COMPETÊNCIA. CONTRATO DE EMPREITADA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. COBRANÇA.
“Conflito de competência - Ação de cobrança fundada em contrato de empreitada - Relação jurídica de direito privado atinente à prestação de serviços - Aplicação do art. 2°, III, "d", da Resolução nº. 194/2004 - Competência concorrente da Seção de Direito Privado I (da 11ª à 36ª Câmaras) - Fixação da competência da 27ª Câmara de Direito Privado – Conflito procedente.”
(CC 02081689020128260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado -
Relator Ademir Benedito - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 31567)
COMPETÊNCIA. PREVENÇÃO. “Conflito de competência - Pedido de redistribuição por
prevenção acolhido - Ausência de conflito positivo ou negativo de competência - Provocação
de incidente manifestamente infundado - Conflito não conhecido.” (CC
02351487420128260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Ademir Benedito - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 31730)
COMPETÊNCIA. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. “Conflito de
bem imóvel. Ausência de discussão sobre a alienação fiduciária em garantia. Matéria que se insere na competência da 1ª a 10ª Câmaras de Direito Privado. Competência definida em razão da matéria deduzida no pedido inicial. Procedência. Competência da câmara suscitada.” (CC
02602742920128260000 – Campinas - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29612)
COMPETÊNCIA. CONTRATO DE CONCESSÃO COMERCIAL. “Conflito de competência.
Demanda ordinária de manutenção de contrato de concessão comercial, regido pela lei n° 6.729/1979. Competência recursal da Subseção de Direito Privado III do Tribunal de Justiça. Resolução n° 194/2004, art. 2º, inc. III, "c". Precedentes do Órgão Especial desta Corte.
Competência da Câmara suscitada.” (CC 00499961620138260000 - São Paulo - Grupo
Especial da Seção do Direito Privado - Relator Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29724)
COMPETÊNCIA. CONTRATO DE MÚTUO BANCÁRIO. “Conflito de competência. Demanda
de cobrança. Sub-rogação pelo valor pago pelo autor, relativo a débito decorrente de contrato de mútuo bancário celebrado pelos réus com terceiro. Pretensão que está relacionada à obrigação principal, que diz respeito a contrato de natureza bancária precedente. Competência recursal da Subseção de Direito Privado II. Competência da Câmara suscitada.” (CC
01427025220128260000 – Itapetininga - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29684)
COMPETÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA. PLANO DE EXPANSÃO.
”Conflito de competência - Subscrição de ações vinculadas à aquisição de linha telefônica em contrato de participação financeira para investimento na expansão da rede de telefonia - Prestação de serviço - Matéria afeta às Subseções II e III da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça - Resolução 194/2004, art. 2º, III, "d", acrescido pelo art. 1º da Resolução nº
281/2006 - Conflito procedente - Competência da Câmara suscitada.” (CC
00324772820138260000 – São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Matheus Fontes - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 30120)
COMPETÊNCIA. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE BEM IMÓVEL. “Conflito de
competência - Apelação. Demanda que encerra pretensão de declaração de existência de cláusulas abusivas, com pedido cumulado de repetição de indébito. Compromisso de compra e venda de bem imóvel e outros pactos. Ausência de discussão sobre a alienação fiduciária em garantia. Matéria que se insere na competência da 1ª a 10ª Câmaras de Direito Privado. Competência definida em razão da matéria deduzida no pedido inicial. Procedência.
Competência da câmara suscitada.” (CC 00269673420138260000 - São Paulo - Grupo
Especial da Seção do Direito Privado - Relator Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29624)
COMPETÊNCIA. INSTRUMENTO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. INDENIZAÇÃO POR
ERRO MATERIAL NO REGISTRO. “Conflito de competência - Apelação. Demanda de indenização de danos decorrentes de erro material na lavratura do instrumento particular de venda e compra de imóvel com pacto adjecto de alienação fiduciária. Matéria que se insere na competência da Subseção de Direito Privado I (1ª a 10ª Câmaras). Competência definida em razão da matéria deduzida no pedido inicial. Procedência. Competência da câmara suscitada.”
(CC 00316606120138260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado -
Relator Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29631)
COMPETÊNCIA. FINANCIAMENTO. BEM IMÓVEL. REVISÃO CONTRATUAL. “Conflito de
competência. Apelação. Demanda revisional. Contrato de financiamento de bem imóvel. Ausência de discussão sobre a alienação fiduciária em garantia. Matéria que se insere na competência da Subseção de Direito Privado II (11ª a 24ª e 37ª e 38ª Câmaras). Competência definida em razão da matéria deduzida no pedido inicial. Procedência. Competência da
Câmara suscitada.” (CC 02568126420128260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do
COMPETÊNCIA. ARRENDAMENTO MERCANTIL. REVISÃO CONTRATUAL. “Conflito de
competência. Demanda revisional de arrendamento mercantil (leasing). Competência recursal da Subseção de Direito Privado III do Tribunal de Justiça. Resolução n° 194/2004, art. 2º, inc.
III, "c". Precedentes. Competência da Câmara suscitada.” (CC 02515122420128260000 –
Araçatuba - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29613)
COMPETÊNCIA. CONTRATO DE COMODATO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE BENS
MÓVEIS. “Conflito de competência. Demanda de reintegração de posse de bens móveis, objetos de contrato de comodato. Competência recursal da Subseção de Direito Privado II do Tribunal de Justiça. Resolução n° 194/2004, art. 2º, inc. III, "B". Precedentes do Órgão Especial
desta Corte. Competência da Câmara suscitante.” (CC 02447249120128260000 - São Paulo -
Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator Campos Mello - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29822)
COMPETÊNCIA. DIREITO DE VIZINHANÇA. OBRA IRREGULAR. DESFAZIMENTO. “Conflito
de competência - Ação demolitória com pedido de indenização - Invasão de lote por construção feita pelo proprietário do lote vizinho - Pretendido desfazimento da obra por limitação ao direito de construir decorrente de direito de vizinhança, sem pedido de proteção possessória - Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça, da 25ª. a 36ª. Câmaras - Resolução n° 194/2004, art. 2º, III, "c", na redação do art. 1º da Resolução n° 281/2006 - Provimento 63/2004, anexo I, 2° TAC, inciso IV - Conflito procedente - Competência da Câmara suscitante.” (CC
02319538120128260000 – Guarujá - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Matheus Fontes - 23/05/2013 - Maioria de Votos - Voto nº 30123)
COMPETÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS HOSPITALARES. AÇÃO DE
COBRANCA. ”Conflito de competência entre a 2ª Câmara de Direito Privado e a 25ª Câmara de Direito Privado. Relação jurídica controvertida que tem por base a prestação de serviços médicos hospitalares. Irrelevância da discussão travada na lide secundária, relativa à plano de saúde, uma vez que a competência firma-se pelo pedido e a causa de pedir da ação principal (artigo 100, do Regimento Interno deste E. Tribunal). Competência preferencial da 11ª a 36ª, 37ª e 38ª Câmaras de Direito Privado. Exegese da Resolução nº 194/2004, com as alterações introduzidas pela Resolução nº 281/2006, e do Assento Regimental nº 382/2008. Conflito de competência improcedente, para declarar competente a 25ª Câmara de Direito Privado.” (CC
02488837720128260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator
Gomes Varjão - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 20746)
COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONFISSÃO DE DÍVIDA E
NOTA PROMISSÓRIA. ”Conflito de competência entre a 30ª e a 37ª Câmaras de Direito Privado. Compete às Câmaras integrantes da Subseção de Direito Privado II o julgamento de ações que se fundam em título de crédito, sendo irrelevante perquirir sobre a natureza da relação jurídica subjacente. Exegese do Provimento nº 63/2004 e da Resolução nº 194/2004. Conflito de competência procedente, para declarar competente a 37ª Câmara de Direito
Privado.” (CC 02492093720128260000 – Avaré - Grupo Especial da Seção do Direito Privado -
Relator Gomes Varjão - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 20830)
COMPETÊNCIA. CONTRATO DE CONSÓRCIO. COBRANÇA. AÇÃO MONITÓRIA. ”Ação
monitória para cobrança de saldo devedor de contrato de consórcio, apurado após o leilão extrajudicial do veículo alienado fiduciariamente à instituição financeira. Compete às Câmaras correspondentes às do Extinto Primeiro Tribunal de Alçada Civil (11ª a 24ª e 37ª e 38ª Câmaras da Seção de Direito Privado deste Egrégio Tribunal) o julgamento de ações que se fundam em consórcio. Hipótese em que não se discute a cláusula de alienação fiduciária. Exegese do Provimento nº 63/2004 e da Resolução nº 194/2004. Conflito de competência procedente, para
Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator Gomes Varjão - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 20649)
COMPETÊNCIA. PENHORA. EXECUÇÃO DE ALUGUÉIS. ARREMATAÇÃO. ”Conflito de
competência - Arrematação oriunda de penhora em execução de aluguéis - Ação anulatória - Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça, da 25ª à 36ª Câmaras - Resolução 194/2004, art. 2º, III, "c", na redação do art. 1º da Resolução nº 281/2006 - Provimento 63/2004, Anexo I, 2º TAC, inciso VII – Prevenção anterior de Câmara – Conflito prejudicado - Competência da 36ª
Câmara de Direito Privado.” (CC 00111225920138260000 – Itapecerica da Serra - Grupo
Especial da Seção do Direito Privado - Relator Matheus Fontes - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 29912)
COMPETÊNCIA. ARRENDAMENTO MERCANTIL. COBRANÇA DE SEGURO PRESTAMISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ”Ação declaratória, em que se requer o reconhecimento da vigência de seguro prestamista e da consequente quitação do saldo devedor de contrato de arrendamento mercantil. Pedido de indenização por danos morais e materiais, decorrente de alegada cobrança indevida de parcela do leasing. Compete às Câmaras integrantes da Subseção de Direito Privado III o julgamento de ações que se fundam em arrendamento mercantil mobiliário ou imobiliário. Exegese do Provimento nº 63/2004 e da Resolução nº 194/2004. Conflito de competência procedente, para declarar competente a 35ª
Câmara de Direito Privado.” (CC 00593852520138260000 – Sorocaba - Grupo Especial da
Seção do Direito Privado - Relator Gomes Varjão - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 20547)
COMPETÊNCIA. AÇÃO MONITÓRIA. NOTA PROMISSÓRIA PRESCRITA. TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. ”Conflito negativo de competência (12ª Câmara x 29ª Câmara) em recurso tirado de sentença que reconheceu prescrição de nota promissória que seria a prova escrita do procedimento monitório. Causa petendi que exorta a questão da exigibilidade de dívida que está documentada por título que perdeu a eficácia executiva. Embora o título tenha sido emitido em função de mútuo, a competência é do Direito Privado II, por envolver matéria relacionada com ações e execuções se títulos extrajudiciais e não sobre coisa móvel. Conflito procedente
para declarar a competência da 12ª Câmara (suscitada).” (CC 00815056220138260000 –
Diadema - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator Ênio Zuliani - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 26419)
COMPETÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA. PLANO DE EXPANSÃO.
”Conflito negativo (6ª Câmara de Direito Privado, 28ª Câmara de Direito Privado e 2ª Câmara de Direito Empresarial) a envolver recurso tirado em ação sobre participação financeira de contrato de expansão e melhoramento de serviços de telefonia - Jurisprudência do Grupo Especial que ganha força normativa - Reconhecimento, em dezenas de precedentes, da competência das Câmaras de Direito Privado II e III, pela natureza da lide (prestação de serviços de telefonia) - Conflito procedente para reconhecer e declarar a competência da 28ª
Câmara de Direito Privado (suscitada).” (CC 00857294320138260000 - São Paulo - Grupo
Especial da Seção do Direito Privado - Relator Ênio Zuliani - 23/05/2013 - Votação Unânime - Voto nº 26434)
COMPETÊNCIA. CONTRATO DE TELEFONIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ”Conflito
negativo (2ª Câmara Empresarial versus 25ª Câmara de Direito Privado) a envolver recurso tirado em ação sobre participação financeira de contrato de expansão e melhoramento de serviços de telefonia. Jurisprudência do Grupo Especial que ganha força normativa. Reconhecimento, em dezenas de precedentes, da competência das Câmaras de Direito Privado II e III, pela natureza da lide (prestação de serviços de telefonia). Conflito procedente para reconhecer e declarar a competência da 25ª Câmara de Direito Privado (suscitada).” (CC
00858333520138260000 - São Paulo - Grupo Especial da Seção do Direito Privado - Relator