Grupos funcionais

Os grupos funcionais foram apenas considerados os táxons com maiores densidades, resultando na seguinte ordenação: Raptoriais (Trichocerca, Polyarthra,

Synchaeta, Tropocyclops e Collotheca); Pequenos Micrófagos (Macrochaetus,

Bdelloidea, Anuaeropsis, e Náuplios de Cyclopoida) e Grandes Micrófagos (Hexarthra,

Bosmina, Bosminopsis e Copepoditos Cyclopoida).

O grupo trófico Pequenos Micrófagos foi abundante em todos os sistemas estudados, com destaque para as barragens Caulim e Ferro, onde constituíram mais de 50% de toda a comunidade zooplanctônica. De forma geral, essas duas barragens apresentaram padrões muito similares na distribuição percentual dos grupos tróficos funcionais.

Barragem Ferro

Os Pequenos Micrófagos foram dominantes tanto no período seco (setembro/2011) quanto chuvoso (dezembro/2012), representados principalmente por náuplios de Cyclopoida. Este grupo trófico apresentou em Set/2011 (período seco) sua maior densidade relativa (44,4%). Não foram constatadas correlações significativas deste grupo trófico com nenhum parâmetro ambiental (Figura19).

Os Grandes Micrófagos apresentaram contribuição percentual expressiva em Maio/2012 (período chuvoso), alcançando 62,7% da comunidade, em função do aumento das densidades de copepoditos de Tropocyclos prasinus. Bosmina tubicen também contribuiu para a dominância dos Grandes Micrófagos, com pico bimodal de

63 densidades relativas mais elevadas (períodos seco e chuvoso). Os grandes micrófagos se mostraram correlacionados negativamente ao Al (r =-0,46).

A maior contribuição percentual dos Raptoriais foi registrada em dezembro de 2012 (período chuvoso), quando alcançaram 56% da comunidade zooplanctônica, devido às grandes densidades de Polyarthra. cf dolichoptera (Fig. 19). Os raptoriais se mostraram negativamente correlacionados aos elementos Fe, Mn e Zn, e de forma positiva ao Mg. Uma correlação positiva com a concentração de oxigênio dissolvido também foi detectada (r = 0,77) (Tabela XII).

Figura 19: A. abundancia relativa nos grupos funcionais (PM-pequenos micrófagos; GM- grandes micrófagos; R-raptoriais). B. densidade dos grupos funcionais. C. densidade das espécies mais frequentes pertencentes dentro de cada grupo funcional. barragem Ferro.

De forma geral, os coeficientes de correlação revelaram uma associação positiva entre a condutividade e vários elementos dissolvidos na água (Mn, Al, Ba e Fe) e negativa com clorofila e transparência. A clorofila a apresentou correlação negativa com a turbidez (r = -0,73) e o elemento Mn (r = -0,79). Com relação à estrutura trófica zooplanctônica, os Raptoriais apresentaram correlação negativa significativa com o Zn (r = -0,69) e Fe (r = -0,46). Não foi possível estabelecer um padrão perceptível na

64 abundância dos grupos tróficos e os demais elementos geoquímicos e limnológicos (Tabela XII).

Tabela XII: Coeficientes de correlação de Pearson (r) da barragem Ferro, valores em negrito indicam significância (p<0,05).

Cond Std Turbidez pH Trans Fe Mg Mn Zn Al Ba OD Cloroph PM GM R

Sólidos totais 1,00 * * * * * * * * * * * * * * * Turbidez 0,30 0,31 * * * * * * * * * * * * * * pH 0,10 0,08 0,08 * * * * * * * * * * * * * Transparência -0,60 -0,60 -0,79 -0,18 * * * * * * * * * * * * Fe 0,39 0,39 0,29 -0,17 -0,33 * * * * * * * * * * * Mg 0,04 0,02 -0,33 0,13 0,13 -0,48 * * * * * * * * * * Mn 0,67 0,67 0,72 0,02 -0,79 0,62 -0,25 * * * * * * * * * Zn 0,20 0,20 0,79 -0,01 -0,02 0,62 -0,58 0,33 * * * * * * * * Al 0,50 0,49 0,12 -0,14 -0,38 0,83 -0,33 0,60 0,54 * * * * * * * Ba 0,50 0,50 0,23 0,15 -0,34 0,26 -0,02 0,39 0,34 0,31 * * * * * * OD -0,29 -0,31 -0,52 0,06 0,45 -0,68 0,58 -0,72 -0,77 -0,57 -0,30 * * * * * Cloroph -0,54 -0,55 -0,73 -0,06 0,72 -0,34 0,02 -0,79 0,03 -0,22 -0,06 0,40 * * * * P. micrófago 0,14 0,15 -0,19 0,62 0,09 0,20 -0,11 0,05 0,29 0,30 -0,02 -0,19 0,06 * * * G. micrófago -0,26 -0,24 0,22 -0,20 0,09 -0,37 -0,12 -0,18 -0,31 -0,46 -0,11 0,14 -0,08 0,00 * * Raptoriais 0,03 0,03 -0,32 -0,03 0,13 -0,46 0,57 -0,38 -0,69 -0,26 -0,25 0,77 0,02 0,18 0,23 * Barragem Caulim

Na barragem Caulim foi constada uma diferença sazonal na abundância dos grupos funcionais Raptoriais (f =23,21; p< 0,001) e Grandes Micrófagos (f= 11,01; p= 0,003), sendo o período chuvoso responsável pela redução significativa das densidades desses grupos.

O grupo dos Pequenos Micrófagos apresentou uma redução menos expressiva da densidade, não havendo diferença (f=1,23; p=0,1) entre os dois períodos sazonais. No entanto a densidade relativa dos pequenos micrófagos foram maiores nos períodos chuvosos.

O grupo dos Pequenos Micrófagos se mostrou dominante nos períodos chuvosos, em reflexo, principalmente, à redução abrupta das densidades das espécies de Raptoriais e Grandes Micrófagos (Figura 20). No período chuvoso, as densidades totais atingiram máxima de 1,14 ind/L em fevereiro de 2012 e 4,49 ind/L em dezembro de 2012, o que reflete as condições mais extremas do período chuvoso nessa barragem.

65

Figura 20: A. Densidade relativa nos grupos funcionais (PM-pequenos micrófagos; GM- grandes micrófagos; R-raptoriais). B, C e D – espécies mais frequentes pertencentes dentro de cada grupo funcional. Barragem Caulim.

Nesta barragem, houve indícios mais expressivos de dependência entre os grupos tróficos e a biomassa algal, com correlação positiva significativa para os três grupos (Pequenos Micrófagos – r = 0,51; Grandes Micrófagos – r = 0,79 e Raptoriais – r = 0,82). Os três grupos funcionais possivelmente foram afetados pelo Mn e Al, que tiveram uma alta correlação negativa significativa (Tabela XIII).

Tabela XIII: Coeficientes de correlação de Pearson da barragem Caulim. Valores em negrito indicam significância (p<0,05).

Cond Std Turbidez pH Trans Fe Mg Mn Zn Al Ba OD Cloroph PM GM R

Sólidos totais 0,96 * * * * * * * * * * * * * * * Turbidez 0,06 -0,01 * * * * * * * * * * * * * * pH 0,44 0,40 0,17 * * * * * * * * * * * * * Transparência -0,14 -0,12 -0,26 0,30 * * * * * * * * * * * * Fe -0,40 -0,30 -0,09 -0,52 -0,14 * * * * * * * * * * * Mg 0,74 0,76 -0,21 0,49 0,33 -0,28 * * * * * * * * * * Mn -0,26 -0,25 0,29 -0,58 -0,48 0,70 -0,46 * * * * * * * * * Zn -0,37 -0,34 0,08 -0,44 -0,27 0,29 -0,40 0,56 * * * * * * * * Al -0,59 -0,54 0,07 -0,65 -0,22 0,82 -0,62 0,80 0,49 * * * * * * * Ba 0,69 0,72 -0,02 0,03 -0,26 0,16 0,71 0,23 -0,01 -0,13 * * * * * * OD -0,13 -0,16 0,87 -0,10 -0,48 0,07 -0,41 0,47 0,21 0,26 -0,04 * * * * * Cloroph 0,29 0,28 -0,15 0,43 0,66 -0,47 0,60 -0,79 -0,46 -0,63 -0,04 -0,41 * * * * P. micrófago 0,38 0,40 -0,50 0,45 0,43 0,07 0,59 -0,74 -0,45 -0,71 0,11 -0,57 0,51 * * * G. micrófago 0,36 0,34 0,03 0,72 0,62 -0,61 0,60 -0,80 -0,45 -0,73 -0,01 -0,24 0,79 0,66 * * Raptoriais 0,46 0,46 0,09 0,67 0,49 -0,55 0,69 -0,76 -0,60 -0,73 0,13 -0,14 0,82 0,52 0,87 *

66

Barragem SEDR

Os grupos funcionais da barragem SEDR mostraram um padrão diferente das outras duas barragens. Os Pequenos Micrófagos tiveram sua densidade variando entre o período seco e chuvoso (f=12,80; p=0,002), assim como os Grandes Micrófagos (f=48,13; p<0,001) e Raptoriais (f=58,49; p<0,001). Durante o período chuvoso houve redução da densidade de todos os grupos. Esta barragem teve dominância dos Raptoriais nos meses de setembro de 2011, setembro e dezembro de 2012. A espécie P. cf.

dolichoptera foi a única representante dos Raptoriais com densidades extremamente

reduzida (0,5 ind/L). Entre os Grandes Micrófagos, os copepoditos tiveram uma elevada densidade em setembro de 2011 (> 10 Ind/L). O grupo dos Pequenos Micrófagos dominou no período de fevereiro e maio de 2012, especialmente devido à redução expressiva das densidades de Grandes Micrófagos e Raptoriais (Figura 21).

Figura 21: A. Densidade relativa nos grupos funcionais (PM-pequenos micrófagos; GM- grandes micrófagos; R-raptoriais). B, C e D – Densidade de espécies mais frequentes pertencentes dentro de cada grupo funcional. barragem SEDR.

As análises de correlação não estabeleceram padrões definidos de associação entre os parâmetros geoquímicos e limnologicos e os grupos tróficos, que apresentaram entre si, valores significativos de correlação. Entre os parâmetros ambientais, destaque para correlação negativa entre turbidez e Fe (r = -0,58), o que evidencia algum grau esperado

67 de interferência da geologia local sobre os aspectos limnológicos desta barragem (Tabela XIV).

Tabela XIV: Coeficientes de correlação de Pearson da barragem SEDR. Valores em negrito indicam significância (p<0,05).

Cond Std Turbidez pH Trans Fe Mg Mn Zn Al Ba OD Cloroph PM GM R

Sólidos totais 1,00 * * * * * * * * * * * * * * * Turbidez -0,10 -0,12 * * * * * * * * * * * * * * pH 0,37 0,41 0,23 * * * * * * * * * * * * * Transparência -0,37 -0,36 -0,38 -0,34 * * * * * * * * * * * * Fe -0,04 0,03 -0,58 -0,01 0,44 * * * * * * * * * * * Mg * * * * * * * * * * * * * * * * Mn 0,81 0,84 -0,14 0,49 -0,26 0,01 * * * * * * * * * * Zn 0,65 0,60 -0,12 -0,25 -0,06 -0,38 * 0,45 * * * * * * * * Al 0,02 0,06 -0,28 -0,18 0,61 0,56 * 0,12 -0,05 * * * * * * * Ba 0,82 0,81 -0,10 0,29 -0,23 -0,13 * 0,88 0,71 0,01 * * * * * * OD -0,88 -0,88 -0,10 -0,55 0,63 0,24 * -0,84 -0,42 0,24 -0,72 * * * * * Cloroph 0,09 0,08 -0,10 0,01 -0,36 -0,26 * 0,05 0,16 -0,63 0,08 -0,14 * * * * P. micrófago -0,48 -0,52 0,31 -0,06 0,22 -0,09 * -0,72 -0,28 -0,31 -0,52 0,49 0,04 * * * G. micrófago -0,26 -0,30 0,42 -0,11 -0,14 -0,32 * -0,67 -0,18 -0,27 -0,63 0,24 0,08 0,62 * * Raptoriais -0,59 -0,65 0,17 -0,65 0,34 -0,19 * -0,88 -0,08 -0,02 -0,67 0,71 -0,07 0,65 0,67 *