como recurso de revista, observando-se daí em diante o procedimento relativo a este, e sua inclusão
em nova pauta de julgamento.; Processo: ARR - 21149-71.2015.5.04.0331 da 4a. Região, Relator:
Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Agravante(s) e Recorrente(s): POLIMETAL
METALURGIA E PLÁSTICOS LTDA., Advogado: Guilherme Guimarães, Advogada: Tainá Franck
Sarmento, Agravado(s) e Recorrido(s): JOSÉ VILSON ALVES MARIANO, Advogado: Marcelino
Hauschild, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe
provimento. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista por contrariedade à Súmula 219/TST e,
no mérito, dar-lhe provimento, para afastar os honorários advocatícios da condenação.; Processo:
ARR - 21521-19.2015.5.04.0202 da 4a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira, Agravante(s) e Recorrente(s): MUNICÍPIO DE CANOAS, Procuradora: Ana Maria Dal Moro
Maito, Agravado(s) e Recorrido(s): CARMEN LÚCIA FREITAS PINTO, Advogado: Marcos
Vínicius Stoffels Claudino, Agravado(s) e Recorrido(s): GUSSIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
EIRELI, Advogada: Tie Mineoka Berberian, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de
instrumento para determinar sua reautuação como recurso de revista, observando-se daí em diante o
procedimento relativo a este, e sua inclusão em nova pauta de julgamento.; Processo: ARR -
1000016-56.2015.5.02.0251 da 2a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira, Agravante(s) e Recorrido(s): USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. -
USIMINAS, Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Agravado(s) e Recorrente(s): RICARDO
CALEGARO DE JESUS, Advogado: Manoel Rodrigues Guino, Advogado: Rodrigo Lopes Gaia,
Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da reclamada e, no mérito, negar-lhe
provimento. Por unanimidade, não conhecer do recurso de revista adesivo do reclamante, uma vez que
não foi conhecido o recurso de revista principal (CPC, art. 997, § 2º, III).; Processo: ARR -
1001222-04.2015.5.02.0705 da 2a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
Agravante(s) e Recorrente(s): LAURO HIROSHI SASSAQUI, Advogado: Luís Otávio Camargo
Pinto, Agravado(s) e Recorrido(s): HONDA SERVIÇOS LTDA., Advogado: Marcelo Miguel Alvim
Coelho, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento do reclamante e, no mérito,
dar-lhe parcial provimento, para determinar o regular processamento do seu recurso de revista, apenas
quanto ao tema "dano moral". Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por violação do art.
927 do Código Civil, e, no mérito, dar-lhe provimento, para, condenar a reclamada ao pagamento de
indenização por dano moral, no importe de R$10.000,00 (dez mil reais). Custas inalteradas.;
Processo: ARR - 37-88.2016.5.02.0065 da 2a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira, Agravante(s) e Recorrente(s): THAMARA MACHADO DA SILVA, Advogado:
Jorge Pinheiro Castelo, Agravado(s) e Recorrido(s): ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE
ALIMENTOS LTDA., Advogado: Arnaldo Pipek, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de
instrumento e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para determinar o regular processamento do
recurso de revista. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por violação do art. 5º, "caput",
da Constituição Federal e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para determinar que, a partir de
25.3.2015, o IPCA-E seja utilizado como índice de atualização.; Processo: ARR -
156-18.2016.5.09.0562 da 9a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte,
Agravante(s) e Recorrente(s): USINA ALTO ALEGRE S.A. - AÇÚCAR E ÁLCOOL, Advogada:
Márcia Regina Rodacoski, Agravado(s) e Recorrido(s): FERNANDA CLEMENTE LUZ, Advogado:
Hugo Santoro Benelli, Decisão: por unanimidade, I - conhecer e negar provimento ao agravo de
instrumento e II - não conhecer do recurso de revista.; Processo: ARR - 1342-27.2016.5.13.0025 da
13a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Agravante(s) e
Recorrente(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: Isaac Marques Catão,
Advogada: Thaíse Pinto Uchoa de Araújo, Agravado(s) e Recorrido(s): CARLOS HENRIQUE DE
HOLANDA FURTADO, Advogado: Miguel João de Sousa, Decisão: por unanimidade, conhecer do
agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento, para determinar o regular processamento do
recurso de revista, apenas quanto à compensação. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista da
ré, quanto ao tema "bancário - horas extras - gratificação de função - compensação - vedação ao
enriquecimento ilícito", por contrariedade à OJ Transitória nº 70 da SBDI-1/TST, e, no mérito, dar-lhe
provimento, para deferir a compensação das horas extras com a diferença da gratificação de função
recebida, nos termos da parte final do orientador jurisprudencial.; Processo: ARR -
10283-10.2016.5.09.0014 da 9a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
Agravante(s), Agravado(a) e Recorrido(s): GUSTAVO ADOLFO GOMES SCHOLZ E OUTRO,
Advogado: Marcelo Trindade de Almeida, Agravante(s), Agravado(a)(s) e Recorrente(s):
INSTITUTO PARANAENSE DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL - EMATER,
Procurador: Thelma Hayashi, Procurador: Mauro Ribeiro Borges, Decisão: por unanimidade,
conhecer do agravo de instrumento do reclamante e, no mérito, negar-lhe provimento. Por
unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da reclamada, apenas quanto às progressões por
merecimento, e, no mérito, dar-lhe provimento, para determinar o regular processamento do recurso
de revista quanto ao tema. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista da ré, por divergência
jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento, para restringir a condenação ao pagamento de
promoções por merecimento ao período posterior à Lei Estadual nº 16.536/2010.; Processo: ARR -
10553-89.2016.5.09.0028 da 9a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte,
Agravante(s) e Recorrente(s): NIVALDO LUIZ CARVALHO, Advogado: Araripe Serpa Gomes
Pereira, Agravante(s) e Recorrido(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ SANEPAR,
Advogada: Marina Elise Costa Dal'Lin, Agravado(s): OS MESMOS, Decisão: por unanimidade, I -
conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento do reclamante, II - não conhecer do recurso de
revista do reclamante e III - conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento da reclamada.;
Processo: ARR - 11158-15.2016.5.03.0024 da 3a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani
de Fontan Pereira, Agravante(s) e Recorrente(s): BÁRBARA EMÍLIA MARTINS MONTEIRO,
Advogado: Hudson Leonardo de Campos, Advogado: Peter Eduardo Rocha e Resende, Agravado(s) e
Recorrido(s): CASA ÚNICA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA., Advogada: Greice Carla
Paixão Costa, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da reclamante e, no
mérito, dar-lhe parcial provimento, para determinar o regular processamento do seu recurso de revista,
apenas quanto ao tema "intervalo intrajornada". Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por
violação do art. 71, § 4º, da CLT e, no mérito, dar-lhe provimento, para determinar o pagamento de
forma integral das horas relativas ao intervalo intrajornada previsto no contrato de trabalho da autora,
assim restabelecida a sentença, no particular. Valor da condenação e custas inalterados.; Processo:
ARR - 20000-75.2016.5.04.0405 da 4a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira, Agravante(s) e Recorrente(s): RANDON S.A. - IMPLEMENTOS E PARTICIPAÇÕES,
Advogada: Daniela Cumerlatto, Agravado(s) e Recorrido(s): EDUARDO TELES GUIMARÃES,
Advogado: Fernando Tremarin, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no
mérito, negar-lhe provimento. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade às
Súmulas 219 e 329 do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir os honorários advocatícios
da condenação.; Processo: ARR - 20210-66.2016.5.04.0522 da 4a. Região, Relator: Ministro
Alexandre de Souza Agra Belmonte, Agravante(s) e Recorrente(s): LOJAS RENNER S.A.,
Advogado: Luiz Fernando dos Santos Moreira, Agravado(s) e Recorrido(s): EDA MARIA
SERRAGLIO GOBATTO, Advogada: Mariana Machry, Agravado(s) e Recorrido(s): BRENDLER
CONFECÇÕES LTDA., Advogado: Gustavo Andrei Rohenkohl, Decisão: unanimemente, dar parcial
provimento ao agravo de instrumento, observando-se daí em diante o procedimento relativo a este, e
sua inclusão em nova pauta de julgamento.; Processo: ARR - 20331-56.2016.5.04.0664 da 4a.
Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, Agravante(s) e Recorrente(s):
MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO, Procurador: Rafael Taufer da Silva, Agravado(s) e Recorrido(s):
JAQUELINE KUHN DE ARAÚJO, Advogado: Flavio Benvegnu Junior, Advogado: Dircinei Ladico,
Agravado(s) e Recorrido(s): ZELADORIA LEAL LTDA. - ME, Advogado: José Cácio Auler
Bortolini, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para determinar sua
reautuação como recurso de revista, observando-se daí em diante o procedimento relativo a este, e sua
inclusão em nova pauta de julgamento.; Processo: ARR - 20968-44.2016.5.04.0102 da 4a. Região,
Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Agravante(s), Agravado(a)(s),
Recorrente(s) e Recorrido(a)(s): INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA SUL-RIOGRANDENSE - IFSUL, Procuradora: Juliana De Angelis, Agravante(s),
Agravado(a)(s), Recorrente(s) e Recorrido(a)(s): MUNICÍPIO DE PELOTAS, Advogado: Daniel
Ávila Zanotelli, Advogado: Simone Godoy Doubrawa, Advogada: Tatiane Mattos França Böhmer,
Advogado: Daniel Amaral Bezerra, Agravado(s) e Recorrido(s): LUTIELE BRIZOLARI DA SILVA,
Advogada: Ana Cristina Gularte Krause, Agravado(s) e Recorrido(s): TRADIÇÃO PRESTADORA
DE SERVIÇOS LTDA., Advogado: Mário Antônio Hubenthal Pellegrini Filho, Decisão: por
unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e, no mérito, negar-lhes provimento. Por
unanimidade, conhecer dos recursos de revista, por contrariedade à Súmula 219/TST, e, no mérito,
dar-lhes provimento, para excluir os honorários advocatícios da condenação.; Processo: ARR -
21639-40.2016.5.04.0402 da 4a. Região, Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, Agravante(s)
e Recorrente(s): ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, Procuradora: Natália de Azevedo Morsch
Jou, Agravado(s) e Recorrido(s): CAIO JOBER MACHADO DE OLIVEIRA, Advogada: Fabíola
Dall'Agno, Agravado(s) e Recorrido(s): MARINÔNIO SEGURANÇA PRIVADA LTDA. - ME,
Decisão: à unanimidade: I) negar provimento ao agravo de instrumento e II) não conhecer do recurso
de revista.; Processo: ARR - 24540-83.2016.5.24.0091 da 24a. Região, Relator: Ministro Mauricio
Godinho Delgado, Agravante(s) e Recorrido(s): BIOSEV S.A., Advogado: Leonardo Santini
Echenique, Agravado(s) e Recorrente(s): JOSIMIR MAYER GASSEN, Advogado: Henrique Lima,
Decisão: à unanimidade: I) negar provimento ao agravo de instrumento da Reclamada; II) dar
provimento ao agravo de instrumento do Reclamante para determinar o processamento do recurso de
revista; e III) conhecer do recurso de revista do Reclamante, por violação do art. 7º, XV, da CF; e, no
mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença, que condenou a Reclamada ao pagamento em
dobro de um domingo por mês, exceto quando tenha havido, no mesmo mês, folga coincidente com o
domingo.; Processo: ARR - 3-77.2017.5.23.0006 da 23a. Região, Relator: Ministro Mauricio
Godinho Delgado, Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: Rodrigo Luiz
da Silva Rosa, Advogada: Amanda Carina Uehara Paula de Lara, Agravado(s) e Recorrente(s): LINO
YOSHIO MAKIAMA, Advogado: José Eymard Loguercio, Decisão: por unanimidade: I - dar
provimento ao agravo de instrumento do Reclamante para determinar o processamento do recurso de
revista; II - conhecer do recurso de revista do Reclamante, quanto ao tema "auxílio-alimentação -
natureza jurídica", por contrariedade à OJ 413/SBDI-I/TST, e quanto ao tema "competência da Justiça
do Trabalho - recolhimentos de contribuições destinadas à Previ", por violação do art. 114, I, da
CRFB. No mérito, dar-lhe provimento, para: (a) determinar a integração da parcela salário
alimentação ao salário, com os reflexos apenas nas verbas que possuem como base de cálculo o
salário do Obreiro e que foram elencadas na petição inicial, observada a prescrição quinquenal, exceto
em relação ao FGTS, que deverá observar a prescrição trintenária - valores a serem apurados em
liquidação de sentence; (b) declarar a competência da Justiça do Trabalho para o exame da
repercussão das verbas deferidas judicialmente nas contribuições devidas à Previ. Com fulcro no art.
1013, § 3º, do CPC/15, dar provimento ao recurso de revista, no tópico, para deferir os reflexos do
auxílio-alimentação e dos anuênios na base de cálculo das contribuições devidas à Previ, segundo o
No documento
Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho
(páginas 134-137)