HIPÓTESES

As hipóteses foram construídas considerando três cenários de estudo, pressupondo que os contadores tendem a tomar decisões mais conservadoras do que os profissionais de outras áreas, em função da tendência intrínseca à profissão contábil.

Segundo Vergara (2009, p. 21), hipóteses ou suposições é a antecipação da resposta ao problema. Entende-se então, que as hipóteses são suposições ou afirmações que tentam responder o problema de pesquisa. Para tanto é preciso realizar uma investigação científica para obter subsídios que permitam confirmar ou refutá-las.

Em função do modelo operacional deste estudo, foi necessário dividir em 03 (três) partes o teste de hipótese:

a) das respostas do grupo de controle e experimental no pré-teste:

H0 (p1 = p2): não existe diferença significativa entre o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores e por profissionais de outras áreas no pré-teste.

H1 (p1 > p2): o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores é significativamente maior do que daqueles do grupo experimental no pré-teste.

A Figura 1, a seguir, apresenta uma ilustração da hipótese das respostas do grupo de controle e experimental no pré-teste, bem como a interferência da variável formação acadêmica e das covariáveis no nível de conservadorismo contábil:

Figura 1 – Modelo operacional da pesquisa para teste de hipótese das respostas do grupo de controle e experimental no pré-teste

não existe diferença significativa entre o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras

sob risco tomadas por contadores e por profissionais de outras áreas no

pré-teste

o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores é

significativamente maior do que daqueles do grupo experimental no

pré-teste “nível de aderência aos princípios contábeis” formação acadêmica nível de conservadorismo H₁ H₀ faixa etária

b) das respostas do grupo de controle no pré-teste e experimental no pós-teste:

H0 (p1 = p2): não existe diferença significativa entre o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores no pré-teste e por profissionais de outras áreas no pós-teste.

H1 (p1 > p2): o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores no pré-teste é significativamente maior do que daqueles do grupo experimental no pós-teste.

A Figura 2, a seguir, apresenta uma ilustração da hipótese das respostas do grupo de controle no pré-teste e experimental no pós-teste, bem como a interferência da variável treinamento teórico e das covariáveis no nível de conservadorismo contábil:

Figura 2 – Modelo operacional da pesquisa para teste de hipótese das respostas do grupo de controle no pré-teste e experimental no pós-teste

não existe diferença significativa entre o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores no

pré-teste e por profissionais de outras áreas no pós-teste

o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores

no pré-teste é significativamente maior do que daqueles do grupo

experimental no pós-teste “nível de aderência aos princípios contábeis” treinamento teórico nível de conservadorismo H₁ H₀ faixa etária

Fonte: Elaboração própria

c) das respostas dos indivíduos do grupo experimental no pré-teste e pós-teste:

H0 (p1 = p2): não existe diferença significativa entre o nível do conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por profissionais de outras áreas no pré- teste e no pós-teste.

H1 (p1 > p2): o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por profissionais de outras áreas no pós-teste é significativamente maior do que no pré-teste.

A Figura 3, a seguir, apresenta uma ilustração da hipótese das respostas do grupo de controle e experimental no pré-teste, bem como a interferência da variável treinamento teórico e das covariáveis no nível de conservadorismo contábil:

Figura 3 – Modelo operacional da pesquisa para teste de hipótese das respostas do grupo do experimental no pré- teste e pós-teste

não existe diferença significativa entre o nível de

conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco

tomadas por profissionais de outras áreas no pré-teste e no

pós-teste

o nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas

por profissionais de outras áreas no pós-teste é significativamente maior do que

no pré-teste “nível de aderência aos princípios contábeis” treinamento teórico nível de conservadorismo H₁ H₀ faixa etária

Fonte: Elaboração própria

3.4 OBJETIVOS

3.4.1 Objetivo Geral

Verificar em que extensão o conservadorismo condicional impacta decisões contábeis e financeiras sob risco, tomadas por contadores e por profissionais de outras áreas.

3.4.2 Objetivos Específicos

A partir do objetivo geral, os seguintes objetivos específicos foram estabelecidos com o intuito de verificar em que extensão o conservadorismo condicional impacta decisões contábeis e financeiras sob risco, tomadas por contadores e por profissionais de outras áreas:

a) Verificar se a afirmação de que o conservadorismo realmente é uma característica comum ao ser humano é corroborada neste estudo;

b) Verificar se a variável independente formação acadêmica exerce influência significativa no nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores e profissionais de outras áreas;

c) Verificar se a variável independente treinamento teórico exerce influência significativa no nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por profissionais de outras áreas;

d) Verificar se as covariáveis níveis de aderência aos princípios contábeis e faixa etária exercem influência significativa no nível de conservadorismo em decisões contábeis e financeiras sob risco tomadas por contadores e profissionais de outras áreas;

e) Verificar se o comportamento dos contadores e dos profissionais de outras áreas corroboraria com os pressupostos da teoria dos prospectos.