• Nenhum resultado encontrado

2.   REVISÃO  SOBRE  FUSÃO,  MIGMATITOS  E  GRANULITOS

2.3.   Granulitos

2.3.1.1.   Histórico  e  definição  de  granulito

2.3.1.  Definições  

2.3.1.1.  Histórico  e  definição  de  granulito  

Para  as  perguntas  “O  que  é  granulito?”  e  “Existe  consenso  sobre  sua  definição?”,   as  melhores  respostas  dependem  do  contexto  histórico  do  termo  granulito  e  do  que  se   entende   hoje   por   fácies   granulito.   Começando   com   a   definição   do   termo   granulito.   O   nome  granulito  foi  dado  pela  primeira  vez  à  rocha  granular,  de  granulação  fina  da  região   do  Granulitgebirge,  da  Saxônia,  região  de  Erzgebirge,  Alemanha  (Weiss,  1803,  Fig.8).  A   rocha   apresenta   composição   granítica   e   porfiroclastos   granulares   de   cianita,   granada,   rutilo   e   mesopertita   (feldspato   ternário),   em   matriz   quartzo-­‐feldspática   intensamente   recristalizada  (Fig.  9).  A  rocha  não  contem  ortopiroxênio.  A  textura  da  rocha  varia  entre   milonítica  a  blastomilonítica.  Embora  o  nome  tenha  sido  usado  pela  primeira  vez  para  as   rochas  de  Erzgebirge,  rocha  equivalente  já  havia  sido  descrita  por  Justi  (1754)  na  região   da  Moravia,  no  Maciço  da  Bohemia,  República  Tcheca.  O  nome  granulito,  inicialmente,  foi   dado   por   causa   da   feição   textural-­‐granulométrica:   rocha   fina   e   granular,   e   não   apresentava  qualquer  conexão  com  processos  petrogenéticos,  condições  de  temperatura   e  pressão  de  formação,  mineralogia,  paragênese  diagnóstica  característica  do  que  hoje   se  entende  por  rochas  da  fácies  granulito.  No  geral,  a  rocha  é  homogênea  e  por  ser  leuco-­‐  

a   hololeucocrática   era   também   chamada   na   Alemanha   de  wein-­stein   (rocha   branca).  

Bandamento  composicional  é  observado  pela  cristalização  tardia  de  biotita  em  bandas   de   composição   adequada   (Fig.   9).   Da   quebra   da   associação   do   pico   metamórfico   são   observados  espinélio,  safirina,  segunda  geração  de  granada  e  sillimanita  (O´Brien,  2006).  

As   condições  P-­T   mínimas   calculadas   para   o   pico   metamórfico   são   de   ~   1000°   e   >   14   kbar,  beirando  ou  já  nas  condições  da  fácies  eclogito  (O´Brien  &  Rotzler,  2003;  O´Brien,   2006).  

 

34  

Fig.   8   –   Mapa   geológico   esquemático   de   parte   do   Maciço   da   Bohemia   (veja   localização   na   Europa   no   quadro   destacado   acima),   na   região   em   que   foi   descrito   o   primeiro   granulito   por   Weiss   (1803),   em   Ezgebirge,  Alemanha.  

   

Entre  as  décadas  de  1920  e  1940,  Pentti  Eskola  fez  muitos  trabalhos  de  campo  e   de   petrografia   nas   rochas   da   Lapônia,   Finlândia.   Muitas   das   rochas   estudadas   foram   deformadas   de   forma   intensa,   transformadas   em   milonitos   e   blastomilonitos,   apresentam  o  mesmo  aspecto  granular  das  rochas  do  Maciço  da  Bohemia  e,  assim,  foram   também   denominadas   de   granulitos.   Entretanto,   as   rochas   da   Lapônia   foram   metamorfizadas   em   condições  P-­T   distintas   daquelas   do   Maciço   da   Bohemia,   pois   as   rochas   máficas   e   quartzo-­‐feldspáticas   apresentam   ortopiroxênio   metamórfico   (Eskola,   1952).  

 

35  

 

Fig.   9a)   Aspecto   de   campo   do   granulito   da   região   tipo,   em   Ezgebirge,   Alemanha.   Rocha   granular   com   porfiroclastos   de   granada,   cianita,   feldspatos,   em   matriz   quartzo-­‐feldspática.   b)   Aspecto   geral   da   rocha   com   matriz   quartzo-­‐feldspática   e   porfiroblastos   e   porfiroclastos   de   cianita   e   granada.   c)   Mesopertita   ternária  e  granada  com  borda  substituída  por  simplectito  de  biotita  +  quartzo.  d)  Granada  com  inclusões   xenoblásticas  de  quartzo  e  feldspatos  interpretada  como  peritética.  e)  Cianita  com  bordas  substituídas  por   sillimanita.  Foto  de  afloramento  do  autor  e  as  fotomicrografias  são  cortesia  de  Patrick  O´Brien.  

   

a

b c

d e

36  

Quando   Eskola   definiu   as   fácies   metamórficas,   ele   usou   o   tipo   metamórfico   de   rocha  máfica  (composição  de  basalto)  para  dar  nome  para  cada  uma  das  fácies.  Quando   metamorfizadas,   as   rochas   máficas   apresentam   algumas   mudanças   marcantes,   associadas   à   mudança   do   anfibólio   presente   na   rocha,   da   cristalização   e   do   tipo   de   piroxênio,  desaparecimento  de  clorita  e  epidoto,  as  quais  estão  associadas  à  mudança  do   tipo   de   rocha.   Por   exemplo,   a   mudança   de   actinolita   para   hornblenda   ou   glaucofânio,   marca   a   mudança,   respectivamente,   a   mudança   de   xisto   verde   para   anfibolito   e   xisto   azul.  Basalto  metamorfizado  em  altas  temperaturas  apresenta  a  paragênese  diopsídio  +   ortopiroxênio   +   plagioclásio   ±   granada.   O   mineral   índice   é   o   ortopiroxênio,   essa   associação   é   comum   nas   rochas   da   Lapônia   (Eskola,   1952),   o   que   levou   Eskola   a   usar   essa   mineralogia   como   característica   das   condições   da   fácies   granulito   (Eskola,   1939),   vinculando  o  nome  granulito  à  ocorrência  do  ortopiroxênio.  

A   escolha   de   Eskola   do   nome   de   fácies   granulito   para   rochas   contendo   ortopiroxênio  causou  longa  discussão  nas  décadas  de  1960  e  1970.  Embora  isso  tenha   sido   aceito   por   grande   parte   da   comunidade   petrológica   mundial,   Eskola   cometeu   grande  equívoco  quando  escreveu  que  todas  as  rochas  da  fácies  granulito  são  granulitos.  

Parte   dessa   discussão   foi   elaborada   e   organizada   em   dois   artigos,   Behr  et   al.   (1971)   e   Mehnert   (1972).   No   primeiro   artigo   é   apresentada   definição   de   granulito   e   vários   pesquisadores   comentam   e   fazem   sugestões   e   um   ano   mais   tarde,   fica   a   cargo   de   Mehnert   sintetizar   as   discussões   e   apresentar   a   versão   final   da   definição   do   que   é   granulito:   “rocha   metamórfica   composta   de   mosaico   de   granulação   fina   de   feldspatos,   com   ou   sem   quartzo.   Minerais   ferro-­magnesianos,   se   presentes,   são   predominantemente   anidros.   A   presença   de   grãos   ou   agregados   alongados   ou   lenticulares  é  comum”.  Essa  definição  é  a  usada  nos  dias  de  hoje,  com  a  ressalva  de  que   muitas  rochas  chamadas  de  granulitos  não  são  de  granulação  fina.  Usar  o  ortopiroxênio   como  mineral  índice  da  fácies  granulito  está  em  consonância  com  a  proposta  de  Winkler   em   seu   livro   (Winkler,   1976),   quando   definiu   a   zona   regional   do   hyperstênio   para   marcar  o  início  do  grau  alto,  equivalente  à  fácies  granulito.  

Um   dos   pontos   sensíveis   da   discussão   é   a   falta   de   aspecto   estrutural   ou   composicional   típico   e   característico   do   granulito.   Por   exemplo,   o   xisto   apresenta   xistosidade   e   o   anfibolito   é   constituído   por   proporções   equivalentes   de   plagioclásio   e   hornblenda.  O  granulito  pode  ter  protolitos  diversos  e  não  há  feição  estrutural  típica.  A  

37 presença  da  textura  tipo  flaser,  dada  por  faixas  ou  lentes  de  quartzo  grosso  com  extinção   ondulante   circundada   por   porções   de   granulação   mais   fina   e   formada   por   grãos   recristalizados,   foi   tentativamente   usada   como   algo   obrigatório   na   sua   definição,   mas   não  é  feição  exclusiva  ou  típica  de  todos  os  granulitos.  

 

Documentos relacionados