Impacto do aumento da profundidade máxima do sistema radicular na

Dentre os fatores relacionados à disponibilidade de água às plantas, alguns são passíveis de serem modificados pelas práticas de manejo do solo e da cultura, enquanto que outras, relacionadas à previsibilidade das condições climáticas, são de mais difícil controle pelo agricultor. Considerando-se que a capacidade de armazenamento de água no solo é função da composição granulométrica e da estrutura do solo, e da profundidade de exploração pelas raízes, então o aumento da água disponível à cultura pode ser obtido pela melhoria das condições estruturais do solo e pelo aumento da capacidade do sistema radicular em explorar camadas de solo mais profundas. Assim, para a presente análise optou-se por avaliar um cenário de profundidades crescentes do sistema radicular, mantendo-se constantes os demais fatores. A estimativa do aumento na evapotranspiração relativa foi realizada separadamente para as classes 1, 2 e 4 (Tabela 4.5) e está apresentada nas figuras 4.1, 4.2 e 4.3. As três figuras indicam que, a partir de uma profundidade máxima do sistema radicular em torno de 0,60 m, nas condições climaticas em que foi realizado o presente trabalho, seria possível obter valores de ETRel acima de 0,65. 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 atual 40 50 60 70 80 90 100

profundidade máxima do sistema radicular (cm)

E

T

R

e

l

FIGURA 4.1. IMPACTO DO AUMENTO DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO RELATIVA (ETREL) NO SUBPERÍODO FENOLÓGICO R6-R9 COM O AUMENTO DA PROFUNDIDADE MÁXIMA DO SISTEMA RADICULAR PARA AS SITUAÇÕES CULTURAIS CONSTITUINTES DA CLASSE 1. MÉDIAS DE 16 SITUAÇÕES CULTURAIS, SAFRA 2008.

0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 atual 40 50 60 70 80 90 100

Profundidade máxima do sistema radicular (cm)

E T R e l R4-R6 R6-R9

FIGURA 4.2. IMPACTO DO AUMENTO DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO RELATIVA (ETREL) NOS SUBPERÍODOS FENOLÓGICOS R4-R6 E R6-R9 COM O AUMENTO DA PROFUNDIDADE MÁXIMA DO SISTEMA RADICULAR PARA AS SITUAÇÕES CULTURAIS CONSTITUINTES DA CLASSE 2. MÉDIAS DE 4 SITUAÇÕES CULTURAIS, SAFRA 2008. 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 atual 40 50 60 70 80 90 100

Profundidade máxima do sistema radicular (cm)

E

T

Rel

FIGURA 4.3. IMPACTO DO AUMENTO DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO RELATIVA (ETREL) NO SUBPERÍODO FENOLÓGICO VE-R1 COM O AUMENTO DA PROFUNDIDADE MÁXIMA DO SISTEMA RADICULAR PARA AS SITUAÇÕES CULTURAIS CONSTITUINTES DA CLASSE 4. MÉDIAS DE 6 SITUAÇÕES CULTURAIS, SAFRA 2007.

No entanto, para que o sistema radicular do girassol possa alcançar essa profundidade, algumas condições devem ser observadas. Os Cambissolos da região apresentam uma grande variabilidade quanto à profundidade efetiva. Segundo classificação da EMBRAPA (2006), os cambissolos rasos, médios e profundos possuem respectivamente, profundidade efetiva de até

0,4 m, entre 0,4 e 1,00 m e entre 1,0 a 2,0 m. Dessa forma, apenas os Cambissolos médios e profundos poderiam fornecer condições para que o sistema radicular alcançasse profundidades acima de 0,6 m.

A segunda condição refere-se aos teores de alumínio em subsuperfície. De uma forma geral, os altos teores de alumínio característicos dos solos da região foram corrigidos na camada de 0,00 m a 0,20 m pela prática da calagem, porém o problema continua na camada abaixo de 0,20 m. Este aspecto é evidenciado na Tabela 4.3, e constitui-se no primeiro fator que limita a expressão do potencial da cultura do girassol em adaptar-se a períodos de seca. Assim, a obtenção de maiores profundidades do sistema radicular está condicionada à eliminação da restrição química representada pelos altos teores de alumínio em subsuperfície.

4.6. CONCLUSÕES

Considerando-se como 0,65 o valor crítico de evapotranspiração relativa para a cultura do girassol, os resultados estimados com o uso do modelo BHCult indicam que em 2007, ocorreu deficiência hídrica na cultura do girassol no subperíodo VE-R1, nas situações com data de semeadura de 6 a 8 de agosto. Em 2008, ocorreu deficiencia hídrica no subperíodo R6-R9 nas situações com data de semeadura de 18 a 22 de agosto, e nos subperíodos R4-R6 e R6-R9 nas situações com data de semeadura em 1o. de setembro. Resultados de simulações realizadas com o uso do modelo indicam que, nas condições meteorológicas das safras 2007 e 2008, a evapotranspiração relativa da cultura estaria acima do valor crítico a partir de 0,60 m de profundidade máxima da raiz pivotante.

4.7. REFERÊNCIAS

AGUIRREZABAL, L. A. N. et al. Girassol: aspectos fisiológicos que determinam el rendimiento. Mar Del Plata: INTA, 2001. 111p.

BARBIERI, V.; TERUEL, D. A.; SILVA, J. G. Balanço Hídrico de Thorntwaite & Mather modificado para estimativa da deficiência hídrica nas culturas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 10., 1997, Piracicaba. Anais... Piracicaba: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia; Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 1997. p. 587-589.

BENASSI, D. A. Percepção e uso dos solos: o caso dos agricultores familiares da região Centro-Sul do Paraná. 88 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia), Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2008.

BLAMEY, F. P. C.; ZOLLINGER, R. K.; SCHNEITER, A. A. Sunflower production and culture. In: SCHNEITER, A. A. (Ed.). Sunflower technology and production. Madison: American Society of Agronomy, 1997. p. 595-670.

BRADY, N. C.; WEILS, R. R. The nature and properties of soils. 14 th ed. Upper Saddle River, N. J. : Pearson Prentice Hall, 2008. 990 p.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Zoneamento agrícola para a cultura do girassol no Estado do Paraná, ano-safra 2009/2010. Diário Oficial da União, Brasília, 28 maio 2009, seção 1, p. 41. Disponível em: http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis- consulta/servlet/VisualizarAnexo?id=15398. Acesso em: 14/12/2009.

CARAMORI, P. H.; OLIVEIRA, D.; FARIA, R. T. Freqüência de ocorrência de períodos com deficiência hídrica (veranicos) no Estado do Paraná. IAPAR: Boletim Técnico, Londrina, n. 36, p. 1-40, 1991.

CASADEBAIG, P. Analyse et modélisation des interactions genotype-environnement – conduite de culture: application au tournesol (Helianthus annuus). 195 f. Tese (Doutorado em Agrossistemas, Ecossistemas e Meio Ambiente), Institut National Polytechnique de Toulouse, Toulouse, 2008.

CASTRO, C.; FARIAS, J. R. B. Ecofisiologia do Girassol. In: LEITE, R. M. V. B. C.; BRIGHENTI, A. M.; CASTRO, C. (Ed.). Girassol no Brasil. Londrina: EMBRAPA Soja, 2005. p. 163-210.

CASTRO, C.; OLIVEIRA, F. A. Nutrição e adubação do girassol. In: LEITE, R. M. V. B. C.; BRIGHENT, A. M.; CASTRO, C. (Ed.). Girassol no Brasil. Londrina: EMBRAPA Soja, 2005. p. 317-373.

CAVIGLIONE, J. H. et al. Cartas climáticas do Paraná. Londrina : IAPAR, 2000. 1 CD- ROM.

CONNOR, J. D.; HALL, A. J. Sunflower physiology. In: SCHNEITER, A. A. (Ed.). Sunflower technology and production. Madison: American Society of Agronomy, 1997. p. 113-181. COLASANTE, L. O. ; NOGUEIRA, R. R. Avaliação de cultivares de girassol em duas épocas de plantio na região sul do Paraná. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, 17., 2007, Uberaba. Anais... Uberaba: EMBRAPA;EPAMIG, 2007. p. 94-97.

CURCIO, G. R. Solos de encosta de baixa aptidão agrícola da área de estudo. In: MERTEN, G. (Coord.). Manejo de solos de baixa aptidão agrícola no Centro-Sul do Paraná. IAPAR: Circular, Londrina, n. 84, p. 23-39, 1994.

DAVID, C. et al. Yield variation in organic winter wheat: a diagnostic study in the Southeast of France. Agronomy for Sustainable Development, Paris, v. 25, n. 2, p. 213-223, Apr./June, 2005.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306p.

GIAROLA, N. F. B.; SILVA, A. P.; IMHOFF, S. Relações entre propriedades físicas e características de solos da região sul do Brasil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 6, p. 885-893, 2002.

GOUVEIA, J. R. F. et al. Climate changes and technological advances: impacts on sugarcane productivity in tropical southern Brazil. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 66, n. 5, p. 593-605, set./out. 2009.

JOUVE, P. Analyse agronomique de situations culturales. In: Agronomie et ressources naturelles en régions tropicales: JOURNEES SUR L'AGRONOMIE ET LES RESSOURCES NATURELLES EN REGIONS TROPICALES, 15., 1990, Montpellier. Actes des journeés...Montpellier: CIRAD-IRAT, 1990: p. 127-135.

KLUTE, A. Water retention: laboratory methods. In: KLUTE, A. (Ed.). Methods of soil analysis. 2 nd ed. Madison: American Society of Agronomy, 1986. v. 1, p. 635-660.

LIBARDI, P. L. Dinâmica da água no solo. São Paulo: EDUSP, 2005. 335 p.

MAERTENS, C.; BOSC, M. Etude de l’evolution de l’enracinement du tournesol (varieté Stadium). Informations Techniques, Paris, n. 73, n. 1, p. 3-10, 1981

MARIN, F. R. ; SENTELHAS, P. C.; UNGARO, M. R. G. Perda de rendimento potencial da cultura do girassol por deficiência hídrica, no Estado de São Paulo. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 57, n. 1, jan./mar. 2000 . Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-

90162000000100002&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 26/07/2010.

MATZENAUER, R.; MALUF, J. R.T.; CARPENEDO, C. Disponibilidade hídrica para a cultura do girassol na região de Passo Fundo, Rio Grande do Sul. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 15., 2007, Aracaju. Anais... Aracaju: Sociedade Brasileira de

Agrometeorologia, 2007. Disponível em:

http://www.ufrgs.br/srm/novo/publicacoes/CBAGRO%202007_Camila_artigo%20An%C3%A1l ise%20Agro%20Girassol.pdf. Acesso em 21 de maio de 2010.

PALLEAU, J. P. Le tournesol pour équilibrer les assolements irrigués. Oléotech, Paris, n. 2, p. 1-8, févr. 2006.

PELLEGRINO, A. et al. A model-based diagnosis tool to evaluate the water stress experienced by grapevine in field sites. European Journal of Agronomy, Amsterdam, v. 25, n. 1, p. 49-59, July 2006.

PEREIRA, A. R. Simplificado o balanço hídrico de Thornthwaite-Mather. Bragantia, Campinas, v. 64, n. 2, p. 311-313, 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-

87052005000200019&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 28/05/2010.

ROLIM, G. S. Ajuste e comparação de modelos de simulação da produtividade para determinação do risco climático da cultura do girassol (Helianthus annuus L.). 125 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2000.

ROLIM, G. S.; SENTELHAS, P. C.; UNGARO, M. R. G. Análise de risco climático para a cultura de girassol, em algumas localidades de São Paulo e do Paraná, usando os modelos DSSAT/Oilcrop-Sun e FAO. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 9, n. 1, p. 91-102, 2001.

SANTOS, R. F.; CARLESSO, R. Déficit hídrico e os processos morfológicos e fisiológicos das plantas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 2, n. 3, p. 287-298, 1998.

SENTELHAS, P. C. et al. BHBRASIL – Balanços hídricos climatológicos de 500 localidades brasileiras. Piracicaba: ESALQ/USP, 1999. Disponível em

THORNTHWAITE, C.W.; MATHER, J.R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel Institute of Technology - Laboratory of Climatology, 104p. (Publications in Climatology), v.8, n.1, 1955. UNGARO, M. R. G. et al. Comportamento do girassol em relação à acidez do solo. Bragantia, Campinas, v. 44, n. 1, p. 41-48, 1985.

URACH, F. L. Estimativa da retenção de água no solo para fins de irrigação. 66 f. Dissertação ( Mestrado em Engenharia Agrícola), Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007.

WALLACH, D. Evaluating crop models. In: WALLACH, D.; MAKOWSKI, D.; JONES, J. (Ed.). Working with dynamic crop models: evaluation, analysis and parametrization. Amsterdam: Elsevier, 2006. p.11-25.

CAPÍTULO II

DESEMPENHO AGRONÔMICO DA CULTURA DO GIRASSOL EM DIFERENTES CONDIÇÕES EDAFOCLIMÁTICAS DO SUDESTE PARANAENSE