Incômodo Mediante a Visualização Real de Cada Situação Abordada

Com o intuito de se verificar se houve diferença significativa entre os grupos quanto à presença de um sentimento de incomodo mediante a visualização real das situações abordadas nos dilemas, foi tirada a média ordenada das respostas dadas (0 = Não e 1 = Sim), com respectivos qui-quadrados e níveis de significância, conforme pode ser observado na Tabela 24.

Em relação aos convencionais, houve uma variação entre as médias ordenadas dos grupos, uma vez que, em alguns dilemas, os não infratores mostraram se incomodar mais, tendo em outros dilemas, os infratores demonstrado maior incômodo, não sendo, no entanto, tal diferença entre os grupos significativa.

Tabela 24 - Médias Ordenadas das Respostas Obtidas por Grupo em Cada Dilema, com Respectivos Qui-Quadrados e Níveis de Significância, em Relação à Presença ou Não de Um Sentimento de Incomodo Mediante a Visualização Real de Cada Situação Abordada.

Grupos Dilemas Convencionais Adolesc. não

infratores

Adolesc. em Lib. Assistida

Adolesc. em

Internação Χ2 Ρ

Comer com a mão 26.00 21.50 21.50 1.63 0.443

Ir a escola de bermuda 24.00 25.50 19.50 2.31 0.314

Sair sem roupas 19.00 25.00 25.00 5.29 0.071

Pé na cadeira da escola 20.00 24.50 24.50 1.57 0.456

Furar fila 24.00 22.50 22.50 0.29 0.862

Limpar a boca com toalha

28.00 19.00 22.00 4.92 0.085

Ouvir conversa dos outros

23.00 26.00 20.00 2.09 0.351

Ir descalço ao shopping 21.00 24.00 24.00 1.00 0.605 Σ das respostas “Sim” 24.03 24.10 20.87 0.61 0.737

Dilemas Morais

Assassinato 24.50 24.50 20.00 2.44 0.295

Agressão física 30.50 20.00 18.50 10.32 0.006

Roubo 28.00 23.50 17.50 7.82 0.020

Assassinato com atenuante 21.50 27.50 20.00 4.10 0.128 Agressão f. com atenuante 26.50 22.00 20.50 2.46 0.291

Roubo com atenuante 25.00 23.50 20.50 1.21 0.544 Mentira com atenuante 25.00 22.00 22.00 1.00 0.605 Σ das respostas “Sim” 28.93 22.23 17.83 5.60 0.061

Diante disto, nota-se que situações como Limpar a boca com a toalha (não infratores, 28.00; em Liberdade Assistida, 19.00 e em Sistema de Internação, 22.00), Comer com a mão (não infratores, 26.00; em Liberdade Assistida, 21.50 e em Sistema de Internação, 21.50), Furar fila (não infratores, 24.00; em Liberdade Assistida, 22.50 e em Sistema de Internação, 22.50) incomodam mais os não infratores que os em conflito com a lei de modo geral, enquanto que situações como Sair sem roupas (não infratores, 19.00; em Liberdade Assistida, 25.00 e em Sistema de Internação, 25.00), Pé na cadeira da escola (não infratores, 20.00; em Liberdade Assistida, 24.50 e em Sistema de Internação, 24.50) e Ir descalço ao Shopping (não infratores, 21.00; em Liberdade assistida, 24.00 e em Sistema de Internação, 24.00) são mais incômodas para os adolescentes em conflito com a lei do que para os não infratores.

Vale ressaltar ainda que em relação a Ir à escola de bermuda, os adolescentes em liberdade assistida (25.50) ao lado dos não infratores (24.00) se mostraram mais incomodados com tal conduta do que os em Sistema de Internação (19.50). O mesmo pode ser observado em relação ao dilema Ouvir conversa dos outros (adolescentes em Liberdade assistida, 26.00; não infratores, 23.00 e em Sistema de Internação, 20.00).

De modo geral, independente do tipo de dilema abordado, os não infratores (24.03) e os adolescentes em Liberdade Assistida (24.10) mostraram se incomodar mais com a quebra de convenções do que os que se encontram em Sistema de internação (20.87), não sendo, entretanto, tal diferença significativa (χ2 = 0.61, ρ = 0.737).

Em relação aos dilemas morais, o quadro se mostra diferente: com exceção apenas dos dilemas Assassinato e Assassinato com atenuante, os não infratores mostraram se

incomodar mais diante das situações expostas do que os infratores. Diante disto, para estes últimos, mais especificamente, para os que se encontram em Liberdade Assistida (27.00) presenciar um Assassinato com atenuante é mais incomodo do que para os não infratores (21.50) ou para os que se encontram no Sistema de Internação (20.00), não sendo, no entanto, esta diferença significativa (χ2 = 4.10, ρ = 0.128). Do mesmo modo, presenciar um Assassinato incomoda mais os adolescentes em Liberdade Assistida (24.00) e os não infratores (24.00) do que os que se encontram no Sistema de Internação (20.00), não sendo, também, tal diferença significativa (χ2 = 2.44, ρ = 0.295).

No que concerne aos demais dilemas, observa-se que em dois deles obteve-se uma diferença significativa entre os grupo: Agressão física (χ2=10.32, ρ=0.006) e Roubo (χ2=7.82, ρ=0.020).

Em relação ao dilema Agressão física, o Gráfico abaixo ilustra a frequência de respostas favoráveis a se sentir incomodado diante da situação exposta.

Gráfico 8 - Frequência por Grupo das Respostas “Não” e “Sim” em Relação ao Sentimento de Incomodo Mediante a Visualização Real da Situação Abordada no Dilema Moral “Agressão Física”

Quase todos os adolescentes não infratores responderam que se sentiriam incomodados em presenciar uma cena de Agressão física, enquanto que a maioria dos infratores respondeu que não se incomodariam.

Além disso, pode-se observar ainda que parece haver uma tendência a se incomodar menos com tal situação à medida que se aumenta o comprometimento do adolescente com a Justiça, uma vez que o número de adolescentes que se encontram no Sistema de Internação que respondeu não se incomodar foi maior do que os que se encontram em Liberdade Assistida.

1900ral 1900ral 1900ral 1900ral Adol. Não Infratores

Adol. L. Assistida Adol. Em Internação

Não Sim

Em relação ao dilema Roubo, o Gráfico 9 ilustra a frequência de respostas favoráveis a se sentir incomodado diante da situação exposta.

Gráfico 9 - Frequência por Grupo das Respostas “Não” e “Sim” em Relação ao Sentimento de Incomodo Mediante a Visualização Real da Situação Abordada no Dilema Moral “Roubo”

Semelhantemente ao dilema Agressão física, quase todos os adolescentes não infratores afirmaram se incomodar ao presenciar uma cena de Roubo, enquanto que a maioria dos adolescentes que se encontram no Sistema de Internação responderam que não se incomodariam. Já entre os que se encontram em Liberdade Assistida, a maioria alegou que se incomodaria em presenciar tal cena, no entanto, comparados aos não infratores, houve um maior número de participantes que afirmaram não se incomodar.

Assim, nota-se que em relação ao dilema Roubo parece haver a mesma tendência defendida anteriormente em relação ao dilema Agressão física.

Além disso, independente do tipo de dilema abordado, parece haver uma tendência a se incomodar menos com a situação exposta à medida que se aumenta o comprometimento do adolescente com a Justiça, uma vez que os adolescentes não infratores mostraram se incomodar mais com as transgressões morais (28.98) do que os adolescentes em Liberdade Assistida (22.23), e estes, por sua vez, mais do que os adolescentes em Sistema de Internação (17.83), sendo tal diferença marginalmente significativa (2 = 5.60, p = 0.061).

Uma justificativa possível para isto parece ser o fato de que, ao entrar no campo da ilicitude, o adolescente fica exposto a praticar ou presenciar diversos tipos de delito, como o roubo e as brigas entre gangues rivais, que culminam, muitas vezes, em assassinato.

1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral Adol. Não

Infratores Adol. L. Assistida InternaçãoAdol. Em

Não Sim

Assim, presenciar tais contravenções passa a ser algo natural, do cotidiano, não lhes causando incômodo.

4.2.6 Necessidade de Impedimento da Conduta do Personagem e/ou Sua Punição em