Indenização por danos morais coletivos

De acordo com o art.3º da Lei nº 7.347/1985, a ação civil pública poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer. Dessa forma, quando restar configurado o dano material ou moral aos interesses transindividuais, por conduta omissiva ou comissiva do réu, e não for possível restabelecer a situação anterior, é cabível a condenação em dinheiro, a título de indenização pelos danos causados.

Neste sentido, além de requerer a condenação dos réus em obrigações de fazer e não fazer, visando à interrupção da prática delituosa e a prevenção de infrações futuras, o Ministério Público do Trabalho, no caso de ação civil pública para punir o trabalho análogo ao de escravo, vêm pleiteando também a condenação dos infratores em danos morais coletivos.

O dano moral diz respeito à lesão extrapatrimonial sofrida pela vítima, que afeta direitos como, a liberdade, a igualdade, a segurança, o bem-estar, a dignidade da pessoa humana, a intimidade, a honra, a imagem, dentre outros, que apesar de não possuírem valor econômico, são resguardados juridicamente.

O dano moral coletivo, por sua vez, corresponde à lesão injusta e intolerável aos direitos extrapatrimoniais, pertencentes a toda uma coletividade, compreendido nesse sentido, os grupos, categorias ou classe de pessoas.

É inegável que a exploração do trabalho análogo ao de escravo não viola apenas os interesses individuais das vítimas, como também os interesses difusos de toda sociedade, pois atinge objeto indivisível e sujeitos indeterminados, desrespeitando o principio da dignidade da pessoa humana, considerado pela Constituição Federal de 1988 um dos fundamentos da República Federativa do Brasil, justificando, assim, a condenação dos explorados do trabalho escravo na indenização por danos morais coletivos.

Nesse contexto, a Justiça do Trabalho, vem apoiando as demandas de indenização por danos morais coletivos expressos em ações civis públicas de repressão ao trabalho análogo ao de escravo, impondo altas condenações aos explorados das formas contemporâneas de escravidão, como verifica-se nos seguintes julgados:

EMENTA. ―I – TRABALHO EM CONDIÇÕES SUBUMANAS. DANO MORAL COLETIVO PROVADO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. Uma vez provadas as irregularidades constatadas pela Delegacia Regional do Trabalho e consubstanciadas em Autos de Infração aos quais é atribuída fé pública (art. 364 do CPC), como também pelo próprio depoimento da testemunha do recorrente, é devida indenização por dano moral coletivo, vez que a só notícia da existência de trabalho escravo ou em condições subumanas no Estado do Pará e no Brasil faz com que todos os cidadãos se envergonhem e sofram abalo moral, que deve ser reparado, com o principal objetivo de inibir condutas semelhantes. Recurso improvido. II – TRABALHO ESCRAVO. PRÁTICA REITERADA. AGRAVAMENTO DA CONDENAÇÃO. Comprovado que as empresas do grupo econômico integrado pelas reclamadas já foram autuadas diversas vezes pelas mesmas razões, sem que cessem a conduta, há que se agravar a condenação. Recurso do Ministério Público parcialmente provido‖.

CONCLUSÃO: Acordam os desembargadores da Primeira Turma do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região, unanimemente [...] negar provimento ao recurso dos réus e dar parcial provimento ao do Ministério Público do Trabalho para, reformando parcialmente a decisão a quo, majorar a indenização por dano moral coletivo para R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), mantendo a decisão em seus demais termos [...]‖.78 EMENTA. ―I – TRABALHO FORÇADO. DANO MORAL COLETIVO. A prática do trabalho forçado viola um dos mais importantes fundamentos da República Federativa do Brasil, qual seja o da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição). A sociedade deve combatê-lo. O Estado deve reprimi-lo. O Poder Judiciário, então, deve agir, quando provocado, no sentido de restabelecer o cumprimento dessa norma. Logo, caracterizado o trabalho forçado, é evidente o dano moral coletivamente considerado, que vulnera o respeito indispensável a que todo o ser humano tem direito. II – VALOR DA INDENIZAÇÃO. PRINCÍPIO DO ENRIQUECIMENTO OU EMPOBRECIMENTO SEM CAUSA. Levando-se em conta a condição financeira da recorrida, provada nos autos e admitida em contra-razões, bem como a grave, degradante e humilhante condição a que eram submetidos os trabalhadores e, ainda, o senso comum e o princípio do enriquecimento ou empobrecimento sem causa, deve ser elevado o valor da indenização por dano moral coletivo, para ajustá-lo à realidade que emana dos autos‖. ―[...] Entendo que a multa deve ser elevada para R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), considerando, primeiro, o tratamento desumano a que seres humanos (não se trata de pleonasmo, mas de alerta à realidade) eram submetidos; a imperiosa necessidade de demonstrar o escárnio da sociedade com práticas que ofendem a dignidade da pessoa humana; e, por fim, demonstrar à comunidade internacional que o Judiciário deste país não compactua com atitudes imorais como a que estes autos revelam‖. CONCLUSÃO: Isto posto, acordam os juízes da Primeira Turma do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região, unanimemente, conhecer do recurso; no mérito, sem divergência, dar-lhe parcial provimento para, reformando em parte a Sentença recorrida, majorar o valor da indenização por dano moral coletivo para R$ 1.000.000,00 (hum (sic) milhão de reais), nos termos da fundamentação [...]‖ 79

Depreende-se do exposto, que as indenizações impostas pela Justiça do Trabalho em face das demandas propostas pelo Ministério Público do Trabalho, constituem um importante mecanismo de combate ao trabalho escravo contemporâneo, uma vez que possuem caráter educativo e sancionador. Pois além de atingir o patrimônio dos infratores, servem de exemplos para a sociedade.

78

PARÁ. Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região. 1ª Turma, Recurso Ordinário nº 01780-2003-117- 08-

00-02, Rel. Juíza Suzy Elizabeth Cavalcante Koury. Belém, 21 de fevereiro de 2006, apud MELO, Luiz Antônio

Camargo de. Coordenadoria Nacional de Erradicação do Trabalho Escravo.

79 _{________.__________.________, Recurso Ordinário nº 01327-2003-112- 08-00-4, Rel. Juiz Georgenor de} Souza Franco Filho. Belém, 04 de outubro de 2005, apud MELO, Luiz Antônio Camargo de. Coordenadoria Nacional de Erradicação do Trabalho Escravo (Conaete). In: PEREIRA, Ricardo José Macedo de Britto (Org.). MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO: coordenadorias temáticas. Brasília: ESMPU, p. 54, 2006.

3.3 A EXPROPRIAÇÃO DA PROPRIEDADE PARTICULAR EM RAZÃO DO