• Nenhum resultado encontrado

7.1 Resultados segundo o tema ecológico

7.1.1 Indicadores individuais do tema ecológico

Os indicadores individuais do tema ecologia, apresentados na tabela 1, que são parte das variáveis de entrada do modelo, foram obtidas por meio da soma

141

dos indicadores individuais de cada um dos projetos quando analisados sob o as- pecto da ecologia.

Tabela 1: Indicadores individuais do tema ecológico

Tema Ecológico

Indicadores Individuais Interva-

los PROJ1 PROJ 2 PROJ 3 PROJ 4 PROJ 5 SOMA PROJ(i)

Mudaça de estado do aspecto

do ar da UC [-1,1] 0,0 0,0 0,5 0,4 0,3 1,2

Mudança de estado na deman-

da pelos recursos naturais da

UC

[-1,1] 0,0 1,0 0,7 -0,6 -0,3 0,8

Mudança de estado na deman-

da pelos serviços ambientais

dos ecossistemas da UC

[-1,1] 0.8 -0,5 1,0 -1,0 0,4 -0,1

Mudança de estado da fauna

nativada UC [-1,1] 1,0 1,0 0,2 0,0 0,0 2,2

Mudança de estado da flora

nativa da UC [-1,1] 1,0 1,0 -0,5 0,0 1,0 2,5

Mudança de estado da qualida-

de das águas subterrâneas da

UC

[-1,1] 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2 -0,2

Mudança de estado da qualida-

de das aguas superficiais da

UC

[-1,1] 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 4,0

Grau dos recursos naturais

disponíveis da UC [0,10] 10,0 5,0 1,0 0,0 8,0 24,0

Grau de relevância ecológica

da biodiversidade da UC [0,10] 10,0 10,0 7,0 0,0 3,0 30,0

Grau dos serviços ambientais

dos ecossistemas da UC [0,10] 2,0 10,0 0,0 10,0 10,0 32,0

Grau de vunerabilidade do solo

da UC [0,10] 10,0 5,0 10,0 7,0 10,0 42,0

Fonte: O autor (2004).

O Indicador Ar

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) do aspecto do ar na UC que a implantação dos projetos causará. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 1,

142

2, o que implica dizer que a implantação desses projetos pouco vai contribuir para a melhoria da qualidade do ar na UC.

O Indicador Deman_Recursos

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) da demanda pelos recursos naturais da UC que a implantação dos proje- tos causará. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 0,8. Resultado este que indica que haverá uma melhoria muito pe- quena, praticamente não haverá mudança, no estado da demanda pelos recursos naturais da UC com a implantação dos projetos.

O Indicador Deman_Serviços

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) na demanda pelos serviços ambientais dos ecossistemas da UC que a implantação dos projetos causará. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de -0,1. Isto implica dizer que praticamente não haverá alteração no estado da demanda pelos serviços da UC.

O Indicador Fauna

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) da fauna nativa da UC que a implantação dos projetos causará. O resul- tado obtido para este indicador, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, foi de 2,2. Este resultado mostra que a implantação desses projetos provocará uma mudança para melhor, podendo ser considerada quase boa, no estado da fauna na- tiva.

143

O Indicador Flora

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) da flora nativa da UC que a implantação dos projetos causará. Este indi- cador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 2,5. Este resultado mostra que a implantação desses projetos provocará uma mudança para melhor, podendo ser considerado uma mudança boa, no estado da flora nativa.

O Indicador Qualid_Subter

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) da qualidade das águas subterrâneas da UC que a implantação dos pro- jetos causará. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos proje- tos, o resultado de -0,2. Isto implica dizer que praticamente não haverá alteração do estado da qualidade das águas subterrâneas da UC.

O Indicador Qualid_Superf

Indicador individual que mostra a mudança de estado (péssima, ruim, nula, boa, ótima) da qualidade das águas superficiais da UC que a implantação dos proje- tos causará. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 4,0. Este resultado mostra que a implantação desses projetos provo- cará uma mudança para muito melhor, podendo ser considerado uma mudança óti- ma, no estado da qualidade das águas superficiais da UC.

O Indicador Recuso_Natural

Indicador individual que mostra o estado (péssima, ruim, médio, bom, óti- mo) dos recursos naturais da UC. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 24,0, ou seja, o estado dos recursos naturais onde serão implantados os projetos pode ser considerado médio.

144

O Indicador Relev_Ecologica

Indicador individual que mostra a relevância (nenhuma, baixa, média, alta, hiper) ecológica da biodiversidade da UC. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 30,0. Este resultado mostra que os lo- cais onde os projetos serão implantados são de uma relevância ecológica de média para alta.

O Indicador Serv_Ambiental

Indicador individual que mostra o grau (nenhum, baixo, médio, alto, hiper) dos serviços ambientais prestados pelos ecossistemas da UC. Este indicador obte- ve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 32,0. Este resul- tado mostra que os locais onde os projetos serão implantados possuem um alto grau de serviços ambientais prestados pelos ecossistemas da UC.

O Indicador Solo

Indicador individual que mostra o grau de vulnerabilidade (nenhum, baixo, médio, alto, hiper) do solo da UC. Este indicador obteve, após ser atribuído valor a cada um dos projetos, o resultado de 42,0. Com este resultado fica caracterizado que nos locais onde os projetos serão implantados o solo possui um grau de vulne- rabilidade de alto para mais.