TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
Nº 10.698/2003. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA TNU
R: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S
(PREVID). Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).: Nao Consta Ad-vogado. Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Unifor-mização 10 Processo nº 0011237-11.2006.4.03.6302 PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (457) REQUE-RENTE: MARIA IGNEZ CORDEIRO DO AMARAL Advogado do(a) REQUERENTE: RICARDO VASCONCELOS - SP243085 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -I.N.S.S. (PREVID) e outros
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal de origem, no qual se discute o pedido de concessão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, mediante o reconhecimento de tempo de serviço urbano, bem como de tempo especial. É o relatório. O presente recurso não merece prosperar. Compulsando os autos, verifico que a decisão agravada negou seguimento ao incidente nacional de uniformização, ante a incidência das Questões de Ordem n. 35 e 36/TNU, haja vista que "não houve prévio debate e emissão de entendimento pela Turma Recursal de origem a respeito do tema, qual seja, a existência nos autos de laudo técnico pericial judicial atestando os agentes nocivos existentes na empresa em que autora laborava como telefonista". No agravo interposto, entretanto, a parte recorrente não logra atacar o fundamento da decisão recorrida e, tampouco, aponta razões específicas para impugná-la, limitando-se a reiterar os termos do seu pedido de uniformização, sem enfrentar, especificamente, o óbice aplicado no caso concreto. Destarte, ante a ausência de refutação específica às razões da decisão ora agravada, entendo que é aplicável ao caso, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ ('É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada'). Ante o ex-posto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0010107-67.2017.4.90.0000 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: JU-LIANA DE CASTRO FERNANDES. Adv(s).: BA21557 - GER-CINO HERMENEGILDO CARDOSO DE CASTRO FILHO. A13 Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização Pro-cesso nº 0010107-67.2017.4.90.0000 PEDIDO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRETA''O DE LEI (457) REQUERENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REQUERIDO: JULIA-NA DE CASTRO FERJULIA-NANDES Advogado do(a) REQUERIDO:
GERCINO HERMENEGILDO CARDOSO DE CASTRO FILHO -BA21557
DECISÃO
Trata-se de agravo contra decisão que não admitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, por apli-cação da QO 13/TNU (acórdão regional em sintonia com o en-tendimento da TNU). É o relatório. Verifico que a parte recorrente não refutou todos os fundamentos da negativa presentes na decisão agravada. Aplica-se ao caso, portanto, a Súmula n. 182/STJ ('É in-viável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especi-ficamente os fundamentos da decisão agravada'). Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, não conheço do agravo. Publique-se. Intimem-Publique-se.
Brasília, 3 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0501126-04.2016.4.05.8306 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: MARLENE OLEGÁRIO RES ALVES. Adv(s).: PB017182 - GISELE DE SIQUEIRA SOA-RES. R: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.
Adv(s).: Nao Consta Advogado. 03 Conselho da Justiça Federal Tur-ma Nacional de Uniformização Processo nº 0501126-04.2016.4.05.8306 PEDIDO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRE-TA''O DE LEI (457) REQUERENTE: MARLENE OLEG'RIO SOA-RES ALVES Advogado do(a) REQUERENTE: GISELE DE SI-QUEIRA SOARES - PB017182 REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e outros Advogado do(a) REQUERIDO: Ad-vogado do(a) REQUERIDO:
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem em que se discute a concessão de benefício assistencial à parte autora. É o relatório. O presente recurso não comporta provimento. As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da lide e já ana-lisadas as condições socioeconômicas da parte, concluíram pelo não preenchimento dos requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado (incapacidade laboral). A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU: 'Não se co-nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-téria de fato'. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 24 de mar'o de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0001734-16.2014.4.03.6324 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: TEREZINHA VISCONE ZANCHINI. Adv(s).: SP124882 VICENTE PIMENTEL, SP304400 -ALINE MARTINS PIMENTEL. R: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID). Adv(s).: SP159088 - PAU-LO FERNANDO BISELLI. 11 Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização Processo nº 0001734-16.2014.4.03.6324
PEDIDO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRETA''O DE LEI (457) REQUERENTE: TEREZINHA VISCONE ZANCHINI Advogados do(a) REQUERENTE: VICENTE PIMENTEL - SP124882, ALINE MARTINS PIMENTEL - SP304400 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) Advogado do(a) REQUERIDO: PAULO FERNANDO BISELLI - SP159088
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal de Origem, no qual se discute a concessão de benefício assistencial. É o relatório. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, por-quanto o entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição adotada no aresto acostado como paradigma. Assim, pre-enchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate me-rece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fun-damento no art. 8º, VIII, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em consequência, determino a distribuição do feito. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 5006936-16.2015.4.04.7005 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: DIRCE MUFFATO TROM-BINI. Adv(s).: PR0069478A - LAERCIO LUIS DE OLIVEIRA, PR0060068A - PAULO CESAR SAVEGNAGO, PR0035573A - SU-ZANA VALDENIR PERBONI. R: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. 1 Con-selho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização Processo nº 5006936-16.2015.4.04.7005 PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (457) REQUERENTE: DIRCE MUF-FATO TROMBINI Advogados do(a) REQUERENTE: LAERCIO LUIS DE OLIVEIRA - PR0069478A, PAULO CESAR SAVEGNA-GO - PR0060068A, SUZANA VALDENIR PERBONI -PR0035573A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem, no qual se discute a possibilidade de concessão de auxílio-doença/aposen-tadoria por invalidez à parte autora. É o relatório. O presente recurso não merece prosperar. As instâncias ordinárias, de posse do caderno probatório dos autos, entenderam não haver comprovação dos re-quisitos legais para a concessão do benefício pleiteado (Qualidade de segurado). A pretensão de se alterar o referido entendimento não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ('Não se conhece de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fato') Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0019967-67.2013.4.03.6301 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: LAMARCK DA SILVA FREI-RE. Adv(s).: SP284549 - ANDERSON MACOHIN, SP211731 - BE-TI FERREIRA DOS REIS PIERRO. R: INSBE-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID). Adv(s).: Nao Consta Advogado. 4 Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uni-formização Processo nº 0019967-67.2013.4.03.6301 PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (457) REQUE-RENTE: LAMARCK DA SILVA FREIRE Advogados do(a) RE-QUERENTE: ANDERSON MACOHIN - SP284549, BETI FERREI-RA DOS REIS PIERRO - SP211731 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID)
DECISÃO
Trata-se de agravo contra decisão que não admitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pelo fato de não ter realizado o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas trazidos. É o relatório. Verifico que a parte recorrente não refutou todos os fundamentos da negativa presentes na decisão agra-vada. Aplica-se ao caso, portanto, a Súmula n. 182/STJ ('É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada'). Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, não conheço do agravo. Publique-se. In-timem-se.
Brasília, 6 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais
ISSN 1677-7042
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-2.200-2 de 24/08/2001, que institui a
1
No- 0501687-40.2016.4.05.8302 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: JOSÉ ADILSON CAVAL-CANTI DE LIMA. Adv(s).: PE028078 - FRANCISCO ESTEVAO ALMEIDA CAVALCANTI DE SOUZA. R: Fundação Nacional de Saude - FUNASA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: União Federal.
Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A13 Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização Processo nº 0501687-40.2016.4.05.8302 PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTER-PRETAÇÃO DE LEI (457) REQUERENTE: JOSÉ ADILSON CA-VALCANTI DE LIMA Advogado do(a) REQUERENTE: FRANCISCO ESTEVAO ALMEIDA CAVALCANTI DE SOUZA -PE028078 REQUERIDO: Fundação Nacional de Saude - FUNASA e outros (2)
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem, em que se discute o direito do autor à aposentadoria especial. É o relatório. O recurso não merece prosperar. As instâncias ordinárias, de posse do caderno fático-probatório dos autos, decidiram que o requerente não faz jus à aposentadoria especial porquanto que o exercício de ati-vidade em condições especiais deu-se com o uso de EPI eficaz, de sorte que a pretensão de alterar o referido entendimento, verificando se o uso do EPI era suficiente para neutralizar os agentes químico e biológicos, não é possível, em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ('Não se co-nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-téria de fato'). Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 6 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 5000138-10.2014.4.04.7220 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: JOSE ADENIZIO WEBER. Adv(s).: SC0011715A - CLAUDIANA IUNI-CE SOARES BITTENCOURT, SC0019544A - MARIUZE BUD-KEVICZ. Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Unifor-mização 10 Processo nº 5000138-10.2014.4.04.7220 PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (457) REQUE-RENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros Advogado do(a) REQUERENTE: Advogado do(a) REQUE-RENTE: REQUERIDO: JOSE ADENIZIO WEBER Advogados do(a) REQUERIDO: MARIUZE BUDKEVICZ - SC0019544A, CLAUDIANA IUNICE SOARES BITTENCOURT - SC0011715A
DECISÃO
Trata-se de incidente nacional de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal de origem, no qual se discute o pedido de concessão de aposentadoria por tempo de contribuição, mediante a contagem dos períodos descritos na petição inicial laborados em ati-vidade especial. É o relatório. O presente recurso não comporta pro-vimento. Compulsando-se os autos, observa-se que a parte ora re-querente, visando à comprovação da suposta divergência jurispru-dencial, indicou como paradigmas acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região e decisão monocrática proferida no julgamento do AREsp n. 436148. Entretanto, cabe frisar que arestos proferidos por Tribunais Regionais Federais, bem como decisões sin-gulares não ensejam a admissão do incidente nacional de unifor-mização. Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir diver-gência entre decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de diferentes regiões ou contrariedade à súmula ou juris-prudência dominante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº 10.259/2001 e do art. 6º do RITNU. Ante o exposto, com fulcro no art. 16, I, do RITNU, nego seguimento ao incidente. Pu-blique-se. Intimem-se.
Brasília, 17 de março de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0503593-93.2015.4.05.8401 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: EQUIPE DE ATENDIMENTO DE DEMANDAS JUDICIAIS - EADJ. Adv(s).: Nao Consta Ad-vogado. A: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Mossoró.
Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: ANTONIO CHAGAS DE ASSIS.
Adv(s).: RN004741 - ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE. Con-selho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização A13 Pro-cesso nº 0503593-93.2015.4.05.8401 PEDIDO DE UNIFORMIZA-ÇÃO DE INTERPRETAUNIFORMIZA-ÇÃO DE LEI (457) REQUERENTE: EQUI-PE DE ATENDIMENTO DE DEMANDAS JUDICIAIS - EADJ e outros REQUERIDO: ANTONIO CHAGAS DE ASSIS Advogado do(a) REQUERIDO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE -RN004741
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pelo requerente, pretendendo a re-forma de acórdão da Turma Recursal de origem, no qual se discute a possibilidade de pagamento do adicional de 25% aos segurados que recebem benefício diverso da aposentadoria por invalidez. É o re-latório. Verifica-se que a matéria em discussão encontra-se em análise no Superior Tribunal de Justiça, no PUIL n. 236. Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos representativos da con-trovérsia, dos sobrestados por força de repercussão geral e dos
in-cidentes de uniformização processados na TNU, em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 1.030, II, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça. Ante o exposto, com fundamento na Questão de Ordem 23/TNU e art. 16, III, do RITNU, determino a restituição dos autos à origem para sobres-tamento e posterior adequação do julgado à tese que vier a ser firmada pela Corte Superior. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 2 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais
vogado. 14 Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uni-formização Processo nº 0503635-17.2011.4.05.8100 PEDIDO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRETA''O DE LEI (457) REQUEREN-TE: JOSE EMERSON NEVES DA SILVA Advogados do(a) RE-QUERENTE: MOISES ISAIAS DE JESUS FILHO - CE018024, WILTON IZAIAS DE JESUS CE013544 REQUERIDO: INSS -Instituto Nacional do Seguro Social - (FORTALEZA) e outros
DECISÃO
Trata-se de agravo contra decisão que não admitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, por apli-cação da Súmula n. 42/TNU. É o relatório. Verifico que a parte recorrente não refutou o fundamento da decisão agravada. Aplica-se ao caso, portanto, a Súmula n. 182/STJ ('É inviável o agravo do art.
545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada'). Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, não conheço do agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 13 de mar'o de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0520928-29.2013.4.05.8100 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: Antônio Augusto Gomes.
Adv(s).: CE005105 - DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS, CE006295 - FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS, CE004711 - LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE, CE025905 - MARCELO AUGUSTO FERNANDES DA SILVA. R:
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).:
Nao Consta Advogado. 4 Conselho da Justiça Federal Turma Na-cional de Uniformização Processo nº 0520928-29.2013.4.05.8100 PE-DIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (457) REQUERENTE: Antônio Augusto Gomes Advogados do(a) REQUERENTE: DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS - CE005105, FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS -CE006295, LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE - CE004711, MARCELO AUGUSTO FERNANDES DA SILVA - CE025905 RE-QUERIDO: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - (FOR-TALEZA) e outros (2)
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem, no qual se discute a possibilidade de revisão de benefício previdenciário. É o relatório. O inconformismo não prospera. Entendo que a sugerida divergência jurisprudencial não restou comprovada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando, portanto, a similitude fá-tica entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões, ao contrário do que dispõe a TNU, no PEDILEF n.
00653802120044036301, verbis: '[...] ' A petição do incidente será obrigatoriamente instruída com cópia dos julgados no caso de di-vergência entre Turmas de diferentes regiões Questão de Ordem n.º 3 da TNU), exigindo-se, para demonstração do dissídio, o cotejo ana-lítico em duas etapas: primeiro, pela comparação entre as questões de fato tratadas no acórdão impugnado e no paradigma, com reprodução dos fundamentos de ambos; depois, pelo confronto das teses jurídicas em conflito, evidenciando a diversidade de interpretações para a mes-ma questão de direito.' Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de março de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0010084-24.2017.4.90.0000 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: IVONE DE MATOS LIRA.
Adv(s).: BA18180 - EMILIA MARIA MELO DOS SANTOS. R:
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).:
Nao Consta Advogado. A13 Conselho da Justiça Federal Turma Na-cional de Uniformização Processo nº 0010084-24.2017.4.90.0000 PE-DIDO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRETA''O DE LEI (457) REQUERENTE: IVONE DE MATOS LIRA Advogado do(a) RE-QUERENTE: EMILIA MARIA MELO DOS SANTOS - BA18180 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS
DECISÃO
Trata-se de agravo contra decisão que não admitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, por apli-cação da QO 13/TNU (acórdão regional em sintonia com o en-tendimento da TNU). É o relatório. Verifico que a parte recorrente não refutou todos os fundamentos da negativa presentes na decisão agravada. Aplica-se ao caso, portanto, a Súmula n. 182/STJ ('É in-viável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especi-ficamente os fundamentos da decisão agravada'). Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, não conheço do agravo. Publique-se. Intimem-Publique-se.
Brasília, 3 de fevereiro de 2017.
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais No- 0511810-29.2013.4.05.8100 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: RITA MARIA OLIVEIRA MARTINS. Adv(s).: CE007798 - MARIA DE LOURDES CORREIA LIMA. Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização 7 Processo nº 0511810-29.2013.4.05.8100 No- 5002847-85.2013.4.04.7015 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO
DE INTERPRETAÇÃO DE LEI - A: JOSE APARECIDO OZORIO.
Adv(s).: PR0053794A - FRANCIELE GONCALVES DA CRUZ. R:
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Adv(s).:
Nao Consta Advogado. Conselho da Justiça Federal Turma Nacional de Uniformização 7 Processo nº 5002847-85.2013.4.04.7015 PEDI-DO DE UNIFORMIZA''O DE INTERPRETA''O DE LEI (457) QUERENTE: JOSE APARECIDO OZORIO Advogado do(a) REQUERENTE: FRANCIELE GONCALVES DA CRUZ -PR0053794A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem, no qual se discute a possibilidade de averbação de períodos laborados em atividades especiais ou rurais. É o relatório. O inconformismo não prospera. Entendo que a sugerida divergência jurisprudencial não restou comprovada. Isto porque o recorrente não observou o regra-mento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não de-monstrando, portanto, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões, ao contrário do que dispõe a TNU, no PEDILEF n. 00653802120044036301, verbis: '[...] ' A
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal de origem, no qual se discute a possibilidade de averbação de períodos laborados em atividades especiais ou rurais. É o relatório. O inconformismo não prospera. Entendo que a sugerida divergência jurisprudencial não restou comprovada. Isto porque o recorrente não observou o regra-mento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não de-monstrando, portanto, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões, ao contrário do que dispõe a TNU, no PEDILEF n. 00653802120044036301, verbis: '[...] ' A