A etapa de integração é realizada utilizando um modelo do TOPO_SIF para auxiliar na integração do SoCIF com o DUT. O modelo do TOPO_SIF contém a declaração do componente e a instanciação do SoCIF com suas respectivas portas ligadas ao TOPO_SIF. Também, contém a instanciação do módulo comparador já conectado ao SoCIF. Figura 46 - Modelo do TOPO_SIF.
O modelo do TOPO_SIF deve ser completado manualmente com a declaração do DUT e suas respectivas instanciações GOLDEN e FAULTY cujas saídas devem ser conectadas no módulo comparador. O módulo comparador é parametrizável para se adequar ao número de sinais a serem comparados. A Figura 46 ilustra o modelo e TOPO_SIF destacando as partes que devem se complementadas.
O SoCIF deve ser capaz de colocar o DUT em um estado conhecido, livre de falhas, para que o resultado de cada injeção não seja influenciado por injeções anteriores, muito menos pela ordem da campanha de injeção. Para isso, o sinal de reset do DUT deve ser conectado ao SoCIF que reiniciará o DUT a cada falha a ser injetada.
O módulo comparador trabalha sincronizado com os sinais de saída das instâncias do DUT, ou seja, eles devem utilizar o mesmo sinal de relógio. Por isso, o módulo comparador é considerado assíncrono ao sinal de relógio do SoCIF pela ferramenta de implementação. Com isso, a ferramenta procurará alguma relação entre os dois domínios de relógio, e sendo impossível resultará em erros na análise de tempo, a menos que a ferramenta seja informada que o caminho entre o comparador e o SoCIF não precisa ser analisado. O sinal resultante do comparador, chamado “DIFF_O” na Figura 47, muda para nível alto e assim se conserva quando ocorre uma diferença, representada pelo sinal “XOR_S”, entre os sinais de saída das instâncias dos DUTs, e retorna ao seu estado inicial (“INIT = "0"”) apenas quando o sinal “RST_DUT” do DUT é acionado, sinal este que é controlado pelo SoCIF. Portanto, dado o conhecimento do comportamento do sinal “DIFF_O” fica claro que esse caminho pode ser restringido para ser ignorado pela análise de tempo, permitindo assim a conclusão da implementação do projeto sem erros provenientes desse caso.
Figura 47 - Ilustração do registrador gerador do sinal resultante do módulo comparador.
A mudança de domínio de relógio, no sentido do SoCIF para o DUT, faz com que a mesma situação comentada antes com sinal “DIFF_O” aconteça com o sinal “RST_DUT” que também deve ser ignorado na hora da análise de tempo.
Além desses cuidados com a mudança de domínio de relógio, ainda existe a questão da adição de atraso nas portas de saída dos DUTs devido à lógica de comparação. Por exemplo, um DUT com saídas não registradas e restrições de tempo apertadas, faz com que o atraso adicionado pela lógica combinacional do comparador, ainda que pequena, possa ser o suficiente para que os requisitos temporais consigam ser atendidos pela ferramenta. Nesse caso, esses caminhos não podem ser ignorados pela análise de tempo, pois, atrasos muito discrepantes entre os sinais de saída das instâncias do DUT podem
ocasionar uma diferença tempo comprometendo
sinais de entrada do módulo comparador são registrado separando
apresenta o módulo comparador para um bit. Figura
sintetizado, devido ao fato da ferramenta
permitir a utilização da metodologia de design hierá Hierarchical Design Methodology
anteriores a sexta geração de FPGAs da Xilinx. A meto design hierárquico permite a quebra de circuitos comp isolados e mais simples utilizando o conceito de partiçõ permite preservar a
roteamento, para a exportação dessa partição e reinse circuitos.
uma partição a ser importada, a síntese do TOPO_SIF nã sintetizar
utilizado o atributo, chamado “BOX_TYPE”, para que síntese trate as duas instanciações
caixa preta. Esse atributo é especificado dentro do VH TOPO_SI
ocasionar uma diferença tempo comprometendo o resul
sinais de entrada do módulo comparador são registrado separando a lógica de comp
apresenta o módulo comparador para um bit. Figura 48 - Módulo Comparador.
Para a etapa
sintetizado, devido ao fato da ferramenta
permitir a utilização da metodologia de design hierá Hierarchical Design Methodology
anteriores a sexta geração de FPGAs da Xilinx. A meto design hierárquico permite a quebra de circuitos com isolados e mais simples utilizando o conceito de partiçõ permite preservar a
roteamento, para a exportação dessa partição e reinse circuitos.
Dado que o DUT foi sintetizado na primeira etapa e o uma partição a ser importada, a síntese do TOPO_SIF nã
sintetizar novamente esses módulos. Para que isso seja possível é utilizado o atributo, chamado “BOX_TYPE”, para que
síntese trate as duas instanciações
caixa preta. Esse atributo é especificado dentro do VH TOPO_SIF, como exemplifica a
ocasionar uma diferença temporal no comparador, e não lógica, portanto o resultado da injeção de falhas.
sinais de entrada do módulo comparador são registra ca de comparação do resto do circuito. apresenta o módulo comparador para um bit.
Módulo Comparador.
de implementação é preciso que todo o projeto estej sintetizado, devido ao fato da ferramenta
permitir a utilização da metodologia de design hier
Hierarchical Design Methodology) no nível de RTL para FPGAs anteriores a sexta geração de FPGAs da Xilinx. A me
design hierárquico permite a quebra de circuitos co isolados e mais simples utilizando o conceito de pa
permite preservar a implementação de um bloco, inclusive com roteamento, para a exportação dessa partição e rein
Dado que o DUT foi sintetizado na primeira etapa e uma partição a ser importada, a síntese do TOPO_SIF
novamente esses módulos. Para que isso seja possíve utilizado o atributo, chamado “BOX_TYPE”, para que
síntese trate as duas instanciações, do DUT e a do SoCIF caixa preta. Esse atributo é especificado dentro do
F, como exemplifica a Figura
ral no comparador, e não lógica, portanto injeção de falhas. Devido a
sinais de entrada do módulo comparador são registra aração do resto do circuito. apresenta o módulo comparador para um bit.
de implementação é preciso que todo o projeto estej sintetizado, devido ao fato da ferramenta PlanAhead™
permitir a utilização da metodologia de design hierárquico (do inglês, ) no nível de RTL para FPGAs anteriores a sexta geração de FPGAs da Xilinx. A me
design hierárquico permite a quebra de circuitos complexos em blocos isolados e mais simples utilizando o conceito de partições. Esse conceito implementação de um bloco, inclusive com roteamento, para a exportação dessa partição e reinserção em outros
Dado que o DUT foi sintetizado na primeira etapa e uma partição a ser importada, a síntese do TOPO_SIF
novamente esses módulos. Para que isso seja possíve utilizado o atributo, chamado “BOX_TYPE”, para que
do DUT e a do SoCIF caixa preta. Esse atributo é especificado dentro do
Figura 49.
107
ral no comparador, e não lógica, portanto Devido a isso, os sinais de entrada do módulo comparador são registrados, assim, aração do resto do circuito. A Figura 48
de implementação é preciso que todo o projeto esteja PlanAhead™ da Xilinx não árquico (do inglês, ) no nível de RTL para FPGAs anteriores a sexta geração de FPGAs da Xilinx. A metodologia de mplexos em blocos rtições. Esse conceito implementação de um bloco, inclusive com serção em outros Dado que o DUT foi sintetizado na primeira etapa e o SoCIF é uma partição a ser importada, a síntese do TOPO_SIF não precisa novamente esses módulos. Para que isso seja possível é utilizado o atributo, chamado “BOX_TYPE”, para que a ferramenta de do DUT e a do SoCIF, como uma caixa preta. Esse atributo é especificado dentro do VHDL do
Figura 49 - Aplicação do atributo no TOPO_SIF.