Intendência: Avaliação dos aspectos necessários ao aperfeiçoamento das

Tanto ao final das entrevistas semiestruturadas quanto ao final da sessão do grupo focal, foi lançada a pergunta sobre que aspectos cada um deles julgaria necessários ao aperfeiçoamento das políticas sociais existentes para responder às demandas da população usuária de álcool e outras drogas em situação de rua.

Assim, do ponto de vista dos profissionais foram apontadas a eliminação das "burocracias" que tornam mais demorado o processo de inclusão dos usuários aos programas, projetos, serviços e benefícios. Também foi criticada a recusa (por medo ou nojo) de parte dos servidores públicos em prestar serviço para este grupo populacional. Somadas à urgência de qualificação de toda rede pública para o atendimento humanizado destes usuários e a prerrogativa da experiência com trabalho no território, quando da

84

realização de seleções públicas e/ou concursos, a fim de garantir um perfil qualificado para as atividades desenvolvidas. Haja vista o relato do ARD:

Quando você chega no PSF, você escuta: 'Ah, é droga? Eu como agente comunitário não vou!' [...] E se tem morador de rua, pior ainda, né, morador de rua pode estar naquela área [referenciada pelo PSF] e ele não é atendido! [...] Eu dou muito o exemplo do caso da Ponte Limoeiro, conhecido como “chupa-chupa”. O Santo Amaro 2 [Equipe de Saúde da Família da Unidade de Saúde localizada no bairro de Santo Amaro] cobre aquela área e nem a enfermeira e nem a médica vai. Porque diz que é insalubre, é perigoso, que tem muita gente em situação de vulnerabilidade [...] mas não está dentro da minha área? Não é área que eu estou cobrindo? Por que eu não vou dar esse atendimento? Não acontece. Aí, quem faz o atendimento é o Consultório de rua, o Consultório na rua, o Programa ATITUDE [...]São equipamentos de rua, que vão pra dentro de uma comunidade atender uma população que o PSF devia está cobrindo e não cobre(informação verbal)85.

Em suma, são pessoas vitimadas por ausências de direitos, uma realidade caracterizada pelo lugar que ocupam na trama de relações sociais, onde são estigmatizados por sua procedência de classe, como nos confirmam as sentenças anteriores e outras com as quais nos deparamos no desenvolvimento da pesquisa.

A desqualificação por clichês, situação que se repete rotineiramente, mostra que as pessoas em situação de vulnerabilidade social, que agora ganham visibilidade, ainda são considerados, pelos discursos sensacionalistas, mais como algozes que vítimas, singularmente quando se trata de usuários de drogas, dada a construção ideológica destes como inimigo social. É nítida a distinção de classe na atribuição do status de pessoa marginal sem, no entanto, considerar que esta população é parte do fluxo de expulsão do mercado de trabalho, numa sociedade cujo princípio de organização social está constituído pelos vínculos com a esfera ocupacional.

Sendo exatamente sob a ótica da ausência de uma política de trabalho, a reflexão realizada pelos usuários, como a principal falha identificada. Especialmente referida pelos que tem um histórico de cronicidade quanto à situação de rua:

Eu estou quase dois anos dependendo da prefeitura, mas eu não quero isso, eu quero um emprego! [...]Então, a prefeitura ela tinha a

capacidade de empregar o usuário. Como? Tem a parte de terceirização

85

que ela bota, então deveria ter uma meta de colocar 5% pra ser vigia, pra fazer banco de colégio, né, faxina. Porque ela pega o usuário, faz tudo isso, mas não dá um emprego. Termina o usuário voltando pra droga novamente! [...] A prefeitura podia pegar o usuário - vendo que ele está em abstinência, que ele está estudando, que ele fez curso, que ele faz tratamento no CAPS, ele está em abstinência - e pegar essa pessoa e dar uma oportunidade de emprego, para que a pessoa possa recomeçar sua vida! (informação verbal)86.

Como eu já falei aqui pra ela, já passei por vários projetos; dez, onze anos não são dez dias, não são dez semanas, são dez anos fazendo curso! Já corri atrás pra um emprego, porque eu já disse, eu não vou viver toda

vida na 'aba' do Centro POP e do Centro da Juventude... Eu estou

com quase 30 [anos], vai chegar um certo tempo que eu não vou poder mais exercer o Centro da Juventude (informação verbal)87.

Os relatos acima coadunam com o exposto por Escorel, ao afirmar que:

Mesmo em se tratando de uma sociedade em que não há pleno emprego [...] o cidadão e o trabalhador são duas categorias que se confundem no imaginário social. O trabalho é o critério para determinar a legitimidade e a dignidade da existência do cidadão (2006, p.196).

Embora a maioria dos entrevistados possuíssem cursos técnicos e/ou profissionalizantes, a perspectiva teórica adotada nesta pesquisa nos leva a entender que a desvinculação da dimensão do trabalho e consequente condição de pessoa em situação de rua não estão descoladas das transformações contemporâneas, tanto na esfera produtiva quanto nos mecanismos de acumulação capitalista que, ainda nas palavras da autora acima, gera os desnecessários ao mundo do trabalho.

Quando o usuário coloca que: "[...] Porque nós, na realidade, não somos gente; a gente não vive, a gente vegeta [...] Mas, essa é a política do próprio governo!", ao meu ver nada mais temos que uma atualização do exposto por Marx:

O pauperismo oficial é composto pela 'parte da classe trabalhadora que perdeu a condição de sua existência, a venda da força de trabalho, e

vegeta na base da caridade pública (MARX, 1980 apud ESCOREL,

2006, p.208. Grifo nosso).

Pelo que se apresenta, não podemos dizer que não houve avanços nas políticas de atenção à população em situação de rua usuária de álcool e outras drogas, como também

86 _{Fala de Açafrão obtida no momento do Grupo Focal.} 87

seria uma inverdade negar que: "[...] no Brasil, 'a guerra contra as drogas' é o carro-chefe da criminalização da pobreza, através dos discursos de lei e ordem disseminados pelo pânico" (FILHO, 2008, p.115 apud ROCHA, 2013, p.575).