O juiz interage com o instrumento Aajur

O especialista juiz para fazer a análise do processo 1 (Figura 17 e 18) realiza um conjunto de tarefas até chegar ao momento da decisão, utilizando-se do instrumento Aajur.

O juiz lê nos autos os pedidos da defesa do réu e interpreta semanticamente qual é o pedido ao qual o autor se refere.

O juiz informa ao instrumento de análise o número do novo processo e o número de cada pedido.

Baseado nos requisitos informados pelo juiz o aplicativo (RBC) busca no ativo de análises processuais o conjunto de perguntas para cada aquele pedido baseado em um caso passado. Entende-se que com a experiência de (re)uso ocorre o aprimoramento das análises e aperfeiçoamento do conjunto de perguntas por pedido.

Portanto, espera-se que a “última” análise seja a mais aprimorada e a primeira a ser localizada pelo instrumento de busca (RBC).

O conjunto de perguntas encontradas para cada pedido é apresentado na interface do aplicativo de apoio à análise jurídica (Aajur) conforme Figura 17 e 18.

O juiz pode aceitar a sugestão do instrumento de busca (RBC) ou pode realizar uma busca com novo parâmetro e obter perguntas de um pedido de uma análise mais antiga.

Caso o juiz aceite o conjunto de perguntas sugeridas, ele pode excluir perguntas bem como inserir novas perguntas baseado no Quadro 6.

Estas perguntas “trazem junto” o local da resposta/informação da última análise, o que indica ao juiz o provável “caminho” que ele (ou o aplicativo) precisa percorrer para localizar a resposta. Houve um aprendizado pelo sistema o qual está sendo reusado. O juiz pode mudar este caminho o qual fica registrado para este processo.

A primeira busca realizada é no ativo das análises. Se a busca realizada pelo RBC não é atendida ou o conjunto identificado (pedido e suas perguntas) não satisfez o juiz, o juiz pode criar seu próprio conjunto de perguntas, a partir daquelas identificadas no Quadro 6, ou ainda criando outras perguntas. Abaixo está a localização da resposta de cada pergunta conforme a Figura 17:

• SEQ 10-O réu arguiu a prescrição quinquenal? (0002) / busca em ativo autos do processo

• SEQ 20-A relação jurídica entre as partes é ou foi um contrato de trabalho? (0067) / busca em ativo legislação (CF)

• SEQ 30-O período entre o início do contrato de trabalho e o ajuizamento da ação é superior a 5 anos? (0070) / busca em ativo autos do processo

• SEQ 40-Em que data foi ajuizada a petição inicial? (0003) / busca em ativo autos do processo

Para a busca nos ativos de conhecimento de autos do processo pode ser utilizada a busca semântica, a partir de palavras informadas. A busca de análises passadas no sistema de apoio à análise (Aajur) pode ser realizada com o aperfeiçoamento do próprio sistema com a agregação de rotinas baseadas nos conceitos do RBC, ou realizado em uma ferramenta própria de RBC.

Quanto à busca em legislação (texto) pode ser utilizada uma ferramenta que realize busca semântica, posteriormente suportada por ontologias.

A Figura 19 mostra um processo onde a defesa do réu argumenta sobre a prescrição bienal.

Figura 19 – Processo 2 e pedido de prescrição bienal Fonte: interface do programa Aajur

Conforme a Figura 19, o pedido da defesa do réu foi negado, o que leva o juiz a analisar na sequência os pedidos do autor referentes ao direito material. Observa-se que o autor também teve seus pedidos negados.

A Figura 20 detalha as perguntas que o especialista juiz considerou para avaliar o pedido da defesa do réu quanto à prescrição bienal.

Figura 20 – Perguntas do Pedido da prescrição bienal Fonte: interface do programa Aajur

Abaixo está a localização da resposta de cada pergunta conforme a Figura 20:

• SEQ 8-O réu arguiu a prescrição bienal? (0001) / busca em ativo autos do processo

• SEQ 11-Em que data foi ajuizada a petição inicial? (0003) / busca em ativo autos do processo

• SEQ 12-Houve a extinção do vínculo de emprego? (0004) / busca em ativo autos do processo

• SEQ 13-Em que data o vínculo foi extinto? (0005) / busca em ativo autos do processo

Pode-se observar, conforme Figuras 18 e 20, que o número de perguntas utilizadas pelo especialista juiz foi 4 para os dois casos. Mas as perguntas diferem, não só em função do tipo da prescrição, mas também quanto ao teor das perguntas.

Isto mostra que o juiz pode usar quais perguntas ele quiser considerar para a decisão de um pedido. Com o uso do Aajur o juiz pode aperfeiçoar as perguntas e a forma de expressá-las.

Outro juiz, depois de observar quais perguntas foram utilizadas em um caso passado, poderá aproveitar as mesmas perguntas ou criar um novo conjunto, diferente do anterior.

Considerando-se os pedidos da defesa do réu quanto a prescrição quinquenal (Figuras 17 e 18) e prescrição bienal (Figuras 19 e 20) pode- se afirmar que o uso do programa de apoio à análise judicial Aajur apoiado por um instrumento de busca semântica e por uma ferramenta tipo RBC, pode auxiliar em muito o juiz para qualificar a sua decisão.

A decisão do juiz estará apoiada em informações buscadas (recuperadas) pelos aplicativos nos devidos ativos de conhecimento e organizadas de maneira que o juiz tenha apoio a sua decisão.

Os pedidos da defesa do réu (direito processual) a exemplo da prescrição, quando não aceitos (não atendidos) pelo juiz, são aqueles que motivam à apelação para as instâncias superiores.

O uso do instrumento de apoio à análise (Aajur) pode tornar a análise rica em possibilidades a partir do detalhamento das perguntas para os pedidos. A automatização deste instrumento (agente de software) e sua interoperabilidade automática com os demais ativos de conhecimento, trará à interface do juiz todos as informações necessárias quando encontradas.

Ainda considerando o seu conhecimento tácito, contribuindo com o seu conhecimento já explicitado, o juiz poderá descartar e incluir perguntas, organizar as repostas em cenários de acordo com as informações das respostas, “pesar” as respostas, até o momento de conformar a sua decisão e registar o cenário que o levou à decisão no próprio sistema Aajur.

A sentença produzida pelo juiz, considerando a análise realizada, será posteriormente informada nos autos processuais através de arquivo de texto, nos atuais modelos de processo eletrônico.