• Nenhum resultado encontrado

Limitações e Recomendações para Investigações Futuras

3. QUESTÕES DE INVESTIGAÇÃO

5.2. Limitações e Recomendações para Investigações Futuras

A temática da inteligência competitiva encontra-se ainda em consolidação teórica na sua modelação por dados empíricos, pelo que a revisão da literatura revelou- se uma tarefa árdua na observância de solidez literária. A inexistência de qualquer teoria que aplicasse o conceito de IC em empresas de internacionalização acelerada remeteu dificuldades adicionais, mas conferiu à investigação um carácter de estudo inovador.

A indisponibilidade de dados estatísticos acerca do tecido empresarial português que conferissem a possibilidade de determinar empresas que se enquadrem no conceito de international new ventures foi também um forte constrangimento ao sucesso da investigação. Concomitantemente, a indisponibilidade das empresas para dar resposta à solicitação de entrevista inferiu sérios constrangimentos. Não obstante, a boa vontade de três empresas permitiu que resultados empíricos ao nível de estudos de caso fossem materializados. Dada a investigação desenvolvida toma-se como recomendação para investigação futura a continuidade de investigação do modelo de análise proposto, inclusive como princípio de projecto para implementação prática da dimensão de inteligência competitiva numa INV portuguesa, por forma a percepcionar no terreno as acções e correcções necessárias a efectuar para o sucesso da sua materialização.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 44 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Anand, B., Khanna, T. (2000). Do firms learn to create value? The case of Alliances.

Strategic Management Journal 21, 295-315.

Ardichvili, A., Cardozo, R., Ray, S. (2003). A theory of entrepreneurial opportunity identification and development. Journal of Business Venturing 18 (1), 105-123.

Autio, E., Sapienza, H., Almeida, J. (2000). Effects of age at entry, knowledge intensity, and imitability on international growth. Academy of Management Journal 43, 909–924. Barret, P. (2001). Reducing Vulnerability Through Counterintelligence. In: Fleisher, C. and Blenkhorn, D., (Eds) Managing Frontiers in Competitive Intelligence, Westport, CT: Quorum Books, pp. 29-39.

Bell, J., McNaughton, R., Young, S. (2001). ‘Born-again global’ firms. An extension to the ‘born global’ phenomenon. Journal of International Management 7 (3), 173–189.

Blenkhorn, D., Fleisher C. (2001a). The Future of Competitive Intelligence. In Fleisher C. and Blenkhorn, D. Eds. Managing Frontiers in Competitive Intelligence, Westport, CT: Quorum Books, pp. 284-295.

Blenkhorn, D., Fleisher C. (2001b). The State of Our Understanding of Research and Practice in Competitive Intelligence and Global Business. In Fleisher C. and Blenkhorn, D. Eds. Managing Frontiers in Competitive Intelligence, Westport, CT: Quorum Books, pp. 284-295.

Bose, R. (2008). Competitive intelligence process and tools for intelligence analysis.

Industrial Management & Data Systems 108 (4), 510-528.

Brody, R. (2008). Issues in Defining Competitive Intelligence: An Exploration. Journal

of Competitive Intelligence and Management 4 (3), 3-16.

Brouard, F. (2006). Development of an Expert System on Environment Scanning Practices in SME: Tools as a Research Program. Journal of Competitive Intelligence

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 45 Calof, J. (1999). Teaching Competitive Iintelligence: opportunities and needs.

Competitive Intelligence Magazine 2 (4), 28-31.

Calof, J., Wright, S. (2008). Competitive Intelligence: A practitioner, academic and inter-disciplinary perspective. European Journal of Marketing 42 (7/8), 717-730.

Chetty, S., Wilson, H. (2003). Collaborating with competitors to acquire resources.

International Business Review 12 (1), 61-81.

Comai, A. (2003). Global Code of Ethics and Competitive Intelligence Purposes: an Ethical Perspctive of Competitors. Journal of Competitive Intelligence and

Management 1 (3), 24-43.

Cooper, A., Dunkelberg, W. (1986). Entrepreneurship and the initial size of firms

Strategic Management Journal, 7, 53-68.

Coviello, N., Munro, H. (1997). Network relationships and the internationalization process of small software firms. International Business Review 6, 361-386.

Covin, J., Slevin, D. (1988). The influence of organization structure on the utility of an entrepreneurial top management style. Journal of Management Studies 25 (3), 217-234. Crane, A. (2005). In the company of spies: When competitive intelligence gathering becomes industrial espionage. Business Horizons 48, 233-240.

Davison, L. (2001). Measuring Competitive Intelligence Effectinevess: Insights from the Advertising Industry. Competitive Intelligence Review 12 (4), 25-38.

Deschamps, J-P., Nayak, P. (1995). Product Juggernauts – How Companies Mobilize to

Generate a Stream of Market Winners. 1ª Ed. USA: HBS Press.

Dishman, P., Fleisher, C., Knip, V. (2003). A Chronological and Categorized Bibliography of Key Competitive Intelligence Scholarship. Journal of Competitive

Intelligence and Management 1 (3), 1-3.

Dishman, P., Calof, J. (2008). Competitive intelligence: a multiphasic precedent to marketing strategy. European Journal of Marketing 42 (7/8), 766-785.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 46 Dubois, A., Gadde, L-E. (2002). Systematic combinig: na abductive approach to case research. Journal of Business Research 55, 553-560.

Eisenhardt, K. (1989). Building Theories from Case Study Research. Academy of

Management Review 14 (4), 532-550

Ellis, P. (2000). Social ties and foreign market entry. Journal of International Business

Studies 31(3), 443-469.

Ellis, P. (2011). Social ties and international entrepreneurship: Opportunities and constraints affecting firm internationalization. Journal of International Business Studies 42(1), 99-127.

Eriksson, K., Johanson, J., Majkgard, A., Sharma, D. (1997). Experiential knowledge and cost in the internationalization process. Journal of International Business Studies 28 (2), 337-360.

Fernhaber, S., Li, D. (2012). International exposure through network relationships: Implications for new venture internationalization. Journal of Business Venturing 28, 316-334.

Fleisher, C., Wright, S., Tindale, R. (2007). Bibliography and assessment of key intelligence scholarship: Part 4 (2003 – 2006). Journal of Competitive Intelligence and

Management 4 (1), 32-93.

Fleisher, C., Bensoussan, B. (2007). Business and Competitive Analysis - Effective Application of New and Classic Methods, 1ª Ed. New Jersey: Pearson Education.

Franco, M., Magrinho, A., Silva, J. (2011). Competitive intelligence: a research model tested on Portuguese firms. Business Process Management Journal 17 (2), 332-356. George, A., Bennett, A. (2005), Case studies and theory development in the social Science. Belfer Centre for Science and International Affaris. Cambridge: Harvard University.

Ghannay, J., Mamlouk, Z. (2013). Critical Success Factors of Competitive Intelligence Implementation. Economics & Strategic Management of Business Process 2, 41-46.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 47 Ghauri, P., Gronhaug, K, Kristianslund, I. (1995), Research Methods in Business

Studies, Prentice Hall, UK.

Gilad, B., Gilad, T. (1988). The business intelligence system: A new tool for competitive

advantage. New York: American Management Association.

Gilad, B. (2006). Strategic early warning. Competitive Intelligence Magazine 9 (2), 14- 17.

Groom, J.R., David, F. R. (2001). Competitive Intelligence Activity Among Small Firms. S.A.M. Advanced Management Journal 66 (1), 12-20.

Han, M. (2008), Achieving Superior International New Venture (INV) Performance: Exploiting Short-Term Duration of Ties. Journal of Enterprising Culture 16 (1), 1-18. Hansen, J., Deitz, G., Tokman, M., Marino, L., Weaver, K. (2011). Crossnational invariance of the entrepreneurial orientation scale. Journal of Business Venturing 26 (1), 61-78.

Harms, R., Schiele, H. (2012). Antecedents and consequences of effectuation and causation in the international new venture creation process. Journal of International

Entrepreneurship 10, 95-116.

Heppes, D., Toit A. (2009). Level of maturity of the competitive intelligence function: Case study of a retail bank in South Africa. Aslib Proceedings: New Information

Perspectives 61 (1), 48-66.

Herring, J. P. (1992). The role of intelligence in Formulating Strategy. Journal of

Business Strategy 13 (5), 54-60.

Herring, J. (1999). Key Intelligence Topics: A Process to Identify and Define Intelligence Needs. Competitive Intelligence Review 10 (2), 4-14.

Herzog, J. (2007). Why Is There An Increasing Global Demand for Business Intelligence?. Journal of Competitive Intelligence and Management 4 (2), 55-70.

Hill, C. (2003). International Business: Competing in the Global Marketplace, 4ª Ed. New York: MacGraw Hill.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 48 Johanson, J., Vahlne, J-E. (1977). The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitment. Journal of

International Business Studies 8, 23-32.

Jones, M., Coviello, N. (2005). Internationalisation: conceptualising an entrepreneurial process of behavior in time. Journal of International Business Studies 36 (3), 284–303.

Jones, M., Coviello, N., Tang, Y. (2011). International Entrepreneurship Research (1989-2009): A domain ontology and thematic analysis. Journal of Business Venturing 26, 632-659.

Kahaner, L. (1997). Competitive Intelligence: How to Gather, Analyse, And Use

Information to Move Your Business to the Top. 1ª Ed. New York: Touchtone.

Karra, N., Philips, N., Tracey, P. (2008). Building the Born Global Firm: Developing Entrepreneurial Capabilities for International New Venture Success. Long Range

Planning 41, 440-458.

Kirzner, I. (1982). Method, Process, and Austrian Economics. Lexington, Mass.: Lexington Books.

Knight, G. (2001). Entrepreneurship and strategy in the international SME. Journal of

International Management 7(3): 155–171.

Knip, V. (2006). Culture Counts! Teaching business students why and how to leverage cultural analysis to optimize global macro-environment scanning. Journal of

Competitive Intelligence and Management 3 (4), 85-110.

Kurtz, J., West, K. (2002). Introduction to Business Wargaming. Competitive

Intelligence Magazine 5 (6), 23-28.

Kurtz, J. (2003). Business Wargaming: simulations guide crucial strategy decisions.

Strategy & Leadership 31 (6), 12-21.

Lee, C., Lee, K., Pennings, J. (2001). Internal capabilities, external networks, and performance: A study on technology based ventures. Strategic Management Journal 22 (6/7), 615– 640.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 49 Lonnqvist, A., Puhakka, V. (2009). The Measurement of Business Intelligence.

EDPACS: The Audit, Control, and Security Newsletter 40 (3), 1-14.

Lumpkin, G., Dess, G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review 21 (1), 135-172.

Lumpkin, G., Dess, G. (2001). Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance: The moderating role of environment and industry life cycle. Journal

of Business Venturing 16 (5), 429-451.

McDougall, P., Shane, S., Oviatt, B. (1994). Explaining the formation of international new ventures: The limits of theories from international business research. Journal of

Business Venturing 9, 469-487.

McDougall, P., Oviatt, B. (1996). New venture internationalisation, strategic change and performance: A follow-up study. Journal of Business Venturing 11 (1), 23-40. Macgonagle, J., Vella, C. (2004). Competitive Intelligence in Action. The information Management Journal 38 (2), 64-68.

Macnamara, G., Deephouse, D., Luce, R. (2003). Competitive Positioning within and across a Strategic Group Structure: The Performance of Core, Secondary and Solitary Firms. Stategic Management Journal 24, 161-181.

Madsen, T., Servais, P. (1997). The internationalization of Born Globals: An evolutionary process?. International Business Review 6(6), 561-583.

Madsen, T., Rasmussen, E., Servais, P. (2000), Differences and Similarities Between Born Globals and Other Types of Exporters. Esmerald Group Publishing Limited 10, 247-265.

Morse, J., Richards, L. (2002). Readme First for User's Guide to Qualitative Methods. Sage Publications.

Murphy, C. (2005). Competitive Intelligence: Gathering, Analysing and Putting it to

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 50 Nasri, W. (2011). Investigate Competitive Intelligence Process: An Exploratory Study in Tunisian Companies. International Business Research 4 (4), 62-73.

Nasri, W., Zarai, M. (2013). Key Success Factors for Developing Competitive Intelligence in Organisation. American Journal of Business and Management 2 (3), 239- 244.

Nemutanzhela, P., Iyamu, T. (2011). The impact of competitive intelligence on products and services innovation in organizations. International Journal of Advanced Computer

Science and Applications 2 (11), 38-44.

Nikolaos, T., Evangelia, F. (2012). Competitive Intelligence: concept, context and a case of its application. Science Journal of Business Management 2012 (2), 1-15.

Nolan, J. (1997). Confusing Counterintelligence with Security Can Wreck your Afternoon. Competitive Intelligence Review 8 (3), 53-61.

O’Donnell, A., Gilmore, A., Cummins, D., Carson, D. (2001). The Network Construct in Entrepreneurship Research: a review and critique. Management Decision 39 (9), 749- 760.

Oviatt, B., McDougall, P. (1994). Toward a theory of international new ventures.

Journal of International Business Studies 25 (1), 45–64.

Oviatt, B., McDougall, P. (1995). Global start-ups: Entrepreneurs on a worldwide stage.

Academy of Management Executive 9 (2), 30-43

Oviatt, B., McDougall, P. (1997). Challenges for Internationalization Process Theory: The case of International New Ventures. Management International Review 37, 85-99. Oviatt, B., MacDougall, P. (2005). Defining International Entrepreneurship and Modeling the Speed of Internationalization. Entrepreneurship Theory and Practice 29(5), 537-553.

Peltoniemi, M., Vuori, E. (2008). Competitive Intelligence as a Driver of Co-Evolution within Organization Population. Journal of Competitive Intelligence and Management 4 (3). 50-62.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 51 Pellissier, R., Nenzhelele, T. (2013). Towards a universal competitive intelligence process model. SA Journal of Information Management 15 (2), 1-7.

Pinto, J., Slevin, D. (1989), Critical success factors in R&D projects. Research

Technology Management January-February, 31-35.

Popovic, A., Turk, T., Jaklic, J. (2010). Conceptual Model of Business Value of Business Intelligence Systems. Management 15 (1), 5-30.

Prescott, J., Gibbons, P. (1993). Global Perspectives on Competitive Intelligence.

Society of Competitive Intelligence Professionals.

Qiu, T. (2008). Scanning for competitive intelligence: a managerial perspective.

European Journal of Marketing 42 (7/8), 814-835.

Reuber, A., Fischer, E. (2002). Foreign sales and small firm growth: The moderating role of the management team. Entrepreneurship Theory and Practice 27 (1), 29–45. Rialp, A., Rialp, J., Knight, G. (2005). The phenomenon of early internationalizing firms: what do we know after a decade (1993-2003) of scientific inquiry? International Business Review 14 (2), 147-166.

Rouach, D., Santi, P. (2001). Competitive Intelligence Adds Value: Five intelligence Attitudes. European Management Journal 19 (5), 552-559.

Sayman, A., Piennar, J., Pelsmacker, P., Viviers, W., Cuyvers, L., Muller, M., Jegers, M. (2008). Competitive intelligence: construct exploration, validation and equivalence.

Aslib Proceedings: New Information Perspectives 60 (4), 383-411.

Sawka, K. (1996). Demystifying business intelligence. Management Review 85 (10), 47-51.

Schwarz, J. (2009). Business wargaming: developing foresight within a strategic simulation. Technology Analysis & Strategic Management 21 (3), 291-305.

Schweizer, R., Vahlne, J-E., Johanson, J. (2010) Internationalization as an entrepreneurial process. Journal of International Entrepreneurship 8(4), 343–370.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 52 Shrader, R., Oviatt, B., McDougall, P. (2000). How New Ventures Exploit Trade-Offs among International Risk Factors: Lessons for Accelerated Internationalization of the 21st Century. Academy of Management Journal 43(6), 1227–1247.

Simões, V., Dominguinhos, P. (2001). Portuguese Born Globals: An Exploratory Study.

27th EIBA Conference. Paris.

Simões, V. C. & Dominguinhos, P. 2006. Empreendedor, Oportunidade, Projecto: O Trinómio do Empreendedorismo. In Comportamento Organizacional e Gestão: 21 Temas e Debates para o Século XXI: 45-67. Lisbon: RH Editora.

Smangs, M. (2006). The Nature of the Business Group: A Social Network Perspective.

Organization, 13 (6), 889‐909.

Tang, J., Kacmar, K., Busenitz, L. (2012). Entrepreneurial alertness in the pursuit of new opportunities. Journal of Business Venturing 27(1), 77-94.

Tjosvold, D., Weicker, D. (1993). Cooperative and Competitive Networking by Entrepreneurs: a critical incident study. Journal of Small Business Management 3 (1), 11-21.

Vaughan, D. (1992). Suggestion for studying strategy process: A research note.

Strategic Management Journal 13, 169-188.

Weerawardena, J., Mort, G., Liesch,P., Knight, K. (2007). Conceptualizing accelerated internationalization in the born global firm: A dynamic capabilities perspective. Journal

of World Business 42, 294-306.

Westhead, P., Wright, M., Ucbasan, D. (2001), The Internationalization of New and Small Firms: a resource-based view. Journal of Business Venturing 16 (4), 333-358. West, C. (2001). Competitive Intelligence. New York: Palgrave.

Wiggins, R., Ruefli, T. (2005). Schumpeter’s Ghost: Is Hypercompetition Making the Best of Times Shorter?. Strategic Management Journal 26, 887-911.

Wiklund, J. (1999). The sustainability of the entrepreneurial orientation: Performance relationship. Entrepreneurship Theory and Practice, 24(1), 37-48.

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 53 Wright, S., Calof, J. (2006). The quest for competitive, business and marketing intelligence: A country comparison of current practices. European Journal of

Marketing 40 (5/6), 453-465.

Wright, S., Eid, E., Fleisher, C. (2009). Competitive intelligence in practice: empirical evidence from the UK retail banking sector. Journal of Marketing Management 25 (9/10), 941–964.

Yap, C., Rashid, M. (2011). Competitive Intelligence Practices and Firm Performance.

International Journal of Libraries and Information Services 61, 175-189.

Yli-Renko, H., Autio, E., Tontti, V. (2002). Social capital, knowledge, and the international growth of technology-based new firms. International Business Review 11(3), 279–304.

Yin, R. (1994). Case Study Research – Design and Methods. Newbury Park, CA:Sage. Zahra, S., Ireland, R., Hitt, M. (2000). International expansion by new venture firms: International diversity, mode of market entry, technological learning, and performance.

Academy of Management Journal 43, 925–950.

Zahra, S., George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review 27, 185-203.

Zahra, S. (2005). A Theory of International New Ventures: A Decade of Research.

Journal of International Business Studies 36 (1), 20-28.

Zhou, L., Wu, W., Luo, X. (2007). Internationalization and the Performance of Born- Global SMEs: The Mediating Role of Social Networks. Journal of International

Business Studies 38 (4), 673-690.

Zhou, L., Barnes, B., Lu, Y. (2010). Entrepreneurial proclivity, capability upgrading and performance advantage of newness among international new ventures. Journal of

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 54 ANEXO A – Ciclo de Inteligência Competitiva

As fases que maioritariamente se consideram no processo de inteligência competitiva são as seguintes:

A. Planeamento e direcção

Esta é a fase em que na estrutura de gestão da empresa são identificadas as necessidades de inteligência e sua explanação em Key Intelligence Topics (Pellissier & Nenzhelele, 2013; Nikolaos & Evangelia, 2012; Nasri, 2011). É também nesta fase que os profissionais de inteligência competitiva definem quais os recursos a alocar para cumprimento da sua tarefa (Dishman & Calof, 2008).

A fase de planeamento pode ser vista como o outro fim do ciclo de inteligência, uma vez que assim que determinada premissa de inteligência é apresentada ao(s) decisor(es) as suas acções subsequentes irão induzir novas necessidades de inteligência (Nikolaos & Evangelia, 2012).

B. Captura da informação

Esta fase contempla a recolha de informação de diversas fontes, primárias ou secundárias, através de várias técnicas, e da qual se irá gerar inteligência (Nikolaos & Evangelia, 2012; Dishman & Calof, 2008). Por fontes primárias entende-se contacto directo com decisores, clientes, colaboradores, fornecedores, ou conferências, …, e por fontes secundárias revistas, jornais, relatórios técnicos, internet, … (Pellissier & Nenzhelele, 2013). Uma das maiores fontes de informação são os colabores da própria empresa, pelo que deve existir uma cultura de comunicação no seu seio, de modo a inferir uma profícua e estimulante aquisição de informação (Wright et al, 2009).

C. Análise da informação

A fase de análise é considerada a mais complexa do ciclo de inteligência, pois é a fase em que a quantidade de informação capturada é transformada em inteligência, a partir da qual é tida a eficiência das decisões estratégicas e tácticas da empresa

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 55 (Dishman & Calof, 2008; Nasri, 2011). Nesta acção de análise de informação os profissionais de IC têm a responsabilidade de induzir valor acrescentado à empresa e, segundo Gilad & Gliad (1988), contempla seis passos: inter-relacionamento de dados, filtragem de informação, desenho de conclusões, construção de cenários, estudo das implicações de um posicionamento competitivo e, por último, sugestão de recomendações para acção.

Para uma análise da informação profícua técnicas apropriadas de análise deverão ser utilizadas, tais como análise SWOT (strengths; weaknesses; opportunities; threats), análise PEST (political/legal; economical; socio-cultural; technological), modelo das Cinco Forças de Porter, Diamante de Porter, análise de cenários e análise dos perfis dos concorrentes (Nasri, 2011).

D. Disseminação

A disseminação compreende a fase em que o produto do ciclo de inteligência é comunicado aos decisores ou a aqueles que o requereram (Brouard, 2006; Nikolaos & Evangelia, 2012). Os profissionais de inteligência competitiva sugerem linhas de acção (escalpeladas na fase anterior), através de argumentos lógicos e fundamentados e utilizando como veículo relatórios, reuniões (face-to-face), dashboards, ou outras plataformas digitais (Pellissier & Nenzhelele, 2013; Kahaner, 1997).

Nesta fase pode ser abordada a avaliação do ciclo de inteligência competitiva, sua eficiência e benefício no processo de tomada de decisão, assim como a obtenção de

feedback dos elementos envolvidos nas diferentes acções, de modo a incrementar a

performance do planeamento de IC e da organização estratégica da empresa (Nasri, 2011).

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 56 ANEXO B – Counterintelligence

A acção de inteligência competitiva pode também ser materializada pelos concorrentes da empresa e esta ser o seu alvo. É neste contexto que se pode introduzir o conceito de counterintelligence, pois este define-se como o processo de prevenir e neutralizar as actividades de captura de inteligência por parte de concorrentes e que afectem as operações da empresa, através de medidas efectivas e flexíveis (Barret, 2001; Nolan, 1997).

A proximidade entre os processos de inteligência competitiva e de

counterintelligence, dado o contexto competitivo e organizacional dos profissionais de

IC, pode remeter a alocação da responsabilidade primária também processo de

counterintelligence às equipas de inteligência competitiva (Barret, 2001). De notar que

o âmbito da counterintelligence não é o de security, dado que não tem o fim materialista de segurança de activos tangíveis da empresa (Nolan, 1997).

Actividades de counterintelligence podem elas próprias prover inteligência competitiva, por via de percepcionar que concorrentes têm a empresa no seu radar e de facultar alertas antecipados do tipo e forma de ataques competitivos, através da percepção do tipo de informação que os concorrentes tentam obter (West, 2001). Não comunicar com o mundo exterior é um mau exercício, não uma prudência (Murphy, 2005).

Segundo Barret (2001) e Nolan (1997) o primeiro passo na função de

counterintelligence é a definição de requisitos, ou seja, a estipulação interna do que se

deve proteger. A informação a proteger varia de concorrente para concorrente, pelo que o passo seguinte passa pela avaliação das capacidades (acções e métodos) dos profissionais de inteligência competitiva rivais. Nesta acção tem-se uma noção mais incisiva da informação que a concorrência procura, o que é um indicador do caminho que esta possa traçar, inferindo assim a profícua integração dos processos de IC e de

Instituto Superior de Economia e Gestão Mestrado em Ciências Empresariais 57 Continuando com os conceitos de Barret (2001) e de Nolan (1997), a avaliação das vulnerabilidades da empresa que poderão ser exploradoras pelos concorrentes e a forma como deverão ser geridas, conjuntamente com o desenvolvimento e aplicação de contramedidas, constituem os passos seguintes do processo. O carácter e significado da informação que está sendo capturada por cada rival pode ser transformada, de modo a direccionar este mesmo concorrente e a percepcionar a sua forma de reacção, por via de recolha de informação através do processo de IC. Como conseguinte, os passos finais do processo de counterintelligence, análise e disseminação, têm o mesmo teor conceptual dos mesmos do processo de IC, pois embora de correlações de análise diferentes ambos provêm aos decisores um panorama claro do ambiente competitivo do negócio.

ANEXO C – Business Wargame

O conceito business wargame materializa-se na simulação de um ambiente de negócios dinâmico, através da representação pela empresa de diferentes papeis, e tem sido recentemente introduzido no contexto da inteligência competitiva. Esta representação é efectuada por via de equipas que assumem de forma segregada a identidade das entidades ou factores que confluem activamente na situação de negócio em simulação (Kurtz & West, 2002; Kurtz, 2003).

Business wargame pode ter diferentes propósitos, entre os quais teste de

estratégias (por exemplo, plano para uma aquisição ou para outra vertente empreendedora), gestão de crises, planeamento e treino ou instrução. Neste último contexto business wargame pode educar e envolver os colaboradores em novos ambientes de negócios e seus conceitos e princípios (Kurtz & West, 2002; Kurtz, 2003; Schwarz, 2009). Neste âmbito, os profissionais de inteligência competitiva tomam papel crucial, pois têm as competências e sensibilidade do ambiente competitivo capaz de definir qual a aproximação e cenários que se devem seguir no teatro de operações em

Documentos relacionados