ONS DPP-REL-0166/2016 DIRETRIZES PARA A OPERAÇÃO ELÉTRICA COM HORIZONTE MENSAL - NOVEMBRO DE 2016 141 / 145
Lista de figuras, quadros, gráficos e tabelas
Quadros e Figuras
Figura 2.1.1-1: Diagrama unifilar simplificado da SE 525 kV
Marmeleiro 2 12
Quadro 2.1.2-1: Sistema Sudeste / Centro-Oeste – Rede
Básica 17
Quadro 2.1.2-2: Sistema Sudeste / Centro-Oeste – Fora da Rede
Básica 28
Quadro 2.1.2-3: Sistema Sul – Rede de Operação. 31 Quadro 2.1.2-4: Sistema Sul – Fora da Rede de Operação 34 Quadro 2.1.2-5: Sistema Norte / Nordeste – Rede de
Operação 39
Quadro 2.2.1-1: Previsão de indisponibilidade de unidades geradoras no Sistema Sudeste / Centro-Oeste 46 Quadro 2.2.2-1: Previsão de indisponibilidade / limitação de
unidades geradoras no Sistema Sul e MS 49 Quadro 2.2.3-1: Previsão de indisponibilidade de unidades
geradoras no Sistema Norte / Nordeste 51
Figura 5.7.2.1-1: Inequação de carregamento da LT 440 kV Ilha Solteira – Água Vermelha para a perda dupla da LT 440 kV Ilha Solteira – Mirassol II C1 e C2 – Limite de 1524
MW, verificada no dia 06/10/2016 92
Figura 5.7.2.1-2: Inequação de carregamento da LT 440 kV Ilha Solteira – Água Vermelha para a perda dupla da LT 440 kV Ilha Solteira – Mirassol II C1 e C2 – Limite de 1646
MW, verificada no dia 06/10/2016 93
Figura 5.7.2.2-1: Carregamento da LT 440 kV Ilha Solteira – Água Vermelha – Análise da perda dupla da LT 440 kV Ilha Solteira – Mirassol II C1 e C2 considerando a atuação
do ECE 94
Figura 5.7.2.2-2: Inequação de carregamento da LT 440 kV Ilha Solteira – Água Vermelha para a perda dupla da LT 440 kV Ilha Solteira – Mirassol II C1 e C2, considerando a atuação do ECE – Limite de 1646 MW, verificada no dia
06/10/2016 95
Figura 5.8-1: Diagrama unifilar do sistema de atendimento à
malha regional da Mantiqueira 97
Figura 5.8.2.1-1: Carregamento sintetizado da inequação da LT 345 kV Pimenta – Barreiro para a perda da LT 345 kV
Pimenta - Taquaril 102
Figura 5.8.2.2-1: Arranjo atual do setor de 345 kV da SE Pimenta 102 Figura 5.8.2.2-2: Arranjo proposto do setor de 345 kV da SE
Pimenta 103
Figura 5.8.2.2-3: Arranjo proposto do setor de 345 kV da SE
Pimenta 104
Figura 5.8.2.2-4: Carregamento das inequações
sintetizadas 105
ONS DPP-REL-0166/2016 DIRETRIZES PARA A OPERAÇÃO ELÉTRICA COM HORIZONTE MENSAL - NOVEMBRO DE 2016 142 / 145
da SE Pimenta 108
Figura 5.9-1: Diagrama eletrogeográfico do sistema de atendimento ao Estado do Rio de Janeiro 113 Figura 5.9.2.2-1: Configuração operativa da SE Adrianópolis na
Alternativa 1 116
Figura 5.9.2.3-1: Diagrama unifilar do setor de 500 kV da SE
Adrianópolis 119
Figura 5.9.2.3-2: Diagrama unifilar do setor de 500 kV da SE Adrianópolis, considerando a abertura do disjuntor
fictício 119
Figura 5.9.2.4-1: Grandezas verificadas e simuladas para o ATR51 500/345 kV – 560 MVA no dia 09 de setembro de
ONS DPP-REL-0166/2016 DIRETRIZES PARA A OPERAÇÃO ELÉTRICA COM HORIZONTE MENSAL - NOVEMBRO DE 2016 143 / 145
Tabelas e Gráficos
Tabela 2.1.1-1: Unidades Geradoras com liberação para
operação em teste na região Sul e MS 13
Tabela 2.1.1-2: Unidades Geradoras com liberação para
operação comercial na região Sul e MS 13
Tabela 2.1.1-3: Unidades Geradoras com liberação para
operação comercial na região Nordeste 14
Tabela 3.1-1: Geração térmica mínima no Complexo Jorge Lacerda para atendimento às restrições elétricas (3) 54 Tabela 3.1-2: Geração térmica mínima no Complexo Jorge
Lacerda para atendimento às restrições elétricas (3) 55 Tabela 3.1.3-1: Variação da tensão na SE Candiota com a
variação de posições do LTC do ATR 525/230 kV de
Candiota 58
Tabela 3.1.3-2: Equipamentos indisponíveis que suspendem
importação via C.F. Melo 59
Tabela 3.1.3-3: Equipamentos indisponíveis que suspendem
exportação via C.F. Melo 60
Tabela 4-1: Níveis de Transferência entre Regiões, intercâmbios internacionais e Geração de Itaipu (MW) 62 Tabela 5.1.1.2-1: Limite de Fluxo na LT 525 kV Povo Novo – Nova
Santa Rita 66
Tabela 5.1.1.2-2: Sensibilidade do redespacho de geração sobre o carregamento da LT 525 kV Povo Novo – Nova Santa
Rita 66
Tabela 5.1.2.1-1: Fatores de influência para controle da inequação do AT1 345/138 kV da SE Campos para a perda do AT2 345/138 kV da SE Campos, considerando a atuação de 4 estágios do ECC da SE Campos 70 Tabela 5.1.2.1-2: Fatores de influência para controle de
carregamento da LT 500 kV Itumbiara - Samambaia 71 Tabela 5.1.3-1: Equipamentos com Carregamento Elevado no
SIN 74
Tabela 5.3.1-1a: Contingências Simples que podem causar
corte de carga na Área RJ/ES 76
Tabela 5.3.1-1b: Contingências Duplas que podem causar corte
de carga na Área RJ/ES 76
Tabela 5.3.1-2a: Contingências Simples que podem causar
corte de carga na Área SP 76
Tabela 5.3.1-2b: Contingências Duplas que podem causar corte
de carga na Área SP 77
Tabela 5.3.1-3: Contingências que podem causar corte de carga
na Área MG 78
Tabela 5.3.1-4: Contingências que podem causar corte de carga
na Área GO/BR 79
Tabela 5.3.1-5: Contingências da Rede Básica que podem
causar corte de carga na Área MT 79
Tabela 5.3.1-6: Contingências que podem causar corte de carga
na Área ÁC/RO 79
ONS DPP-REL-0166/2016 DIRETRIZES PARA A OPERAÇÃO ELÉTRICA COM HORIZONTE MENSAL - NOVEMBRO DE 2016 144 / 145
525 kV que podem causar corte de carga 80 Tabela 5.3.1-8: Contingências na Rede de Operação na Área PR
que podem causar corte de carga 80
Tabela 5.3.1-9: Contingências na Rede de Operação na Área SC
que podem causar corte de carga 80
Tabela 5.3.1-10: Contingências na Rede de Operação que podem causar corte de carga na Área RS 81 Tabela 5.3.1-11: Contingências na Rede de Operação na Área
MS que podem causar corte de carga 82
Tabela 5.3.1-12: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Sudoeste 83
Tabela 5.3.1-13: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Sul 84
Tabela 5.5.1-14: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Centro 84
Tabela 5.3.1-15: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Leste 85
Tabela 5.3.1-16: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Norte 85
Tabela 5.3.1-17: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Oeste 86
Tabela 5.3.1-18: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Maranhão 86
Tabela 5.3.1-19: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Pará 87
Tabela 5.3.1-20: Contingências que podem causar corte de
carga na Área Manaus 87
Tabela 5.4-1: Perdas totais e por região: Carga Pesada 88 Tabela 5.4-2: Perdas totais e por região: Carga Média 88 Tabela 5.4-3: Perdas totais e por região: Carga Leve 88 Tabela 5.7.1-1: Perdas duplas consideradas no ECE instalado
na UHE Ilha Solteira 91
Tabela 5.7.2.2-1:Fatores de influência para controle da inequação da LT 440 kV Ilha Solteira – Água Vermelha para a perda dupla da LT 440 kV Ilha Solteira – Mirassol
II C1 e C2 95
Tabela 5.8.1-1: Comparação dos valores verificados e ajustados dos principais equipamentos da rede de interesse 98 Tabela 5.8.1-2: Comparação dos valores verificados e ajustados
das gerações mais influentes 99
Tabela 5.8.2.1-1: Fatores de influência para controle da inequação da LT 345 kV Pimenta – Barreiro na perda
da LT 345 kV Pimenta – Taquaril 101
Tabela 5.8.2.2-1: Comparação dos valores antes e de depois da
contingência 106
Tabela 5.8.2.4-1: Fatores de influência para controle da inequação da LT 345 kV Pimenta – Barreiro na perda
da LT 345 kV Pimenta – Taquaril 108
Tabela 5.9.2.1-1: Avaliação do efeito do desligamento do AT53
no AT51 da SE Adrianópolis 114
ONS DPP-REL-0166/2016 DIRETRIZES PARA A OPERAÇÃO ELÉTRICA COM HORIZONTE MENSAL - NOVEMBRO DE 2016 145 / 145
controle de carregamento do AT51 para a perda do
AT53 500/345 kV da SE Adrianópolis 115
Tabela 5.9.2.2-1: Avaliação do efeito do desligamento do AT53 no AT51 da SE Adrianópolis, seguido da abertura do disjuntor DJ 9136 de 500 kV da SE Adrianópolis 116 Tabela 5.9.2.2-2: Fatores de influência para inequação de
controle de carregamento do AT51 para a perda do AT53 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando a abertura do disjuntor DJ 9136 da SE Adrianópolis 117 Tabela 5.9.2.3-1: Avaliação do efeito do desligamento do AT53
no AT51 da SE Adrianópolis, seguido da abertura do
disjuntor fictício 120
Tabela 5.9.2.3-2: Fatores de influência para inequação de controle de carregamento do AT51 para a perda do AT53 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando a
abertura do disjuntor fictício 121
Tabela 5.9.2.3-3: Fatores de influência para controle de carregamento do AT51 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando a abertura do disjuntor fictício 122 Tabela 5.9.2.3-4: Avaliação do efeito do desligamento do AT53
no AT51 da SE Adrianópolis, com o barramento de 500
kV segregado 123
Tabela 5.9.2.3-5: Fatores de influência para controle de carregamento do AT51 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando a abertura do disjuntor fictício 123 Tabela 5.9.2.4-1: Valores verificados e simulados de
carregamento do AT51 500/345 kV da SE
Adrianópolis 125
Tabela 5.9.3.1-1: Fatores de influência para inequação de controle de carregamento do AT51 para a perda do AT53 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando a
abertura manual do disjuntor DJ 9136 128
Tabela 5.9.3.2-1: Fatores de influência para inequação de controle de carregamento do AT51 para a perda do AT53 500/345 kV da SE Adrianópolis, considerando que o setor de 500 kV esteja segregado 130 Tabela 6.1.1-1: Patamar de carga pesada: carga e geração 133 Tabela 6.1.2-1: Patamar de carga média: carga e geração 134 Tabela 6.1.3-1: Patamar de carga leve: carga e geração 135 Tabela 6.1.4-1: Patamar de carga mínima: carga e geração 136 Tabela 6.1.5-1: Patamar de carga sábado 11h: carga e
geração 137
Tabela 6.1.6-1: Patamar de carga sábado 21h: carga e
geração 138
Tabela 6.1.7-1: Patamar de carga domingo 12h: carga e geração 139 Tabela 6.1.8-1: Patamar de carga domingo 21h: carga e geração 140