SBQP-H E SELO CASA AZUL
MÉTODOS DE CERTIFICAÇÃO DA CONSTRUÇÃO CIVIL MAIS USADOS NO BRASIL Leardeship in energy and enviromental design - LEED
O sistema LEED é uma certificação e orientação ambiental instituída em 1998 pela organização não governamental USGBC (United States Green Building Council) e coordenada localmente pelo GBCB (Green Building Council Brasil). É um método de classificação com base na harmonização, ponderação de créditos e regionalização, incentivando diversos benefícios sustentáveis, econômicos e sociais como (GRÜNBERG, 2014; FERNANDES, 2013):
• Baixos custos de operação;
• Redução de resíduos enviados para o aterro;
• Conservação de energia e água;
• Saúde e segurança para ocupantes;
38
• Redução de gases associados ao efeito de estufa;
• Qualificação para benefícios fiscais, licenças de urbanização e outros incentivos.
O sistema LEED se baseia em somatória de pontos, no qual o projeto ou edificação ganha pontos por atender critérios específicos de Construção Sustentável, o sistema é dividido em cinco categorias que incluem “Locais sustentáveis” (26 pontos), “Eficiência da água” (10 pontos), “Energia e atmosfera” (35 pontos), “Materiais e recursos” (14 pontos),
“Qualidade ambiental interna” (15 pontos), “Inovação e design” (6 pontos) e “Prioridade regional” (4 pontos) ao final da avaliação os pontos são somados levando a determinados tipos de certificação com validade de cinco anos (FERNANDES, 2013; CALIXTO, 2016).
Alta qualidade ambiental - AQUA
O processo AQUA foi adaptado do sistema francês HQE à realidade brasileira. É um processo de gestão de projetos de construção, aplicados a edificações que ainda vão ser construídas, reconstruídas ou reabilitadas. O objetivo do AQUA é otimizar as opções de projeto, no intuito de obter conceitos positivos no que se refere a consumo energético e desempenho ambiental.
No processo AQUA a certificação é concedida de acordo com o cumprimento de 14 categorias de desempenho ambiental (CALIXTO 2016), não havendo níveis intermediários, que podem ser agrupadas em quatro temas:
Energia
• Nº 4 – gestão da energia Ambiente
• Nº 1 – relação da edificação com seu entorno;
• Nº 2 - adaptabilidade da edificação e escolha integrada de produtos, sistema e processos construtivos;
• Nº 3 – canteiro de obra com reduzido impacto ambiental;
• Nº 5 – gestão da água;
• Nº 6 – gestão de uso dos resíduos e operação da edificação;
• Nº 7 – manutenção - permanência do desempenho ambiental;
Saúde
• Nº 12 – qualidade sanitária dos ambientes;
• Nº 13 – qualidade sanitária do ar;
• Nº 14 – qualidade sanitária da água;
Conforto
• Nº 8 – conforto hidrotérmico;
39
• Nº 9 – conforto acústico;
• Nº 10 – conforto visual;
• Nº 11 – olfativo; (Fonte: Fundação Vanzolini, 2014) As categorias podem ser avaliadas como bom (a edificação atende as práticas correntes e legislação), superior (boas práticas) ou excelente (melhores práticas), para a edificação obter o selo terá que no mínimo obter três classificações excelentes e quatro classificações superior. O processo de certificação é aplicado em toda fase da construção, incluindo também a fase de desconstrução (BUENO, 2010; CALIXTO, 2016).
Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade do Habitat – PBQP – h
O Governo Federal Instituiu o PBQP – h, baseado na norma NBR ISSO 9001, no intuito de incentivar a construção civil no que se refere a disseminação de novos conceitos de organização, gestão e qualidade (SEBRAE, 2016; FROUFRE, 2019). O programa não estabelece critérios a serem cumpridos, mas a própria empresa estabelece uma lista de serviços que deverão ser controlados (mínimo 25 serviços), os níveis estabelecidos pela empresa se relacionam com a percentagem de controle de serviços alcançados (REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, 2019), no entanto o programa prevê inclusão de indicadores associados a objetivos nos canteiros de obra comtemplando questões voltadas à conservação da água, eficiência energética e redução de resíduos (FROUFRE, 2019). As empresas podem se enquadrar em diversos sistemas tais como: Sistema de avaliação da conformidade de empresas desserviços e obras da construção civil (SiAC) ou no sistema de qualificação de empresas de materiais, componentes construtivos (SiMaC). A certificação prevê dois níveis, A e B, a certificação de nível “B” são concedidas às empresas que atendem 77% dos requisitos estabelecidos, as de nível “A” correspondem a 100% dos requisitos atendidos (SEBRAE, 2016).
Selo Casa Azul
É um instrumento de classificação socioambiental de projetos de empreendimentos habitacionais, que procuram o reconhecimento das soluções eficientes aplicadas à construção, uso, manutenção e ocupação, com o objetivo de incentivar o uso racional de recurso naturais bem como melhoria da qualidade no entorno do empreendimento (JONH;
TADEU, PRADO, 2010). É o primeiro sistema de certificação criado para a realidade da indústria da construção civil brasileira, o selo é aplicado em empreendimentos habitacionais financiados pela Caixa Econômica Federal e sua adesão é voluntária. As metodologias avaliadas neste selo são soluções aplicadas às construções, ao uso, à ocupação e a manutenção das edificações. O selo avalia cinquenta e três critérios divididos e seis
40
categorias que são: qualidade urbana, projeto e conforto, eficiência energética, conservação de recursos materiais, gestão da água e práticas sociais (TAVARES, 2014).
A avaliação é feita no momento de análise de viabilidade técnica e os níveis que o empreendimento pode atingir são: bronze, prata e ouro (JONH; TADEU; PRADO, 2010).
O Quadro 2 apresenta um resumo das principais características de cada sistema de certificação comparado neste artigo.
Para comparação dos sistemas de certificação foram verificadas as características de cada programa, o critério de avaliação o sistema LEED apresenta mais critérios de avaliação, o programa AQUA se preocupa com o desempenho global enquanto o programa PBQP-h se preocupa com a gestão de energia e de resíduos, na certificação Selo Casa Azul há uma preocupação global bem dividida entre a gestão e o cuidado com o meio ambiente. Os critérios são reflexos diretos dos contextos de criação, cada programa possui um contexto que justifica a sua formação conforme o Quadro 2.
A certificação LEED se utiliza de lista de verificação (checklist), como a avaliação não é global e sim pontual, determinados itens podem garantir a pontuação, mesmo que outros itens não estejam sendo cumpridos, já na certificação AQUA, PBQP – h e Selo Casa Azul a avaliação ocorre de forma global, feitos por fases, garantindo desta forma um cumprimento mínimo dos critérios para obter a pontuação.
Quadro 2. Classificação dos sistemas de certificação e suas características principais.
LEED AQUA PBQP-h SELO CASA AZUL
41
Para poder comparar as certificações, foi criado um Quadro 3 no qual foi destacado os parâmetros de sustentabilidade relevantes presentes em cada sistema de certificação comparado neste artigo, no referido quadro as certificações que apresentam os parâmetros de sustentabilidade destacado no quadro é classificada com a cor verde, as que não apresentam são classificadas em vermelho.
Conforme o Quadro 3, todos os programas de certificação comparados, tem a preocupação com resíduos, recursos (solo, água e materiais), bem como gestão de energia e ambiente interno, no entanto nem todos os programas cumprem todas as áreas especificadas. A certificação Selo Casa Azul é o único programa que tem preocupação com os impactos sócio econômico que a implantação de um empreendimento causa ao longo de sua vida útil. A certificação LEED e Selo Casa Azul possuem preocupações comuns no que se refere a regionalização do empreendimento, no entanto somente na certificação LEED há um cuidado com o fator transporte. Os parâmetros que se referem a inovação, integração no meio, prioridade regional, sócio economia, transporte, saúde bem-estar e planejamento estão presentes na certificação Selo Casa Azul, os outros programas analisados não se preocupam com os referidos critérios, os programas que possuem maior numero parâmetros avaliados são o programa LEED e Selo Casa Azul, indicando serem os programas mais abrangentes que os demais analisados.
42
Quadro 3. Análise comparativa dos sistemas de certificação avaliados.
LEED AQUA PBQP-h Selo Casa Azul Ambiente interno
Cargas ambientais Energia Gestão ambiental Impactos ambientais externos
Inovação Integração no meio Prioridade regional Projeto e planejamento Recursos (solo, água e materiais)
Resíduos Saúde e bem-estar
Sócio economia Transportes
Adaptado: CALIXTO, 2016.
Legenda: Apresenta o parâmetro Não apresenta o parâmetro
CONCLUSÃO
A certificação é importante para impulsionar e disseminar os conceitos de construção sustentável, a mesma também contribui para a economia, bem-estar, possui cunho social e o conceito de construção sustentável atrai investidores interessados neste conceito, que atualmente é tópico obrigatórios nos empreendimentos atuais, no entanto há necessidade em se ter o cuidado da implantação da certificação que expresse o ambiente e a região no qual o empreendimento será implantado. Os programas de certificação analisados neste artigo, apresentaram conceitos sustentáveis, no entanto cada programa assumiu uma metodologia diferente, as certificações LEED e Selo Casa Azul são as que mais apresentam parâmetros, no entanto a certificação Selo Casa Azul pelo seu contexto de criação se apresenta como a certificação ideal a ser adotada no território nacional, principalmente por ter aceitabilidade em diversos programas de financiamento no território brasileiro.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, LIDIANE DE BRITO; COSTA, DAYANA BASTOS; ALBERTE, ELAINE PINTO VARELA. Proposta do sistema de indicadores de desempenho para gestão sustentável para canteiros de obras. Ambiente construído, Porto Alegre, v.20, n.1, p.153-170, 2020.
ISSN 1678- 8621. Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído.
43
BRASILEIRO, L. L; MATOS, J. M. E. Revisão bibliográfica: reutilização de resíduos da construção e demolição na indústria da construção civil. 2015. Cerâmica. SÃO PAULO. V.
61. nº 358. p.178- 189. 2015. Disponível em http://ww.scielo.br. scielo. ISSN: 0366-69130n-line version ISSN:17678-4553. Acessado em: dezembro de 2019.
BUENO, CRISTIANE. Avaliação de desempenho ambiental de edificações habitacionais: análise comparativa dos sistemas de certificação no contexto brasileiro. Dissertação de mestrado (Programa de pós – graduação em Arquitetura e urbanismo) Escola de Engenharia de São Carlos. São Paulo, 2010.
CALIXTO, ANTÔNIO MIGUEL SAIAL. Métodos de avaliação da sustentabilidade na construção-Análise comparativa e aplicação a caso de estudo. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado. Instituto Superior de Engenharia de Coimbra- Coimbra. p.121. 2016.
FERNANDES, ÁLVARO MANUEL VAZ. Métodos de avaliação da sustentabilidade das construções. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade do Porto. U.
PORTO. Portugal, 2013.
FROUFRE, MARIÂNGELA MONTEIRO; MELLO LUIZCARLOS BRASIL DE BRITO;
SOARES CARLOS ALBERTO PEREIRA. Indicadores de sustentabilidade em canteiros de obras, segundo o PBQP – h. Anais do IX Congresso brasileiro de Engenharia de produção. Ponta Grossa-PR. 2019.
FUNDAÇÃO VANZOLINI. Guia prático de referencial de avaliação da qualidade ambiental do edifício. 2014. Disponível em: www.aqua–hqe.com.
GRÜNBERG, PAULAREGINA MENDES; MEDEIROS, MARCELO HENRIQUE FARIAS;
TAVARES, SERGIO FERNANDO. Certificação ambiental de habitações: comparação entre LEED for homes, processo AQUA e Selo casa azul. Ambiente e sociedade. São Paulo. V. XVII. n. 2. P195-214. 2014.
JUNIOR, JOEL VIEIRA BAPTISTA; ROMANEL CELSO. Sustentabilidade na indústria da construção: uma logística para reciclagem dos resíduos de pequenas obras. Revista brasileira de gestão urbana - urbe (Brazilian Journal of Urban Managenet). v.5, n.2, p 27-37, 2015.
JOHN, VANDERLEY MOACYR; PRADO, RACINE TADEU ARAÚJO PRADO. Boas práticas para habitação mais sustentáveis. São Paulo. Ed. Páginas & Letras. 2010. ISBN 978-85-86508-78-9. 2010.
MANN, DANIELA CARNASCIALI DE ANDRADE. Diagnóstico de sistema de gerenciamento de resíduos de construção civil em Curitiba. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade Tecnológica Federal do Paraná. UTFPR. Curitiba. 2015.
MATTOS, BERNARDO BADEIRA DE MELLO. Estudo do reuso, reciclagem e destinação final dos resíduos da construção civil na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 2014. Projeto de Graduação Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. 2014.
p. 71-74. 2014.
NOVIS, LUIZ EDUARDO MORAES. Estudo dos indicadores ambientais na construção Civil – Estudo de casos em 4 construções. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil). Rio de Janeiro. UFPJ. Escola Politécnica. 2013.
OLIVEIRA, VALECIA BESSA; CARVALHO, RICARDO MARINHO; JUNIOR, IVAN JOSE ARY. Análise comparativa dos sistemas de certificação LEED e AQUA-HQE e sua inter-relação com o mercado brasileiro da construção civil. XXVII Encontro Universitário da UFC de iniciação à docência. 2018.
44
QUEIROGA, ADAYANNE TEBERGES DANTAS; MARTINS, MARIA DE FÁTIMA.
Indicadores para a construção sustentável: estudo em um condomínio vertical em Cabedelo, Paraíba. VER. ADM. UFSM. Santa Maria. V.8, ED. Especial. XVI ENGEMA.
P114-130. 2015.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, Programa brasileiro de qualidade e produtividade do habitat. PBQP – HABITAT. Ministério do desenvolvimento regional.
2018. Disponível em: http://www.pbqp-h.gov.br/pbqp_apresentação.php Acesso em: 06 jun.2020
RIBEIRO, C. C.; PINTO, J. D. S.; STARLING, T. Materiais de construção civil. 4 ed. Belo Horizonte: UFMG, 2013. 212 p.
SEBRAE. Programa Brasileiro da qualidade e e produtividade do habitat (PBQP – H).
Boletim de inteligência. 2016.
VIEIRA, ELTON SIMÃO; NETO, JOÃO MARCELINO DE OLIVEIRA. Qualidade na construção civil: PBQP – H análise do programa brasileiro de qualidade e produtividade do habitat. Journal of Engineering Technology Innovation and Sustainability. ETIS. Anápolis. GO. 2019.
VINCI GUERRA, MARIANGELA. Gestão de resíduos da construção civil por meio da análise da certificação LEED – o caso do estádio Maracanã – RJ. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Engenharia do Meio Ambiente da Universidade Federal de Goiás, Goiânia, como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Engenharia do Meio Ambiente. Goiânia. Goiás. 2013. p.1-153.
41522017162097. v. 22. nº 05. 2017.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. IBGE Cidades estimativa da
população em 2019. Disponível em:
https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/paragominas/panorama. Acesso em: 20 de setembro.
2019.
LEI N° 12.305, de 02 de agosto de 2010, Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos;
altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Disponível em:
http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=636. Acesso em: 29/02/2020.
LEITE, I. C. A.; DAMASCENO, J. L. C.; REIS, A. M.; ALVIM, MARINA. Gestão de resíduos na construção civil: um estudo em Belo Horizonte e região metropolitana. Revista eletrônica de Engenharia Civil. REEC. v.14 nº01. p.159-175. 2018. WWW.Reec.com.br.
http//revistas.ufg.br/reec/index.
NASCIMENTO, F. A. T.; VIEIRA, A. J. B.; BARROSO, SILVA, I. R.; LOPES, J. P.
Reutilização e reciclagem de resíduos sólidos gerados na construção civil. 2015.
Ciências exatas e tecnológicas. Maceió. V. 03. nº 01 . p. 141-152. ISSN. 2357-9919.
SECRETARIA ESPECIAL DE DESENVOLVIMENTO URBANO DE PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA – SEDU. IBAM. Manual de gerenciamento integrado de resíduos sólidos.
Rio de Janeiro. 2001. 200 p.
SILVA, W. C; SANTOS, G.O; ARAÚJO, W. E. L. Resíduos Sólidos de Construção Civil:
Caracterização, Alternativas de Reuso e Retorno Econômico. Revista Gestão &
Sustentabilidade Ambiental, v. 6, n. 2, p. 286-301, 2017.
SISEMA. Sistema Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Cartilha de Orientações: Estudo Gravimétrico de Resíduos Sólidos Urbanos. pag. 19. Belo Horizonte – 2019.
45
SILVA, W.; JUNIOR, E. S. M.; COELHO GLAUBER, T. F.; PEREIRA, D. R. Utilização de agregados dos resíduos da construção e demolição (RCD) em pavimentação. 2015.
In: Congresso técnico científico de Engenharia e da Agronomia (CONTEC). Fortaleza.
CE.2015. p. 1-4.
SOUZA, F. F.; JÚNIOR, P. R. B.; FERREIRA, D. D. M.; FERREIRA, L. F. Gestão de resíduos sólidos na construção civil: Uma análise do relatório GRI de empresas listadas na BM&FBOVESPA. NAVUS Revista de Gestão e Tecnologia. ISSN: 2237-4558.
Florianópolis. SC. v.5 ; n.4; p.78-95. 2015.
46
[CAPÍTULO 4]