Os métodos para avaliar a satisfação são tanto qualitativos quanto
quantitativos. Os métodos quantitativos permitem alcançar uma amostra mais
representativa da população, além de serem consideradas de fácil manejo, pois são
utilizados questionários auto-aplicáveis que dispensam a presença de pesquisador
ou entrevistador treinado. Como ponto negativo, tem-se que os estudos quantitativos
não abordam os dados subjetivos as satisfação. A fim de complementar as
limitações da pesquisa quantitativa e aprofundar a complexidade do tema satisfação,
pode-se utilizar a pesquisa qualitativa. A pesquisa qualitativa é recomendada
quando se deseja alcançar grupos de difícil acesso, como idosos e grupos étnicos
minoritários (ESPERIDIÃO; TRAD, 2005).
Quanto ao tempo e o local onde a satisfação é medida, tem-se que, quando
medida, logo após a consulta ou atendimento, os usuários tendem a relatar mais
concretamente a experiência vivida, evitando o efeito de perda de memória. Já
quando a satisfação é medida após um período de tempo que recebeu atendimento,
os usuários tendem a serem mais críticos e se recordarem mais dos momentos
desagradáveis (ESPERIDIÃO; TRAD, 2005).
Panvelkar, Saini e Armour (2009) buscaram avaliar os estudos de medição
da satisfação do usuário com serviços da farmácia comunitária. Neste estudo, os
autores dividiram as pesquisas de satisfação do usuário de acordo com o serviço
que avaliavam, identificando três tipos de serviços farmacêuticos: serviços gerais,
serviços de intervenção e serviços cognitivos. Os serviços gerais incluíam serviços
tradicionais da farmácia, aspectos gerais de organização, tais como a localização da
farmácia, a aparência, tempo de espera para ser atendido, fornecimento de
informações, entre outras. Os serviços de intervenção tratavam-se de serviços de
intervenção focalizados. Já os serviços cognitivos referiam-se ao serviço mais
complexo e especializado, em que o farmacêutico possui diversas funções, ao
acompanhar o usuário quanto a sua doença ou condição fisiológica, orientando
quanto os medicamentos, contatando outros profissionais, fornecendo apoio quanto
a adesão a terapia e fornecendo educação em saúde.
Foi encontrado que a maioria dos estudos media a satisfação do usuário
com serviços de intervenção (46%) e que nos estudos sobre serviços de intervenção
e cognitivos, os usuários eram pesquisados nas farmácias por pesquisadores ou
farmacêuticos. Todas as pesquisas usavam questionário, mas nenhum estudo
testou todas as teorias de satisfação do usuário. De maneira geral, a maioria das
pesquisas encontrou um elevado nível de satisfação para todos os tipos de serviço
(PANVELKAR; SAINI; ARMOUR, 2009).
O instrumento desenvolvido por Larson, Rovers e Mackeigan (2002) contém
20 questões que abordam duas dimensões da satisfação do usuário com os serviços
farmacêuticos: a primeira dimensão é a Gestão da terapêutica (Managing Therapy)
que inclui quase todos os itens desenvolvidos especificamente para atender a
atenção farmacêutica, como o interesse do farmacêutico na saúde do usuário, se o
farmacêutico está gerenciando e assumindo a responsabilidade para o tratamento
medicamentoso, e os esforços do farmacêutico para garantir que os medicamentos
funcionem como previsto, resolver problemas relacionados com a medicação, e
melhorar a saúde do usuário. A segunda dimensão, Explicação amigável (Friendly
Explanation), inclui muitos dos itens que foram originalmente associados com os
conceitos de estrutura (limpeza), explicação (informativo e instruções) e
consideração (facilidade e rapidez de serviço) no antigo questionário (LARSON;
ROVERS; MACKEIGAN, 2002).
O questionário criado por Larson et al., ficou conhecido como Pharmacy
Services Questionnaire (PSQ) e foi traduzido e validado para o português europeu
por Iglésias et al. (2005). No Brasil, o questionário foi traduzido e validado por Correr
et al. (2009) e foi denominada Questionário de Satisfação com os Serviços da
Farmácia (QSSF).
E assim como ocorreu no estudo realizado em Portugal, as versões
traduzidas do PSQ apresentaram aspectos de validade adequados para sua
utilização, podendo ser útil em estudos a fim de medir a satisfação dos usuários em
um dado momento ou sua evolução ao longo do tempo (CORRER et al., 2009;
IGLÉSIAS et al., 2005).
A tabela 2 contém alguns estudos de avaliação da satisfação dos usuários
com os serviços prestados em farmácias comunitárias, cujos métodos de aplicação
de questionário foram analisados para estabelecer o método utilizado no presente
estudo.
TABELA 2- PESQUISAS REALIZADAS EM DIVERSAS PARTES DO MUNDO AVALIANDO SATISFAÇÃO DOS USUÁRIOS COM OS SERVIÇOS PRESTADOS EM FARMÁCIAS COMUNITÁRIAS.
Autor (es) e ano
do estudo Objetivo Instrumento Métodos de aplicação Limitações
(HASAN et al., 2012)
Desenvolver e validar uma ferramenta para avaliar a satisfação do usuário no contexto árabe
Questionário contendo 17 questões, que abordava 9 dimensões:
explicação/aconselhamento, análise/cuidados, competência técnica, disponibilidade do produto, acessibilidade, aspectos financeiros e satisfação geral;
Resposta do tipo Likert de 5 pontos (excelente a ruim)
Pesquisadores abordavam os participantes em locais públicos entregando o questionário. As pessoas deveriam responder e enviar as respostas por correio (cerca de 500 questionários)
Imprecisões de dados poderiam ser resultantes de memória fraca ou incompreensão das questões. Amostra não foi aleatória
(amostragem conveniente) (WIRTH et al., 2010) Determinar a percepção dos consumidores malteses sobre o farmacêutico comunitário e os serviços oferecidos em farmácias comunitárias
Questionário contendo 14 itens; Abordava o contato do consumidor com as farmácias, satisfação do consumidor com os serviços prestados, a percepção do farmacêutico, procura de
aconselhamento e tratamento de males menores, papel estendido do farmacêutico comunitário e
percepção do consumidor em relação ao pagamento por tais serviços;
Respostas do tipo Likert de 5 pontos (discordo totalmente a concordo totalmente)
Pesquisadores abordavam os participantes ao sair da farmácia, sendo que os consumidores que não foram capazes de preencher o questionário no momento receberam um endereçado para devolver o questionário por e-mail (cerca de 500
questionários)
É possível que apenas os consumidores que regularmente visitavam as farmácias e tinha uma boa percepção geral do
farmacêutico foram incluídos no estudo, levando a um possível viés.
Amostra não foi aleatória (amostragem conveniente)
TABELA 2- PESQUISAS REALIZADAS EM DIVERSAS PARTES DO MUNDO AVALIANDO SATISFAÇÃO DOS USUÁRIOS COM OS SERVIÇOS PRESTADOS EM FARMÁCIAS COMUNITÁRIAS.
continuação (JAYAPRAKASH;
RAJAN; SHIVAM, 2009)
Avaliar a percepção que o público tem para com o serviço que espera e o serviço que recebe de farmácias comunitárias
Questionário contendo 20 itens, que abordava 8 dimensões: satisfação geral, habilidade interpessoal, avaliação, coleta de informação não médica, confiança, ajudando os usuários, explicação e finanças. Além de perguntas sobre a situação atual e o que eles desejavam para a prática futura;
Resposta do tipo Likert de 5 pontos (concordam fortemente a discordo fortemente)
Pesquisadores abordavam os participantes (acima de 18 anos) em suas casas, instituições e trabalho, utilizando questionário auto aplicável (cerca de600 questionários)
As opiniões coletadas não podem ser generalizadas para toda cidade, uma vez que foi
entrevistadas pessoas apenas da região norte
(BRIESACHER; COREY, 1997)
Medir a satisfação do usuário com farmácias comunitárias que são independentes ou de rede, além de demonstrar a viabilidade de um questionário originalmente desenvolvido para avaliar a satisfação do encontro com médico
Questionário contendo 9 itens que abordava 4 dimensões: forma interpessoal, qualidade técnica, acessibilidade, telefone e conveniência da localização; Adaptação do Visit-specific
Satisfaction Questionnaire:
Pharmacy Encounter Survey (PES); Resposta do tipo Likert de 5 pontos (Excelente a ruim)
Pesquisadores abordavam pessoas imediatamente após visitar uma farmácia e que tinha tido uma prescrição atendida (cerca de 260 questionários)
Os resultados podem não refletir o encontro total de farmácia, por abordar apenas dimensões gerais. A ordem das questões pode ter influenciado os usuários para interpretar "a pessoa que você viu", como o farmacêutico.
(TRAVERSO et al., 2007)
Desenvolver e validar um questionário, em espanhol, para avaliar a satisfação do usuário com a atenção
farmacêutica recebida em farmácias
comunitárias
Questionário contendo 27 itens que abordava 5 dimensões: satisfação geral; explicação; gerenciamento da terapia; consideração e
configuração;
Resposta do tipo Likert de 5 pontos (excelente a ruim)
Pesquisa com usuários que visitavam as farmácias e aceitavam participar da pesquisa. Foi utilizado questionário auto aplicável (cerca de 274 questionários)
Os farmacêuticos podem ter selecionado usuários que estavam ativamente envolvidos na prática de atenção farmacêutica e prontos para responder o questionário
TABELA 2 - PESQUISAS REALIZADAS EM DIVERSAS PARTES DO MUNDO AVALIANDO SATISFAÇÃO DOS USUÁRIOS COM OS SERVIÇOS PRESTADOS EM FARMÁCIAS COMUNITÁRIAS.
conclusão (ARMANDO et al., 2008) Desenvolver e validar um questionário específico sobre a satisfação do usuário com o serviço de dispensação das farmácias comunitárias da Espanha
Questionário contendo 10 itens que abordava o tempo para dispensação, qualidade do cuidado
(profissionalismo, eficiência, diligência) e resultados – itens constantes no Consensus Document
about Pharmaceutical Care;
Resposta do tipo Likert de 5 pontos (descordo totalmente a concordo fortemente)
Pesquisa com pessoas que foram atendidas pelas farmácias e que sabiam ler e escrever, utilizando questionário auto aplicável (cerca de 561 questionários)
Não foi possível avaliar a confiabilidade teste-reteste. Os dados obtidos não podem ser generalizados por causa do tipo de amostragem.
As pontuações mais altas poderiam ter sido devido ao viés de desejabilidade social, de cortesia, ou ainda devido ao fato de que os farmacêuticos que entregaram os questionários, podendo escolher os usuários. FONTE: O autor (2014)