Manejar a “magia” dialética

Quando falamos que a dialética é uma espécie de magia ou encantamento isso é, a rigor, uma pilhéria. Se ela tem forças incríveis é tão somente porque faz manifestar no presente as forças incríveis adormecidas no seio da classe trabalhadora moderna, ou seja, sua origem e seu futuro. A dialética, entretanto, não é nenhum mistério e, talvez por isso, talvez por ser algo tão simples – quanto a recondução da terra particular à terra comum –, muitas vezes se pense que ela guarda forças mágicas, secretas e ocultas. Aliás, há aqueles que ajudam a disseminar tal confusão, tendo em vista seus próprios interesses299_.

Todavia, é verdade que a dialética oculta algo. A rigor, aqueles que, por experiência própria e aprendizado, ouviram o apelo de Alétheia – a verdade originária, a violência do modo de produção capitalista – correspondem (homologam) a ela300_{. Uma vez} que essa verdade está em geral latente, os que a homologaram e manejam a dialética aprenderam pacientemente a cultivá-la oculta. Todo colher é um recolher, e toda dis-posição ou prostração de algo pressupõe o colhimento e o recolhimento. Os que sabem, por experiência e aprendizado, a verdade histórica da classe trabalhadora moderna, mantêm-na relativamente oculta – ou seja, cultuam-na, como quem cultiva a terra –, visando assim impedir, ao máximo possível, que essa verdade se perca, para que desabroche na hora certa e da forma certa. Ou seja, os dialéticos mantêm a verdade oculta, secretamente, para diminuir

membros do SWP com Crux (Trotsky) sobre o Programa de Transição”, in idem, O Programa de Transição. Trad. de Ana Beatriz Moreira. São Paulo: Tykhe, 2009, pp. 92-93. Assim, para se fazer o processo dialético de transição ao socialismo seria necessário encontrar reivindicações que se manifestassem com toda força (ou seja, como necessárias) no presente e já estivessem ferreamente lastreadas no futuro.

299 _{Falamos, é claro, da casta burocrática que se apoderou ilegitimamente das conquistas da Rev. de Outubro de}

1917, bem como de seus herdeiros. A ideia de que a dialética é algo mágico serviu para legitimar essa casta, assim como antes as castas superiores do Modo de Produção Asiático (sociedades com Estado e sem propriedade privada do Oriente) necessitavam se valer de ares sagrados para manejar a produção social comunal. No século XX a burocracia soviética tornou a dialética uma das suas prerrogativas sagradas, um dos elementos que lhe davam legitimidade, diante dos demais míseros mortais, para poder ter o controle da produção. Esse pensamento, entretanto, é estranho a Marx, que tentou justamente desmontar o caráter idealista da dialética. A burocracia soviética, assim, só fez regredir o pensamento ao período pré-marxista e idealista; construiu confusão em torno da dialética, confusão que reina ainda hoje e é usada para legitimar o ilegitimável, para quebrar todo processo que tenta fazer o particular retornar ordenadamente ao universal.

300 _{O que queremos dizer quando falamos daqueles que, por experiência própria e estudo, compreenderam a}

ilegalidade do sistema, a violência originária? A característica dos revolucionários que participaram do 6o Congresso do Partido Bolchevique ao final de julho de 1917, portanto pouco antes da tomada do poder por esse partido, esclarece: “A composição do congresso representava o passado pré-revolucionário do partido. De 171 membros que preencheram os boletins de inquérito, 110 haviam estado presos, com o tempo total de 245 anos de reclusão; 10 possuíam o total de 41 anos de trabalhos forçados, 24 totalizavam 73 anos de deportação; ao todo 55 banidos durante 127 anos em conjunto; 27 homens tinham passado ao todo 89 anos na emigração; 150 tinham sofrido detenções diversas, que se elevavam ao total de 549”. Cf. TROTSKY, L. A

ao máximo possível a influência burguesa sobre esse conhecimento. A influência da burguesia visa sempre, em última instância, com suas formas de positivação, a fazer com que a classe trabalhadora esqueça a sua própria verdade301_{. Os saberes burgueses são apenas outros tantos} instrumentos da luta de classes e visam justamente a dificultar a demonstração (ou exposição, colocação) do fundamento. Entre os membros da classe trabalhadora, aqueles que manejam a dialética esforçam-se por resguardar essa verdade e não deixá-la diluir-se. É a necessária independência de classe. O ocultamento e cultivo da verdade originária é, em certo sentido, uma necessidade da própria luta, mas não significa que seja o fim dos que dominam essa arte. Estes visam, em realidade, a fazê-la manifestar-se no momento oportuno com toda a sua força. Aqueles que homologaram Alétheia mantém-na latente e estabelecem a disposição léxica como forma de fazê-la manifestar-se a todos em toda a sua força, como uma presentificação absoluta, na hora certa (a violência máxima, a insurreição). Os principais instrumentos de que se valem aqueles que dispõem lexicamente Alétheia são a lógica da contradição (ou seja, a quebra da lógica da identidade) e a articulação de temporalidades diferentes no presente a partir de sua força histórica de ser.

É por isso, por exemplo, que O capital de Marx oculta e revela em diversas passagens. Marx, em O capital, como as Musas filhas de Zeus na Teogonia hesiódica, sabe “dizer mentiras símeis aos fatos”. Por exemplo, logo no capítulo I do livro I de O capital – intitulado “A mercadoria” –, Marx afirma algo que negará em seguida. No primeiro item desse capítulo, Marx expõe que a mercadoria é valor de uso e valor de troca: “Os valores de uso [Gebrauchswerte] constituem o conteúdo material da riqueza, qualquer que seja a forma social desta. Na forma de sociedade a ser por nós examinada, eles constituem, ao mesmo tempo, os portadores materiais do – valor de troca [Tauschwerts]”302_{. Menos de 20 páginas} adiante, contudo, Marx nega o que afirmou: “Quando no início deste capítulo, para seguir a maneira ordinária de falar, havíamos dito: A mercadoria é valor de uso e valor de troca, isso era, a rigor, falso [so war dies, genau gesprochen, falsch]. A mercadoria é valor de uso ou objeto de uso, e 'valor'”303_{. Nessa passagem, como em tantas outras, Marx brincará com a}

301 _{Como nos ensinou Benoit e Torrano, Alétheia significa não esquecimento, a-léthe. A verdade da classe}

trabalhadora é o não esquecimento de sua história de lutas, de tudo o que conquistou, pela própria experiência, programaticamente, ao longo das lutas contra o capitalismo.

302 _{MARX, K., O Capital, Livro 1, op. cit., p. 46. No original alemão: “Gebrauchswerte bilden den stofflichen}

Inhalt des Reichtums, welches immer seine gesellschaftliche Form sei. In der von uns zu betrachtenden Gesellschaftsform bilden sie zugleich die stofflichen Träger des – Tauschwerts”.

303 _{Idem, ibidem, p. 62. Em alemão: “Wenn es im Eingang dieses Kapitels in der gang und gäben Manier hieß:}

Die Ware ist Gebrauchswert und Tauschwert, so war dies, genau gesprochen, falsch. Die Ware ist Gebrauchswert oder Gebrauchsgegenstand und 'Wert'.”.

consciência do leitor. A rigor, Marx realizará esse movimento negativo – ou seja, de negar o que disse – durante todo o livro primeiro (e mesmo queria realizá-lo nos três livros, como demarca sua estrutura inacabada)304_{. Por meio de seguidas negações, determina-se pouco a} pouco o sistema capitalista e manifesta-se a verdade, a violência originária. Em cada negação abre-se um círculo novo, entra-se num nível novo, onde a verdade se oculta, trabalha as contradições internas, e se manifesta ao fazer o círculo negar-se em seus próprios termos (términos, fins, limites, fronteiras). Essa é, aliás, a dialética viva de todo movimento revolucionário, como nos ensina Trotsky, onde a ação e a orientação fazem avançar negativamente a consciência das massas em luta:

“As causas imediatas dos acontecimentos de qualquer revolução consistem nas modificações de consciência das classes em luta. (…) Pela própria natureza, as modificações da consciência coletiva têm caráter meio oculto; assim que alcançam determinada tensão, os novos estados de espírito, e as ideias, despontam no exterior sob forma de ações de massas que estabelecem nôvo equilíbrio social (…). A marcha da Revolução, em cada fase nova, põe a nu o problema do poder para, imediatamente após, mascará-lo de novo – enquanto espera de novo desnudá-lo. Esse é também o mecanismo das contra-revoluções, com a diferença de que, aqui, o filme roda em sentido contrário.”305

Assim, todo movimento dialético deve ser pensado como um processo negativo (que avança para uma maior presentificação da verdade, mas também pode retroceder para um maior ocultamento, em caso de contra-revolução). O capital de Marx, por exemplo, não pode ser lido nunca de forma identitária, recortando-se uma pequena parte do livro e extraindo-se dela um “saber” ou “dogma” positivo de Marx. Seu pensamento deve ser considerado a partir da totalidade do que dis-pôs no livro, como ele próprio insistiu em carta a Engels, citada acima. Isso tudo não significa, entretanto, que aquele algo falso que Marx afirmou e em seguida negou seja algo que não existe. O falso, no pensamento dialético, é constituinte da realidade; é símile aos fatos. O falso, na dialética, existe tanto quanto o verdadeiro, e todo verdadeiro contém em si todo falso. A dialética se caracteriza por respeitar o falso e demorar nele, visando realizar uma negação do falso em seus próprios termos (ou seja, imanentemente). A mercadoria é valor de uso e valor de troca, mas não é valor de uso e valor de troca; a mercadoria é valor de uso e valor. Ou, adiante, no capítulo 4, Marx afirmará ser necessário encontrar um ser que viva na esfera da circulação e, ao mesmo tempo, não viva na esfera da circulação. O fato desse ser não viver na esfera da circulação não implica necessariamente que ele não viva na esfera da circulação. Ou, ainda, quando se fala de capital

304 _{Cf. os comentários de BENOIT, H., “Sobre a crítica (dialética) de O capital” in Revista Crítica Marxista, n.}

3, op. cit., p. 23 et ss. Todo o artigo insiste nessa tese.

fictício no livro terceiro, isso não quer dizer que esse capital falso não seja real. Basta ver, por exemplo, que esse capital fictício age sobre a realidade a ponto de ajudar a gerar um crise econômica do tamanho da que atravessamos. O capital fictício é falso, mas a casa hipotecada do norte-americano que lhe foi arrancada é real. Assim, as categorias em Marx não devem nunca ser pensadas de forma estanque ou de acordo com a lógica da identidade, da não contradição.

Ora, porque Marx realizava esse movimento negativo em todo o livro? Aqui também ocorre algo similar ao que faziam os deuses quando velavam e desvelavam ao mesmo tempo306_{. No capítulo 6, ao citar o mito de Prometeu nos Erga de Hesíodo, insistimos que o} pensamento arcaico operava ao mesmo tempo ocultando e revelando, criando uma zona intermediária e negativa, justamente porque isso era necessário à manifestação de Alétheia. Aqui dá-se algo semelhante, embora diferente. Lá os deuses estabeleciam níveis cósmicos distintos de acordo com a proximidade em relação à verdade. Os deuses, da planície de

Alétheia, velavam e desvelavam a verdade para fazer com que os míseros mortais ativessem-

se à sua condição. A palavra divino-religiosa afirmava os deuses enquanto deuses e os mortais enquanto mortais, ou seja, impedia os mortais de terem acesso ao que era privilégio dos deuses. Aqui algo análogo, embora diferente, se passa. Existem, objetivamente colocadas, diferentes temporalidades ordenadas de acordo com sua proximidade em relação à Alétheia. A dialética é a disposição léxica de níveis ou de temporalidades pela sua própria força, que são graus de manifestação da verdade. Aqueles que já ouviram o apelo de Alétheia e corresponderam a ela, estão acolhidos em seu seio, estão na temporalidade mais antiga e mais forte, originária, a que organiza as demais. Anterior e posterior, aqui, estão demarcados pela sua diferença de força, ou seja, por sua proximidade em relação à violência originária. Os que estão na temporalidade anterior são mais antigos não propriamente porque vieram antes cronologicamente, porque são mais velhos, nasceram primeiro etc., mas porque correspondem mais propriamente à força originária que ultrapassa e ordena as demais, a força de Alétheia, que é a violência originária que funda o sistema capitalista. Os que estão nas outras temporalidades, nos outros níveis, estão em graus mais afastados de Alétheia, ou seja, não conhecem ainda essa violência ou apenas começam a conhecê-la. A falsidade de sua consciência é real, ou seja, a cada grau falso desses corresponde um acontecer espaço- temporal próprio; uma temporalidade. Só a diferença desses aconteceres, desses níveis, dessas

temporalidades é que permite a dialética. Cada temporalidade dessas deve ser negada em seus próprios termos, ou seja, imanentemente e autonomamente, mas isso só é possível se elas estiverem articuladas pela força superior da temporalidade anterior (ou seja, dispostas amparadas no real). Assim, quando a temporalidade anterior – a consciência da necessidade de colocar a violência originária no presente – organiza a temporalidade mais nova (mais fraca) – aquela que ignora a fundamentação violenta do presente –, ela o faz porque sabe que esta consciência falsa precisa ser negada em seus próprios termos. Alétheia, que está em todas as temporalidades pois todas estão articuladas por ela, de-mora dentro dessa temporalidade mais nova e desenvolve dentro dela suas contradições, fazendo-a negar-se em si mesma, em seus próprios termos, imanentemente. Alétheia não é, por isso, por participar da consciência falsa, menos verdade, não se torna ideologia, não se torna palavra para ocultar ação; ela apenas escolhe sua forma de apresentação de acordo com a necessidade de negação imanente em cada temporalidade307_{. Alétheia, a rigor, não é contraditória: suas palavras e ações estão} imbricadas numa coisa só, como uma palavra efetiva ou concreta. Alétheia parte do princípio de que o real é contraditório (e não identitário, como rege toda lógica de matriz parmenidiana), assume aparentemente essa contradição, se coloca dentro dela, de-mora nela e desenvolve dentro dela seus polos visando fazê-la negar-se em si mesma, ou seja, em seus próprios termos. Aletheia, a verdade, enquanto temporalidade mais antiga, ao ordenar todas as outras, entra e sai de todas elas, realizando sucessivas negações.