O sistema de preparo do solo utilizado foi o cultivo mínimo. O solo foi preparado no período de verão, durante o período de pousio da área, durante os meses de janeiro e de fevereiro de 2007.
Utilizaram-se grades niveladoras e posteriormente a plaina para correção do micro relevo.
3.5.2 Característica e escolha da cultivar
A cultivar de arroz utilizada foi IRGA 422 CL, a qual possui tolerância ao herbicida Only, sendo recomendada exclusivamente para o sistema de produção Clearfield, cujo principal objetivo é o controle do arroz vermelho. As principais características da cultivar IRGA422CL são apresentadas no apêndice 1.
A escolha deste sistema de produção foi devido a alta infestação de arroz vermelho existente na área.
3.5.3 Dessecações
Foram realizadas duas dessecações seqüenciais antes da semeadura para controle de plantas daninhas, sendo a primeira realizada no dia 12 de setembro de 2007 e a segunda no dia 26 de outubro de 2007.
O produto utilizado foi o Glyfosato sendo nas duas aplicações colocadas 2,67 litros por hectare.
3.5.4 Época de semeadura
A época de semeadura obedeceu às Recomendações Técnicas para a Cultura do Arroz Irrigado: Recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil IV Congresso Brasileiro de Arroz Irrigado XXVI Reunião da Cultura do Arroz Irrigado.
A semeadura foi realizada no dia 26 de Outubro de 2007, dentro do período recomendado pela pesquisa para obtenção de alta produtividade. Realizou-se esta em linha e em solo seco, utilizando-se uma semeadora de fluxo contínuo, cujo mecanismo dosador de sementes é um cilindro acanalado, com espaçamento entrelinhas de 0,17 metros.
3.5.5 Densidade de semeadura e população de plantas
A densidade de semeadura foi de 100 Kg ha-1, o que proporcionou aproximadamente 345 sementes por metro quadrado e 58 sementes por metro linear.
A emergência completa do arroz ocorreu dia 14 de novembro de 2007, 19 dias após a semeadura. O atraso na emergência ocorreu devido ao solo estar frio.
A avaliação do número médio de plantas por metro linear foi realizada quando a cultura encontrava-se no estádio vegetativo com três folhas (V3).
Utilizou-se para a determinação da população de plantas uma régua com 98 centímetros de comprimento. A contagem foi feita em seis linhas de semeadura espaçadas entre si em 0,17 metros e nos 98 centímetros, totalizando um metro quadrado.
3.5.6 Adubação de base
A recomendação de adubação baseou-se nas recomendações de adubação da Sociedade Sul - Brasileira de Arroz Irrigado (SOSBAI) 2007 e no Manual de Adubação e Calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (2004). No experimento adubou-se visando um incremento de produtividade de quatro toneladas por hectare.
Quanto ao nitrogênio, não foi aplicado diferentes doses na lavoura, pois todas as zonas de manejo apresentavam matéria orgânica considerada baixa. O total que foi aplicado desse nutriente foi de 120 kg ha-1.
Para o fósforo a quantidade total aplicada deste nutriente variou conforme a zona de manejo, sendo aplicado 40 kg ha-1 de P2O5- na zona de manejo 1, 50 kg ha-1
de P2O5- nas zonas de manejo 2 e 60 kg ha-1 de P2O5- na zona de manejo 3.
Para suprimento do potássio considera-se além da quantidade de K na amostra, a CTC ph7. Na área experimental metade dos pontos amostrados foram com
CTCpH7 acima de 15 cmolc dm-3 e a outra metade abaixo de 15 cmolc dm-3. No
entanto, estes apresentam valores muito próximos a 15 e dessa forma, considerou- se todos os pontos com CTCpH7 acima de 15 cmolc dm-3. Com isso, o total de K20-
aplicado na lavoura não variou entre as zonas de manejo, pois toda a área foi considerada com potássio no nível baixo e a dose deste nutriente aplicado foi de 110 kg ha-1 de K20-.
Utilizou-se a fórmula 04-17-27 (Turbo Extra 455-Sul). A adubação de base variou conforme a zona de manejo. Na zona de manejo 1 (com fósforo no nível alto) foi colocado 235 kg ha-1, nas zonas 2 (com fósforo no nível médio) adicionou-se 294 kg ha-1 e na zona 3 (com fósforo no nível baixo) foi colocado 353 kg ha-1 do adubo acima citado.
Devido à variação da doses na semeadura, como se utilizou apenas uma fórmula para adubação de base, onde foi colocado mais fósforo adicionou-se também mais nitrogênio e mais potássio.
A necessidade de P foi suprida toda na semeadura e as de nitrogênio e de potássio foram supridas posteriormente durante a aplicação a lanço.
3.5.7 Controle de plantas daninhas
A aplicação de herbicida foi realizada no dia 1 de dezembro de 2007. Utilizou- se o herbicida Only (Imazetapyr + Imazapic) como pós-emergente, na dose de 1 litro por hectare. No momento da aplicação a planta encontrava-se com três folhas, ou seja, em V3.
3.5.8 Adubação de cobertura
Utilizou-se na adubação de cobertura a uréia (46-00-00) como fonte de nitrogênio e o Cloreto de Potássio (00-00-60) como fonte de potássio. Esta suplementação foi feita visando suprir as doses de potássio e nitrogênio que variaram na semeadura. Para aplicação destas utilizou-se dois tratores com dois distribuidores pendulares.
Foram realizadas duas suplementações, sendo que na primeira foi adicionada toda a quantidade que restava para suprir potássio e foi aplicado também parte do nitrogênio. Estas aplicações ocorreram no dia primeiro de dezembro de 2007, quando as plantas de arroz encontravam-se no estádio vegetativo com três folhas (V3).
Posteriormente no dia oito de janeiro de 2008 foi feita a última aplicação de nitrogênio, quando a planta encontrava-se com nove folhas (V9), desta vez com taxa única, utilizando-se a aviação agrícola.
Tabela 1 - Quantidade de adubo e de nutrientes em cada zona de manejo
Zonas de manejo 1 (P alto) 2 (P médio) baixo) 3 (P Quantidade (kg ha-1) 235 294 353 N 9 12 14 P2O5- 40 50 60 Adubo de base K2O- 63 79 95 N 79 76 74 1a Adubação de cobertura (V3) K2O- 47 31 15 2a Adubação de cobertura (V9) N 32 32 32 N 120 120 120 P2O5- 40 50 60 Total K2O- 110 110 110
3.5.9 Irrigação
O início da irrigação foi no dia 2 de dezembro de 2007, 18 dias após a emergência, quando a planta encontrava -se no estádio V3. A supressão da irrigação ocorreu no dia 7 de março de 2009.
3.6 Amostragem de plantas de arroz para estimativa da produtividade