As marcas, segundo o art.122 da Lei de Propriedade Industrial, são os sinais distintivos registráveis visualmente perceptíveis. O registro tem validade de 10 anos, podendo ser prorrogado indefinidamente por períodos iguais e sucessivos, e deve ser feito no Instituto Nacional de Propriedade da Propriedade Industrial (INPI), ou seja, o simples depósito gera apenas uma expectativa de direito. O titular da marca pode autorizar ou impedir o uso por terceiro, usar, zelar pela integridade e reputação da marca (art.130, da LPI), e tem direito ao uso exclusivo em todo o território nacional.
Contudo, é importante deixar claro que a palavra de origem comum não pode ser usada para identificar o objeto que possui o mesmo nome, ou seja, um sorvete não pode ter como marca a palavra sorvete, pois isso impediria que outras marcas tivessem chance de competir, salvo se for utilizado de forma diferenciada e criativa. Além disso, o titular da marca tem algumas restrições tanto no que tange a possibilidade de registro como marca, como no que tange as condutas após tornar-se titular da marca, conforme o art. 12477 e 13278 da Lei 9.279/96, respectivamente.
77“Art. 124. Não são registráveis como marca:
I - brasão, armas, medalha, bandeira, emblema, distintivo e monumento oficiais, públicos, nacionais, estrangeiros ou internacionais, bem como a respectiva designação, figura ou imitação;
II - letra, algarismo e data, isoladamente, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;
III - expressão, figura, desenho ou qualquer outro sinal contrário à moral e aos bons costumes ou que ofenda a honra ou imagem de pessoas ou atente contra liberdade de consciência, crença, culto religioso ou ideia e sentimento dignos de respeito e veneração;
IV - designação ou sigla de entidade ou órgão público, quando não requerido o registro pela própria entidade ou órgão público;
V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos;
Sobre a possibilidade de registro como marca o art. 124, inc. XXIII, da LPI aponta um assunto interessante:
Art. 124. Não são registráveis como marca:
XXIII - sinal que imite ou reproduza, no todo ou em parte, marca que o requerente
evidentemente não poderia desconhecer em razão de sua atividade, cujo titular
VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço, quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;
VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
VIII - cores e suas denominações, salvo se dispostas ou combinadas de modo peculiar e distintivo;
IX - indicação geográfica, sua imitação suscetível de causar confusão ou sinal que possa falsamente induzir indicação geográfica;
X - sinal que induza a falsa indicação quanto à origem, procedência, natureza, qualidade ou utilidade do produto ou serviço a que a marca se destina;
XI - reprodução ou imitação de cunho oficial, regularmente adotada para garantia de padrão de qualquer gênero ou natureza;
XII - reprodução ou imitação de sinal que tenha sido registrado como marca coletiva ou de certificação por terceiro, observado o disposto no art. 154;
XIII - nome, prêmio ou símbolo de evento esportivo, artístico, cultural, social, político, econômico ou técnico, oficial ou oficialmente reconhecido, bem como a imitação suscetível de criar confusão, salvo quando autorizados pela autoridade competente ou entidade promotora do evento;
XIV - reprodução ou imitação de título, apólice, moeda e cédula da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios, dos Municípios, ou de país;
XV - nome civil ou sua assinatura, nome de família ou patronímico e imagem de terceiros, salvo com consentimento do titular, herdeiros ou sucessores;
XVI - pseudônimo ou apelido notoriamente conhecidos, nome artístico singular ou coletivo, salvo com consentimento do titular, herdeiros ou sucessores;
XVII - obra literária, artística ou científica, assim como os títulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscetíveis de causar confusão ou associação, salvo com consentimento do autor ou titular;
XVIII - termo técnico usado na indústria, na ciência e na arte, que tenha relação com o produto ou serviço a distinguir;
XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
XX - dualidade de marcas de um só titular para o mesmo produto ou serviço, salvo quando, no caso de marcas de mesma natureza, se revestirem de suficiente forma distintiva;
XXI - a forma necessária, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento, ou, ainda, aquela que não possa ser dissociada de efeito técnico;
XXII - objeto que estiver protegido por registro de desenho industrial de terceiro; e
XXIII - sinal que imite ou reproduza, no todo ou em parte, marca que o requerente evidentemente não poderia desconhecer em razão de sua atividade, cujo titular seja sediado ou domiciliado em território nacional ou em país com o qual o Brasil mantenha acordo ou que assegure reciprocidade de tratamento, se a marca se destinar a distinguir produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com aquela marca alheia.”. Brasil. Lei nº9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/l9279.htm>. Acessado em: 11 jun. 2018.
78“Art. 132. O titular da marca não poderá:
I - impedir que comerciantes ou distribuidores utilizem sinais distintivos que lhes são próprios, juntamente com a marca do produto, na sua promoção e comercialização;
II - impedir que fabricantes de acessórios utilizem a marca para indicar a destinação do produto, desde que obedecidas as práticas leais de concorrência;
III - impedir a livre circulação de produto colocado no mercado interno, por si ou por outrem com seu consentimento, ressalvado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 68; e
IV - impedir a citação da marca em discurso, obra científica ou literária ou qualquer outra publicação, desde que sem conotação comercial e sem prejuízo para seu caráter distintivo.” Ibidem.
seja sediado ou domiciliado em território nacional ou em país com o qual o Brasil mantenha acordo ou que assegure reciprocidade de tratamento, se a marca se destinar a distinguir produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com aquela marca alheia.79
São polêmicos os casos de apropriação de marca alheia e isso, provavelmente, se deve ao fato de que quem se submete ao registro e usa continuamente o signo, acaba adquirindo do seu público o respeito ao investimento que fez, com a responsabilidade de assegurar que tal investimento não é passageiro ou leviano, dando mais credibilidade para a marca, criando um identidade única – essência da registrabilidade – que a torna especial, o tão conhecido goodwill80.
Segundo Denis Borges Barbosa, fica claro que nesse inciso “protege-se a concorrência fora da concorrência e além de qualquer parasitismo concorrencial”81, pois não se exige
concorrência de fato entre o titular da marca anterior e o depositante. Logo, a marca só pode ser apropriada caso não goze de proteção em nosso território, e não haja má fé.
Portanto, segundo Gabriel Leonardos:
Assim, podemos concluir, quanto ao Brasil, que: (a) o direito pátrio sempre protegeu o esforço criativo de empresários nacionais e estrangeiros, coibindo-se a apropriação indevida de marcas alheias, ainda que estas não sejam notórias, de alto renome ou notoriamente conhecidas, desde que fosse demonstrado que o requerente (“pirata”) tinha tido prévio conhecimento da marca; (b) sempre se considerou evidenciada a má fé quando fosse demonstrado que o requerente tinha tido prévio conhecimento sobre a marca; (c) a apropriação de marcas alheias podia, e ainda pode, ser coibida com recurso às normas repressoras da concorrência desleal, que permeiam todo o direito da P.I.; e (d) A partir da LPI, “ o prévio conhecimento” da marca alheia passou a ser presumido, e, agora, cabe ao requerente fazer a prova (praticamente impossível, como sempre ocorre com as provas negativas) de que não conhecia a marca original.82
Com base no exposto, antes da realização do registro orienta-se que seja feita uma busca de anterioridade do sinal que se quer registrar, dessa forma problemas futuros podem ser evitados.
As marcas podem ser:
79Ibidem.
80Reflete o valor intrínseco da marca que vai além de seus ativos, a reputação da firma, sua relação com os
clientes.
81BARBOSA, Denis B. A Propriedade Intelectual no século XXI. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009.
p. 49.
82LEONARDOS, Gabriel F. A proteção à pirataria de marcas no Direito dos Estados Unidos, Revista da ABPI
I) nominativas; II) figurativas; III) mistas;
IV) tridimensionais
Nas imagens a seguir é possível distinguir cada uma com exemplos:
Figura 10 – espécies de marcas quanto à forma de apresentação
Fonte: Slide do Curso de Fashion Law83.
83PORTILHO, Deborah. Métodos de Análise de Conflito de Marca e de Trade Dress. Aulas: 2) Teste
“Abercrombie” (versão DPortilho). 2014-2018, 96 slides (arquivo PDF). In: Curso Fashion Law: Aspectos Materiais e Processuais da Moda no Judiciário. Rio de Janeiro: ESA-OAB/RJ, 22 mar. 2018.
Figura 11 - espécies de marcas quanto à forma de apresentação
Fonte: Slide do Curso de Fashion Law84
Quanto mais original, mais distintiva em si mesma, mais protegida estará essa marca, ou seja, quanto mais distantes do campo de atuação uma da outra, menos risco de confusão – a distância das marcas fica maior quando atuam em mercados diferentes -. Isso fica simples de visualizar com o gráfico da Dr. Deborah Portilho, pois demonstra com clareza os tipos de marca no que tange o espectro de distintividade e a sua força, é chamado pela autora de “teste abercrombie”.
Segue gráfico:
84 Ibidem, slide 24.
Figura 12 – gráfico de grau de distintividade das marcas
Fonte: Slide do Curso de Fashion Law85