• Nenhum resultado encontrado

GRUPOS IV e VIII: SISTEMA ADESIVO ADPER PROMPT-L-POP

MATERIAL COMPOSIÇÃO

Sistema adesivo universal simplificado Single BondTM / 3M ESPE

Água, etanol, HEMA, Bis-GMA, dimetacrilatos, fotoiniciadores e copolímero funcional dos ácidos poliacrílico e politacônico, ácido polialquenóico. Sistema adesivo universal simplificado

Prime Bond® NTTM / Dentsply

Resinas de Di e Trimetacrilato, Sílica Coloidal nanométrica silanizada, PENTA, Fotoiniciadores, Estabilizantes, Hidrofluoreto de cetilamina e Acetona.

Sistema adesivo autocondicionante AdheSE® / Vivadent

Primer: dimetacrilato, acrilato de ácido fosfônico,

iniciadores e estabilizadores em solução aquosa.

Adesivo: HEMA, dimetacrilato, dióxido de silício,

iniciadores e estabilizadores. Sistema adesivo autocondicionante

AdperTMPromptTM L-PopTM / 3M ESPE

Líquido A: mono e di-hema fosfatos, dimetacrilato,

canforoquinona, amina aromática substituída e fenol substituído.

Líquido B: Água, hidroximetilmetacrilato, ácido

policarbônico de metacrilato e fenol substituído. Resina Composta Tetric® Ceram

cor B3 (Ivoclar/Vivadent)

Bis-GMA, dimetacrilato de uretano e

trietilenoglicol dimetacrilato, vidro de bário, trifluoreto de itérbio, vidro de fluorsilicato de alumínio e bário, dióxido de silício altamente disperso e óxidos mistos esferoidais.

RESUMO

O presente trabalho teve por objetivo avaliar, comparativamente, in vitro, a resistência de união ao cisalhamento de uma resina composta à dentina humana e à dentina bovina, submetidas ao tratamento com dois sistemas adesivos convencionais simplificados (Prime Bond NT®, Dentsply e Single Bond®/3M) e

dois sistemas adesivos autocondicionantes (AdheSE®/Ivoclar-Vivadent e Adpper

Prompt-L-Pop®/ 3M). Para a confecção dos corpos-de-prova, foram utilizadas as superfícies vestibulares de 40 dentes molares humanos e de 40 dentes incisivos bovinos, as quais foram divididas aleatoriamente em 8 grupos de 10 amostras cada, de acordo com o tipo de substrato e o sistema adesivo utilizado: Grupo 1 – dentina humana tratada com o sistema adesivo Single Bond; Grupo 2 – dentina humana tratada com o sistema adesivo Prime Bond NT; Grupo 3 – dentina humana tratada com o sistema adesivo AdheSE; Grupo 4 – dentina humana tratada com o sistema adesivo Adpper Prompt-L-Pop; Grupo 5 – dentina bovina tratada com o sistema adesivo Single Bond; Grupo 6 – dentina bovina tratada com o sistema adesivo Prime Bond NT; Grupo 7 – dentina bovina tratada com o sistema adesivo AdheSE; Grupo 8 – dentina bovina tratada com o sistema adesivo Adpper Prompt-L-Pop. Após o tratamento das superfícies, com o auxílio de uma matriz bipartida, foram confeccionados cilindros de resina composta Tetric Ceram apresentando 3mm de diâmetro e 4mm de altura. Os corpos-de-prova foram então armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas e submetidos a termociclagem (550 ciclos à temperatura de 10ºC e 55ºC). Após 48 horas de armazenamento em água destilada a 37ºC, foram levados a uma Máquina de Teste Universal para a realização do teste de cisalhamento utilizando-se uma ponta em forma de cinzel e velocidade do atuador de 0,5 mm/min. Os tipos de fratura foram analisados em lupa estereoscópica com 40X de aumento. Os resultados obtidos

foram submetidos à análise de variância, ao nível de 5% de significância. Os sistemas adesivos Single Bond e Prime Bond NT apresentaram valores de resistência adesiva semelhantes entre si e significativamente maiores que os sistemas adesivos AdheSE e Adper Prompt-L-Pop, independentemente do tipo de substrato dentinário. A maioria das fraturas encontradas em todos os grupos foi do tipo adesiva. A partir da metodologia e dos resultados obtidos neste trabalho pode-se concluir que o desempenho dos sistemas adesivos autocondicionantes com relação à resistência adesiva foi inferior ao dos adesivos convencionais e que a substituição da dentina humana permanente pela dentina bovina é viável para o teste de resistência de união ao cisalhamento.

ABSTRACT

The purpose of this in vitro study was to evaluate, comparatively, the shear bond strength of a composite resin to human and bovine dentin treated with two conventional simplified adhesive systems (Prime Bond NT®/Dentsply and Single Bond®/3M) and two self-etching adhesive systems (AdheSE®/Ivoclar-Vivadent and Adpper Prompt-L-Pop®/3M). For preparation of specimens, the buccal surface of 40 human molars and 40 bovine incisors were obtained and randomly assigned to 8 groups (n=10), according to the type of substrate and adhesive system used. Group1 - human dentin treated with Single Bond; Group 2 - human dentin treated with Prime Bond NT; Group 3 - human dentin treated with AdheSE; Group 4 - human dentin treated with Adpper Prompt-L-Pop; Group 5 - bovine dentin treated with Single Bond; Group 6 - bovine dentin treated with Prime Bond NT; Group 7 - bovine dentin treated with AdheSE; Group 8 - bovine dentin treated with Adpper Prompt-L-Pop. After treatment with the adhesive systems, composite resin (Tetric Ceram) cylinders (3 mm in diameter and 4 mm high) were fabricated using a split matrix and were bonded to the dentin surfaces. The specimens were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours and then submitted to a thermocycling regimen (550 cycles between 10ºC and 55ºC). After 48-hour storage in distilled water at 37ºC, the specimens were taken to a universal testing machine and loaded in shear strength until failure using knife-edge- shearing blade running at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Failure mode was analyzed using a stereomicroscope at X40. Data were submitted to statistical analysis by analysis of variance at 5% significance level. The results showed that Single Bond and Prime Bond NT adhesive systems presented similar shear bond strength to each other (p>0.05) and significantly higher means than AdheSE and Adper Prompt-L-Pop (p<0.05), regardless of the type of substrate. An adhesive-

failure mode was predominantly observed for all groups. According to the methodology proposed and based on the results of this study, it may be concluded that: the performance of the self-etching systems relative to bond strength was worse than that of the conventional adhesive systems; that the replacement of permanent human dentin by bovine dentin is a viable option for use in shear bond testing.

Documentos relacionados