MATERIAL E MÉTODOS

O pesquisador é um eterno viajante que está sempre conectado e conectando vários mundos culturais. Ao sair de casa e adentrar outras esferas da vida social, ele investe energia e a recebe na mesma proporção. Ele se modifica e modifica o mundo (DIÓGENES).

Inicialmente, consideramos a agricultura de um grupo social como conjunto de informação representacional, prática e valorativa que é transmitido pela socialização entre seus membros. Omeio informacionaltecnico-científicoestaria formado, portanto, pelo conjunto de crenças, práticas e valores que são transmitidos entre os sujeitos locais. Esta pesquisa é um esforço de discussão dos mecanismos de comunicação voltados a potencializar a produção dos agricultores familiares, tendo em vista as políticas públicas e a participação cidadã no desenvolvimento local e regional, em um contexto de um novo rural sustentável.

A questão central da pesquisa é avaliar a contribuição do processo de comunicação rural na construção de práticas ambientalmente sustentáveis, com base em análise do modelo de comunicação rural no contexto da produção agrícola em Palmas, e Rio Cuarto. Tem como objetivos específicos: analisar a realidade da comunicação rural em Palmas e Rio Cuarto e construir proposta de participação sustentável, com o apoio de tecnologias da informação e de comunicação.

Para consecução dos nossos objetivos, a perspectiva metodológica recorrida contemplou o levantamento bibliográfico da produção científica nas áreas de extensão e comunicação rural, para identificar os pontos de confluência entre elas. Especificamente no que se refere ao uso das tecnologias contemporâneas, no processo de construção e socialização de conhecimentos, com vistas à formação de um sujeito crítico, ativo, consciente e engajado socialmente. O meio rural foi percebido como um “laboratório de observação”, no qual novos meios produtivos são incorporados a “novos processos sociais, novas socializações, novas questões em jogo” (PIRES, 2003, p. 67).

A metodologia adotada para esta pesquisa teve um caráter exploratório quanti- qualitativo, que nos permitiu uma análise da cotidianidade dos sujeitos envolvidos. Isso nos possibilitou um conhecimento mais específico do espaço vivido pelos atores da pesquisa, quanto aos seus problemas, cultura, valores e sentimentos. A proposta em trabalhar nessa frente foi por acreditarmos, segundo Sampieri et al (1991), que os estudos exploratórios

[...] se caracterizam por serem mais flexíveis em sua metodologia em

comparação com os estudos descritivos ou explicativos, e são mais amplos e dispersos que estes dois últimos tipos (por exemplo, buscam observar tantas manifestações do fenômeno estudado quanto for possível) (p. 60).

A abordagem quantitativa permitiu uma leitura das causas, a partir dos pressupostos de medidas objetivas, onde foi testada a hipótese da pesquisa, por meio de dados estatísticos (GONSALVES, 2001). Essa perspectiva metodológica nos possibilitou eleger como objetos realidades empíricas múltiplas e uma temática específica para produzir conhecimento novo sobre o fenômeno considerado e contribuir com o debate teórico-acadêmico. Os pressupostos da pesquisa qualitativa nos possibilitaram dar razões, justificações, explicações, efetuar descrições e narrativas sobre o fenômeno pesquisado (MACEDO, 2006). Na fala de Bogdan e Biklen (1994), são as realidades múltiplas que interessam ao investigador qualitativo e não uma única realidade.

38 Nesta perspectiva, é necessário olhar de dentro, interagindo com o próprio objeto de estudo, tendo o investigador como partícipe da investigação. Essa abordagemfundamentou acrítica feita ao saber fragmentado e especializado, bem como a produção de novos conhecimentos. Além disso, potencializou uma série de leituras sobre o assunto da pesquisa e nos conduziua diversas correlações, a partir das quais foi construído o ponto de vista do pesquisador.

Foi identificado e analisadoo processo de comunicação estabelecido entre as instituições públicas e os agricultores familiares em Palmas e Rio Cuarto. O objetivo foi descobrir padrões, similaridades e diferenças existentes nos mecanismos de difusão das informações agrícolas sustentáveis nos dois grupos sociais. Particularmente, interessou pesquisar o uso das novas tecnologias aplicadas no processo de comunicação entre as instituições públicas e os agricultores familiares, para verificar a possibilidade de torná-los sujeitos críticos, ativos, conscientes e engajados socialmente.

No Brasil, coletamos dados, por amostragem, no Assentamento Coqueirinho em Palmas, por meio de entrevista; no Instituto de Desenvolvimento Rural do Estado do Tocantins – Ruraltins e na TV Anhanguera, especificamente na produção do Programa Jornal do Campo - JC, aplicamos uma entrevista semiestruturada. Com esse tipo de entrevista, foi possível explorar mais amplamente as questões postas. As perguntas foram abertas e puderam ser respondidas dentro de uma conversação informal (LAKATOS; MARCONI, 1996). Na Argentina, no Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária – INTA (Unidade Rio Cuarto) e na Universidade Nacional de Rio Cuarto – UNRC, se optou também pelo mesmo procedimento. Aproposta foi obter informações de pessoas e instituições ligadas ao processo de comunicação estabelecido com os agricultores familiares em Palmas e em Rio Cuarto, com vistas a obter informações de pessoas e instituição ligadas à inovação e ao desenvolvimento da agricultura familiar.

A coleta de dados ocorreu no período de fevereiro de 2010 a dezembro de 2011. Todo o processo da pesquisa foi realizado por meio do contato com os agricultores familiares, assessor de comunicação do Ruraltins, editora do Jornal do Campo da TV Anhanguera, pesquisadores da área de comunicação rural da UNRC e funcionários do INTA, sujeitosco- responsáveis pelo desenvolvimento da pesquisa. A aplicação de entrevistas foiutilizada como recurso metodológico para a compreensão das atividades realizadas e das dificuldades encontradas no cotidiano dos agricultores familiares e das instituições ligadas ao desenvolvimento rural sustentável.A entrevista foi realizada somente aos agricultores familiares em Palmas, tendo em vista a restrição de recursos financeiros para a pesquisa e pouca disponibilidade de tempo na Argentina.

Dar voz aos sujeitos nos possibilitou a compreensão sobre as possibilidades desses estarem imersos em um mundo mediado pelos dispositivos tecnológicos de comunicação, numa perspectiva de apropriações múltiplas de informações e consequentemente de conhecimentos. A intenção foi:

[...] revelar as múltiplas “vozes” que compõe posicionamentos e

perspectivas variadas sobre o tema estudado, desenvolver uma linguagem que revele as dimensões dos sujeitos envolvidos, inclusive a do pesquisador no próprio ato de escrever a sua pesquisa. Essas “vozes”, que podem ser apresentadas sozinhas, ponderadas e sempre entrelaçadas com a “voz” do pesquisador, também se cruzam e se multiplicam, formando uma rede derelações não-hierárquicas (COUTO, 2000, p.259).

Os diálogos, a participação em reuniões e as conversas informais constituíram, também, abordagens importantes na realização da pesquisa: foram elos de aproximação, construção e fortalecimento da relação entre pesquisador e pesquisado. O registro fotográfico,

39 por sua vez, feito no decorrer do trabalho de campo, foi usado para documentar o cotidiano dosagricultores familiarese ilustrar a apresentação dos resultados da pesquisa. Todos os procedimentos (Tabela 1) levaram em conta os princípios éticos da pesquisa com seres humanos.

Tabela 1: Resumo da metodologia aplicada em Palmas e Rio Cuarto.

Local/ Coleta de

dados Instituições e/ou grupo social Natureza e critério de escolha para o processo da pesquisa

Palmas/TO

Assentamento Coqueirinho

Unidade de produção agrícola. Foi escolhida por sua realidade periurbana, pela facilidade de acesso do pesquisador em função de experiência de pesquisa anteriormente realizada e pela cultura de agricultura familiar.

TV Anhanguera

Veículo de comunicação social, emissora da Organização Jaime Câmara, afiliada da Rede Globo de Televisão. Foi escolhida a partir do critério de assuntos noticioso-informativos voltados ao homem do campo em sua grade de programação. Leva ao ar, todos os dias, um quadro do Jornal do Campo, antes da apresentação do jornal “Bom Dia Tocantins15, e, aos domingos, o programa “Jornal do Campo”, antes do programa “Pequenas empresas, grandes negócios”, promovido pelo SEBRAE.

Instituto de Desenvolvimento Rural do Estado do Tocantins – RURALTINS

Instituição governamental que cuida dos assuntos relacionados à produção agropecuária do Estado.

Rio Cuarto/CBA

Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária – INTA.

Agência governamental descentralizada com a autarquia operacional e financeira, vinculada ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Pesca da Argentina. Tem como objetivo trabalhar a pesquisa, a inovação e extensão tecnológica em cadeias de valor, regiões e territórios para melhorar a competitividade eo desenvolvimento rural sustentável no país.

Universidade Nacional de Rio Cuarto – UNRC

Instituição de ensino, pesquisa e extensão parceira da UFRRJ. Foi escolhida como fonte de pesquisa pela excelência nas discussões e estudos sobre as questões ligadas ao desenvolvimento rural, inclusive no que tange às questões da comunicação rural.

Fonte: José Carlos de Miranda (2012).

A coleta de dados primários se deu da seguinte forma:

Em outubro de 2010, foi desenvolvida pesquisa de campo em Rio Cuarto sobre “a contribuição da comunicação rural para o desenvolvimento sustentável”. Os dados foram coletados por meio de observação direta e coleta de depoimentos (entrevista não estruturada).

40 Foram coletados 05 (cinco) depoimentos, sendo dois com professores de Comunicação Social e Extensão Rural da UNRC (Gustavo Cimadevilla e Edgardo Carniglia); duas com profissionais do INTA (Claudia Sciencia e Ricardo Dominic Thornton). Além destes, realizamos uma entrevista semiestruturada com o professor e pesquisador Roberto Torrado Porto, da Universidad Nacional de La Pampa, em San Luiz – AR, que nos esclareceu quanto às práticas de comunicação rural e desenvolvimento sustentável na região de Rio Cuarto. Na ocasião, novamente com o Professor Gustavo Cimadevilla, realizamos um diagnóstico situacional dos meios de comunicação junto às editorias voltadas às atividades agrícolas de Rio Cuarto. Realizamos também, ainda no Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária – INTA, um levantamento bibliográfico, quanto às questões que envolvem comunicação rural e desenvolvimento sustentável na área agrícola argentina. Numa rádio local, participamos de um programa agrícola, produzido pela UNRC, na condição de observador das práticas discursivas e do processo de interação entre a emissora, entrevistado e ouvintes. O que percebemos foi anotado em diário de campo.

Em novembro de 2010, foi iniciada a pesquisade campo, em Palmas, TO. Primeiro foi deita uma entrevista semiestruturada com o assessor de comunicação do Ruraltins e, em seguida, ouviu-se, por meio do mesmo modelo de entrevista, a editora do Programa Jornal do Campo da TV Anhanguera.

No início de dezembrotrabalhando com uma amostra de 11% das unidades de produção familiares do Assentamento Coqueirinho, foram entrevistados 140 agricultores. Em julho de 2012, se consolidou o referencial teórico sobre a contribuição da comunicação rural para o desenvolvimento sustentável, bem como foi feita a tabulação dos dados obtidos na pesquisa de campo.

41