3.1 CARACTERIZAÇÃO DAS ÁREAS DE COLETA DE AMOSTRAS DE SOLO
As duas áreas pesquisadas situam-se no Estado do Paraná (Figura 13). A primeira área de estudo, denominada Fazenda Estância dos Pinheiros, está localizada no município de Ponta Grossa (25°8’ S, 50°15’ W), e altitude média de 853 m, cujo solo é classificado como Latossolo Vermelho-Escuro distrófico textura média e com alta acidez (JORIS, 2011). Cabe ressaltar que esta área de estudo está há mais de 15 anos sob plantio direto. O clima da região é classificado como Subtropical Úmido Mesotérmico, com temperaturas amenas no verão e ocorrência de geadas severas e freqüentes no inverno, não apresentando estação seca definida. A precipitação pluvial média histórica na região é de 1550 mm anuais, a temperatura média histórica é de 17,8 oC, com média máxima de 24,1 oC e média mínima de 13,3 oC (JORIS, 2011).
A segunda área de estudo foi realizada no município de Piraí do Sul, no Centro-Sul do estado do Paraná, Brasil. Sua posição geográfica tem como coordenadas 24º 22' S,50º04’ W. A gleba, com uma extensão de 110 hectares, é composta predominantemente por Latossolos de textura média a argilosa. A precipitação pluvial média anual varia entre 1400 e 1800 mm, não apresentando estação seca bem definida. A estação mais chuvosa inicia em setembro e se estende até março, mas também ocorrem precipitações pluviais freqüentes durante o inverno. Regionalmente, o mês de janeiro é o mais chuvoso, totalizando médias entre 150 e 210 mm, enquanto que o mês de agosto é o mês mais seco, com precipitação pluvial média entre 50 e 90 mm (PROENÇA, 2012).
Figura 13 - Municípios onde foram retiradas as amostras de solo.
3.2 COLETA DAS AMOSTRAS E ANÁLISE CONVENCIONAL DO SOLO
Na primeira área as amostras de solo foram coletadas em maio de 2004 em 5 diferentes camadas na profundidade de 00–60 cm, o estudo utilizou 38 amostras de 00-05 cm, 38 amostras de 05-10 cm, 38 amostras de 10-20 cm, 59 amostras de 20-40 cm e 58 amostras de 40-60 cm totalizando 231 amostras. Todas as amostras foram secas em estufa com circulação forçada de ar a 40 oC e passadas em peneira com malha de 2 mm. O carbono orgânico foi determinado de acordo com o método WALKLEY& BLACK descrito em Pavan
et al.(1992).
A segunda área de estudo compreendeu 111 amostras coletadas à profundidade de 00-20 cm, sendo uma amostra por hectare em um grid georreferenciado. O preparo das amostras consistiu em secagem em estufa com circulação forçada de ar a 400C durante 12 horas. As amostras secas foram moídas em moinho martelo, homogeneizadas e peneiradas em peneira malha de 2 mm (PROENÇA, 2012). As amostras foram analisadas quanto a quantidade de Matéria Orgânica pelo método colorimétrico, descrito em Raij (2001).
3.3 ANÁLISE DE REFLECTÂNCIA DAS AMOSTRAS
Ambos os conjuntos de amostras foram analisados no espectrômetro marca FOSS, modelo XDS Near-infrared, preparado para leitura de espectros de refletância difusa na região do infravermelho próximo. O software utilizado para aquisição dos epectros foi o ISIscan versão 3.2 (PROENÇA, 2012). A preparação das amostras consistia no acondicionamento da terra em um acessório (Figura 14) do próprio equipamento NIRS. Logo após esse acessório era colocado dentro equipamento para que fosse realizada a leitura. A faixa de comprimento de onda lido foi de 400 a 2500 nanômetros com intervalo de 2 nm a cada varredura.
Figura 14 – Foto de uma amostra de solo pronta para ser analisada pelo equipamento FOSS.
Fonte: Proença (2012).
3.4 CONSTRUÇÃO DOS CONJUNTOS DE DADOS UTILIZADOS.
O primeiro conjunto de dados analisado no espectrômetro continha as leituras de 231 amostras com os resultados das 1051 (um mil e cincoenta e um) faixas de comprimentos de onda. Para cada uma das amostras o correspondente teor de carbono foi adicionado ao conjunto, totalizando dessa forma 1052 atributos.
O segundo conjunto de dados analisado teve origem na junção das 111 amostras da segunda área de estudo com a parte que correspondia a profundidade de 00-20 cm da primeira área analisada. Para que houvesse uma padronização, foi calculada a média
aritmética das amostras com profundidade de 00-05 cm, 05-10 cm e 10-20 cm, bem como o teor de carbono. Como nas 111 amostras o levantamento feito foi da quantidade de Matéria Orgânica, foi necessário um cálculo de conversão transformando a quantidade de MO em teor de carbono. Segundo Primavesi (1979), a MO possui em média 58% de carbono. Dessa forma o segundo conjunto de dados foi formado por 111 registros mais 38 da primeira área analisada. Assim como no primeiro conjunto de dados a faixa de leitura dos espectros comprendeu 1050 comprimentos de onda. A Tabela 1 mostra como ficaram organizados os dois conjuntos de dados.
Tabela 1 – Descrição dos conjuntos de dados.
Bandas Espectrais
(nm) Carbono Registros
Conjunto de dados 1 400 a 2498 1 231
Conjunto de dados 2 400 a 2498 1 149
3.5 GERAÇÃO DE MODELOS DE REGRESSÃO MULTIVARIADA
De posse dos conjuntos de dados formatados de acordo com o padrão utilizado pelo software WEKA versão 3.7.10 foi possível o carregamento e aplicação do algoritmo SMOreg. A validação cruzada em 10 blocos foi utilizada para possibilitar resultados mais confiáveis. A avaliação dos resultados teve como base os erros de previsão e os coeficientes de correlação entre os valores dos teores de carbono preditos pelo modelo utilizando espectros vis/NIR e os valores do atributo de referência das amostras do conjunto de calibração.
Cabe ressaltar que os conjuntos de dados não sofreram nenhum tipo de normalização, ou seja os dados eram originais da leitura dos espectros. Para a avaliação o algoritmo SMOreg utilizou o kernel polinomial. Padronizou-se o parâmetro de custo C como 106. Valor este que representava os melhores resultados e foi obtido após ter-se aplicado a seguinte variação de C (1, 10, 100, 1000, 100000, 100000, 106). Segundo Bonesso (2013) o parâmetro C determina um ponto de equilíbrio entre a maximização da margem e a minimização do erro de classificação.
No primeiro experimento de testes todos os resultados, separadamente da faixa do visível e do infravermelho próximo, foram avaliados para os dois conjuntos de dados. Tan (2009) afirma que a SVM funciona bem com dados de alta dimensionalidade e evita o problema do mal da dimensionalidade, que é ocasionado pela degradação do desempenho de
um algoritmo classificador quando se atinge um numero máximo de características para um dado tamanho de amostras.
No segundo experimento de testes optou-se por reduzir o número de atributos para que um modelo de regressão menor fosse gerado. Procurou-se fazer a redução da dimensionalidade de forma a não perder informação por meio dos atributos mais relevantes. Nos casos de bases de dados de alta dimensionalidade pode ocorrer a existência de atributos redundantes, irrelevantes ou ainda, com pouca influência sobre o atributo de interesse (SILVA, 2013).
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO