980
Tabela S1. Grupos funcionais definidos com base na preferência de hábitat e sensibilidade à fragmentação de mamíferos terrestres não voadores que ocorrem no Cerrado, para fins de obtenção da distância de dispersão adotada nos cálculos do índice integral de conectividade (IIC) e índice de conectividade equivalente (EC).
Hábitat Espécie Área
de vida (ha) Dispersão (m) Razão área de vida/dispersão Sensibilidade à fragmentação Área de vida média aproximada (ha) Dispersão média aproximada (m) Referências
Florestal Nasua nasua 755 214 3,51 Sensível (FS) 8.400 1.300 1, 2
Panthera onca 16100 2400 6,70 3, 4
Callithirx penicillata 18 716* 0,02 Tolerante (FT) 450 1.900 5
Mico melanurus 348 3149* 0,11 6
Priodontes maximus 1005 1800 0,55 7
Savânico Chrysocyon brachyurus 11500 9039 1,27 Sensível (SS) 22.000 2.600 8, 9, 10, 11, 12
Dasypus septemcinctus 420 153 2,74 13
Myrmecophaga tridactyla 5562 152 36,59 14, 15
Speothos venaticus 70900 1124 63,07 16, 17
Cerdocyon thous 672 18243* 0,03 Tolerante (ST) 1.700 6.500** 18
Pseudalopex vetulus 457 15044* 0,03 19 Puma concolor 6100 38250 0,15 20, 3 Tamandua tetradactyla 340 6000 0,05 21, 22 Tolypeutes tricinctus 983 5831 0,1 23 1 Trovati et al 2010 2 Costa et al 2009 3 Silveira 2004 4 Crawshaw e Quigley 1991 5 Miranda e Faria 2001 6 Marques et al 2011 7 Silveira et al 2009 8 Jácomo et al 2009 9 Melo et al 2007 10 Carvalho e Vasconcellos 1995 11 Dietz 1984 12 Coelho et al. 2007 13 Silva e Henriques 2009 14 Shaw et al. 1987 15 Miranda 2004 16 Lima et al 2012 17 Lima et al 2015 18 Trovati et al 2007 19 Courtenay et al 2006 20 Sollmann et al 2011 21 Trovati e Brito 2009 22 Rodrigues et al 2001 23 Guimarães 1997
*Estimativa da dispersão máxima de mamíferos a partir da área de vida dada pela fórmula proposta pelo trabalho de Santini et al. (2013); a fórmula foi ajustada para as ordens Carnivora e Primate, de acordo com os apêndices S1 e S3 do material suplementar. **Valor médio reduzido, excepcionalmente, em aproximadamente 10.000m para não impossibilitar o cálculo dos índices.
44
Tabela S2. Média, desvio padrão, valores mínimos e máximos dos índices estruturais
985
utilizados para descrever as características das paisagens do Cerrado no ano 2000 e 2017.
2000 2017
Metric Mean ± s.d. Min-Max Mean ± s.d. Min-Max
Aggregation index (AI) 97,74 ± 2,38 87,63-99,99 96,35 ± 2,97 86,12-99,96 Shape index (SI) 24,76 ± 19,24 1,11-83,16 35,45 ± 21,35 1,52-89,69 Largest patch index (LPI) 0,58 ± 0,31 4,8x10-3-0,99 0,39 ± 0,29 4,3x10-3-0,99
Landscape division index (LDI) 0,56 ± 0,33 2,9x10-3-0,99 0,74 ± 0,27 0,01- 0,99
Total edge (TE) 1,1x105 ± 6,9x104 7,3x103-2,9x105 1,4x105 ± 7x104 1x104-3,3x105
Proportional landscape core (PLC) 0,63 ± 0,27 0,05-0,99 0,46 ± 0,25 0,04-0,98
REFERÊNCIAS (MATERIAL SUPLEMENTAR)
Carvalho CTD, Vasconcellos LE (1995) Disease, food and reproduction of the maned wolf: Chrysocyon
990
brachyurus (Illiger) (Carnivora, Canidae) in southeast Brazil. Rev Bras Zool 12:627–640.
Coelho CM, de Melo LFB, Sábato MAL et al (2007) A note on the use of GPS collars to monitor wild maned wolves Chrysocyon brachyurus (Illiger 1815) (Mammalia, Canidae). Appl Anim Behav Sci 105:259– 264. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2006.04.024
Costa E, Mauro R, Silva J (2009) Group composition and activity patterns of brown-nosed coatis in savanna
995
fragments, Mato Grosso do Sul, Brazil. Braz J Biol 69:985–991. https://doi.org/10.1590/S1519- 69842009000500002
Courtenay O, Macdonald DW, Gillingham S et al (2005) First observations on South America’s largely insectivorous canid: the hoary fox (Pseudalopex vetulus). J Zool 268:45–54. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2005.00021.x
1000
Crawshaw PG, Quigley HB (1991) Jaguar spacing, activity and hábitat use in a seasonally flooded environment in Brazil. J Zool 223:357–370. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1991.tb04770.x
Dietz J M (1984) Ecology and social organization of the maned wolf (Chrysocyon brachyurus). Smithsonian contributions to zoology 392
Guimaraes (1997) Área de vida, terrotorialidade e dieta do tatu-bola, Tolypeutes tricinctus (Xenarthra,
1005
Dasypodidae) num Cerrado do Brasil Central. Dissertation, University of Brasília
Jácomo AT de A, Kashivakura CK, Ferro C et al (2009) Home range and spatial organization of maned wolves in the brazilian grasslands. J Mammal 90:150–157. https://doi.org/10.1644/07-MAMM-A-380.1 Lima E de S, DeMatteo KE, Jorge RSP et al (2012) First telemetry study of bush dogs: home range, activity an d
hábitat selection. Wildl Res 39:512–519. https://doi.org/10.1071/WR11176
1010
Lima ES, Jorge MLSP, Jorge RSP, Morato RG (2015) The bush dog Speothos venaticus: area requirement and hábitat use in cultivated lands. Oryx 49:64–70. https://doi.org/10.1017/S0030605314000076
Marques A, Schneider M, Alho C (2011) Translocation and radiotelemetry monitoring of black-tailed marmosets, Callithrix (Mico) melanura (É. Geoffroy in Humboldt), in a wildlife rescue operation in Brazil. Braz J Biol 71:983–989. https://doi.org/10.1590/S1519-69842011000500018
1015
Melo LFB de, Sábato MAL, Magni EMV et al (2007) Secret lives of maned wolves (Chrysocyon brachyurus Illiger 1815): as revealed by GPS tracking collars. J Zool 271:27–36. https://doi.org/10.1111/j.1469- 7998.2006.00176.x
Miranda GD (2004) Ecologia e conservação do tamanduá-bandeira (Myrmecophaga tridactyla, Linnaeus, 1758) no Parque Nacional das Emas. PhD dissertation, University of Brazilia
1020
Miranda GHB de, Faria DS de (2001) Ecological aspects of black-pincelled marmoset (Callithrix penicillata) in the cerradão and dense cerrado of the Brazilian Central Plateau. Braz J Biol 61:397–404. https://doi.org/10.1590/S1519-69842001000300008
Rodrigues FHG, Marinho-Filho J, dos Santos HG (2001) Home ranges of translocated lesser anteaters
Tamandua tetradactyla in the cerrado of Brazil. Oryx 35:166–169. https://doi.org/10.1046/j.1365-
1025
3008.2001.00162.x
Shaw JH, Machado-Neto J, Carter TS (1987) Behavior of free-living giant anteaters (Myrmecophaga tridactyla). Biotropica 19:255. https://doi.org/10.2307/2388344
Silva KFM da, Henriques RPB (2009) Ecologia de população e área de vida do tatu-mirim (Dasypus
septemcinctus) em um Cerrado no Brasil Central. Edentata 8–10:48–53.
1030
45
Silveira L (2004) Ecologia comparada e conservação da onça-pintada (Panthera onca) e onça-parda (Puma
concolor), no Cerrado e Pantanal. PhD dissertation, University of Brazilia
Silveira L, Jácomo AT de A, Furtado MM et al (2009) Ecology of the giant armadillo (Priodontes maximus) in the grasslands of central Brazil. Edentata 8–10:25–34. https://doi.org/10.1896/020.010.0112
1035
Sollmann R, Furtado MM, Gardner B et al (2011) Improving density estimates for elusive carnivores: accounting for sex-specific detection and movements using spatial capture–recapture models for jaguars in central Brazil. Biol Conserv 144:1017–1024. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.12.011
Trovati R, Brito B (2009) Nota sobre deslocamento e área de uso de tamanduá-mirim (Tamandua tetradactyla) translocado no Cerrado brasileiro. Neotrop Biol Conserv 4:144–149.
1040
https://doi.org/10.4013/nbc.2009.43.04
Trovati RG, Brito BA de, Duarte JMB (2007) Área de uso e utilização de hábitat de cachorro-do-mato (Cerdocyon thous Linnaeus, 1766) no cerrado da região central do Tocantins, Brasil. Mastozool Neotrop 14:61–68
Trovati RG, Brito BA de, Duarte JMB (2010) Hábitat use and home range of brown-nosed coati, Nasua nasua
1045
(Carnivora: Procyonidae) in the Brazilian Cerrado biome. Rev Biol Trop 58:1069–1077. https://doi.org/10.15517/rbt.v58i2.5263 1050 1055 1060 1065 1070
46
ANEXO
Anexo 1. Artigo científico produto do capítulo 1, submetido ao periódico Landscape Ecology.
1075
Running head: Losing Connectivity in a Hotspot
Heating a biodiversity hotspot: connectivity is more important than remaining habitat
1080
Thallita O. Grande1*, Ludmilla M.S. Aguiar2, Ricardo B. Machado2
1 Graduate Program in Ecology, Institute of Biological Sciences, Campus Darcy Ribeiro, University of Brasilia,
70910-900, Brasilia-DF, Brazil
2 Department of Zoology, Institute of Biological Sciences, Campus Darcy Ribeiro, University of Brasilia, 70910-
900, Brasilia-DF, Brazil
1085
* Corresponding author: [email protected], +556135463604 Word count: 7819
ACKNOWLEDGMENTS
1090
This study was financed in part by the Coordination of Improvement of Higher Education Personnel - Brazil (CAPES) - Finance Code 001. We also thank the National Council for Scientific and Technological Development – CNPq for providing research grants to RBM (process #306838/2016-8) and LMSA (process # 309299/2016-0).
1095
ABSTRACT