Nesta seção serão apresentadas as metaconclusões derivadas da análise conjunta dos dois artigos que compõem este trabalho, além de apresentar as limitações e a proposição para futuros estudos.
O primeiro artigo fez uma análise cientométrica do perfil de pesquisa sobre demandas tecnológicas. As principais conclusões (C) deste primeiro artigo foram:
C01: A partir do período analisado, no perfil de pesquisa, é possível concluir que existe pouca relação entre os autores que pesquisam o referido tema, observada por meio da coautoria; ou seja, poucas publicações foram realizadas em conjunto uns com os outros;
C02: A maioria dos artigos publicados analisados foi escrita por apenas um autor e nenhum deles publicou acima de dois artigos relacionados ao tema demanda tecnológica;
C03: As redes de Colaboração de Instituições, de Coautoria e de Palavras-Chave, apresentaram baixa densidade;
C04: Há 131 categorias, classificadas pela Web of Science, sendo que as mais pesquisadas são aquelas relacionadas a engenharia;
C05: Há um crescente interesse pelo tema, com base no número de publicações por ano.
A partir das conclusões de cada artigo, foi possível realizar metaconclusões (MC). Com as conclusões C01, C02 e C03, chega-se à metaconclusão MC01, que a área está pouco consolidada cientificamente. Com a conclusão C04, chega-se à metaconclusão MC02, que o maior volume de conhecimento acumulado relacionado a demandas tecnológicas é aplicado à atividade industrial; e com a conclusão C05, chega-se à metaconclusão MC03, em que há uma tendência de intensificação do interesse relacionado à identificação de demandas tecnológicas. Juntas, as metaconclusões MC01, MC02 e MC03 nos fornecem a metaconclusão MC04, em que há uma lacuna no conhecimento e, ao mesmo tempo um acúmulo de conhecimentos correlatos, que, juntos, possibilitam o desenvolvimento de uma proposta metodológica para identificação de demandas tecnológicas em plantas industriais.
O segundo artigo propõe uma metodologia para identificação de demandas tecnológicas em plantas industriais. As principais conclusões deste segundo artigo são:
C06: A área prioritária para a Proteção da Propriedade Intelectual da empresa é a Gerência Geral da Metalurgia do Aço (GGMA);
C07: A GGMA foi a área que mais desenvolveu tecnologias registradas em pedidos de patente até a data da pesquisa, contabilizando 32% do total de depósitos realizados pela CSN;
C08: O campo tecnológico com maior volume de patentes depositadas pela GGMA é Materiais, Metalurgia com 58% dos registros;
C09: As principais demandas tecnológicas encontradas são relacionadas a: (1) capacitação de recursos humanos; (2) atualização dos equipamentos; (3) matéria-prima; (4) estratégia organizacional; e (5) o contexto brasileiro;
C10: A maior parte dos problemas tecnológicos identificados é de média ou alta urgência e de total governabilidade da empresa;
C11: A maioria das demandas precisa de um tempo acima de dois anos para que sejam solucionadas.
Com as conclusões C06 e C07, chega-se à metaconclusão MC05, em que a proposta metodológica permitiu a identificação de uma área prioritária para o levantamento das demandas tecnológicas na CSN. Com a conclusão C08, chega-se à metaconclusão MC06, que foi possível realizar o diagnóstico da área prioritária identificada, na CSN, com as conclusões C09, C10 e C11, chega-se a metaconclusão MC07, em que a proposta metodológica permitiu identificar demandas tecnológicas e classifica-las de acordo com a urgência, a governabilidade e o prazo. Com as metaconclusões MC04, MC05, MC06 e MC07, chega-se à metaconclusão final MC08, em que a identificação de demandas tecnológicas, por meio da proposta metodológica apresentada nesta dissertação, auxilia gestão tecnológica de plantas industriais brasileiras. A relação entre as conclusões e metaconclusões estão apresentadas na Figura 4.1.
Figura 4.1 - Relacionamento Entre as Conclusões da Dissertação
As principais limitações deste trabalho são: a extração de dados na base Web of Science, pois não há garantia de que todos os artigos relacionados a demandas tecnológicas estejam presentes nesse argumento; à não alocação de algumas patentes na gerência em que elas foram desenvolvidas, o que pode alterar de alguma forma o resultado deste trabalho. Outra limitação é o fato de que nem toda tecnologia desenvolvida pela CSN está relacionada a um pedido de proteção por meio de patentes.
Como contribuição para futuros estudos, sugere-se validar cientificamente a metodologia proposta.
REFERÊNCIAS
ALBUQUERQUE, E. M. Patentes e atividades inovativas: uma avaliação preliminar do caso brasileiro. In: VIOTTI, E.; MACEDO, M. M. (Orgs.). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Campinas, SP: Editora Unicamp, 2003. p. 331-376.
ALBUQUERQUE, L. G. Competitividade e recursos humanos. Revista de Administração, São Paulo, v. 27, n. 4, p. 16-29, out./dez. 1992.
ANASTASIADIS, A. D.; ALBUQUERQUE, M. P.; ALBUQUERQUE, M. P. A characterization of the scientific impact of Brazilian institutions. Brazilian Journal of Physics, São Paulo, v. 39, n. 2a, p. 511-518, Aug. 2009.
ARMOND-DE-MELO, D. R. Relação universidade-empresa no Brasil: o papel da
academia em redes de coinvenção. 2012. 204 f. Tese (Doutorado em Administração) - Escola de Administração, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012.
BAZZO, K. C. Redes de cooperação das multinacionais brasileiras: um mapeamento a partir das patentes. Dissertação (Mestrado em Administração) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2010.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais Renováveis. Ciência & tecnologia para o desenvolvimento sustentável. Consórcio CDS/UnB/Abipti. Brasília: Ministério do Meio, 2000. 192 p.
CASTELLS, M.; CARDOSO, G.; CARAÇA, J. (Orgs.). A crise e seus efeitos: as culturas econômicas da mudança. São Paulo: Paz e Terra, 2013.
CASTRO, A. M. G. Prospecção de cadeias produtivas e gestão da informação. Transinformação, Campinas, v. 13, n. 2, p. 55-72, jul./dez. 200 I. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/tinf/v13n2/04.pdf>. Acesso em: 1 maio 2015.
______. Cadeia produtiva: marco conceitual para apoiar a prospecção tecnológica. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 22., Salvador. Anais... Salvador: FEA/USP, 2002.
______. et al. Prospecção de demandas tecnológicas de cadeias produtivas e sistemas naturais. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Departamento de Pesquisa e Difusão de Tecnologia, 1998. 570 p.
______.; LIMA, S. M. V.; CARVALHO, J. R. P. Planejamento de C&T: sistemas de informação gerencial. Brasília: EMBRAPA/DPD, 1999.
______.; LIMA, S. M. V.; FREITAS FILHO, A. Estratégias para a institucionalização de prospecção de demandas tecnológicas na Embrapa. Organizações Rurais e Agroindustriais – Revista de Administração da UFLA, Lavras, v. 1, n. 2, p. 3-16, ago./dez. 1999.
CASTRO, E. C.; FIGUEIREDO, P. N. Aprendizagem tecnológica compensa? Implicações da acumulação de competências para o aprimoramento de performance técnica em uma aciaria no Brasil (1997-2001). Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 9, 1ª ed. Especial, p. 109-133, 2005.
CHANG, P.-L.; WU, C.-C.; LEU, H.-J. Using patent analyses to monitor the technological trends in an emerging field of technology: a case of carbon nanotube field emission display. Scientometrics, Feng Chia, Taiwan, v. 82, n. 1, p. 5-19, Jan. 2010.
CHEN, H. L. et al. Bibliometric analysis of pressure ulcer research: 1990–2009. Journal of Wound, Ostomy & Continence Nursing, Shanghai, China, v. 37, n. 6, p. 627–632,
Nov./Dec. 2010.
CROSSAN, M. M.; APAYDIN, M. A multi-dimensional framework of organizational innovation: a systematic review of the literature. Journal of Management Studies, Malden, USA, v. 47, n. 6, p. 1154-1191, Sept. 2010.
DAGNINO, R.; DIAS, R. A política de C&T brasileira: três alternativas de explicação e orientação. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 373-403, jul./dez. 2007.
______.; THOMAS, H. E.; DAVYT, A. El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en América Latina: una interpretación política de su trayectoria. Revista REDES, Buenos Aires, v. 3, n. 7, p. 13-51, Sep. 1996.
DAHLMAN, C. J.; FRICHTAK, C. R. National systems supporting technical advance in industry: the Brazilian experience. Working Paper nº 32, New York, Oxford University Press, 1990. Disponível em:
<http://siteresources.worldbank.org/BRAZILINPOREXTN/Resources/3817166-
DAMIÃO, D.; SCHIRRMEISTER, R.; ZOUAIN, D. M. Demandas para inovação no parque tecnológico de São Paulo. Cadernos de Administração, São Paulo, v. 5, n.1, p. 36-66, jan./dez. 2012.
DEKKERS, R. Strategic capacity management: meeting technological demands and
performance criteria. Journal of Materials Processing Technology, v. 139, n. 1/3, p. 385– 393, Aug. 2003.
DE NOOY, W.; MRVAR, A.; BATAGELJ, V. Exploratory social network analysis with Pajek. New York: Cambridge University Press, 2005.
DESS, G. G.; PICKEN, J. C. Changing roles: leadership in the 21st century. Organizational Dynamics, Cambridge, UK, v. 28, n. 3, p. 18–34, Dec. 2000.
DIAS, C. et al. Demandas tecnológicas versus perfil tecnológico: uma análise em empresas do complexo químico, petroquímico, de petróleo e gás natural da economia baiana. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 27., 2003, Atibaia. Anais... Atibaia: ANPAD, 2003.
DIAS, R.; DAGNINO, R. A política científica e tecnológica brasileira: três enfoques teóricos, três projetos políticos. Revista de Economia, Curitiba, v. 33, n. 2, p. 91-113, jul./dez. 2007.
DUTRÉNIT, G. Sistema nacional de innovation. Revista do Comercio Exterior Del Banco Nacional de Comercio Exterior, Cidade do México, v. 44, n. 8, p. 666-668, Jan. 1994.
FAGUNDES, M. C. et al. Perfil tecnológico da CSN: um estudo patentométrico. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 11, n .1, p. 276-294, 2014.
FERRAZ, J. C.; KUPFER, D.; HAGUENAUER, L. C. Competitividade, padrões de concorrência e fatores determinantes. Rio de Janeiro: Campus, 1995.
FERREIRA, M. A.; MOTTA, G. S.; QUINTELLA, R.G. O uso de indicadores cientométricos e patentométricos na avaliação de tecnologias emergentes por fundos de capital semente. In: CONGRESSO DE ADMINISTRAÇÃO, SOCIEDADE E INOVAÇÃO, 2., 2012, Volta Redonda. Anais.... Volta Redonda: UFF, 2012.
FERREIRA, M. P. A bibliometric study on ghoshal´s managing across borders. The Multinational Business Review, Leiria, Portugal, v. 19, n. 4, p. 357-375, June 2011.
FREEMAN, C. The economics of industrial innovation. Cambridge: The MIT Press, 1982.
______.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. Campinas: Editora UNICAMP, 2008.
GIL, A. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
GRISI, C. C. H.; BRITTO, R. P. Técnica de cenários e o método Delphi: uma aplicação para o ambiente brasileiro. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO FEA-USP, 6., 2003, São Paulo. Anais... São Paulo, 2004.
GUEDES, V. L. S. da; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatistica para a gestao da informacao e do conhecimento, em sistemas de informacao, de comunicacao e de avaliacao cientifica e tecnologica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIENCIA DA
INFORMACAO, 6., 2005, Salvador. Anais eletrônico... Salvador: ICI/UFBA, 2005. Disponível em:
<http://www.feg.unesp.br/~fmarins/seminarios/Material%20de%20Leitura/Bibliometria/Artig o%20Bibliometria%20-%20Ferramenta%20estat%EDstica%20VaniaLSGuedes.pdf>. Acesso em: 1 dez. 2014.
KARAKOSTA, C.; ASKOUNIS, D. Developing countries' energy needs and priorities under a sustainable development perspective: a linguistic decision support approach. Energy for Sustainable Development, Athens, Greece, v. 14, n. 4, p. 330–338, Dec. 2010.
KIRST, R., PINTO, F. L. Inovação na indústria siderúrgica brasileira: uma análise das principais classes de patentes em metalurgia de ferro. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 7, n. 3, p. 389-398, set. 2014.
KITZINGER, J. Focus groups with users and providers of health care. In: POPE, C.; MAYS, N. (Orgs.). Qualitative research in health care. 2. ed. London: BMJ Books, 2000. p. 20-29.
KOSTOFF, R. N. Research impact quantification. R&D Management, v. 24, n. 3, p. 207- 213, July 1994.
______. The use and misuse of citation analysis in research evaluation. Scientometrics, Budapeste, Hungria, v. 43, n. 1, p. 27-43, May 1998.
LIMA, M. A. B.; RUFFONI, J. P.; ZAWISLAK, P. A. Condições para a melhoria da
competitividade do setor metal-mecânico gaúcho fornecedor para a cadeia automotiva do Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 6, n. 4, 2000.
Disponível em:
<http://www.desenvolvimento.gov.br/arquivo/secex/sti/indbrasopodesafios/reareveleadminist racao/art01MariaAparecida.pdf>. Acesso em: 1 jun. 2004.
LÓPEZ, E. S. et al. La bibliometría: uma herramienta eficaz para evaluar La actividad científica postgraduada. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas em Cienfuegos, Cienfuegos, v. 7, n. 4, p. 59-62, Jul./Ago. 2009. Disponível em:
<http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v7n4/v7n4a745.pdf>. Acesso em: 1 dez. 2014.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MALDANER. L. F. O sistema nacional de inovação: um estudo comparativo Brasil X Coréia do Sul. 2004. 207 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Programa de Pós- Graduação em Administração, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS, 2004.
MANKINS, J. C., Technology readiness and risk assessment: a new approach. Acta Astronautica, Cambridge, Massachusetts, v. 65, n. 9/10, p. 1208-1215, Nov./Dec. 2009.
MARQUES, A. A bibliometria: reflexões para comunicação científica na ciência da
comunicação e ciência da informação. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 33., 2010, Caxias do Sul. Anais… Caxias do Sul: INTERCOM, 2010.
MARTINS, F.; ANDRADE, N. D.; VILELA, E. Metodologia de articulação de ofertas e demandas tecnológicas em Minas Gerais. In: CONGRESSO ABIPTI, 7., 2012, Brasília. Anais... Brasília: ABIPTI, 2012.
MARTINS, F. M. et al. Caracterização de demandas tecnológicas na suinocultura na Região Sul do Brasil. In. CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 48., 2010, Campo Grande. Anais... Campo Grande: SOBER, 2010.
MCGRATH, W. What bibliometricians, scientometricians and informetricians study; a typology for definition and classification; topics for discussion. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIBLIOMETRICS, SCIENTOMETRICS AND INFORMETRICS, 2., 1989, Ontario. Anais... Ontario: The University of Western Ontario, 1989.
MOBLEY, W. Some unanswered questions in turnover and withdrawal research. Academy of Management Review, Briarcliff Manor, v. 7, n. 1, p. 111-116, Jan. 1982.
MONE, M. A.; MCKINLEY, W.; BARKER, V. L. III. Organizational decline and
innovation: a contingency framework. Academy of Management Review, Texas, v. 23, n.1, p. 115-132, Jan. 1998.
MOTTA, G. S.; GARCIA, P. A. A.; QUINTELLA, R. H. A patento-scientometric approach to venture capital investment prioritization. Journal of the Association for Information Science and Technology, Bloomington, v. 66, n. 4, p. 765-777, Apr. 2014.
______.; QUINTELLA, R. H. Assessment of non-financial criteria in the selection of investment projects for seed capital funding: the contribution of scientometrics and
patentometrics. Journal of Technology Management & Innovation, Santiago, v. 7, n. 3, p. 172-197, June 2012.
OPRIME, P. C.; CARNEVAROLO, M. E.; FARIA, L. I. L. Método para caracterização das demandas tecnológicas de multi-empresas de pequeno porte utilizando-se da análise de cluster. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-
GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 23., 1999, Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.
ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO
ECONÔMICO. Technology and competitiveness. Paris, França: OCDE report, 1992.
PASSOS, F. U. Demandas tecnológicas das empresas da cadeia automotiva baiana - um perfil diferenciado. Revista Gestão e Planejamento, Salvador, v. 3, n. 6, p. 33-41, jul./dez. 2002.
______. et al. Demandas tecnológicas das empresas da cadeia automotiva baiana–um perfil diferenciado. Gestão & Planejamento-G&P, Salvador, v. 1, n. 6, p. 33-41, jul./dez. 2002. Disponível em: <http://www.revistas.unifacs.br/index.php/rgb/article/viewFile/174/177>. Acesso em: 01 dez. 2014.
PINTO, F. et al. Innovation and industrial property management in Brazilian steel industry: the case of Companhia Siderúrgica Nacional (CSN). In: TRIPLE HELIX INTERNATIONAL CONFERENCE, 12., 2014, Tomsk, Siberia, Russia. Anais… Tomsk, Siberia, Russia: Triple Helix Association, 2014.
PORTER, M. E. Competição: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
RAMOS-RODRÍGUEZ, A. R.; RUÍZ-NAVARRO, J. Changes in the intellectual structure of strategic management research: a bibliometric study of the strategic management journal, 1980-2000. Strategic Management Journal, Chicago, USA, v. 25, n. 10, p. 981-1004, Oct. 2004.
RÉBORI, A.; BRICKER, A.; D’ANNUNZIO. Demandas tecnológicas y necesidades de investigación de pequeñas y medianas empresas industriales de la Región Centro de la Provincia de Buenos Aires – Argentina. Revista Espacios, Argentina, v. 31, n. 3, p. 37, Feb. 2010.
RIDE, J. et al. A sports technology needs assessment for performance monitoring in swimming. Procedia Engineering, v. 60, p. 442–447, 2013.
ROMANIELLO, M. M.; REZENDE, T. M. Dinâmica da cadeia produtiva do café: um estudo sobre a gestão interinstitucional do Consórcio Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento do Café. Interface - Revista do Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Natal, v. 8, n. 1, p. 86- 110, jan./jun. 2011.
ROSSE, J. G.; HULIN, C. L. Adaptation to work: an analysis of employee health, withdrawal, and change. Organizational Behavior and human Decision Processes, Urbana, USA, v. 36, n. 1, p. 324–347, Dec. 1985.
RUFFONI, J. et al. Demandas tecnológicas da cadeia automotiva do Rio Grande do Sul. In. ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 23., 1999. Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.
SANTOS, D. A.; BOTELHO, L.; SILVA, A. N. S. Ambientes cooperativos no sistema nacional de inovação: o suporte da gestão do conhecimento. In: CONFERÊNCIA SUL- AMERICANA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA APLICADA AO GOVERNO
ELETRÔNICO, 3., 2006, Curitiba. Anais... Curitiba: UFSC, 2006.
SANTOS, J. C. dos et al. Demandas tecnológicas para o sistema produtivo de madeira para móveis no Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2001. 17 p. (Embrapa Acre. Documentos, 73).
SCHUMPETER, J. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril, 1982.
SILVA, J. A.; BIANCHI, M. L. P. Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 11, n. 21, p. 5-10, May 2001.
SPINAK, E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Montevideo: UNESCO, 1996. 245 p.
TAIWO, K. A. et al. Technological assessment of palm oil production in Osun and Ondo states of Nigeria. Technovation, Ile-Ife, Nigeria, v. 20, n. 4, p. 215-223, Apr. 1999.
TAGUE-SUTCKIFFE, J. An introduction to informetrics. Information Processing & Management, Nova Iorque, EUA, v. 28, n. 1, p. 1-3, Jan. 1992.
THOMPSON, D. F.; NAHATA, M. C. Pharmaceutical science faculty publication records at research-intensive pharmacy colleges and schools. Am J Pharm Educ., Oklahoma, EUA, v. 76, n. 9, Nov. 2012.
TUSHMAN, M. L.; O’REILLY, C. A. Ambidextrous organizations: managing evolutionary and revolutionary change. California Management Review, Califórnia, v. 38, n. 4, p. 8–30, Summer 1996.
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAM. Handbook for conducting technology needs assessments for climate change. New York: UNDP, June 2009. Disponível em: <http://ncsp.undp.org/sites/default/files/TNA%20Handbook%20English.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2014.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002.
VILLELA, T. N.; MAGACHO, L. A. M. Abordagem histórica do sistema nacional de inovação e o papel das incubadoras de empresas na interação entre agentes deste sistema. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PARQUES TECNOLÓGICOS E INCUBADORAS DE EMPRESA, 19., 2009, Florianópolis, SC. Anais... Florianópolis: ANPROTEC, 2009.
WORMELL, I. Informetria: explorando bases de dados como instrumentos de análise. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 210-216, maio/ago. 1998.
ZAWISLAK, P. A. Uma abordagem evolucionária para a análise de casos de atividade de inovação no Brasil. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 323-354, maio 1996.
______.; DAGNINO, R. P. Metodologia para identificação imediata de demandastecnológicas de setores industriais: o caso de três setores gaúchos. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM
ADMINISTRAÇÃO, 21., 1997, Rio das Pedras/RJ. Anais... Rio das Pedras/RJ: ANPAD, 1997.
______.; FRACASSO, E. M.; NASCIMENTO, L. F. M. Competitividade industrial e rodadas de cooperação: proposta de metodologia para ramo industrial. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM