Microestrutura: os paradigmas informacional, definicional, pragmático e

Para a microestrutura, a organização horizontal dos artigos/ verbetes, elaboramos a seguinte ordenação, de acordo com as proposições teóricas de Barbosa (1989), feitas à luz de modelos teóricos-práticos de Rey-Debove:

ARTIGO/ VERBETE = {ENTRADA+ PI1 + PD ± PP ± PI2 ± notas}

em que:

artigo/ verbete

conjunto formado por entrada + enunciado lexicográfico

= {ENTRADA+ PI1 + PD ± PP ± PI2 ± notas}

entrada termo definido = {termo simples/

composição sintagmática} PI1 = Paradigma I1 (informacional 1) = {PI11, PI12,

..., PI1 n}

= {categoria + gênero)

e.n. = enunciado lexicográfico = {informações semânticas e/ ou pragmáticas sobre a entrada}

PD = Paradigma D (definicional} = {PD1, PD2, ...,

PDn}

= {sema1, sema2, ..., seman}

PP = Paradigma P (pragmático) = {PP1, PP2, ...,

PPn}

= {classe contextual1,

classe contextual2, ... classe

contextualn}

PI2 = Paradigma I2 (informacional 2) = {PI21, PI22,

..., PI2n}

= {sinônimos e/ ou variantes, e/ ou siglas}

notas = notas = {notas1, notas2, ..., notasn} = {informação

complementar1, informação

complementar2, ...,

informação complementarn)

+ indica que o paradigma seguinte é obrigatório = {PI1 + PD}

± indica que o paradigma seguinte é facultativo = {PP ± PI2 ± notas}

A seguir, detalhamos os termos constantes e variantes do esquema da microestrutura: a. artigo: conjunto composto pela entrada e pelo enunciado lexicográfico sobre

a entrada;

b. entrada: termo definido; apresentada em negrito e em minúsculas (salvo casos de nomes de pessoas ou de ciências) e em forma lematizada;

c. paradigma informacional1_{: são apresentados a categoria gramatical, em}

itálico, em minúsculas e de forma abreviada;

d. paradigma definicional: é apresentada a definição propriamente dita, em letras minúsculas, salvo casos de nomes de pessoas ou de ciências. Adotamos o tipo de definição por compreensão ou analítica, que apresenta um

descritor genérico comum a uma classe semântica e traços específicos que

diferenciam os conceitos e, em decorrência, os termos. Optamos por esse tipo de definição por sua característica de permitir a associação dos conceitos às classes semânticas a que pertencem, facilitando a (re) construção do sistema conceptual subjacente. Procuramos abranger as seguintes características em cada uma das definições: descritor genérico + função + constituição +

capacidades + destinação + modo de funcionamento + material.

Salientamos que, no entanto, não foi possível manter uma homogeneidade severa em todas as estruturas definicionais, devido às especificidades de cada campo semântico;

e. paradigma pragmático: são apresentados, na maioria dos verbetes, contextos em que os termos aparecem nos textos técnicos, em formato itálico. A principal função do paradigma pragmático será a de complementar semântica e pragmaticamente a definição;

f. paradigma informacional2

: : são apresentados os sinônimos, as variantes e

as siglas, quando houver;

g. Nota(s): serão apresentadas notas de caráter enciclopédico e/ ou lingüístico, quando necessário.

Foram utilizadas as seguintes abreviaturas: s.m.: substantivo masculino s.f.: substantivo feminino adj.: adjetivo Var.: variante sin.: sinônimo Cf. : conferir/ conforme p.: página

A rede de relações inter-verbetes, o sistema de remissivas, será marcada por meio da inserção do caracter (*) que sucederá imediatamente os termos que constituírem-se em outras entradas do dicionário.

As relações hiperonímicas e hiponímicas entre os termos serão representadas pela forma abreviada “Cf.”: os hipônimos serão remetidos aos respectivos hiperônimos por meio deste recurso.

As variantes e os sinônimos serão remetidos para a forma preferencial por meio do marcador “Ver”.

V.4.3 O índex alfabético

A fim de minimizar as dificuldades paradigmáticas que a organização sistemática acarreta, organizamos o índex alfabético apresentado ao final do dicionário terminológico.

O índex é um esquema em que são indicados e relacionados os termos constantes da obra, em ordem alfabética, e sua localização na estrutura do trabalho: optamos por indicar o número da página e o número da parte do dicionário correspondente, de acordo com a divisão em categorias temáticas.

Com o índex alfabético, o consulente que não estiver familiarizado à rede conceptual da área e que, por conseguinte, tiver dificuldades em localizar o termo no dicionário devido a sua organização sistemática, será direcionado para a localização precisa do item procurado, se este constar da nomenclatura, obviamente. Ao consulente que apenas conhecer uma forma, variate ou sinônima, será apontada a respectiva preferencial, bem como os leitores que procurarem pela forma preferencial, também terão acesso aos sinônimos e/ ou às variantes, quando houver. Dessa forma, o índex funciona como um instrumento complementar do sistema de remissivas.

VI. ANÁLISE FINAL

“É justamente porque a língua é um tipo de comportamento estritamente social, assim como

tudo numa cultura e também porque ela revela, em suas linhas gerais, regularidades que só o cientista tem o hábito de formular, que a Lingüística é de estratégica importância para a ciência social. Por trás de uma aparente ausência de regras de fenômeno social, existe uma regularidade na sua configuração que é tão real quanto aquela dos processos físicos do mundo mecânico. Uma língua é sobretudo um produto social e cultural e como tal deve

ser entendida. É peculiarmente importante que os lingüistas, que são freqüentemente

acusados – e justamente acusados – de falhar em olhar mais além dos padrões da sua matéria de estudo, tornem-se mais conscientes do que a sua ciência pode significar para a

interpretação da conduta humana geral”

VI.1 Análise dos termos da área de Ortopedia Técnica

VI.1.1 Categorias temáticas da Ortopedia Técnica: indicativos quantitativos absolutos e percentuais

O Dicionário Terminológico da Área de Ortopedia Técnica consta de 702

(setecentos e dois verbetes, incluindo os sinônimos e variantes e 587 (quinhentos e oitenta e sete) excetuando-os, organizados sistematicamente - e alfabeticamente

em cada uma das categorias temáticas.

A seguir, apresentamos a distribuição quantitativa de termos em cada uma dessas categorias, em números absolutos e percentuais, incluindo os sinônimos e as variantes:

Categoria temática nº absoluto percentual

1. Prótese de membro inferior: produtos e

componentes 124 17,66%

2. Próteses de membro superior: produtos e componentes

191 27,20% 3. Órteses para membro inferior: produtos 86 12,50% 4. Órteses para membro superior: produtos 24 3,41%

5. Órteses para tronco: produtos 54 7,69%

6. Produtos de outras categorias, sistemas e

processos de Ortopedia Técnica 66 9,40%

7. Materiais de Ortopedia Técnica: confecção

de órteses e próteses 30 4,27%

8. Caracterização da demanda do uso de órteses e próteses

107 15,24% 9. Ortopedia Técnica e Reabilitação:

composição da equipe multidisciplinar

Enfatizamos que todos os termos do dicionário terminológico tiveram distribuição regular e alta freqüência nos corpora, não havendo dúvidas relevantes quanto a inserção de termos que, eventualmente, pudessem ter baixa freqüência (ou até mesmo freqüência = 1, como é o caso dos happax) e conteúdo semântico discreto e muito informativo.

Isso se deve a uma relativa homogeneidade dos corpora e dos estudos técnicos e científicos da área de especialidade em questão, visto a ainda incipiente exploração desta área em esfera nacional – a maioria dos textos procedem de poucos centros de pesquisa no Brasil ou são traduções de materiais estrangeiros de estudiosos da área e das empresas que fabricam componentes ortopédicos com filiais em nosso país (conforme capítulo III).

VI.1.2 Estrutura morfossintática e semântico-pragmática dos termos: