• Nenhum resultado encontrado

O IDHM passou de 0,485 em 2000 para 0,610 em 2010 - uma taxa de crescimento de 25,77%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 75,73% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,229), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

BANABUIÚ

O IDHM passou de 0,456 em 2000 para 0,606 em 2010 - uma taxa de crescimento de 32,89%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 72,43% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,252), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

IBICUITINGA

O IDHM passou de 0,451 em 2000 para 0,606 em 2010 - uma taxa de crescimento de 34,37%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 71,77% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,290), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

ITATIRA

O IDHM passou de 0,362 em 2000 para 0,562 em 2010 - uma taxa de crescimento de 55,25%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 68,65% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,287), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010 EVOLUÇÃO DO IDHM LIMOEIRO DO NORTE O IDHM passou de 0,561 em 2000 para 0,682 em 2010 - uma taxa de crescimento de 21,57%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 72,44% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,220), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

MADALENA

O IDHM passou de 0,443 em 2000 para 0,610 em 2010 - uma taxa de crescimento de 37,70%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 70,02% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,280), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

MOMBAÇA

O IDHM passou de 0,399 em 2000 para 0,582 em 2010 - uma taxa de crescimento de 45,86%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 69,55% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,289), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010 EVOLUÇÃO DO IDHM MOSENHOR TABOSA O IDHM passou de 0,437 em 2000 para 0,610 em 2010 - uma taxa de crescimento de 39,59%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 69,27% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,268), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010 EVOLUÇÃO DO IDHM PEDRA BRANCA O IDHM passou de 0,420 em 2000 para 0,603 em 2010 - uma taxa de crescimento de 43,57%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 68,45% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,295), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010 EVOLUÇÃO DO IDHM PIQUET CARNEIRO O IDHM passou de 0,427 em 2000 para 0,600 em 2010 - uma taxa de crescimento de 40,52%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 69,81% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,276), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

QUIXADÁ

O IDHM passou de 0,524 em 2000 para 0,659 em 2010 - uma taxa de crescimento de 25,76%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 71,64% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,250), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM

QUIXERAMOBIM

O IDHM passou de 0,482 em 2000 para 0,642 em 2010 - uma taxa de crescimento de 33,20%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 69,11% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,242), seguida por Renda e por Longevidade.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010 EVOLUÇÃO DO IDHM SENADOR POMPEU O IDHM passou de 0,487 em 2000 para 0,619 em 2010 - uma taxa de crescimento de 27,10%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 74,27% entre 2000 e 2010. Nesse período, a dimensão cujo índice mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,195), seguida por Longevidade e por Renda.

MUNICÍPIO SÍNTESE DO ÍNDICE ENTRE 2000 E 2010

EVOLUÇÃO DO IDHM