CAPÍTULO 3 – EFEITO DA LAVAGEM DE SUPERFÍCIE TRATADA COM
3.2 Mortalidade de Blattella germanica após a lavagem da superfície tratada
Na avaliação da exposição logo após a secagem da superfície lavada (0 horas), os inseticidas gammacialotrina e alfacipermetrina apresentaram maior mortalidade. Nas avaliações de 1, 4 e 72 horas após exposição a menor mortalidade observada foi para bendiocarb, lambdacialotrina CS e testemunha. Para a avaliação de 2 horas após a exposição, os produtos gammacialotrina, alfacipermetrina e deltametrina resultaram em maior mortalidade. Para a avaliação de 24 horas a menor mortalidade observada foi para bendiocarb, deltametrina, lambdacialotrina CS e testemunha. Na avaliação de 48 horas após exposição a menor mortalidade foi verificada para cipermetrina, bendiocarb, deltametrina, lambdacialotrina CS e testemunha (Tabela 3). Em relação ao tipo de barata, para todos os horários de avaliação a população 2 demonstrou uma mortalidade menor do que a população 1, este resultado pode ser explicado pelo fato destas baratas da população 2 terem tido contato com produtos inseticidas podendo apresentar algum tipo de resistência em relação a barata da população 1 (Tabela 3).
Em testes realizados em torre de Potter, com a aplicação de deltametrina em placas de zulejo na avaliação após 24 horas da exposição, observou-se uma eficiência de mortalidade de B. germanica de 92,44% para a linhagem SUS (suscetível) e de 5% para a linhagem Deltametrina-R (resistente a deltametrina) 42 dias após a aplicação (SALMERON & OMOTO, 2004)
Para todos os horários de avaliação houve interação entre produtos e tipo de baratas. Na avaliação de 0 horas o produto gammacialotrina em relação aos demais produtos apresentou uma maior mortalidade para a população 1, enquanto que os produtos gammacialotrina, alfacipermetrina e lambdacialotrina CE apresentaram maior mortalidade a população 2 em relação aos demais produtos (Tabela 4).
Para as avaliações de 0 e 1 hora o produto bendiocarb e testemunha não apresentaram diferença significativa para a população 1 e população 2, enquanto que para os demais produtos a maior mortalidade foi verificada para a população 1 (Tabela 4 ).
Para a avaliação de 1 e 2 horas após exposição o produto bendiocarb e testemunha apresentaram menor mortalidade para a população 1 em relação aos demais produtos, já para a população 2 a maior mortalidade foi verificada para os produtos cipermetrina, gammacialotrina, bendiocarb, deltametrina, alfacipermetrina e lambdacialotrina CE (Tabela 4).
Para os horários de 0, 4, 24, 48 e 72 horas após exposição o bendiocarb, lambdacialotrina CS e testemunha apresentaram uma menor mortalidade para a população 1 em relação aos outros produtos. Para a avaliação de 2 horas após exposição os produtos gammacialotrina, deltametrina, e alfacipermetrina apresentaram maior mortalidade para a população 2 em relação aos outros produtos. Ainda na avaliação de 2 horas não houve diferença significativa entre população 2 e população 1 em relação aos produtos gammacialotrina, bendiocarb e testemunha (Tabela 4).
Nas avaliações de 4, 24 e 48 horas para os produtos bendiocarb, alfacipermetrina, lambdacialotrina CS e testemunha não houve diferença significativa de mortalidade entre a população 1 e população 2 enquanto que para os demais produtos observou-se uma maior mortalidade para a população 1 em relação a população 2. Nas avaliações de 48 e 72 horas após exposição não houve diferença significativa de mortalidade para a população 2 em relação aos produtos utilizados, enquanto que para a população 1 a menor mortalidade foi verificada para bendiocarb, alfacipermetrina e testemunha (Tabela 4).
Observa-se que o bendiocarb apresentou uma menor eficiência de mortalidade para todos os horários de avaliação. Na avaliação de 0 horas a maior eficiência de mortalidade foi verificada para o gammmacialotina, em torno de 50%, enquanto que a menor eficiência foi do bendiocarb, em torno de 4%. Para as avaliações de 4, 24, 48 e 72 horas a maior eficiência foi do alfacipermetrina entre 60 e 70%.(Figura 8).
Para a população 1 observou-se que a maior eficiência foi para o gammacialotrina atingindo valores de 100% e a menor para o bendiocarb em todos os horários de avaliação (Figura 9).
Tabela 3- Porcentagem da mortalidade de Blattella germanica após lavagem das superfícies tratadas. Jaboticabal,
SP, 2007.
Azulejo com lavagem Mortaliadade
1,2
0 hora 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
População 1 35,73 a 46,64 a 49,96 a 52,56 a 53,98 a 57,62 a 59,79 a
População 2 6,47 b 9,62 b 12,21 b 19,90 b 28,22 b 32,10 b 36,07 b
Teste F 131.97** 129,38** 131,81** 56,89** 30,90** 32,14** 31,32**
DMS (5%) 5,13 6,55 6,63 8,72 9,34 9,07 8,54
Tratamentos
Cipermetrina 16,72 cde 32,13 ab 32,13 bcd 36,51 abc 45,90 abc 47,64 ab 49,94 ab
Gammacyalotrina 47,19 a 52,25 a 57,38 a 57,76 a 59,23 ab 60,78 a 64,45 a
Bendiocarb 7,48 e 9,67 c 11,70 de 12,53 cd 20,12 cd 23,48 b 29,50 bc
Deltametrina 24,83 bcd 34,54 ab 40,61 ab 42,38 ab 42,38 abcd 49,33 ab 53,29 ab
Alfacipermetrina 36,17 ab 47,65 a 51,98 ab 59,80 a 61,83 a 63,50 a 64,25 a
Lambdacialotrina CS 8,90 de 15,89 bc 19,17 cde 25,59 bcd 30,20 bcd 37,61 ab 40,96 abc
Lambdacialotrina CE 26,62 bc 32,24 ab 34,81 bc 46,77 ab 55,60 ab 55,60 a 58,51 a Testemunha 0,91 e 0,91 c 0,91 e 8,50 d 13,55 d 20,95 b 22,54 c Teste F 18,87** 15,34** 17,59** 9,95** 7,69** 6,43** 6,82** DMS (5%) 16,18 20,65 20,90 27,51 29,45 28,60 26,93 Teste F (Produtos X barata) 8,22** 6,11** 6,36** 3,26** 2,63* 2,49* 2,56*
1Médias seguidas pela mesma letra na mesma coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade.
2Dados transformados em arcsen
100 /
Na avaliação 0 horas após a exposição da população 2 à superfície tratada, os produtos cipermetrina, deltametrina, bendiocarb e lambdacialotrina CS não apresentaram eficiência. Nas avaliações de 24, 48 e 72 horas a maior eficiência foi para alfacipermetrina, gammacialotrina e lambdacialotrina CE e a menor para lambdacialotrina CS, bendiocarb e deltametrina (Figura 10).
Observou-se que para a população 1, na avaliação de 72 horas após a exposição à superfície tratada, os produtos gammacialotrina, deltametrina, alfacipermetrina e lambdacialotrina CE resultaram em uma eficiência maior que 80%, para a população 2 a maior eficiência foi para o alfacipermetrina e a menor para o lambdacialotrina CS (Figura 11).
Observa-se uma eficiência inferior a 10% para a população 2 na avaliação de 0 horas e menor que 30% na avaliação de 72 horas, enquanto que para a população 1 a eficiência de mortalidade é em torno de 50% na avaliação 0 horas e de 70% na avaliação de 72 horas. Logo, com a população 2 nota-se menor eficiência de controle em relação a população 1 (Figura 12).
Comparando-se a eficiência dos inseticidas sobre a média de mortalidade das duas populações de B. germanica avaliadas em relação as superfícies tratadas antes e após terem sido lavadas, observou-se que antes da lavagem na avaliação 0 horas a porcentagem de eficiência estava em torno de 82% e atingiu valores de 90% de eficiência e após a lavagem a porcentagem de eficiência caiu drasticamente em torno de 25% na avaliação às zero horas atingindo valores de até 47% (Figura 13).
Tabela 4- Porcentagem da mortalidade de Blattella germanica após lavagem das superfícies, e interações. Jaboticabal, SP,
2007.
0 horas 1 hora
Tratamentos População 1 População 2 TesteF DMS(5%) Populaçã 1 População 2 TesteF DMS(5%) Cipermetrina 32,53aBC 0,91bB 19,27** 14,51 58,96aAB 5,29bAB 34,1** 18,52 Gammacyalotrina 78,29aA 16,09bAB 74,60** 14,51 80,33aA 24,16bAB 37,34** 18,52 Bendiocarb 14,05aCD 0,91aB 3,33NS 14,51 14,05aCD 5,28aAB 0,91NS 18,52 Deltametrina 48,76aB 0,91bB 44,13** 14,51 63,80aA 5,28bAB 40,52** 18,52 Alfacipermetrina 46,44aB 25,89bA 8,13** 14,51 65,2aA 30,27bA 14,29** 18,52 Lambdacialotrina CS 16,90aCD 0,91bB 4,93** 14,51 30,87aBC 0,91bB 10,63** 18,52 Lambdacialotrina CE 47,95aB 5,28bAB 35,07** 14,51 59,20aAB 5,29bAB 34,40** 18,52 Testemunha 0,91aD 0,91aB 0,00NS 14,51 0,91aD 0,91aB 0,00NS 18,52
Teste F 23,64** 3,44** 18,52** 2,92*
DMS (5%) 22,88 22,88 29,21 29,21
2 horas 4 horas
Cipermetrina 58,96aBC 5,28bB 33,31** 29,55 58,96aAB 14,05bAB 13,45** 24,68 Gammacyalotrina 89,09aA 25,67aAB 46,51** 29,55 84,71aA 30,80bAB 19,38** 24,68 Bendiocarb 16,08aDE 7,32aB 0,89NS 29,55 16,08aC 8,98aB 0,34NS 24,68 Deltametrina 65,83aABC 15,40bAB 29,40** 29,55 67,86aAB 16,90bAB 17,32** 24,68 Alfacipermetrina 67,05aAB 36,92bA 10,50** 29,55 67,05aAB 52,55aA 1,40NS 24,68 Lambdacialotrina CS 37,44aCD 0,91bB 15,43** 29,55 37,44aBC 13,74aAB 3,75NS 24,68 Lambdacialotrina CE 64,33aABC 5,29bB 40,30** 29,55 76,63aA 16,90bAB 23,80** 24,68 Testemunha 0,91aE 0,91aB 0,00NS 29,55 11,70aC 5,29aB 0,27NS 24,68
Teste F 20,06** 3,88** 10,15** 3,06*
DMS (5%) 18,74 18,74 38,91 38,91
1Médias seguidas pela mesma letra maiúscula na coluna, e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de
Tabela 4. Continuação
24 horas 48 horas
Tratamentos População 1 População 2 Teste F DMS(5%) População 1 População 2 Teste F DMS(5%) Ciperrmetrina 62,44aAB 29,36bAB 6,37* 26,41 63,88aAB 31,39bA 6,51* 25,66 Gammacyalotrina 84,71aA 33,75bAB 15,12** 26,41 84,71aA 36,85bA 14,13** 25,66 Bendiocarb 20,47aC 19,78aAB 0,0028NS 26,41 25,67aBC 21,28aA 0,12NS 25,66 Deltametrina 67,86aAB 16,90bAB 15,12** 26,41 73,69aA 24,98bA 14,63** 25,66 Alfacipermetrina 67,05aAB 56,61aA 0,63NS 26,41 68,72aA 58,27aA 0,67NS 25,66 Lambdacialotrina CS 38,95aBC 21,45aAB 1,78NS 26,41 47,88aABC 27,33aA 2,60NS 25,66 Lambdacialotrina CE 76,64aAB 34,57bAB 10,30** 26,41 76,63aA 34,57bA 10,92** 25,66 Testemunha 13,73aC 13,36aB 0,0008NS 26,41 22,12aC 19,78aA 0,4NS 25,66
Teste F 8,08** 2,23* 7,16** 1,77NS
DMS (5%) 41,64 41,64 40,45 40,45
72 horas
População 1 População 2 Teste F DMS (5%)
Ciperrmetrina 63,88aAB 36,00bA 5,41* 24,16
Gammacyalotrina 89,09aA 39,80bA 16,91** 24,16
Bendiocarb 30,21aBC 28,77aA 0,0145NS 24,16
Deltametrina 73,69aA 32,90bA 11,58** 24,16
Alfacipermetrina 70,22aA 58,27aA 0,99NS 24,16
Lambdacialotrina CS 54,59aABC 27,33bA 1,17* 24,16
Lambdacialotrina CE 76,64aA 40,40bA 9,14** 24,16
Testemunha 26,63aC 21,44aA 0,0335NS 24,16
Teste F 7,79** 1,59NS
DMS (5%) 38,09 38,09
1Médias seguidas pela mesma letra maiúscula na coluna, e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas Avaliações % E fi ci ênc ia (A bbot t)
cipermetrina gammacialotrina bendiocarb
deltametrina alfacipermetrina lambdacialotrina CS lambdacialotrina CE
Figura 8. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, nas
avaliações da mortalidade de Blattella germanica sob a aplicação em superfícies de azulejo após lavagem. Jaboticabal, SP, 2007.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
Avaliações % E fi ci ên ci a (A bbott )
cipermetrina gammacialotrina bendiocarb
deltametrina alfacipermetrina lambdacialotrina CS lambdacialotrina CE
Figura 9. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, nas
avaliações da mortalidade da população 1, após a lavagem das superfícies tratadas. Jaboticabal, SP, 2007.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
Avaliações % E fi ci ên ci a (A b b o tt )
cipermetrina gammacialotrina bendiocarb
deltametrina alfacipermetrina lambdacialotrina CS lambdacialotrina CE
Figura 10. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, nas
avaliações da mortalidade da população 2, após a lavagem das superfícies tratadas. Jaboticabal, SP, 2007.
0 20 40 60 80 100 120
ciperm. gamma. bend. deltam. alfac. lambd. CS lambd. CE
Tratam entos % E fi ci ên ci a (A b b o tt ) população 1 população 2
Figura 11. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, na
avaliação da mortalidade de 72 horas após a exposição na superfície lavada. Jaboticabal, SP, 2007.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
Avaliações % E fi ci ên ci a (Ab b o tt ) população 1 população 2
Figura 12. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, nas
avaliações da mortalidade de Blattella germanica em relação aos tipos de baratas após lavagem das superfícies. Jaboticabal, SP, 2007.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
Avaliações M édi a % E fi eci ên ci a
antes lavagem após lavagem
Figura 13. Porcentagem da média de eficiência dos inseticidas pela fórmula de
ABBOTT, nas avaliações da mortalidade de Blattella germanica sob a aplicação em superfícies de azulejo antes e após lavagem. Jaboticabal, SP, 2007.
4 CONCLUSÃO
O tratamento da superfície azulejada com os inseticidas produz boa mortalidade, sendo a maior eficiência para o bendiocarb. Após a lavagem da superfície com água e detergente a eficiência diminui drasticamente. A população 2 é menos sensível aos produtos químicos, evidenciando indício de resistência.
5 REFERÊNCIAS
ALBUQUERQUE, F.C. EFEITO RESIDUAL DE FORMULAÇÕES
LAMBDACYHALOTHRIN NO TRATAMENTO DE SUPEFÍCIES PARA O CONTROLE DE BLATTELLA GERMANICA (DICTYOPTERA: BALTTELLIDAE). Arquivos do
Instituto Biológico, São Paulo, v.70, n.4, p.467-471, 2003.
APPEL, A.G. Intra- and interspecific trappings of two sympatric peridomestic cokroaches (Dictyoptera: Blattidae). Journal Economic Entomology, v.87, n.4, p.1027-1032, 1994. BRANESS, G. A. Residual effectiveness of insecticides for control of german cockroach (Dictyoptera: Blattellidae) in food-handling establishments. Journal Economic
Entomology, v.83, n.3, p.1907-1911, 1990.
BRANESS, G.A.; COSTER, D.C.; BENNETT, G.W. Logistic models describing effects of temperature and humidity on residual effectiveness of chlorpyrifos and cyfluthrin formulations against german cockroaches (Dictyoptera: Blattellidae). Journal Economic
Entomology, v.84, n.6, p.1746-1752, 1991.
COCHRAN, D.G.. Monitoring for insecticide resistance in field-collected “strains” of the German cockroach (Dictyoptera: Blattellidae). Journal Economic Entomology, 82: 337-341, 1989.
CORNWELL, P.B. The Cockroach: A laboratory insect and an industrial pest. London:
The Rentokil Library, 1968. v.1. 391p.
EL-AWAMI, I.O. & DENT, D.R. The interaction of surface and dust particle size on the picy-up and grooming of the german cockroach Blattella germanica. Entomol. Exp.
Appl., v.77, p.81-87, 1995.
GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R. P. L.; BAPTISTA, G. C. de; BERTI FILHO, E.; PARRA, J. R. P.; ZUCCHI, R. A.; ALVES, S. B.; VENDRAMIM, J. D.; MARCHINI, L. C.; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. v. 10, p. 33.
KAAKEH, W.; REID, B.L.; KAAKEH, N.; BENNETT, G.W. Rate determination, inderect toxicity, contact activity, and residual persistance of lufenuron for the control of the german cockroach (Dictyoptera: Blattellidae). Journal Economic Entomology, v.90, n.2, p.510-522, 1997.
LEE, C.Y., H.H. YAP & N.L. CHONG. Insecticide resistance and sinergism in field collected German cockroaches (Dictyoptera: Blattellidae) in Peninsular Malaysia. Bull. Entomol. Res. 86: 675-682, 1996.
MILIO, J.F., P.G. KOEHLER & R.S. PATTERSON.. Evaluation of three methods for detecting chlorpyrifos resistance in German cockroach (Orthoptera: Blattellidae) populations. Journal Economic Entomology, 80: 44-46, 1987.
PÉREZ, J.R. La cucaracha como vetor de agentes patogenos. Bol. of Sanit Panam, v.107, n.1, p.41-53, 1989.
ROSS, M.H. Response of behaviorally resistant german cockroaches (Dictyoptera: Blattellidae) to the active ingredient in a commercial bait. Journal Economic
Entomology, v.91, n.1, p.150-152, 1998.
SALMERON, E.; C. OMOTO. Mistura de deltametrina e clorpirifós no manejo da resistência de Blattella germanica (Linnaeus, 1757) (Dictyoptera: Blattellidae) a deltametrina. Entomotropica, v.19, n. 2, p. 85-89, 2004.
SMITH II, L.M.; APPEL, A.G.; MACK, T.P.; KEEVER, G.J. Comparison of traps and development of a two-stage sampling plan for smokybrown cockroaches (Dictyoptera: Blattidae). Journal Economic Entomology., v.90, n.5, p.1222-1231, 1997.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A aplicação de inseticidas deve ser orientada para locais de abrigo das baratas, assim como frestas e ranhuras existentes na estrutura. Podem ser aplicados também em superfícies, visando os locais por onde a barata supostamente irá caminhar (aplicações em banda, nos cantos de paredes e aplicações ao redor do domicílio ou peridomiciliar).
Por esses motivos realizaram-se os experimentos do presente trabalho, com o objetivo de testar diferentes inseticidas avaliando sua eficácia e efeito residual no ambiente, mesmo após a lavagem do mesmo; e disponibilizando informações para que possam ser utilizados de maneira correta no ambiente.
Observou-se que em áreas uniformemente cobertas com uma quantidade suficiente de ingrediente ativo e exposição obrigatória dos indivíduos é possível alcançar elevada eficiência de controle.
A aplicação de inseticidas, quando feita de maneira criteriosa, selecionando-se o produto adequado e promovendo uma boa cobertura da área a ser tratada para que os insetos caminhem nesta superfície, constitui-se num método eficaz para a mortalidade de baratas. Entretanto, no setor alimentício há exigências legais para a higienização local que obrigam à lavagem de ambientes o que diminui drasticamente a eficácia de controle. Sendo assim, cabe à empresa de tratamento domissanitário estabelecer estratégias de manejo que visem tratar locais que não serão lavados logo após a aplicação, pois isto, além de diminuir a eficácia do tratamento, ainda incorreria em contaminação da água de lavagem.
Nestes locais, poder-se-a lançar mão de outras estratégias de manejo limitando o acesso das baratas ou mesmo utilizando iscas e armadilhas.
Em locais de transito livre das baratas e sem a necessidade de lavagem, o método de controle pela aplicação de inseticidas pode-se tornar uma eficiente alternativa.
Com relação aos dados apresentados no trabalho após a lavagem da superfície a eficiência diminuiu drasticamente para os produtos sobretudo para a “barata de campo” requerendo uma nova aplicação ou outra estratégia de manejo.
Outras pesquisas como a aplicação de inseticidas em superfícies diferentes com lavagem e coleta do líquido para análise de resíduo; aplicação de cobre em placas de Petri para estabelecer a quantidade de resíduo na placa, aplicação de inseticidas em piso de cimento, testes com diferentes tipos de iscas, bioensaios com aplicação tópica, são algumas duvidas e idéias surgidas durante a realização dos experimentos que deverão ser realizadas no futuro para esclarecimento.
APÊNDICE 1. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 horas 1 hora 2 horas 4 horas 24 horas 48 horas 72 horas
Avaliações % E fici ên ci a (A b b o tt )
cipermetrina gammacialotrina bendiocarb
deltametrina alfacipermetrina lambdacialotrina CS lambdacialotrina CE
Figura 14. Porcentagem de eficiência dos inseticidas pela fórmula de ABBOTT, nas