MUDANÇAPREVENÇÃO PREVENÇÃO

CONTROLE CONTROLE TRATAMENTO DISPOSIÇÃO TRATAMENTO DISPOSIÇÃO

Figura 3 – Mudança de postura das indústrias em relação ao meio ambiente. Organizador: Mendes, A., 2008.

Por exemplo, a reciclagem reduz o consumo de energia em pro- cessos industriais, diminui a emissão de gases responsáveis pelo aquecimento global e evita a derrubada de árvores. Materiais como serragem de madeira, bagaço de cana, folhas de abacaxi, embalagens de leite longa vida, tecidos etc. devidamente reaproveitados podem

substituir matérias plásticas. Folhas de bananeira e de cana-de- açúcar, entre outros resíduos agrícolas, estão sendo utilizados na produção de castiçais, porta-retratos e tapetes. Chinelos podem ser produzidos a partir de folha de bananeiras. O lodo descartado pelas indústrias de papel e celulose pode ser utilizado na fabricação de divisórias, placas de forro e vedação interna em moradias de baixa renda. O gesso usado e descartado na construção civil pode ser re- ciclado como matéria-prima. São inúmeros os exemplos do que pode ser feito em termos de economia solidária.

Não se trata apenas de produzir novas peças, novos produtos, mas de melhorar com muita criatividade e com novos designs produtos já existentes, promovendo, sobretudo, a geração de emprego e renda. Algumas medidas importantes (entre outras) no que tange à produ- ção e ao consumo podem ser elencadas, tais como:

• Produção limpa: inclui mudanças nas matérias-primas, nas tecnologias de processamento e produtos existentes.

• Desmaterialização da sociedade: implica mudanças de atitudes e valores humanos que criam a demanda para o consumo dos produtos já existentes e de novos produtos.

• Consumo verde: promover o consumo de produtos “pró- Terra”, fabricados por empresas que adotam realmente uma ética ambiental não apenas na manipulação da imagem e do

marketing, mas, principalmente, na prática.

• Legislação e fi scalização: os custos repassados ao consumidor devem ser contrabalançados com a exigência de que aqueles que criaram um problema ou impacto ambiental devem ser os principais responsabilizados.

Enfi m, a produção, a circulação e o consumo de bens e de merca- dorias exigem não apenas reestruturações produtivas e organizacio- nais das empresas, mas uma mudança de mentalidade, de postura de toda a sociedade. Tal mudança efetivamente acontecerá pela tomada de consciência de cada cidadão. Nesse sentido, a educação ambiental tem um papel relevante a desempenhar.

DISPOSIÇÃO FINAL SOLO AR ÁGUA PROCESSO INDUSTRIAL RESÍDUOS POLUENTES TRATAMENTO E CONTROLE PRODUTOS TRATAMENTO E CONTROLE CONSUMIDOR INSUMOS TERCEIROS RECICLAGEM REÚSO FORA DO LOCAL DE GERAÇÃO

Figura 4 – Produção industrial e gerenciamento ambiental. Organizador: Mendes, A., 2008.

O desenvolvimento de novas tecnologias e a capacitação edu- cacional são os dois lados de uma mesma moeda. Promover mu- danças e reestruturações demanda tempo. Portanto, não é possível fi car parado aguardando que decisões venham de fora, de longe da realidade local. Não se pode, também, fi car sentado, esperando os alquimistas chegarem.

Referências bibliográfi cas

ASHEIM, B. T., COOKE, P. Localised innovation networks in a global economy: a comparative analysis of endogenous and exogenous re- gional development approaches. In: IGU COMMISSION ON THE ORGANISATION OF INDUSTRIAL SPACE RESIDENTIAL CONFERENCE. Igu reports. Gothenburg, Suécia. Ago. 1997. CAMPOS, R. et al. Aprendizagem por interação: pequenas empresas em

sistemas produtivos e inovativos locais. In: LASTRES, H. M. M. et al.

Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local. Rio de Janeiro:

CASSIOLATO, J. E., LASTRES H. M. M. Globalização & inovação

localizada. Brasília: IBICT/MCT, 1999.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra, 1999, v.I.

COOKE, P. Introduction: origins of the concept. In: BRACZYK, H. J., COOKE, P., HEIDENREICH, M. (Ed.). Regional innovation systems. Londres: UCL Press, 1998, p.2-25.

COUTINHO, L., FERRAZ, J. C. (Coord.). Estudo da competitividade

da indústria brasileira. Campinas: Papirus/Editora da Unicamp, 1994. DINIZ, C. C. Globalização, escalas territoriais e políticas tecnológicas regio-

nalizadas no Brasil. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2001. (Texto para discussão, 168).

DINIZ, C. C., GONÇALVES, E. Economia do conhecimento e desenvol- vimento regional no Brasil. In: DINIZ, C. C., LEMOS, M. B. (Orgs.).

Economia e território.Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005.

DOLLFUS, O. O sistema mundo. Boletim de Geografi a Teorética. Rio Claro, v.21, n.41, p.93-107, 1991.

DOSI, G. Technical change and industrial transformation. Londres: Mac- millan, 1984.

FORAY, D., LUNDVALL, B. The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to the learning economy. OCDE, 1996. GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem

of embeddedness. American journal of sociology. Chicago, v.9, n.3, nov. 1985.

LASTRES, H. et. al. Globalização & inovação localizada: experiências de sistemas locais no âmbito do Mercosul e proposições de políticas de C&T. Rio de Janeiro: Instituto de Economia da UFRJ, 1998. (Nota técnica 01/98).

LEMOS, M. B. et al. Arranjos produtivos locais e as novas políticas de de-

senvolvimento industrial e tecnológico.Rio de Janeiro: IE/UFRJ, 2000.

(Projeto de Pesquisa).

LOJKINE, J. A revolução informacional. São Paulo: Cortez, 1995. LUNDVALL, B. A., JOHNSON, B. The learning economy. Journal of

industry studies, v.1, n.2, dez. 1994, p.23-42.

MALECKI, E. J. Technology and economic development: the dynamics of local, regional and national change. Londres: Longman, 1991. MASSEY, D. Imagining globalization: power-geometries of time-space.

Future worlds: migration, environment and globalization. Nova Iorque:

Macmillan, 1998.

MEYER-STAMER, J. Estratégias de desenvolvimento local e regional:

clusters, política de localização e competitividade sistêmica. São Paulo:

Ildes/Friedrich Ebert Stiftung, 2001.

PECQUEUR, B., ZIMMERMANN, J. B. Fundamentos de uma economia da proximidade. In: DINIZ, C. C., LEMOS, M. B. (Orgs.). Economia

e território. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005.

PORTER, M. A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus, 1990.

SANTOS, F. et. al. Arranjo e sistemas produtivos locais em “espaços indus-

triais” periféricos: estudo comparativo de dois casos brasileiros. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2002. (Texto para discussão, 182). SANTOS, M. Técnica, espaço, tempo. Globalização e meio técnico-cientí-

fi co-informacional. São Paulo: Hucitec, 1994.

STORPER, M. The resurgence of regional economies, ten years later, the region as a nexus of untraded interdependencies. European urban and

regional studies. v.2, n.3, p.191-221, 1995.

STORPER, M.; VENABLES, A. J. O burburinho. A força econômica da cidade. In: DINIZ, C. C.; LEMOS, M. B. (Orgs). Economia e território. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005.

STORPER, M.; WALKER, R. The capitalism imperative: territory, technol- ogy and industrial growth. Nova Iorque: Basil Blackwell, 1989. VÁSQUEZ BARQUERO, A. Desenvolvimento endógeno em tempos de