Natureza da pesquisa

A metodologia é uma preocupação instrumental que trata das formas de se fazer ciência, sendo a sua principal finalidade o tratamento da realidade de forma teórica e prática, cercando-se o pesquisador dos cuidados com os procedimentos, com as ferramentas e com os caminhos a serem perseguidos (DEMO, 1987).

Para o desenvolvimento desta pesquisa, optou-se pela realização de uma pesquisa qualitativa através do estudo de caso. Minayo (1994, p. 21) ressalta que “a pesquisa qualitativa responde a questões muito particulares, preocupando-se com um nível de realidade que não pode ser quantificado, uma vez que os processos e os fenômenos não podem ser reduzidos à operacionalização de variáveis”. Em relação aos métodos utilizados para o alcance dos objetivos, foram empregadas as técnicas de entrevista semiestruturada, análise documental e observação não participante. De acordo com Cervo e Bervian (2002), o método constitui-se como o conjunto de diversas etapas ou passos, denominados como técnicas e devem ser dados para a realização da pesquisa.

A utilização do estudo de caso tem como objetivo pesquisar indivíduos de três organizações associativas constituídas por mulheres. Desta forma, pela pesquisa envolver o estudo de mais de uma organização, trata-se de uma proposta de estudo de casos múltiplos.

Para Laville e Dione (1999), o estudo de caso pode envolver o estudo de um caso, como o de uma pessoa, como também o estudo de um grupo, de uma comunidade, de um meio, ou até mesmo o estudo de um acontecimento especial, uma mudança política, um conflito. Quanto aos resultados obtidos no estudo de caso, Triviños (1987) adverte que eles são válidos somente para o caso que se

estudou. A generalização do resultado atingido no estudo não deve fazer parte dessa metodologia de pesquisa (TRIVIÑOS, 1987).

Reforçando, Alencar (1999) destaca que um caso pode ser: a) um único indivíduo desempenhando uma ação específica; b) um conjunto de indivíduos desempenhando diferentes ações; c) um programa ou projeto de desenvolvimento em que está envolvida uma pluralidade de atores sociais de distintas organizações, desempenhando diferentes ações; d) experimentos; e) bem como um balanço de uma empresa ou balanços de empresas em momentos ou contextos específicos.

Já sobre a classificação, Yin (1989) classifica o estudo de caso em exploratório, descritivo e explanatório. No estudo de caso exploratório, procura- se levantar questões e hipóteses para outros estudos; no estudo de caso descritivo, busca-se estabelecer associações entre variáveis; e no estudo de caso explanatório, ou explicativo, que é o que se pretende realizar nesta pesquisa, são desenvolvidas explicações sobre determinado fenômeno.

Porém, nem todos os pesquisadores reconhecem o estudo de caso como uma forma “legítima” de investigação social, principalmente quando comparada com o ‘survey’, como ressalta Alencar (1999, p. 88).

Os principais argumentos que condicionam este posicionamento metodológico relacionam-se com os seguintes fatores: a) pequena abrangência do estudo de caso em contraste com o ‘survey’ de ampla amostra; b) a natureza “menos formalizada” das técnicas de coleta de informações, usualmente empregadas no estudo de caso, em contraste com as técnicas mais estruturadas do ‘survey’.

Já Laville e Dione (1999) destacam que a principal crítica a respeito do estudo de caso refere-se à dificuldade de generalizações a partir dos seus resultados. Para esses autores, nada assegura, a priori, que os pesquisadores possam aplicar a outros casos, mas também nada o contradiz.

Porém, utilizando-se de roteiros de entrevista articulados com a teoria e reestruturados a cada entrevista, o estudo de casos múltiplos foi a escolha mais indicada para aprofundar na vida dessas associadas, pelo fato de não se mostrar rígido e fixo demais à realidade pesquisada. A presente investigação está circunscrita aos conjuntos de mulheres que trabalham em associações de Minas Gerais e a escolha do universo onde se realizou o trabalho se deu em função, primeiramente, das organizações terem em sua constituição mulheres. O segundo critério que foi observado é a participação dessas associações na Economia Popular Solidária; e o terceiro critério relaciona-se ao tempo de formação dessas associações, o que foi mapeado na primeira fase da pesquisa.

Para a realização da pesquisa, foram escolhidas três organizações em fases diferenciadas de seu processo de constituição, a fim de se permitir a comparação entre elas. Da mesma forma, considerou-se o tempo de formação como um fator relevante quando se buscou analisar o processo de reconstrução da identidade e o grau de empoderamento dessas mulheres.

Dentro dessa perspectiva de análise, as associações de Minas Gerais foram assim selecionadas: uma já formada e bem estruturada; uma intermediária, em processo de consolidação; e outra ainda em processo de formação. As organizações estudadas foram escolhidas, além dos critérios já estabelecidos acima, também pelo critério de acessibilidade e com base em seu cadastro no Sistema de Informação da Economia Solidária (MTE/SIES) e/ou em informações obtidas nas ITCP´s (Incubadoras Tecnológicas de Cooperativas Populares) de Minas Gerais2. Os sujeitos da pesquisa são as mulheres que trabalham nessas organizações.

Os procedimentos aplicados nesta fase de mapeamento foram os seguintes: busca de informações através de sites relacionados à Economia

2As ITCP´s são órgãos vinculados às universidades que ajudam a promover empreendimentos de economia solidária (nota da autora).

Popular Solidária e indicações de pessoas envolvidas nessa área; telefonemas às associações com o objetivo de obter mais informações; e envio de um Questionário (Anexo A) por e-mail aos presidentes das seguintes associações:

a) ALAC – Associação Lavrense dos Artesãos e Arte Culinária;

b) ASSOART – Associação dos Artesãos e Artistas Populares de Varginha;

c) AVA - Associação Varginhense de Artesãos;

d) Sapucaí’Art - Associação Arte e Cultura Santarritense; e e) Viver com Arte – Associação Comunitária Viver com Arte.

Todas as associações responderam ao questionário enviado por e-mail, com exceção da AVA – Associação Varginhense de Artesãos. A partir das informações obtidas, selecionaram-se as três associações que melhor se encaixaram no perfil e nos requisitos da pesquisa. Sendo elas:

a) ASSOART – Associação dos Artesãos e Artistas Populares de Varginha – a associação mais antiga;

b) ALAC – Associação Lavrense dos Artesãos e Arte Culinária – a associação intermediária; e

c) Viver com Arte - Associação Comunitária Viver com Arte – a associação ainda em processo de estruturação.