Ficha catalográfica (descritores):
BIREME – Centro Latino-Americano e do Caribe de informações em Ciências da Saúde. DeCS – Descritores em Ciências da Saúde 3.ed.São Paulo: Bireme, 1996.
Relatório:
Normas Regulamentadoras de Pesquisa envolvendo Seres Humanos – Resoluções 196/96 e 251/97 do Conselho Nacional de Saúde – Brasil.
Normas para elaboração de Dissertação do Curso de Mestrado em Ciências Médicas. Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Mestrado em Ciências Médicas. Florianópolis-SC, 2001.
Referências:
Normas do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (Vancouver)
International Committee of Medical Journal Editors.Uniform requiriments for manuscripts submitted to biomedical journals. Ann Inter Med, 1997, 126:36-4795.
D’Acampora AJ. Investigação Experimental: do planejamento à redação final. 1.ed. Florianópolis: Papa-Livro, 200196.
8 REFERÊNCIAS
1. Grosclaude P, Colonna M, Hedelin G, Tretarre B, Arveaux P, Lesech J, et al. Survival of women with breast cancer in France:variation with age,stage and treatment. Breast Cancer Res Treat 2001; 70(2):137-43.
2. Tavassoli F. Pathology of the Breast. Connecticut: Appleton & Lange; 1992.
3. American Cancer Society .Cancer reference information. 2005. Disponível em:
<http://www.cancer.org>. Acesso em: set 2005.
4. Partridge A, Winer E, Burstein H. Follow-up care of breast cancer survivors. Seminars in Oncology 2003; 30(6):817-25.
5. Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, et al. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin 2005; 55(1):10-30.
6. Giordano S, Hortobagyi G, Kau S-H, Theriault R, Bondy M. Breast cancer treatment guidelines in older women. J Clin Oncol 2005; 23(4):783-91.
7. Câncer de mama. Disponível em: <www.inca.org.br/estimativas>. Acesso em: jul 2005.
8. Atlas de mortalidade 1979-1999 In: Ministério da Saúde. Disponível em:
<http://www.inca.gov.br/atlas/>. Acesso em: jun 2005.
9. Fentiman IS. Fixed and modifiable risk factors for breast cancer. IJCP 2001; 55(8):527-30. 10. Henderson B, Feigelson H. Epidemiology and screening. In: Bonadonna GH, GN; Gianni, AM, editor. Textbook of Breast Cancer:a clinical guide to therapy. London: Martin Dunitz; 1997. p.349.
11. Pascalicchio J, Fristachi C, Baracat F. Câncer da mama:Fatores de risco,prognósticos e preditivos. Rev Bras Mastol 2001; 11(2):71-84.
12. Palmeira HT, Naidu S, Juaçaba S, Ferreira MVP, Rabenhorst SHB. Caracteristicas anatomo-patológicas e dados epidemiológicos de pacientes com câncer de mama submetidas a tratamento cirurgico na Maternidade-Escola Assis Chateaubriand. Rev Bras Mastol 2002; 12(1):31-4.
13. Jimor S. Breast cancer in young women aged 35 and under:prognosis and survival. J. R. Coll. Surg. Edinb. 2002; 47:693-9.
14. Kroman N, Melbey M, Mouridsen H. Prognostic influence of age at diagnosis in premenopausal breast cancer patients. Scand J Surg 2002; 91:305-8.
15. Kothari A, Fentiman I. Breast Cancer in Young Women. Int J Clin Pract 2002; 56(3):184- 7.
16. Crippa CG, d'Acâmpora A, Araújo E, Marasciulo A, Hallal A, Gondin G. Câncer de mama em mulheres jovens: um estudo da probabilidade de sobrevida livre de doença. Rev Bras Mastol 2002; 12(4):23-8.
17. Eisenberg A, Koifmann S. Fatores prognósticos do câncer de mama. Rev Bras Mastol 2000; 10(2):75-87.
18. Yildirim E, Dalgic T, Berberoglu U. Prognostic significance of young age in breast cancer. J Surg Oncol 2000; 74(4):267-72.
19. Han W, Kim SW, Park IA, Kang D, Youn YK, Oh SK, et al. Young age: an independent risk factor for disease-free survival in women with operable breast cancer. BMC Cancer 2004; 4(1):82.
20. Shannon C, Smith IE. Breast cancer in adolescents and young women. Eur J Cancer 2003; 39(18):2632-42.
21. Yancik R, Ries L. Aging and cancer in America.Demographic and epidemiologic perspectives. Hematol Oncol Clin North Am 2000; 14(1):17-23.
22. Bultitude M, Fentiman I. Breast cancer in older women. IJCP 2002; 56(8):588-90.
23. Daidone MG, Coradini D, Martelli G, Veneroni S. Primary breast cancer in elderly women: biological profile and relation with clinical outcome. Crit Rev Oncol Hematol 2003; 45(3):313-25.
24. Bun M. El càncer de mama en la mujer añosa. In: Câncer de Mama:Abordagem Multidisciplinar. p.287-306.
25. Odendaal JdV, Apfelstaedt JP. Limited surgery and tamoxifen in the treatment of elderly breast cancer patients. W J Surg. 2003; 27:125-9.
26. Diab SG, Elledge RM, Clark GM. Tumor characteristics and clinical outcome of elderly women with breast cancer. J Natl Cancer Inst 2000; 92(7):550-6.
27. Gebrim L. Aspectos clínicos e terapêuticos do carcinoma de mama em pacientes idosas - estudo de 72 pacientes. Rev Bras Ginec Obst 1995; 17:931.
28. Hernandez HM, Magaña NOR. Cáncer de la mama en la senectude. Rev Med Hosp Gen Mex 2001; 64(1):21-6.
29. Fernandes C, Melo N, Wehba S. Climatério feminino: fisiopatologia, diagnóstico e tratamento. São Paulo: Lemos; 1999.
30. Elston CW, Ellis IO. Pathological prognostic factors in breast cancer. I. The value of histological grade in breast cancer: experience from a large study with long-term follow-up. Histopathology 1991; 19(5):403-10.
31. Ellis IO, Galea M, Broughton N, Locker A, Blamey RW, Elston CW. Pathological prognostic factors in breast cancer. II. Histological type. Relationship with survival in a large study with long-term follow-up. Histopathology 1992; 20(6):479-89.
32. Dhingra K, Hortobagyi G. Critical Evalution of Prognostic Factors. Semin Oncol 1996; 23(4):436-45.
33. Cianfrocca M, Goldstein L. Prognostic and Predictive Factors in Early-Stage Breast Cancer. The Oncologist 2004; 9(6):606-16.
34. Beenken SW, Bland KI. Biomarkers for breast cancer. Minerva Chir 2002; 57(4):437-48. 35. Clark G. Fatores prognósticos e preditivos. In: Harris J, editor. Doenças da Mama. 2 ed: Lippincott; 2002. p.587-620.
36. Mersin H, Yildirim E, Bulut H, Berberoglu U. The prognostic significance of total lymph node number in patients with axillary lymph node-negative breast cancer. Eur J Surg Oncol 2003; 29(2):132-8.
37. Wedding U, Höffken K. Care of breast cancer in the elderly. Support Care Cancer 2003; 11:769-74.
38. Fentiman IS, Christiaens MR, Paridaens R, Van Geel A, Rutgers E, Berner J, et al. Treatment of operable breast cancer in the elderly: a randomised clinical trial EORTC 10851 comparing tamoxifen alone with modified radical mastectomy. Eur J Cancer 2003; 39(3):309- 16.
39. Tutt A. Much still to learn about relations between tumor biology, prognosis, and treatment outcome in early breast cancer. BMJ 2000; 320(7233):474-9.
40. Guerra I, Algorta J, Diaz de Otazu R, Pelayo A, Fariña J. Immunohistochemical prognostic index for breast cancer in young women. J Clin Pathol: Mol Pathol 2003; 56:323- 7.
41. Daidone MG, Paradiso A, Gion M, Harbeck N, Sweep F, Schmitt M. Biomolecular features of clinical relevance in breast cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2004.S3-14. 31 Suppl 1 [disponivel on line: 17/04/2004]
42. Fisher B, Dignam J, Tan-Chiu E, Anderson S, Fischer E, Wittliff J, et al. Prognosis and treatment of patients with breast tumors of one centimeter or less and negative axillary lymph nodes. Journal of the National Cancer Institute 2001; 93(2):112-20.
43. Abreu E, Koifman S. Fatores prognósticos no câncer de mama feminina. Rev Bras Cancerologia 2002; 48(1):113-31.
44. Eisenberg A. Câncer de mama: marcadores tumorais (revisão da literatura). Rev Bras Cancerologia 2001; 47(4):377-88.
45. Fitzgibbons PL, Page DL, Weaver D, Thor AD, Allred DC, Clark GM, et al. Prognostic factors in breast cancer. College of American Pathologists Consensus Statement 1999. Arch Pathol Lab Med 2000; 124(7):966-78.
46. Hammond ME, Fitzgibbons PL, Compton CC, Grignon DJ, Page DL, Fielding LP, et al. College of American Pathologists Conference XXXV: solid tumor prognostic factors-which, how and so what? Summary document and recommendations for implementation. Cancer Committee and Conference Participants. Arch Pathol Lab Med 2000; 124(7):958-65.
47. Eisenberg A. Sobrevida de cinco anos para pacientes com carcinoma ductal infiltrante de mama sem comprometimento de linfonodos axilares. Coorte Hospitalar, 1992-1996,Rio de Janeiro, Brasil [tese]. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz; 2004.
48. Hlupic L, Jakic-Razumovic J, Bozikov J, Coric M, Belev B, Vrbanec D. Prognostic value of different factors in breast carcinoma. Tumori 2004; 90:112-9.
49. Carter C, Allen C, Henson D. Relation of tumor size, lymph node status, and survival in 24,740 breast cancer cases. Cancer 1989; 63:181-7.
50. Bonnier P, Romain S, Charpin C, Legeune C, Tubiana N, Martin P, et al. Age as a prognostic factor in breast cancer:relationship to pathologic and biologic features. Int J Cancer 1995; 62(2):138-44.
51. Kroman N, Jensen MB, Wohlfahrt J, Mouridsen HT, Andersen PK, Melbye M. Factors influencing the effect of age on prognosis in breast cancer: population based study. BMJ 2000; 320(7233):474-8.
52. Pierga JY, Girre V, Laurence V, Asselain B, Dieras V, Jouve M, et al. Characteristics and outcome of 1755 operable breast cancers in women over 70 years of age. Breast 2004; 13(5):369-75.
53. Rodrigues J. Fatores prognósticos do câncer de mama em mulheres na pré e pós- menopausa. Rev Bras Mastol 2001; 11:9-16.
54. Adami HO, Malker B, Holmberg L, Persson I, Stone B. The relation between survival and age at diagnosis in breast cancer. N Engl J Med 1986; 315(9):559-63.
55. Goldhirch A, Gelber R, Yothers G, Gray RG, S; Bryant J, Gelber S, et al. Adjuvant therapy for very young women with breast cancer: need for tailored treatments. Journal of the National Cancer Institute Monographs 2001; 30:44-51.
56. Kroman N, Holtveg H, Wohlfahrt J, Jensen MB, Mouridsen HT, Blichert-Toft M, et al. Effect of breast-conserving therapy versus radical mastectomy on prognosis for young women with breast carcinoma. Obstet Gynecol Surv 2004; 59(5):348-9.
57. Saúde Md, Consenso Dd. Normas e recomendações do controle do câncer de mama. In: Cancerologia RBd, editor; 2004; 2004;77-90.
58. Rosen PP, Groshen S, Kinne DW, Norton L. Factors influencing prognosis in node- negative breast carcinoma: analysis of 767 T1N0M0/T2N0M0 patients with long-term follow- up. J Clin Oncol 1993; 11(11):2090-100.
59. Alvarenga M. Tumores da Mama. In: Billis AV, J, editor. Patologia diagnóstica de tumores. Campinas; 2004; 205-298
60. Albain KS, Allred DC, Clark GM. Breast cancer outcome and predictors of outcome: are there age differentials? J Natl Cancer Inst Monogr 1994; (16):35-42.
61. Bloom H, Richardson W. Histological grading and prognosis in breast cancer. Br J Cancer 1957; 11(3):359-77.
62. Ravdin P. Prognostic factors in breast cancer. In: Bonadonna GH, GN; Gianni,AM, editor. Textbook of Breast Cancer: a clinical guide to therapy. London: Martin Dunitz; 1997;349. 63. Saúde Md. TNM:Classificação dos Tumores Malignos- UICC.INCa. 5a ed. Rio de Janeiro: Futura; 1998.
64. D'Arrigo C, Fentiman I. Pathology of breast carcinoma. Int J Clin Pract 2004; 58(1):29- 34.
65. Rosen P. Breast Pathology. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997.
66. World health organization classification of tumours.Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs. Tavassoli F, Deville P.editors. Lyon: IARC Press; 2003. 67. Carvalho F, Pincerato K. Diagnóstico anatomopatológico como base para a escolha terapêutica:critérios histológicos e fatores prognósticos. In: Pinotti JA, editor. Câncer de mama inicial. São Paulo: Fundação BYK; 2003; 160.
68. Allemani C, Sant M, Berrino F, Aareleid T, Chaplain G, Coebergh JW, et al. Prognostic value of morphology and hormone receptor status in breast cancer - a population-based study. Br J Cancer 2004; 91(7):1263-8.
69. Abreu E, Koifman S. Significância prognóstica dos receptores hormonais e do c-erbB-2 no câncer da mama feminina. Revista Brasileira de mastologia 2001; 12(2):33-40.
70. Corporation D. Monoclonal Mouse Anti-Human p53 Protein clone DO-7. In; 2001. 71. DakoCytomation. Polyclonal Rabbit Anti-Human c- erbB-2 Oncoprotein.
72. DakoCytomation. Monoclonal Mouse Anti-Human Ki-67 Antigen. In. Glostrup, Denmark; 2002.
73. DakoCytomation. Monoclonal Mouse Anti-Human Estrogen receptor alpha - clone 1D5. In. Glostrup, Denmark; 2003.
74. laboratories N. Progesterone Receptor- mouse monoclonal antibody. In. Newcastle, United Kingdom.
75. Tessaro S. Epidemiologia do câncer de mama. In: Boff R, editor. Mastologia Aplicada:abordagem multidisciplinar. Caxias do Sul: Educs; 2001; 15-21.
76. Foxcroft L, Evans E, Porter A. The diagnosis of breast cancer in woman younger than 40. The Breast 2004; 13(4):297-306.
77. La Rochefordiere A, Asselain B, Campana F, Scholl S, Fenton J, Durand J, et al. Age as prognostic factor in premenopausal breast carcinoma. Lancet 1993; 341:1039-43.
78. Schmidt R, Tsangaris T, Cheek J. Breast cancer in women under 35 years of age. Am J Surg 1991; 162(3):197-201.
79. Mersin H, Yildirim E, Gulben K, Berberoglu U. Is invasive lobular carcinoma different from invasive ductal carcinoma? Eur J Surg Oncol 2003; 29(4):390-5.
80. Montoro A, Rivera J, Montoro F. Carcinoma Mamário na mulher Jovem até 35 anos. Rev Bras Mastol 1998; 8(1):21-5.
81. Leal C, Santos K, Nunesmaia H. Características epidemiológicas do câncer de mama no estado da Paraíba. Rev Bras Mastol 2002; 12(2):15-22.
82. Xiong O. Female patients with breast carcinoma age 30 years and younger have poor prognosis. Cancer 2001; 92(10):2523-8.
83. Rosenberg J, Chia YL, Plevritis S. The effect of age, race, tumor size, tumor grade, and disease stage on invasive ductal breast cancer survival in the U.S. SEER database. Breast Cancer Res Treat 2005; 89(1):47-54.
84. Dalton L, Page D, Dupond W. Histologic grading of breast carcinoma. Cancer 1994;73(11):2765-70.
85. Falzoni R. Manual de Patologia Mamária. São Paulo: Audichromo Editora; 1996.
86. Diagnóstico histopatológico e citopatológico das lesões de mama. Ministério da Saúde . INCA. Rio de Janeiro: CONPREV, editor; 2002; 80.
87. Todd JH, Dowle C, Williams MR, Elston CW, Ellis IO, Hinton CP, et al. Confirmation of a prognostic index in primary breast cancer. Br J Cancer 1987; 56(4):489-92.
88. Salvador Silva H. Fatores prognósticos no câncer de mama. In: Boff R, editor. Mastologia aplicada: abordagem multidisciplinar. Caxias do Sul: Educs; 2001; 169-79.
89. Stierer M, Rosen H, Weber R, Hanak H, Spona J, Tuchler H. Immunohistochemical and biochemical measurement of estrogen and progesterone receptors in primary breast cancer. Correlation of histopathology and prognostic factors. Ann Surg 1993; 218(1):13-21.
90. Silva Mendonça G, Moraes da Silva A, Caula W. Características tumorais e sobrevida de cinco anos em pacientes com câncer de mama admitidas no Instituto Nacional do Câncer, Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública 2004; 20(5).
91. Ugnat AM, Xie L, Morriss J, Semenciw R, Mao Y. Survival of women with breast cancer in Ottawa, Canada: variation with age, stage, histology, grade and treatment. Br J Cancer 2004; 90(6):1138-43.
92. Sant M, Allemani C, Berrino F, Coleman MP, Aareleid T, Chaplain G, et al. Breast carcinoma survival in Europe and the United States. Cancer 2004; 100(4):715-22.
93. Uemura G, De Luca L, Rodrigues J, Vespoli H, Carvalho L, Traiman P. Um estudo da expressão de marcadores imunoistoquímicos (receptor de estrogênio, P53 e HER-2) e fatores anatomoclinicos de câncer de mama em pacientes axila-negativas. Rev Bras Mastol 2003; 13(3):127-32.
94. Anderson BO, Senie RT, Vetto JT, Wong GY, McCormick B, Borgen PI. Improved survival in young women with breast cancer. Ann Surg Oncol 1995; 2(5):407-15.
95. Editors ICoMJ. Uniform requiriments for manuscripts submitted to medical journals. Ann Intern med 1997:1-5. Disponível em: <htpp://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html>.
Acesso em: jul 2005 [atualizado em 15 de junho de 2005].
96. D'Acampora A. Investigação experimental - do planejamento à redação final. Florianópolis: Papa-Livro; 2001.
9 ANEXOS
Anexo C - Estadiamento anátomo-patológico do carcinoma mamário63 (pT).
pTx Tamanho não pode ser avaliado pT0 Sem evidência de tumor primário
pTis Carcinoma “in situ” (ductal, lobular ou Paget sem tumor) pT1 < ou = 2,0 cm pT1a < ou = 0,5 cm pT1b >0,5 cm a 1,0 cm pT1c >1,0 a 2,0 cm pT2 >2,0 cm a 5,0 cm pT3 >5,0 cm
pT4 Parede torácica e/ou pele (parede torácica inclui costelas, músculos intercostais e músculo serrátil anterior, mas não os músculos peitorais)
pT4a Parede torácica
pT4b Edema de pele ou ulceração ou nódulos satélites de pele pT4c 4a e 4b
pT4d Carcinoma inflamatório (retrações papilares ou de pele não representam carcinoma inflamatório. É necessário a embolização linfática maciça, clinicamente identificável)
Linfonodos regionais (pN) pNx Não podem ser avaliados pN0 Sem metástases
pN1 Metástases a linfonodos axilares ipsilaterais móveis
pN1a somente micrometástases (menores ou iguais a 0,2 cm)
pN1b metástases
pN1bi 1 a 3 linfonodos com metástases entre 0,2 e 2,0 cm pN1bii 4 ou mais linfonodos com metástases entre 0,2 e 2,0 cm
pN1biii metástase menor que 2,0 cm que atravessa a cápsula do linfonodo pN1biv metástase linfonodal maior ou igual a 2,0 cm
pN2 Metástases a linfonodos axilares ipsilaterais fixos entre si ou a outras estruturas pN3 Metástases a linfonodos ipsilaterais de cadeia mamária interna
Metástases à distância (pM)
pMX Presença de metástase à distância não pode ser avaliada pM0 Sem metástase à distância
pM1 Metástases à distância (incluindo linfonodos considerados não regionais)
Estadio 0 Tis N0 M0 Estadio I T1 N0 Estadio IIa T0 T1 T2 N1 N1 N0 M0 M0 M0 Estadio IIb T2 T3 N1 N0 M0 M0 Estadio IIIa T0 T1 T2 T3 N2 N2 N2 N1,N2 M0 M0 M0 M0 Estadio IIIb T4 Qualquer T Qualquer N N3 M0 M0
Anexo D - A graduação mais comumente estabelecida para carcinomas mamários é a modificada da classificação proposta por Scarff, Bloom e Richardson85 (esse sistema se baseia na associação de três parâmetros graduados por pontos).
Quadro 7 - Critérios histológicos para graduação pela classificação modificada de Scarff, Bloom e Richardson.
CARACTERÍSTICA SCORE FORMAÇÃO TUBULAR
Alta formação tubular (>75%) 1
Moderado formação tubular(10-75%) 2
Baixo grau ou nenhuma formação tubular (<10%) 3
PLEOMORFISMO NUCLEAR
Baixo (células pequenas uniformes, núcleos regulares) 1
Moderado (aumento moderado do tamanho e variabilidade) 2
Acentuado pleomorfismo e variação nuclear 3
CONTAGEM MITÓTICA
0-5 1
6-10 2
>11 3
Grau histológico (SBR)
3 a 5 pontos ...grau I ou bem diferenciado
6 a 7 pontos...grau II ou moderadamente diferenciado 8 a 9 pontos...grau III ou pouco diferenciado
Anexo E - Índice Prognóstico de Nottingham (IPN).
(*) O estadio linfonodal recebe um valor numérico: (1): sem envolvimento linfonodal;
(2): com envolvimento de até três linfonodos axilares baixos (ou de nível 1) ou cadeia mamária interna;
(3): envolvimento de quatro ou mais linfonodos baixos e/ou linfonodo apical (ou de nível 3) ou qualquer linfonodo nível 1 com mamária interna simultaneamente.
IPN: inferior a 3,4 (bom prognóstico)
IPN: entre 3,41 e 5,4 (prognóstico intermediário) IPN: superior a 5,4 (mau prognóstico)