• Nenhum resultado encontrado

12.1- OTIMIZAÇÃO DE CAVA A CÉU ABERTO

Inicialmente deve-se ter conhecimento da definição dos limites do corpo mineral, os limites do corpo mineral são construídos através de intepretação geológica e estimativa de teores, sendo possível avaliar a quantidade e a qualidade dos parâmetros de interesse.

A prática atual de planejamento de lavra começa com o modelo de blocos e envolve a determinação de:

► decisão se um bloco do modelo deve ser minerado ou não; ► se for minerado quando será minerado;

► uma vez minerado então quando deverá ser enviado ao processo.

As respostas para cada um dos itens abordados, quando combinadas dentro do contexto global

do modelo de blocos, definem a progressão anual da cava e o fluxo de caixa advindo das operações mineiras. A Figura 18 apresenta um modelo de blocos conceitual e como os blocos são dispostos dentro de uma malha regular.

Figura 18 – Modelo de blocos conceitual

Foram desenvolvidos procedimentos que resultem na chamada cava ótima. O ótimo seria

definido como a configuração resultante de um algoritmo que apresentasse:

► máxima lucratividade; ► maior valor presente líquido;

► maior aproveitamento dos recursos minerais.

Dentro dessa concepção de otimização existe uma série de algoritmos desenvolvidos que se

propõem a atingir os objetivos acima apresentados, porém os métodos que alcançaram a maior popularidade e consequente implementação computacional foram a técnica dos cones flutuantes e o algoritmo de Lerchs-Grossmann. Invariavelmente esses algoritmos contam com modelos de blocos e para cada bloco é atribuído um valor monetário líquido (de ganho ou de perda). Desde que o valor do bloco seja uma função do preço do minério e dos custos de processo, a cava projetada com esse conjunto de valores fixos, tornar-se-á obsoleto com o passar do tempo, quando os preços ou os custos sofrerem mudanças.

► os parâmetros econômicos são sistematicamente modificados, um de cada vez, e uma cava

é projetada após cada mudança.

► a saída da análise de projeto é uma série de cavas na qual cada cava possui seu próprio

potencial de ser minerada sob condições econômicas específicas.

► a análise de projetos de cava nada mais é do que uma parametrização respeitando os

aspectos econômicos.

12.2– REM – ASPECTOS ECONÔMICOS

O parâmetro e/m é amplamente usado no ramo da mineração e representa o montante de material desprovido de valor econômico (estéril) que deverá ser removido, para liberar uma unidade de minério. A relação total é definida como R= (volume de estéril removido a uma profundidade d)/ (volume de minério recoberto a uma profundidade d)

A relação não tem unidade e mais comumente calculada como a relação ton/ton. Note que para um certo tipo de minério, ou pela forma de contratação ou remoção de estéril, essa relação pode ser expressa em metros cúbicos/ton.

Esse é um método simples de análise para obter os limites da cava ótima utilizando o relação e/m. Primeiramente o ângulo da cava é determinado geotecnicamente tendo-se consideração a relação e/m . Essa relação determina o rendimento dos blocos de lavra , podendo estarem combinados ou não, o estéril e minério, obtendo o rendimento de um bloco de minério. Os fatores para a determinação dos custos, podem incluir custos como profundidade da cava e variações das operações de decapeamento do estéril.

Em uma análise mais complexa todo o corpo mineral é minerado com a avaliação desta relação em função do tempo. Para produção de cada período são determinados os custos, rendimentos e o fluxo de caixa gerado. Os retornos para cada ano são descontados para refletir um período do valor do dinheiro em um tempo determinado, dependendo das diretrizes da empresa. O resultado é considerado como o valor da mina ou da produção. O

31

processo de lavrar continua até um período em que não aumente esse valor, e desta forma a geometria da cava ótima final é determinada. Com a flutuação dos preços de vendas , aumento do custo de lavra, e a introdução de técnicas de mining mais sofisticadas, o planejamento geral da mina e a relação total e/m poderá mudar assim como a vida útil da mina. Por essa razão é necessário uma reavaliação periódica do projeto longo prazo em intervalos regulares.

Tendo sido determinado a cava final ótima e a relação e/m total , o planejamento de mina pode ser executado . Apresenta-se abaixo três formas econômicas básicas aplicando a relação e/m.

12.2.1- REM decrescente.

Esse método requer que cada banco de minério seja minerado em seqüência e que todo o estéril em particular desse banco seja decapeado até os limites da cava ótima.

As vantagens desse método são , criar espaço suficiente para os trabalhos, o acesso ao minério é feito pelo banco subseqüente, todo o equipamento esta no mesmo nível, não há contaminação do minério pelos bancos ou estéril dos bancos superiores, os equipamentos requeridos estão na direção do limite da cava final.

A desvantagem primária desse método é que os custos são maximizados nos anos iniciais, aumentando-se bastante a relação E/M, quando benefícios são necessários para o pagamento do investimento ou retorno de capital.

12.2.2– REM crescente

Nesse método o decapeamento do minério somente é removido quando há a necessidade de liberar o próximo minério a ser lavrado.. O trabalho nos taludes de estéril poderão e são mantidos conforme os taludes gerais da cava final, ou poderão ser mais suaves. Usualmente pode-se inserir os chamados “pushbacks”( ou recorrência: sequência que

contempla a lavra de um conjunto de bancadas subsequentes visando a liberação de minério ou correção de estabilidade de talude ) para se evitar constrangimento na cava, por

exemplo dificuldades de desenvolvimento provocado pela existência de 10 a 20 bancos a serem retomados. Esse método permite um máximo de benefícios nos primeiros anos reduzindo o risco de investimento em decapeamento futuro do minério. A desvantagem deste método é quando não se insere “pushback’ é que a operação de mina é dificultada um grande numero de frentes de minério lavra, em praças de produção estreitas .

12.2.3- REM constante

A figura acima mostra um esquema para esse método. Esse método tenta decapear o estéril a uma razão aproximada da relação global E/M. Os trabalhos de remoção de estéril e se aprofundam com a evolução da lavra ate que a mesma atinja a configuração de cava final. Esse método tem vantagens e desvantagem concomitantes, pois convive-se com o compromisso remover o estéril sem folgas, mantendo-se a média controlável, possibilitando o dimensionamento sem surpresas. Alguma vezes neste método pode-se conviver com a dificuldade de se liberar o minério com a qualidade ideal. Os equipamentos são de mesmo porte e os trabalhos necessários até o final da vida da mina são relativamente constantes.

Na pratica atual o melhor método aplicado a um grande corpo de minério é aquele que consegue uma relação e/m baixa inicial no inicio e na direção da exaustão da cava.

Vantagens sumarizadas :

 Bom retorno e lucro no início do projeto

 Os trabalhos e equipamentos dimensionados podem ser aumentados para o máximo da

capacidade de trabalho em um período aberto de tempo (sem restrições).

 Os trabalhos equipamentos são solicitados com um decrescimento gradual de serviços na direção do final de projeto.

 Áreas distintas para lavrar e decapear podem ser operadas simultaneamente, permitindo flexibilidade de planejamento.

13.TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO ECONÔMICA E EXEMPLOS

Documentos relacionados