Parâmetros de análise e constituição do corpus

Nessa dissertação, analisamos, duas a duas – na mesma data, manchetes extraídas de 10 capas de jornais populares. Assim, examinamos cinco capas do jornal carioca Meia Hora, designadas neste trabalho como MH 1 (capa do dia 02/11/2018); MH 2 (capa do dia 09/07/2018); MH 3 (capa do dia 25/05/2018); MH 4 (capa do dia 22/03/2019); e MH 5 (capa do dia 25/01/2018). Como temática principal, tais capas têm, como antes mencionado, notícias de cunho político ligadas à atualidade brasileira. Acreditamos que, a partir das estratégias linguístico-discursivas empregadas em suas manchetes, as quais se valem de uma linguagem mais informal e de uma escolha lexical comum ao seu público leitor, os tabloides desencadeiam

um processo de identificação e acabam por proporcionar um reconhecimento entre as identidades dos sujeitos envolvidos no contrato comunicativo, o qual se estabelece entre o jornal e o seu público-leitor. Esse reconhecimento, que se dá por meio de uma imediata identificação jornal-leitores, possivelmente favorece a credibilidade e a captação necessárias para que o leitor escolha o jornal Meia Hora ou o Super Notícia, e não outros, para obter as informações desejadas.

Além dessas capas, escolhemos mais cinco capas das mesmas datas do jornal, também popular, Super Notícia, veiculado no Estado de Minas Gerais, mais especificamente na cidade de Belo Horizonte, desde o ano de 2002, pela Sempre Editora. A escolha se justifica devido à ideia de uma proposta de análise comparativa entre os dois tabloides, destacando suas semelhanças tanto em relação ao seu perfil e ao perfil do seu público-alvo, quanto em relação aos aspectos verbais (escolhas lexicais e organização sintática) e aos aspectos não-verbais (imagem, cor e diagramação). Tais capas foram nomeadas por SN 6 (capa do dia 02/11/2018); SN 7 (capa do dia 09/07/2018); SN 8 (capa do dia 26/05/2018); SN 9 (capa do dia 22/03/2019); e SN 10 (capa do dia 25/01/2018). Portanto, o corpus é formado por um total de dez capas, de sessenta e duas capas que foram analisadas no período de março de 2018 a agosto de 2019.

Para melhor visualização do corpus, organizamos as manchetes que serão analisadas no quadro seguinte:

CAPAS MANCHETE DATA

MH 1 (Meia Hora) “SHHHH” 02 de novembro de

2018

MH 2 (Meia Hora) “LULA LIVRE, SÓ QUE NÃO” 09 de julho de 2018

MH 3 (Meia Hora) “ONDE CAÇAR SUA PRÓPRIA

COMIDA”

26 de maio de 2018

MH 4 (Meia Hora) “NINGUÉM SOLTA A MÃO DE

NINGUÉM”

22 de março de 2019

MH 5 (Meia Hora) “E DEU TRIPLEX A ZERO CONTRA

LULA”

SN 6 (Super Notícia) “MORO VIRA MINISTRO DE BOLSONARO”

02 de novembro de 2018

SN 7 (Super Notícia) “LULA PRESO, LULA SOLTO, LULA PRESO...”

09 de julho de 2018

SN 8 (Super Notícia) “BRASIL PEGA FOGO, SÓ O

GOVERNO NÃO VÊ”

26 de maio de 2018

SN 9 (Super Notícia) “DENTRO TEMER” 22 de março de 2019

SN 10 (Super

Notícia)

“LULA LÁ” 25 de janeiro de 2018

Figura 19: Quadro criado pela autora, contendo as manchetes de capa que serão analisadas nessa pesquisa.

Para nossa análise, foi preciso levar em consideração a condição de finalidade, que diz respeito ao “para que se diz”, já que temos como hipótese principal que, no Meia Hora e no

Super Notícia, quem recebe a notícia (“para quem diz”) é sugestionado pelo jornal na mesma

proporção que o influencia, pois há uma forte interferência no modo pelo qual a notícia é produzida e veiculada (influencia “quem diz”). Isso se dá pelo fato de o jornalismo ter uma importante função social: o compromisso com a informatividade. Ou seja, é necessário que os seus leitores estejam cientes de qualquer situação que se estabeleça ao seu redor, cabendo ao jornal esse papel de veículo de informação no âmbito de seu compromisso cívico com a credibilidade. Mas, para cumprir esse papel, o Meia Hora e o Super Notícia estabelecem determinadas estratégias de aproximação com o seu público-leitor, fazendo com que a informação, de fato, chegue a quem interessa de maneira mais sedutora no escopo de uma lógica comercial – estratégia de captação. Portanto, além do compromisso com a informatividade, o jornal tem o compromisso com o desafio da captação do leitor. Será a partir desse segundo desafio que ele tratará de construir as suas estratégias de aproximação.

Como afirma Charaudeau (2018, p.87), “a visada de informação consiste em fazer saber ao cidadão o que aconteceu ou que está acontecendo no mundo da vida social.”. A seu turno, “toda visada de captação está orientada para o parceiro da troca, um parceiro que se supõe não natural (...), não passivo (...) e não ter sido conquistado antecipadamente pelo interesse que a mensagem pudesse ter despertado (é necessário persuadi-lo, seduzi-lo)”. (CHARAUDEAU, 2018, p. 91)

Fato relevante em nossa análise é a verificação acerca do contrato de comunicação (CHARAUDEAU, 2005) que se delineia nas capas analisadas. Destacamos, assim, marcas verbais e não-verbais submetidas às restrições e às estratégias possíveis no que tange a esse contrato, que se estrutura no âmbito da temática política.

Charaudeau (2004) esclarece alguns pontos importantes ao se levar em consideração a noção de gênero textual, descrevendo alguns aspectos, peculiares em cada gênero, que devem ser analisados de maneira articulada. Tal observação se torna de suma importância para nossa análise:

o que é levado em conta para definir esta noção diz respeito, tanto à ancoragem

social do discurso, quanto a sua natureza comunciacional, tanto às atividades linguageiras construídas, quanto às características formais dos textos produzidos.

Logo, podemos nos perguntar se estes diferentes aspectos não estão ligados.

Assim, sob essa perspectiva, por um lado, mantivemos em relevo, dentre os elementos verbais estudados, a organização sintática e as escolhas lexicais. Por outro lado, no que se refere aos elementos não-verbais, focalizaremos como aspecto coadjuvante a diagramação (FARIA, 2012) ressaltando o uso das cores e das imagens.

Salientamos, uma vez mais, que nosso objeto de estudo central são as vozes enunciativas em integração, considerando-se uma fusão de ethos. Ou seja, o ethos do leitor (sujeito destinatário) é incorporado pelos jornais populares Meia Hora de Notícias e Super Notícia (sujeito enunciador).

Sob essa perspectiva, temos como objetivo central identificar e analisar como se constrói e se apresenta esse ethos constituído pela relação de identificação quase total do enunciador e do destinatário dos discursos produzidos pelos jornais supracitados.

A teoria Semiolinguística concerne a uma proposta de análise do discurso que visa a uma observação acerca dos mecanismos de articulação entre produções textuais/discursivas e atores sociais. Neste caso, esses atores seriam a sociedade e o contexto nos quais estão inseridos os jornais Meia Hora e Super Notícia, e o seu público-alvo.

De acordo com Charaudeau (2004):

[...] poderíamos dizer que é o estatuto do ator social e o papel que ele representa que são determinantes para julgar a conformidade de um discurso em relação ao domínio no qual ele é produzido. Assim, todo discurso seria marcado por uma certa “performatividade”, desde que o ator social, que está na origem enunciativa, fosse reconhecido em seu estatuto: não é mais o que é dito que conta, mas a origem enunciativa externa do que é dito.

Visando a uma melhor apreensão dos parâmetros de análise delineados para a análise desse ethos em fusão, estabelecemos o seguinte quadro:

ASPECTO VERBAL ASPECTO NÃO-VERBAL

ESCOLHA LEXICAL DIAGRAMAÇÃO

ORGANIZAÇÃO SINTÁTICA

IMAGENS

CORES

Figura 20: Quadro criado pela autora, contendo os parâmetros de análise utilizados nessa pesquisa.

Na seção a seguir, faremos um breve histórico a respeito dos jornais que constituem o nosso corpus.