Pistas para Investigações Futuras

CAPÍTULO V – CONCLUSÕES

V.2. Pistas para Investigações Futuras

A realização deste estudo estimulou o interesse para alguns temas passíveis de desenvolvimento em outros trabalhos, designadamente:

 Efetuar um estudo comparativo entre as notícias publicadas na Conferência Rio92 e as divulgadas na Conferência Rio+20, afim de determinar se existem semelhanças quanto aos impactes que as mesmas provocaram nos diversos atores sociais;

 Realizar uma análise das notícias sobre a Conferência Rio+20, tendo em consideração os principais meios de comunicação internacionais, de modo a aferir se os resultados são idênticos aos obtidos para os órgãos de comunicação portugueses;

 Utilizar uma metodologia semelhante à utilizada nesta dissertação, em futuras conferências similares, de modo a poder estabelecer-se comparações efetivas acerca das mesmas.

96 Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Faculdade de Engenharia

BIBLIOGRAFIA

Bibliografia citada

 Associação Portuguesa para o Controlo de Tiragens e Circulação [APCT]. (2012). http://www.apct.pt/Analise_simples.php. Acedido a 10 de Outubro, 2012 de APCT em http://www.apct.pt.

 Beckers, T. (2012). After Rio+20: From patchy achievements to sustained reform.

Environmental Development 3, 1-4.

 Byrne, J. & Glover, L. (2002). A Common Future or Towards a Future Commons: Globalization and Sustainable Development since UNCED In

http://www.ceep.udel.edu/publications/sustainabledevelopment/publications/2002_sd_ common_future.pdf. Acedido a 13 de Maio de 2012 em

http://www.ceep.udel.edu/ceep.html.

 Comissão Europeia Direção-Geral Ambiente [CEDGA]. (2006).

http://ec.europa.eu/environment/biodiversity/international/pdf/leaflet_pt.pdf. Acedido a 13 de Maio, 2012 de CEDGA em http://ec.europa.eu/.

 Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável [CNUDS]. (2011). http://www.rio20.info/2012/historia-do-desenvolvimento-sustentavel. Acedido a 13 de Maio, 2012 de CNUDS em http://www.rio20.info.

 Goosen, M. (2012). Environmental management and sustainable development.

Procedia Engineering 33, 6-13

 Guimarães, R. (2001, 2.º Semestre). La Sostenibilidade del Desarrollo entre Rio-92 y Johannesburgo 2002: Eramos Felices y no Sabiamos In

http://www.scielo.br/pdf/asoc/v4n9/16873.pdf. Acedido a 13 de Maio de 2012 em http://www.scielo.br/.

 Halbert, C. L. & Erbguth, W. (1999). The Challenge of Environmental Law as a Tool for Balancing Environmental and Economic Interests, in the Search for Sustainable Development. Limnologica 29, 362-365

 Hertsgaard, M. (2012). Déjà Vu at Rio+20. The Nation, 7-8.

 Ishwaran, N. (2012). After Rio+20: Translating words in action. Environmental

97 Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Faculdade de Engenharia

 Ives, J. (1993). Beyond UNCED: A Strategic Plan of Action In

http://digitalcommons.macalester.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1411&context=him alaya. Acedido a 13 de Maio de 2012 em

http://digitalcommons.macalester.edu/himalaya/.

 Khalil, N. (2011). Sustainable Environment: Issues and Solutions from the Perspective of Facility Managers. Procedia Engineering 20, 458-465

 Koltun, P. (2010). Materials and sustainable development. Progress in Natural

Science: Materials International 20, 16−29

 Lijing, Y. et al. (2011). Sustainable Development and Formation of Harmonious Nature. Energy Procedia 5, 629-632

 Marktest. (2012). http://www.marktest.com/wap/a/n/id~1a21.aspx. Acedido a 10 de Outubro, 2012 de Marktest em www.marktest.com.

 Marktest. (2012). http://www.marktest.com/wap/a/n/id~196b.aspx. Acedido a 10 de Outubro, 2012 de Marktest em www.marktest.com.

 Marktest. (2012). http://www.marktest.com/wap/a/n/id~19ea.aspx. Acedido a 10 de Outubro, 2012 de Marktest em www.marktest.com.

 Marktest. (2012). http://www.marktest.com/wap/a/n/id~1a5d.aspx. Acedido a 10 de Outubro, 2012 de Marktest em www.marktest.com.

 Menon, M. (1994). O Que a Ciência Pode Fazer pelo Desenvolvimento Sustentável?

Estudos Avançados 8(20), 10-14

 Minayo, M. C. S. (2012). Rio+20: Challenges of Development for Health and Sustainability. Environmental Health Perspectives 120(9), A 340

 Munang, R. & Thiaw, I. (2012). Rio+20 outcomes recognize the value of biodiversity and ecosystems: Implications for global, regional and national policy. Ecosystem

Services 1, 121-122

 Newel, P. (2000). Globalisation and The New Politics of Sustainable Development.

Institute of Development Studies, UK, 31-39

 Nihoul, J. C. J. (1998). Modelling Sustainable Development as a Problem in Earth Science. Mathl. Comput. Modelling Vol. 28, No. 10, 1-6

 Novaes, W. (1992). Eco-92: avanços e interrogações In

http://www.scielo.br/pdf/ea/v6n15/v6n15a05.pdf. Acedido a 20 de Maio de 2012 em http://www.scielo.br.

98 Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Faculdade de Engenharia

 QSR Internacional. (2012).

http://download.qsrinternational.com/Document/NVivo10/NVivo10-Getting-Started- Guide.pdf. Acedido a 20 de Setembro, 2012 de QSR Internacional em

http://www.qsrinternational.com.

 Rodrigues, V. (2009). Desenvolvimento Sustentável: Uma introdução crítica. Parede: Princípia.

 Singh, S. et al. (2012). Health at the Rio+20 negotiations. The Lancet 380, 5-6  Song, Y. (2011). Ecological city and urban sustainable development. Procedia

Engineering 21, 142-146

 Strong, M. (2001). Eco’92: Critical Challenges and Global Solutions. Journal of

International Affairs, Vol.44 Issue 2, 287-300