A revisão de 2013 do CPP no que se reporta às declarações do arguido prestadas antes de audiência de julgamento suscitou como tivemos oportunidade de constatar divisões doutrinárias, para além de estar alicerçada em razões incongruentes.
Até à entrada em vigor da Lei n.º 20/2013, de 21 de Fevereiro a leitura em audiência de declarações do arguido prestadas antes da audiência de julgamento apenas se podia realizar em duas situações, ou seja, o arguido voluntariamente decidia-se a fazê- lo para esclarecimento, ou, o arguido (tendo as declarações sido prestadas perante juiz) quebrava o silêncio em audiência de julgamento e entrava em contradição com o que havia proferido.
Por conseguinte, a Lei n.º 20/2013, de 21 de Fevereiro veio trazer para a fase de investigação e nomeadamente nos interrogatórios por autoridade judiciária o ambiente vivido na audiência de julgamento.
Incumbe sublinhar como demonstra o Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra de 01/02/2015, proc. n.º 212/11.1GACLB.C1 que para se respeitem os arts. 355.º CPP e 357.º CPP e por consequência se salvaguardem os princípios estruturantes do processo penal as declarações anteriormente prestadas na fase de inquérito têm de ser lidas em audiência de julgamento, sendo que isto acontece quando o arguido confessou o crime na fase de inquérito e em audiência de julgamento se remeteu ao silêncio.
Porém, mais do que a leitura de declarações do arguido, o registo audiovisual constitui um meio mais fidedigno que permite ao juiz de julgamento ter acesso ao momento em que o arguido prestou declarações.
Deste modo cumpre-se o princípio da livre apreciação da prova, em que as declarações são avaliadas através de uma gravação que permite ao juiz de julgamento avaliar as expressões verbais e corporais do arguido tendo um acesso credível e fiável aos incidentes da fase de inquérito.
Nesta perspetiva, são inquestionáveis os ganhos em termos de descoberta da verdade material, através do exame em audiência de declarações anteriores do arguido que se encontrem gravadas em registo audiovisual, visto que deixam de existir perdas que resultavam da não valoração das declarações do arguido, visto que se dá sempre conhecimento a este de que pode exercer o direito ao silêncio e é informado de forma expressa que as suas declarações anteriores à fase de audiência de julgamento podem ser utilizadas apesar de estar ausente ou, estando presente, opte pelo silêncio.
Desta forma, o registo audiovisual é um meio de comunicação mais fidedigno de transmissão dos factos do que o registo escrito e ulterior leitura em audiência de julgamento.
37
Por isso parece-nos que a difusão das declarações do arguido em audiência de julgamento deve-se fazer através do registo audiovisual de modo a assegurar os princípios da imediação, oralidade, concentração e contraditório, pelo que se podem levantar dúvidas quanto à leitura em audiência de declarações do arguido respeite os princípios estruturantes do processo penal, visto que não permite uma transmissão transparente e assertiva dos incidentes e factos ocorridos no interrogatório ao arguido.
Por tudo isto, parece-nos que na alteração do art. 357.º n.º 1 alínea b) CPP se deve distinguir se as declarações anteriores do arguido ficaram registadas em suporte escrito ou em suporte audiovisual.
Quanto ao registo escrito, a ulterior leitura de declarações do arguido prestadas em condições anteriormente descritas pode levantar dúvidas de que se respeitem os princípios estruturantes do processo penal, pelo que como vimos no Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra, a não leitura em audiência de julgamento levou à absolvição do arguido.
No que toca ao registo audiovisual por ser um meio mais fidedigno e transparente de transmissão das declarações do arguido na fase de inquérito confere uma maior segurança aos sujeitos processuais e dá uma maior confiança ao sistema jurídico de que o princípio da não autoincriminação e os direitos de defesa do arguido são assegurados.
Porém pode considerar-se que os ganhos para a descoberta da verdade material são inquestionáveis com a lei n.º 20/2013, de 21 de Fevereiro, mas que esses ganhos se podem fazer à custa dos princípios estruturantes do direito processual penal e do direito ao silêncio, pelo que nunca se deve olvidar a diferença quanto à verosimilhança do depoimento registado através de meio escrito ou de meio audiovisual.
Assim, deve-se meditar se o quadro do sistema processual penal inverteu os valores de proteção do arguido perante o Estado, havendo atualmente uma maior procura pela descoberta de factos que possam incriminar os arguidos, pelo que se deve ponderar se na realidade a alteração preconizada promoveu a proteção do interesse coletivo e uma justiça mais célere e eficaz ou apenas visou responder a sentimentos da sociedade que confundem arguido com “culpado” e merecedor de uma “punição”.
Por tudo isto, na nossa opinião, no âmbito da Lei n.º 20/2013, de 21 de Fevereiro deve-se considerar que apenas o registo audiovisual de declarações do arguido permite a valoração de declarações anteriormente prestadas pelo arguido desde que perante autoridade judiciária, com admoestação e na presença de defensor, se mostram cruciais para a descoberta da verdade material e para a desejável fundamentação da sentença.
38
Bibliografia
Antunes, Maria João, “Direito ao silêncio e leitura em audiência de declarações do arguido”, Revista Sub Judice, n.º 4, Setembro/Dezembro, p. 25-26.
Cruz, Andreia, “A revisão de 2013 ao Código de Processo Penal no domínio das declarações anteriores ao julgamento”, Revista da Ordem dos Advogados, Ano 73, Outubro/Dezembro 2013 Lisboa, p 1139-1224.
Cunha, José Damião da, “Aspetos da revisão de 2013 do CPP, algumas notas e apreciações críticas”, Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Ano 23, n.º 2, Abril-Junho 2013, p.237-276.
Cunha, José Damião da, “O regime processual de leitura de declarações na audiência de julgamento”, Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Ano 7, n.º 3, Julho- Setembro 1997, p. 403-443.
Dias, Jorge de Figueiredo, Direito Processual Penal, Coimbra Editora, Coimbra 1974, Primeiro Volume.
Dias, Jorge de Figueiredo, Direito Processual Penal, Secção de textos da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 1988-1989, p. 81-160.
Gabinete de Estudos e Observatório dos Tribunais da Associação Sindical de Juízes Portugueses, Parecer sobre as Propostas de Lei de alteração do Código Penal, Código de Execução de Penas e Medidas Privativas da Liberdade, Abril 2012, disponível em www.asjp.pt.
Gaspar, António Henriques; Cabral, José Henriques dos Santos; Costa, Eduardo Maia; Mendes, António Jorge de Oliveira; Madeira, António Pereira; Graça, António Pires Henriques da, “Código de Processo Penal Comentado”, Almedina 2014.
39
Martins, Joana Boaventura, “Da valoração das declarações de arguido prestadas em fase anterior ao julgamento, contributo para uma mudança de paradigma”, Coimbra Editora, 1ª edição, Coimbra Setembro 2014.
Mendes, Paulo de Sousa, “A questão do aproveitamento probatório das declarações processuais do arguido anteriores ao julgamento”, disponível em
www.idpcc.pt.
Mesquita, Paulo Dá, “A Utilizabilidade Probatória no Julgamento das Declarações Processuais Anteriores do Arguido e a Revisão de 2013 do Código de Processo Penal”, “As alterações de 2013 aos Código Penal e de Processo Penal: uma Reforma «Cirúrgica»?” Organização André Lamas Leite, Coimbra Editora, 1ª edição, Janeiro 2014, p. 133 a 152.
Oneto, Isabel, “As Declarações do Arguido e a Estrutura Acusatória do Processo Penal Português”, disponível em www.revistas.ulusofona.pt.
Ordem dos Advogados, Parecer sobre a proposta de Lei n.º 77/XII, pedido pela Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, disponível em
www.parlamento.pt.
Ristori, Adriana Dias Paes, “Sobre o Silêncio do Arguido no Interrogatório no Processo Penal Português”, Almedina, Coimbra 20007.
Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, Parecer do SMMP relativo ao Anteprojecto de Proposta de Lei de alteração do Código de Processo Penal, disponível em www.smmp.pt.
Silva, Germano Marques da, “Curso de Processo Penal I Noções Gerais, elementos do processo penal”, Verbo, 6ª edição, 2010.
Silva, Germano Marques da, “Introdução ao Estudo do Direito”, Universidade Católica Editora, 2ª edição, Lisboa 2007.
40
Silva, Germano Marques da, “Notas avulsas sobre as propostas de reforma das leis penais (Propostas de lei n.º 75/II, 76/XII e 77/XII)” Revista da Ordem dos Advogados, Ano 72, Abril/Setembro 2012, p. 521-543.
41