Formulário para Inscrição de Cultivares de Milho (Zea mays) no Registro Nacional de Cultivares
1.1. Denominação da cultivar HTEX2
Protocolo (para uso exclusivo do RNC/SDA)
2. Requerente:
Nome: Camila Gianlupi CNPJ/CPF: 047.951.341-46
Endereço: Rua Esaú Correa Olegário
Município: Maracaju UF: MS País: BRASIL
Caixa Postal: 127 CEP: 79150000 E-mail: [email protected] Telefone: (67) 99613 - 6426 Fax:
3. Responsável pelas informações: [X] Representante legal [ ] Procurador [ ] Técnico
Nome: Camila Gianlupi CGC/CPF: 047.951.341-46
Endereço: Rua Esaú Correa Olegário Município: Maracaju UF: MS
Caixa Postal: 127 CEP: 79150000 E-mail: [email protected] Telefone: (67) 99613 - 6426 Fax:
4. Instituição(ões) responsável(eis) pelo(s) ensaio(s): [X] requerente [ ] contratada [ ] conveniada
[ ] Outras (citar):
Nome: Camila Gianlupi CGC/CPF: 047.951.341-46
Endereço: Rua Esaú Correa Olegário Município: Maracaju UF: MS
Caixa Postal: 127 CEP: 79150000 E-mail: [email protected] Telefone: (67) 99613 - 6426 Fax:
Técnico(s) responsável(eis) pelo(s) ensaio(s):
Camila Gianlupi
(Se necessário, utilizar folha anexa) 5. Informações complementares:
5.1- cultivar protegida: sim [ ]
(nº certificado) não [X]
- Em caso positivo indicar o(s) país(es):
5.2- cultivar transferida: sim [ ]
não [X]
5.3- cultivar estrangeira: sim [ ]
não
[X] País de origem:
5.4- cultivar essencialmente derivada: sim [ ]
não
[X]
5.5- organismo geneticamente modificado: sim [ ]
não
[X]
- Em caso positivo, anexar documento comprovando a desregulamentação do referido OGM
6. Origem da cultivar: Maracaju-MS
6.1. Instituição(ões) ou empresa(s) criadora(s), detentora(s) e/ou introdutora(s):
Agropecuária GMS Ltda.
6.2. Melhorista(s) participante(s) na obtenção/introdução:
Camila Gianlupi
6.3. Tipo/Finalidade (ex.: grãos, silagem, doce, consumo “in natura”, etc.):
Grãos
33 6.4. Cruzamento
- tipo de cruzamento (simples, simples modificado, triplo, duplo, variedade, etc.):
Triplo
- instituição que realizou:
Agropecuária GMS Ltda.
6.5. Denominação experimental ou pré-comercial: HTEX 2 7. Avaliação da cultivar:
7.1 Locais de avaliação:
- Município, UF: Maracaju, MS.
- Altitude: 465 m - Latitude: 21º26’43”S
- Época de plantio: Safrinha ou Segunda Safra - Outros fatores bióticos/abióticos:
- Município, UF: Dourados, MS.
- Altitude: 455 m - Latitude: 22º11’55”S
- Época de plantio: Safrinha ou Segunda Safra - Outros fatores bióticos/abióticos:
- Município, UF: Jardim, MS.
- Altitude: 604 m - Latitude: 21º38’14”S
- Época de plantio: Safrinha ou Segunda Safra - Outros fatores bióticos/abióticos:
7.2. Região de adaptação: apresentar indicadores da adaptação da cultivar em relação a altitude, latitude, época de plantio e/ou outros fatores bióticos/abióticos, a critério do responsável pelo ensaio/requerente.
8. Descritores: preencher no caso da cultivar não estar protegida no Brasil.
8.1. Forma da ponta da primeira folha: Pontiaguda arredondada
8.2. Ângulo entre a lâmina foliar e o caule, medido logo acima da espiga superior:
Médio
8.3. Comportamento da lâmina foliar acima da espiga superior: Reta
8.4. Comprimento da haste principal do pendão, medido, entre o ponto de origem e o ápice da haste central: Médio
8.5.Ângulo entre a haste principal do pendão e a ramificação lateral, no terço inferior do pendão: Médio
8.6. Coloração do estigma pela antocianina: Presente
8.7.Tipo de grão, medido no terço médio da espiga: Duro 9. Características agronômicas:
9.1.Florescimento masculino: 61 DAG GD1: 9.2.Florescimento feminino: 63 DAG GD1:
1informação opcional 9.3.Altura da planta: 198 cm
9.4.Altura da espiga: 102,5 cm 9.5.“Stand” final: 30 plantas
9.6.Comprimento médio das espigas: 16,1 cm 9.7.Diâmetro médio das espigas: 43,83 cm
9.8. Número de fileiras de grãos: 16 fileiras de grãos 9.9.Textura dos grãos: Duro
9.10.Coloração dos grãos: Alaranjado 9.11.Empalhamento: Muito bom 9.12.Peso de 1000 sementes: 245,2 g 9.13.Peso hectolítrico:
10. Reação a doenças: a avaliação da tolerância deverá ser estabelecida numa faixa de 0 a 10, considerando: 0 para sem informação, 1 para baixa tolerância, 9 para alta tolerância e 10 para casos em que não haja ocorrência da doença na região considerada, média de dois anos.
10.1. Antracnose de colmo: 10 10.2. Ferrugem comum: 10
10.3. Mancha foliar de Helminthosporium: 8 10.4. Pinta branca: 8
10.5. Ferrugem polisora: 10
10.6. Complexo Enfezamento do milho “Corn stunt”: 8 10.7. Diplodia maydis: 0
10.8. Fusariose: 10 10.9. Gibberella zeae: 10 10.10. Outras doenças:
11. Características especiais (opcional):
11.1. Reação a pragas: X 11.2. Reação a adversidades: X
11.3. Reação a herbicidas/pesticidas: X
35 11.4. Descrição em nível molecular: X
12. Avaliação da produtividade:
12.1. Produtividade da cultivar de milho a ser inscrita no RNC e das testemunhas avaliadas, em kg/ha, por região edafoclimática, local e ano, preencher de acordo ao modelo a seguir:
Região Edafocli mática
Local Ano HTEX
(kg/ha)
DKB 290 (kg/ha)
SUPREM O (kg/ha)
C.V. (%) 204 Maracaju, MS 2020 8.155 7.668 9.808 12,23
204 Jardim, MS 2020 7.118 8.332 7.435 12,23
204 Dourados, MS 2020 - - - -
204 Maracaju, MS 2021 3.933 3.894 4.561 18,27
204 Jardim, MS 2021 5.542 6.895 6.492 8,44
204 Dourados, MS 2021 2.394 3.018 1.992 14,50 12.2. Umidade dos grãos na colheita - percentagem de umidade dos grãos (% de
umidade base úmida):
18% aproximadamente.
13. Avaliação da qualidade tecnológica/industrial 13.1. Qualidades nutricionais: X
14. Intenção de comercialização:
14.1. Início de comercialização (ano): 2023 15. Informações adicionais
15.1. Limitações da cultivar: condições de cultivo e uso que devem ser evitadas Evitar plantio tardio devido a incidência histórica de geadas na região estudada no mês de julho. É necessário fazer o manejo de pragas adequado para lagartas, pois trata-se de um híbrido convencional.
Local e data:
Assinatura do Requerente ou Responsável
5 CONCLUSÃO
Foi possível identificar que o híbrido HTEX2 possui desempenho satisfatório quando comparado às testemunhas comerciais e pré-comerciais avaliadas. Sendo assim, será solicitado o seu registro no Ministério da Agricultura para ser comercializado na região Centro-Sul do Mato Grosso do Sul.
37 REFERÊNCIAS
ABRASEM. Associação Brasileira de Sementes e Mudas. Anuário 2019/2020: Semente é tecnologia. Brasília, DF. 2020. Disponível em: < http://www.abrasem.com.br/anuarios/>.
Acesso em: 01 de abril de 2022.
ANDRADE, L. R.; FRITSCHE NETO, R.; GRANATO, Í. S.; SANT’ANA, G. C.;
MORAIS, P. P.; BOREM, A. (2016). Genetic Vulnerability and the Relationship of
Commercial Germplasms of Maize in Brazil with the Nested Association Mapping Parents.
PLoS One. 11, 1:14 doi: 10.1371/journal.pone.0163739
BARROS, G. S. C.; ALVES, L. R. A. Maior eficiência econômica e técnica depende do suporte das políticas públicas. In: Revista Visão Agrícola – Escola Superior de Agricultura
“Luiz de Queiroz”. ISSN 1806-6402. Ano 9. Jul-Dez, 2015. p 04.
BORÉM, A.; MIRANDA, G. V.; FRITSCHE-NETO, R. Importância do melhoramento de plantas. In: BORÉM, A.; MIRANDA, G. V.; FRITSCHE-NETO, R. Melhoramento de plantas. Viçosa: Ed. UFV, 2017, 7ª ed., p. 25-39.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Legislação brasileira sobre sementes e mudas: Lei 10.711, de 05 de agosto de 2003, Decreto n° 5.153, de 23 de julho de 2004 e outros / Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Coordenação de sementes e mudas. Brasil: MAPA/SDA/CSM, 2007.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Zoneamento agrícola. 2017. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt- br/assuntos/riscos-seguro/programa-nacional-de-zoneamento-agricola-de-risco- climatico/zoneamento-agricola>. Acesso em: 01 de abril de 2021.
BRASIL. Legislação brasileira sobre sementes e mudas: Lei 10.711, de 05 de agosto de 2003, Decreto nº 10.586, de 18 de dezembro de 2020. Regulamenta a Lei nº 10.711, de 5 de agosto de 2003, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Sementes e Mudas. Brasil: Diário Oficial da União, 21 dez. 2020. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-10.586-de-18-de-dezembro-de-2020-295257581>. Acesso em: 10 de maio de 2022.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Registro Nacional de Cultivares. 2021. Disponível em:
<https://www.gov.br/agricultura/pt- br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/sementes-e-mudas/registro-nacional-de-cultivares-2013-rnc-1 >. Acesso em: 01 de abril de 2021.
CARDOSO, F. M.; FEIJÓ, A. L. C.; ALVES, L. A. R.; ESCARAMBONI, G.; STRAUB, G.
P.; ZUCARELI, C. Ângulo foliar em plantas de milho consorciada de diferentes formas com Brachiaria ruziziensis associado a doses de nitrogênio. Congresso Internacional De
Ciências Agrárias. Todelo, PR. 2018. Disponível em:
<https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cicapucpr.com.br/a
rquivos/trabalhos/72/angulo-foliar-em-plantas-milho.doc&ved=2ahUKEwjhg6fB7cf5AhWks5UCHU_FAN0QFnoECAoQAQ&usg=AOvVa w1P8q_ujZJpb_mh3L-XLF3r>. Acesso em: 01 de abril de 2022.
CONAB. Companhia Nacional De Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira
[de] Grãos: safra 2018/19: décimo segundo levantamento. Brasília, DF: Conab, v.6, n.12, set.
2019, 126p. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info- agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos?limitstart=0>. Acesso em: 29 de março de 2021.
CONAB. Companhia Nacional De Abastecimento. Série Histórica das Safras. Brasília, DF:
Conab, 2021. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie- historica-das-safras>. Acesso em: 01 de abril de 2021.
DOEBLEY, J. The genetics of maize evolution. Annual Review of Genetics, v.38, p.37- 39, 2004.
DOS REIS, D. P.; SOARES, F.; de OLIVEIRA, K. G.; MENDES, F.; GUIMARAES, L.;
GUIMARAES, P.; PARENTONI, S.; GOMES, P. H. F.; TAVARES, R. Correlações entre características de milho sob estresse hídrico. In: Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Congresso Brasileiro De Melhoramento De Plantas, 2011, Búzios. Panorama atual e perspectivas do melhoramento de plantas no Brasil. [Búzios]:
SBMP, 2011.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Correção do Solo e Adubação no Sistema de Plantio Direto nos Cerrados. ISSN 1517-2627. 1ª Ed. Rio de Janeiro:
Embrapa Solos, 2003. 22 p.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Resistência de Genótipos de Milho aos Enfezamentos. ISSN 1679-1150. Circular técnica 247. Sete Lagoas, MG:
dezembro, 2018.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Guia Clima. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2021. Disponível em: <
https://clima.cpao.embrapa.br/?lc=site/estatisticas/estatisticas-ver-dados>. Acesso em: 01 de abril de 2021.
FANCELLI, A. L. Ecofisiologia, fenologia e implicações básicas de manejo. In: GALVÃO, J.
C. C.; BORÉM, A.; PIMENTEL, M. A. Milho do plantio à colheita. Viçosa: Ed. UFV, 2017, 2ª ed., p. 49-75.
FRITSCHE-NETO, R.; MÔRO, G. V. Cultivares. In: GALVÃO, J. C. C.; BORÉM, A.;
PIMENTEL, M. A. Milho do plantio à colheita. Viçosa: Ed. UFV, 2017, 2ª ed., p. 138- 155.
GUIMARÃES, P. E. O. Registro e Proteção de Cultivares. In: DELIMA, R. O. &
BORÉM, A. Melhoramento de Milho. Viçosa: Ed. UFV, 2018, p. 358-367.
MATO GROSSO DO SUL. Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (Semagro). Mato Grosso do Sul tem a 5ª maior produção de grãos do país, com 19,9 milhões de toneladas Campo Grande: 2020.
Disponível em: <http://www.ms.gov.br/mato-grosso-do-sul-tem-a-5a-maior- producao-de-graos-do-pais-com-199-milhoes-de-toneladas/>. Acesso em: 29 de março de 2021.
MÔRO, G. V. Histórico do melhoramento genético do milho. In: DELIMA, R. O. &
BORÉM, A (Ed.). Melhoramento de Milho. Viçosa: Ed. UFV, 2018, p. 9-19.
39 MÔRO, G. V.; FRITSCHE-NETO, R. Importância e usos do milho no Brasil. In: GALVÃO, J. C. C.; BORÉM, A.; PIMENTEL, M. A. Milho do plantio à colheita. Viçosa: Ed. UFV, 2017, 2ª ed., p. 9-24.
MUNDIM, G. B.; RODRIGUES, M. C.; DELIMA, R. O. Melhoramento para estresses abióticos. In: DELIMA, R. O. & BORÉM, A (Ed.). Melhoramento de Milho. Viçosa: Ed.
UFV, 2018, p. 220-239.
PATERNIANI, E.; CAMPOS, M.S. Melhoramento do Milho. In: BORÉM, A. (Ed.).
Melhoramento de Espécies Cultivadas. Viçosa: UFV, 2005. 2ª ed., p. 491-552.
PEREIRA FILHO, I. A.; BORGHI, E. Sementes de Milho: nova safra, novas cultivares e contínua a dominância dos transgênicos. 1ª ed. Sete Lagoas, MG: Embrapa Milho e Sorgo, 2020. Documentos 251, ISSN 1518-4277, 59 p.
PEREIRA FILHO, I. A.; BORGHI, E. Disponibilidade de cultivares de milho para o mercado de sementes do Brasil: safra 2021/2022 .1ª ed. Sete Lagoas, MG: Embrapa Milho e Sorgo, 2022. Documentos 268, ISSN 1518-4277, 18 p.
SANGOI, L.; BORTOLUZZI, R. Botânica, origem, evolução e dispersão. In: DELIMA, R.;
BORÉM, A. (Ed.). Melhoramento de milho. Viçosa: UFV, 2018. p. 20-46.
SOUZA, J. C. Cultivares. In: DELIMA, R.; BORÉM, A. (Ed.). Melhoramento de milho.
Viçosa: UFV, 2018. p. 295-306.