• Nenhum resultado encontrado

Procedimento de análise multicritério do SAUA

7.3 SAUA da bacia do rio Paraguaçu

7.3.3 Procedimento de análise multicritério do SAUA

O procedimento de análise multicritério do SAUA é acessado pelo botão “Análise de Cenários” da tela apresentada na Figura 7.18 do item 7.3.1 Telas de acesso ao SAUA. Através deste, acessa-se a janela de “Cenários”, representada na Figura 7.28.

Figura 7.28 - Janela dos cenários criados no sistema e seus valores constituintes

Observa-se nesta janela a existência de 5 botões: i) “criar” - acessa a janela na qual são inseridas todas as informações necessárias para a criação de um novo cenário; ii) “editar” - acessa a janela na qual são alteradas informações de cenários já criados; iii) “excluir” - tem a função de excluir um cenário criado; iv) “ponderar” - acessa a janela na qual são atribuídas as importâncias relativas dos atributos, critérios e barragens e v) “simular e analisar” - acessa a janela na qual visualiza os procedimentos de simulação e de análise dos cenários.

Ainda na janela da Figura 7.28, observa-se duas planilhas de dados, uma na parte superior, onde são visualizados os nomes dos cenários e data de criação, e uma na parte inferior, onde são apresentados os dados dos cenários criados, como: nome da barragem; volumes iniciais e metas, carregados diretamente da base de dados do sistema; os valores das demandas, as prioridades de atendimento, especificados no campo “Pri” e as informações adicionais como a existência de tratamento de efluentes, especificados no campo “T”.

Figura 7.29 apresenta a janela “novo cenário”, acessada através do botão “criar”, na qual são inseridas informações necessárias para a criação dos cenários, como: nome, descrição, data de criação e observações, que podem ser alterados pelo botão “editar” localizado na parte superior da tela da Figura 7.28. Além destas informações, observa-se a existência de um campo denominado “analisar”, sua seleção indica a escolha do referido cenário para a simulação e análise multicritério, descritos mais adiante. Na parte inferior da janela da Figura 7.29, pode-se escolher como base de criação do novo cenário, o cenário de projeto das barragens (atual, futuro próximo e futuro distante), um cenário já criado ou

parte inferior da tela da Figura 7.28 permite alterar os dados referentes a informações já existentes nos cenários, conforme a janela da Figura 7.30. Como mencionado no Capítulo 3 (Volume I), a elaboração dos cenários é definida a partir da inserção dos dados de vazão e atribuição de prioridades dentro do sistema.

Figura 7.29 - Janela de criação de um novo cenário

Para um melhor entendimento das telas que serão apresentadas e o processo de desenvolvimento do sistema, foram construídos três cenários hipotéticos: cenário atual, cenário 1 e cenário 2.

- Cenário atual: corresponde ao cenário atual de projeto das barragens, carregado a partir da janela já apresentada na Figura 7.29. Considerou-se as prioridades de 1 a 4 às demandas ecológicas, humana urbana e rural, animal e irrigação respectivamente e tratamento dos efluentes domésticos urbanos gerado a partir da demanda humana urbana solicitada da barragem de Apertado e França e humana rural solicitada da barragem de França, além de irrigação de culturas orgânicas pelas barragens de Baraúnas e Casa Branca. Os volumes iniciais e metas foram carregados diretamente da base de dados do sistema Todas estas informações podem ser vistas na Figura 7.30.

- Cenário 1: O cenário 1 foi gerado a partir do cenário atual, sendo inseridas uma demanda humana rural para barragem de Apertado e humana urbana para Casa Branca e considerando uma prioridade 3 para irrigação e 4 para dessedentação animal respectivamente para estas duas barragens. Todas estas informações podem ser vistas na Figura 7.31.

- Cenário 2: O cenário 2 foi gerado a partir do cenário 1, onde a única modificação constou em considerar, para todas as barragens, uma prioridade 3 para o setor de irrigação e 4 para dessedentação animal e sistema de tratamento para a demanda humana urbana solicitada de Pedra do Cavalo. Todas estas informações podem ser vistas na Figura 7.32.

Todas as informações foram alteradas para geração dos cenários atual, 1 e 2 pela janela apresentada na Figura 7.33, acessada pelo botão “editar” localizado na parte inferior da tela da

Figura 7.28, onde são inseridas as informações adicionais citadas no item 7.2.2.2 Informações geradas no SAUA, que se referem as informações relacionadas com tratamento ou não de efluentes domésticos, existência ou não de rede coletora ou sistema de confinamento de efluentes domésticos e industriais e cultivo de cultura orgânica ou não e alteração de prioridades. Estas informações serão utilizadas na análise multicritério.

Figura 7.32 - Criação do Cenário 2

Todas as informações de demanda que compõem os cenários, juntamente com os dados hidrológicos existentes na base de dados do sistema alimentam a rede de fluxo do MODSIM para simulação dos cenários. Esta rede pode ser exibida ou ocultada a qualquer momento pelo usuário para consulta de dados. A Figura 7.34 apresenta a rede completa do sistema, onde todos os sete reservatórios analisados encontram-se interligados. Cabe ressaltar, que esta mesma rede já foi apresentada no item 7.2.2.2 Informações geradas pelo SAUA.

Para cada ponto da rede hídrica, mostrada na Figura 7.34 o SAUA disponibiliza gráficos da simulação dos volumes e vazões atendidas ao longo de um período definido (1 ano), para os casos de reservatórios e demandas, respectivamente. As telas que apresentam estes gráficos mostram também planilhas com outros valores de dados simulados para o ponto acessado.

Figura 7.34 - Tela apresentando a rede hídrica utilizada para simulação

Após composição completa dos cenários, inicia-se o processo de atribuição das importâncias relativas dos atributos, critérios e barragens, cuja janela é acessada a partir do botão “ponderar” da Figura 7.28 e apresentada na Figura 7.35.

Como já discutido no item 7.2.4 Análise Multicritério, os cenários simulados serão avaliados perante três critérios: socioeconômico, ambiental e técnico, com seus respectivos atributos, cujos pesos serão obtidos pelo método AHP a partir da atribuição da importância relativa pela escala de SAATY adaptada. Este procedimento é realizado como apresentado na janela da Figura 7.35 onde o primeiro passo corresponde a seleção da barragem, seguido do critério e em seguida do botão “importância dos atributos” que abrirá a janela da Figura 7.36 onde é possível especificar a importância relativa de cada atributo com relação aos demais. Após ponderação de todos os atributos, passa-se a ponderar todos os critérios e por fim as barragens, seguindo o mesmo procedimento.

Figura 7.35 - Janela de ponderação das importâncias relativas dos atributos, critérios e barragens

Para continuar a exemplificar o sistema para os cenários construídos, observa-se na Figura 7.35, a seleção da barragem de Apertado e do critério ambiental e na Figura 7.36, a ponderação dos atributos do critério ambiental. Neste caso considerou-se no exemplo que todos os atributos têm a mesma importância relativa. Ao lado direito da janela da Figura 7.36 é apresentado uma escala onde pode ser melhor visualizado a importância de cada atributo com relação aos demais. Este procedimento repete-se para todas as barragens e atributos.

Para avaliar a importância relativa entre os critérios, processa-se da mesma forma apresentada para a importâncias relativa dos atributos. No exemplo apresentado, Figura 7.37, o critério técnico mostrou-se, dentro da atribuição das importâncias relativas entre os critérios, o mais representativo para a análise dos cenários construídos, seguido do critério ambiental, social e econômico que apresentaram a mesma importância relativa.

Ainda para o exemplo citado, considerou-se que as barragens apresentam a mesma importância relativa.

Observa-se na parte inferior da janela das Figuras 7.36 e 7.37 um campo indicando “combinação consistente”, este indica que a definição das importâncias relativas foram realizadas com sucesso, sem incoerências.

Figura 7.37 - Janela de especificação das importâncias relativas dos critérios

Após o processo de ponderação, os cenários são simulados e classificados perante a análise multicritério, este procedimento é realizado pelo botão “simular e analisar” da Figura 7.28, que acessa a janela da Figura 7.38. Para simulação do comportamento hídrico da bacia, perante os cenários elaborados e escolhidos para serem simulados, deve-se selecionar entre os três períodos de dados de chuvas correspondentes à anos secos, médios ou úmidos. Para o exemplo em exercício considerou-se o período seco. No caso dos dados do cenário constituírem combinações impossíveis de serem simuladas o sistema dará um aviso e interromperá o procedimento..

Figura 7.38 - Janela de simulação dos cenários

Após ser feita, com sucesso, a simulação dos cenários, os resultados obtidos podem ser visualizados a partir do botão “analisar”, que abre a janela apresentada na Figura 7.39 A apresentação dessa janela divide-se em três partes: i) cenário; ii) reservatório e iii) demandas. Na primeira parte, escolhe-se o cenário o qual se quer observar os resultados dos reservatórios e demandas. Na segunda escolhe-se o reservatório e na terceira, a demanda que se quer avaliar. Um exemplo de apresentação dos resultados da simulação encontra-se na Figura 7.39.

Na janela da figura acima observa-se o botão “gerar indicadores”, que tem o objetivo de capturar as demandas médias obtidas na simulação dos cenários e as importâncias relativas atribuídas no processo de ponderação para calcular e escalarizar os indicadores de cada atributo, conforme a tela da Figura 7.40

Figura 7.40 - Janela de apresentação dos indicadores gerados para os cenários

Estes resultados são bastante técnicos e quanto mais próximo da unidade melhor, no entanto, a comparação é feita para mesma barragem e atributo, alterando-se apenas o cenário. Por este motivo, o usuário não necessita analisá-los obrigatoriamente, podendo obter o resultado final da análise multicritério acessando o botão “comparar cenário” e visualizá-los na tela da Figura 7.41

Cabe lembrar que a comparação dos cenários tem como função classificá-los entre os mais representativos para os menos representativos de acordo com as preferências de importâncias relativas definidas pelo comitê de bacia no processo de ponderação, cuja metodologia está descrita no item 7.2.4.2. Avaliação e Classificação dos Cenários pela Análise Multicritério.

A tela da Figura 7.41 apresenta o resultado final da análise multicritério dos cenários exemplificados. Com este resultado, é possível constatar as pontuações escalarizadas que os cenários obtiveram durante todo o procedimento de análise e sua classificação quanto a maximização dos objetivos propostos. No exemplo, observa-se que o Cenário 1 apresentou a melhor pontuação, fazendo-o ocupar a 1ª posição, satisfazendo, portanto, o interesse comum dos usuários, sociedade civil e poder público, representados pelo comitê de bacia, expresso durante o processo de construção dos cenários e ponderação dos atributos, critérios e barragens.

Figura 7.41 - Tela com resultado final da análise multicritério

Após a verificação do resultado final da avaliação dos cenários, o usuário pode retornar à tela de composição dos cenários ou ponderação dos elementos da análise e fazer alterações, testando as diversas possibilidades e conservando os cenários que mais satisfizer suas preferências.

Documentos relacionados