O recorte de tempo foi longitudinal, ou seja, de 1954 a 2005 inclusive. Este período compreende desde o primeiro ano do evento em que a prática de publicações de artigos sob a forma de Proceedings foi adotada, até a presente data. Conforme Cunha (2001), com o advento da internet, surgiu a possibilidade de consultar na web os periódicos técnico-científicos armazenados na forma eletrônica ou digital. Os artigos foram coletados pela internet na base de dados da EBSCO, por meio de senha de usuário, especificamente da base do Business Source Premier. As palavras básicas de busca foram “entrepreunership” e “entrepreneur”, palavras estas que foram buscadas no título do artigo e/ ou resumo do mesmo. O fluxograma apresentado na Figura 1 descreve todo processo.
51
Figura - 1 - Fluxo do processo de pesquisa Fonte: O Autor
Os artigos escolhidos, depois de selecionados, foram classificados conforme Vesper (1977), depois coletados e armazenados em banco de dados próprio para armazenamento das informações, e foram registrados em formulários próprios de dados. Nesta etapa, o tratamento e análise dos estudos encontrados sobre o empreendedorismo foram classificados conforme o modelo apresentado por Vesper, no ano de 1977, empregando-se para tanto, a categorização dos campos de análise do empreendedorismo. Conforme Richardson (1989), no tratamento dos dados para os resultados por meio da análise de conteúdo, a chave está em como codificar o material analisado. O processo de codificação é o meio pelo qual, dados brutos são sistematicamente transformados e
agrupados em unidades que permitem uma descrição exata das características relevantes do conteúdo.
Deste modo, os artigos coletados na base da EBSCO, especificamente a Business
Source Premier referentes ao evento Academy of Management Meeting, foram
primeiramente lidos de forma crítica e analítica. Conforme Salvador (1986), a leitura crítica supõe dupla capacidade: saber escolher e saber diferenciar os elementos essenciais para os objetivos do pesquisador, perceber as ligações que as unem e a sua seqüência ao longo de um raciocínio. A leitura pressupõe a capacidade de diferenciar estes elementos a sua classificação segundo os critérios eleitos pelo pesquisador. A leitura analítica envolve as fases de diferenciação, de compreensão e julgamento. Para julgar é necessário entender. Entender significa ir ao interior das idéias, compreendê-las, descobrir as características que as definem e as relações que possuem. Entendidas as idéias, passa-se para o julgamento. E julgar é atribuir valor, determinar utilidade, descobrir importância. Para julga necessita-se de critérios. Os critérios de julgamento são os propósitos de estudos ou de trabalho, em função dos objetivos e propósitos do pesquisador.
Neste estudo, os critérios para análise qualitativa dos dados, julgamento e classificação dos artigos coletados sobre empreendedorismo no evento Academy of
Management Meeting são os dez campos propostos por Vesper (1977), conforme as 23
categorias apresentadas no quadro 2, que buscam qualificar os trabalhos de empreendedorismo em campos principais de estudo. A escolha pelo modelo de Vesper (1977), deve-se ao fato de que, este se mostrou o mais apropriado, para o objeto deste estudo, sendo ainda menor, mais prático e representativo quanto aos núcleos de estudo do empreendedorismo, ainda atuais. O modelo de Vesper (1977), apresenta dez campos: a
história do empreendedorismo; psicologia para empreendedorismo; sociologia para empreendedorismo; desenvolvimento econômico via empreendedorismo; educação e empreendedorismo; metodologia de startup; capital de risco; avanços na administração de pequenos negócios; empreendedorismo corporativo e inovação. Estas dez dimensões conceituais constituem-se em uma forma de analisar pesquisas e estudos passados, ao mesmo tempo em que permite ao investigador voltar sua atenção para cada uma das dez dimensões.
O modelo criado por Vesper (1977), surgiu após o autor pesquisar em universidades estadunidenses sobre o que estava sendo ensinado sobre o tema empreendedorismo. E, em conjunto com os estudos bibliométricos de Schreier e Komives(1973), o autor percebeu que todas as pesquisas e trabalhos assemelhavam-se em alguns aspectos, e apresentavam pontos comuns entre si. Desta maneira, propôs uma estrutura útil e prática para analisar as pesquisas e trabalhos na área de empreendedorismo.
Na seqüência da análise e categorização utilizou-se o software Access (foi montada uma base de dados), por meio do qual, buscou-se encontrar os grupos de autores mais citados, nos artigos que foram publicados no AOM – Meeting, por campo de estudo do empreendedorismo. E a última etapa da análise da produção científica foi conhecer os grupos de autores dos artigos publicados na AOM – Meeting que predominavam, nos diversos campos de estudo do empreendedorismo.
Para o estudo bibliométrico, em si, foram utilizados os trabalhos de Béchard (1996), e de Gregoire et al. (2006), internacionais, e o de Della Giustina; Silveira e Hoeltgebaum (2006 a e 2006 b), nacional, como os mais semelhantes ao delineamento aqui proposto.
Os trabalhos de Béchard (1996), e de Gregoire et al. (2006), reportaram as maneiras de analisar a base de dados objeto do estudo. Os principais focos dos trabalhos, referem-se ao estudo das co-citações. Foi estabelecido ainda os procedimentos para análises por período, dos campos de estudo do empreendedorismo.
Os trabalhos de Della Giustina (2005); Della Giustina; Silveira e Hoeltgebaum (2006 a e 2006b), trouxeram como parâmetros metodológicos os indicadores bibliométricos utilizados quanto ao: grupo de elite; fator de impacto e vida média da literatura. Estes trabalhos têm como respaldo o estudo anterior de Silveira (1993),
Foi verificado, por meio da alimentação da base de dados criada no software
Access, os autores e as citações que fundamentaram os artigos analisados e publicados no
AOM - Meeting. Na seqüência, a elite de autores citados, o fator de impacto, e a origem profissional destes autores.
Após a coleta dos dados e a elaboração dos relatórios para análise foi efetuada a exportações dos dados gerados pelo relatório para um software de análise específico. Para este estudo duas ferramentas foram utilizadas: Software Microsoft Excel – planilha eletrônica, e o Software SPSS versão 10.0 – aplicativo estatístico.
Na primeira parte, de caracterização dos artigos selecionados sobre empreendedorismo, os dados coletados correspondem ao nome do autor, país de origem, nome do artigo, ano de publicação; e na segunda parte ; campo de estudo, conforme a classificação de Vesper (1977), país de origem e autores do documento.
Na terceira parte foi elaborada a análise bibliométrica de co-citação conforme Béchard (1996); Gregoire et al. (2006); Silveira (1993) Della Giustina (2005); Della Giustina; Silveira e Hoeltgebaum (2006 a e 2006 b).
Assim o resultado apresentado esperado, após a compilação destes dados, foi uma visão de quais os principais campos de estudos do empreendedorismo abordados pelo evento Academy of Management Meeting; quais os grupos de autores mais referenciados por campos de estudo; qual foi o autor mais publicado no evento; quais as referências mais utilizadas nos trabalhos científicos; quais os periódicos mais citados e a idade média das referências utilizadas nos trabalhos analisados.