VI PROCESSOS DE ORDEM R

198

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA MECÂNICA E METALÚRGICA

REUNIÃO N.º 542 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 19/05/2016

Julgamento de Processos

R-38/2015 DIEGO MARQUES BEZERRA

O processo trata do pedido de registro de Diego Marques Bezerra, de nacionalidade brasileira, diplomado com o grau de Bacharel em Engenharia Mecânica pela Universidade de Las Cruces – Novo México - Estados Unidos da América.

Apresenta-se às fls. 03/24 a documentação protocolada pelo interessado em 07/08/2015, a qual compreende:

1.Documentos pessoais (fls. 03/09).

2.Cópia do Diploma expedido pela New Mexico State University (fl. 11) e da tradução mesmo (fl. 18). 3.Cópia do Termo de Aditamento ao diploma de “Bachelor of Science in Mechanical Engineering” expedido pela Universidade de São Paulo (fls. 12/14), relativo à revalidação do diploma

4.Cópia do Histórico Escolar (fls. 19/20) e da tradução do mesmo (fls. 22/24).

Apresentam-se à fl. 25 a informação e o despacho datados de 27/08/2015, relativos ao encaminhamento do processo à CEEMM.

Apresenta-se às fls. 26/27-verso a informação da Assistência Técnica – UCT/DAC/SUPCOL datada de 27/10/2015, a qual compreende o destaque, dentre outros, para os seguintes aspectos:

1. A ausência do conteúdo programático das disciplinas cursadas pelo profissional. 2. A Decisão PL-0019/2005 do Confea.

Parecer e voto:

Considerando a Resolução nº 1.007/03 do Confea, que dispõe sobre o registro de profissionais, aprova os modelos e os critérios para expedição de Carteira de Identidade Profissional e dá outras providências, da qual ressaltamos o caput, a alínea “d” do inciso I do § 1º e o § 4º, todos do artigo 4º, os quais consignam: “Art. 4º O registro deve ser requerido pelo profissional diplomado no País ou no exterior, brasileiro ou estrangeiro portador de visto permanente, por meio do preenchimento de formulário próprio, conforme Anexo I desta Resolução.

§ 1° O requerimento de registro deve ser instruído com: I - os documentos a seguir enumerados:

(...)

d) conteúdo programático das disciplinas cursadas, quando diplomado no exterior; (...)

§ 4º Os documentos em língua estrangeira, legalizados pela Autoridade Consular brasileira, devem ser traduzidos para o vernáculo, por tradutor público juramentado.”

(...)

Considerando o disposto nos itens “1” e “2” da na Decisão Normativa nº 12/83 do Confea (Estabelece procedimentos a serem observados pelos Conselhos Regionais na análise de processos de registro profissional de diplomados no estrangeiro.) que consignam:

“1 - Para efeito de instrução de processos de registro profissional de diplomados no estrangeiro, no que diz respeito à

análise curricular e às implicações respectivas quanto a eventuais restrições nas atribuições a serem concedidas, os

Conselhos Regionais deverão adotar os modelos matriciais anexos.

MAURÍCIO PAZINI BRANDÃO

91

199

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA MECÂNICA E METALÚRGICA

REUNIÃO N.º 542 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 19/05/2016

Julgamento de Processos

2 - O campo relativo ao "currículo do curso estrangeiro" deverá ser preenchido através do cotejo dos programas ou

conteúdos curriculares dos cursos, frente às ementas das disciplinas estabelecidas nos currículos mínimos dos cursos

brasileiros equivalentes.”

Considerando a Decisão PL-0019/2005 do Plenário do Confea, a qual consigna:

“DECIDIU, por unanimidade: 1) Orientar aos Conselhos Regionais que na análise dos processos de registro profissional de diplomados por estabelecimentos estrangeiros de ensino superior: a) No caso da revalidação de diplomas expedidos por instituições de ensino no estrangeiro, não compete ao Conselho Federal e aos Conselhos Regionais a revisão dos atos administrativos exarados por instituição de ensino oficial brasileira; b) Caso o Conselho Regional verifique alguma irregularidade nos procedimentos e cumprimento das exigências requeridas para a revalidação concedida pela instituição de ensino deve, de ofício, dirigir representação ao Ministério da Educação, visando à correção de possível irregularidade; c) Deve o Conselho Regional examinar os programas dos conteúdos cursados para avaliar as condições de registro profissional, com ou sem restrições, sendo que a regra para conferir ou reconhecer atribuições profissionais é buscar no histórico escolar o conhecimento adquirido em coerência com a titulação alcançada, isto é, confrontando os conteúdos de formação profissional e somente estes, descartando, por seu pequeno significado, os conteúdos que completam conhecimento ou dão apenas entrelaçamento com outras áreas profissionais; d) O título profissional deve ser estabelecido pelo sistema profissional, ao qual compete outorgá-lo em conexão com as características da formação profissional do concludente; e) Para os profissionais diplomados nos EUA deverá ser solicitado o Certificado de Acreditação da instituição de ensino onde concluiu o curso emitido pela Accreditation Board for Engineering and Technology – ABET, para os cursos na área da Engenharia e pelo National Architectural Accrediting Board – NAAB, para os cursos de Arquitetura, e o certificado de Prática Profissional Supervisionada nos EUA, sendo que este documento pode ser substituído por uma titulação de mestrado ou doutorado na mesma área profissional. 2) Restituir aos Creas os processos de registro profissional de diplomados nos EUA que se encontram no âmbito da Comissão de Educação do Sistema – CES para que sejam baixados em diligência para

complementação da documentação. 3) Dar conhecimento da presente decisão ao Departamento de Assistência Técnica – DAT, do Confea, a fim de subsidiar a análise dos processos de registro profissional de diplomados por estabelecimentos estrangeiros de ensino superior.”

Somos de entendimento que o presente processo não apresenta a documentação necessária para a sua análise por parte da CEEMM, em face dos seguintes aspectos:

1.A ausência do conteúdo programático das disciplinas cursadas (original e tradução juramentada) e de sua respectiva tradução.

2.A ausência do Certificado de Acreditação da instituição de ensino onde concluiu o curso emitido pela Accreditation Board for Engineering and Technology – ABET (original e tradução juramentada) e do certificado de Prática Profissional Supervisionada (original e tradução juramentada), de conformidade com o subitem “1.e)” da Decisão PL-0019/2005.

200

CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA MECÂNICA E METALÚRGICA

REUNIÃO N.º 542 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 19/05/2016

Julgamento de Processos

R-18/2014 LUIZ GONZAGA NETO

Este pedido de registro já foi objeto de análise neste processo, às fls 49-50, não havendo aqui

necessidade de se refazer todo o histórico. Trata do requerimento de Luiz Gonzaga Neto, de nacionalidade brasileira, nascido em Sorocaba, SP, diplomado com o grau de Bachelor of Science in Mechanical

Engineering pela University of Illinois, situada em Chicago, Estados Unidos da América do Norte, em 06 de maio de 2012, cujo diploma teve sua apostila de revalidação feita pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), com registro em 12 de novembro de 2013, concedendo ao interessado a equivalência do grau de Engenheiro Mecânico conferido por aquela Universidade.

Parecer

Na análise efetuada, ficou patente, para a concessão do registro, a necessidade de complementação da documentação em três itens, a saber:

1.Prova de reconhecimento do curso realizado pelo ABET;

2.Certificado de Prática Profissional Supervisionada nos EUA ou diploma de Mestrado ou Doutorado em Engenharia; e

3.Cópia do CPF.

O profissional, devidamente acionado, apresentou os itens complementares requeridos pelas normas, ou seja:

1.Prova de reconhecimento do curso realizado pelo ABET (fl 57);

2.Certificado de Prática Profissional Supervisionada nos EUA ou diploma de Mestrado ou Doutorado em Engenharia (fl 59); e

3.Cópia do CPF (fl 36).

Considerando as orientações da Decisão Normativa nº 012/83 do Confea, no caso de registro de profissional portador de diploma obtido em instituição de ensino superior estrangeira, deve-se avaliar o conteúdo programático das disciplinas cursadas para registrar o profissional com o título brasileiro que melhor represente a sua habilitação profissional. Em atendimento à Decisão citada, o cotejo da equivalência curricular foi realizado e apresentado às fls. 46 e 47 deste processo. Tendo em vista o apostilamento realizado pela UNICAMP, esta análise permite-nos concluir que o interessado tem uma formação substancialmente equivalente à formação de Engenharia Mecânica praticada pelas escolas brasileiras.

Voto

Diante do exposto, voto pelo registro do interessado neste Conselho Regional de Engenharia, com o título de Engenheiro Mecânico, com as atribuições do Art. 12 da Resolução 218/73 do Confea.

MAURÍCIO PAZINI BRANDÃO

92