Propostas de Melhoria das Condições de Trabalho

A agência europeia para a segurança e saúde no trabalho (EU-OSHA, 2008) realça a importância do reforço da abordagem pluridisciplinar, em vez de intervenções baseadas em medidas isoladas, pois estas têm poucas probabilidades de serem eficazes, e como tal, recomenda-se à Lipor uma abordagem participativa, das propostas que a seguir se apresentam referentes a cada posto de trabalho, pelos trabalhadores de modo a promover a sua participação no processo de mudança.

Linha de Multiusos

a) Tarefa M1

Na linha de multiusos, como se verificou em relação à tarefa M1, os principais problemas devem-se aos parâmetros pulso, tronco e esforços por minuto.

Para tal recomenda-se aumentar em pelo menos mais uma boca de descarga para os resíduos rígidos por forma a reduzir o número de esforços por minuto.

Relativamente ao tronco, recomenda-se sensibilização aos trabalhadores para recolher os resíduos até metade da largura do tapete, ficando o restante para o trabalhador do

Universidade do Minho

Mestrado em Engenharia Humana

101 | Resultados e Discussão lado oposto. Para além disso recomenda-se que a distância do trabalhador à boca de descarga seja mais reduzida, para evitar que o mesmo faça rotação lateral do troco. A agência europeia para a segurança e saúde no trabalho (EU-OSHA, 2008) refere como medida de prevenção a utilização de cintas lombares/sacrolombares para quando surge nestas regiões, no entanto recomenda-se a sua utilização como EPI de forma a reforçar e proteger esta região, mesmo no dia normal de trabalho.

Outra recomendação é reduzir o espaço que tem entre o trabalhador e o tapete rolante onde vêm os resíduos (soleira), pois faz com que o trabalhador fique mais afastado do tapete e haja mais flexão do tronco. Como mencionado no relatório Health and Safety

Executive na revisão bibliográfica, o alcance do tapete deve ir até um máximo de 45 cm

a partir do corpo do trabalhador.

b) Tarefa M2

Na linha de multiusos, como se verificou pelos resultados obtidos, os principais problemas devem-se aos parâmetros braço e carga. Recomenda-se que esta tarefa seja sempre executada por dois trabalhadores, caso contrário o nível de ação iria aumentar para um nível mais gravoso. Recomenda-se verificar a possibilidade de movimentar o contentor no plano frontal em vez de no plano lateral, como mostra a Figura 19, por forma a evitar a abdução do braço.

c) Tarefa M3

Na linha de multiusos os principais problemas encontrados na tarefa M3 devem-se aos parâmetros braço e pulso.

Recomenda-se eliminar a localização atual da boca de descarga para os resíduos PEAD e localizá-la próximo do tapete rolante, para se evitar a torção do tronco, a elevada flexão e rotação do braço e o desvio lateral do pulso. O guia Waste Industry Health and

Safety (WISH, 2015) na revisão bibliográfica, refere que lançar materiais exige muito

esforço ao trabalhador.

Na Figura 19 encontram-se resumidas as possibilidades das propostas ergonómicas para as tarefas M1, M2 e M3.

Universidade do Minho

Mestrado em Engenharia Humana 102 | Resultados e Discussão Início Fim LINHA MULTIUSOS Boca de Descarga PEAD Plásticos REEE Papel Cartão Sucata Rígidos 1 m Filme Plástico Contentor 1 m 0,55 m 0,8 m Legenda: Sentido de fluxo tapete Filme PE 0,8 m 0,8 m 0,55 m 0,47 m 1,75 m 1,65 m Rejei tados Rejei

tados Rejeitados

Rejei tados Rejei tados Rejei tados Rejei tados Rigi dos Rigi dos Rígidos Plásticos Mistos Grandes 0,8 m 0,8 m Acrílico 0,8 m 0,8 m 0,8 m 0,8 m 10 m Papel Cartão 0,8 m Rígidos

Figura 19 – Proposta de melhoria ergonómica para a linha de multiusos.

No entanto, esta proposta não é aplicável com as caraterísticas atuais do layout da cabine de multiusos devido às dimensões dos compactadores que ficam no nível de baixo (Figura 20). 1 m 2,5 m 6,5 m 3 m 12 m 5 m

C

C

C

C

C

C

C

C

C

Figura 20 – Layout atual da cabine de triagem com a proposta ergonómica. Legenda: C – significa compactadores; T – trabalhador; azul – cabine de triagem; verde – tapete rolante de triagem com as bocas de descarga; vermelho –

Universidade do Minho

Mestrado em Engenharia Humana

103 | Resultados e Discussão Portanto, torna-se necessário pensar em soluções relativas à alocação dos compactadores ou então das bocas de descarga. Ressalva-se para o caso de se alterar a alocação das bocas de descarga, no que se refere ao espaçamento entre elas, a título de exemplo com é mostrado na Figura 21, poderá ser necessário utilizar mais trabalhadores, caso contrário a frequência de repetições será maior e agravará os níveis de ação. Isto porque como os trabalhadores recolhem resíduos para ambos os lados, neste caso ficará só um trabalhador responsável por recolher para a boca de descarga A, B, C e D. A D C B T T T T T T T T T T T

Figura 21 – Exemplo de uma má prática de alocação das bocas de descarga. Legenda: T – trabalhador; A, B, C, D – bocas de descarga.

Linha dos Verdes

a) Tarefa V1

Na linha dos verdes, como se verificou pelos resultados da aplicação dos métodos à tarefa V1, os principais problemas devem-se aos parâmetros tronco e braços.

Para tal recomenda-se que a margem lateral que existe no tapete rolante dos rejeitados seja um pouco maior, para que o trabalhador não tenha tendência para fazer torção do tronco nem rotação do braço, devido ao facto de a perceção dos resíduos que recolhe não cair no tapete, uma vez que o tapete está num nível baixo, pois nas observações verifica-se várias vezes a necessidade de contacto visual para o tapete rolante ao largar os resíduos no mesmo.

Outra recomendação é reduzir o espaço que tem entre o trabalhador e o tapete rolante onde vêm os resíduos do alimentador, pois isso faz com que o trabalhador fique mais afastado do tapete e haja mais flexão do tronco.

b) Tarefa V2

Universidade do Minho

Mestrado em Engenharia Humana

104 | Resultados e Discussão

Recomenda-se a modificação e/ou aquisição de um transportador com um tapete rolante apropriado para evitar o aglomerado de resíduos no tapete de triagem, por forma a eliminar esta tarefa.

c) Tarefa V3

Na linha dos verdes como se verificou pelos resultados dos métodos à tarefa V3, os principais problemas devem-se aos parâmetros braços, intensidade de esforço e postura mão/pulso.

Para tal recomenda-se a aquisição de uma máquina abre-sacos a incorporar no tapete de alimentação para evitar o aparecimento de sacos fechadas no tapete de triagem, por forma a eliminar esta tarefa de modo a evitar a elevada flexão e elevação do ombro, a intensidade de esforço devido ao peso do saco, e a postura mão/pulso devido à necessidade de sacudir o saco.

d) Tarefa V4

Na linha dos verdes como se verificou pelos resultados dos métodos à tarefa V4, os principais problemas devem-se aos parâmetros pulso, braços e esforços por minuto. Para tal recomenda-se a contratação de mais um trabalhador para a recolha de plásticos mistos e/ou a deslocação de um trabalhador do fim de linha para o início, uma vez que no fim da linha a recolha de plásticos mistos é de intensidade reduzida, de modo a reduzir o número de esforços por minuto.

Outra recomendação é a sensibilização aos trabalhadores para que estejam mais próximos das bocas de descarga, por forma a evitar o desvio lateral do punho e a rotação do braço.

Linha de REEE

Na linha de REEE como se verificou pelos resultados dos métodos aplicados na linha dos REEE (linha branca, linha do frio e no circuito dos televisores e monitores), um dos principais problemas deve-se ao facto de os resíduos terem um peso muito elevado. Para isso propõem-se a seguinte melhoria ergonómica para os postos de trabalho. Aquisição de um braço robótico para movimentação de resíduos, semelhante ao da Figura 22, com exemplos de pinças de acoplar que podem analisar melhor no mercado de forma a ser eficaz e segura na pega dos resíduos da linha branca, linha do frio e do circuito dos televisores e monitores.

Universidade do Minho

Mestrado em Engenharia Humana

105 | Resultados e Discussão

Figura 22 – Proposta de melhoria ergonómica para a linha REEE.

Com o braço robótico era possível movimentar os resíduos pesados para o empilhamento, e os trabalhadores já não estariam tão expostos ao risco de LMERT. Das várias vezes que foi observado o local de descarga dos resíduos, recomenda-se a colocação do braço robótico como mostra a Figura 23. Assim o braço robótico tem alcance para movimentar o material até à palete (para o caso da linha branca e linha do frio) ou para a caixa (para o caso do circuito dos televisores e monitores) e depois o empilhador tem espaço para deslocar a palete/caixa para o lugar final onde fica a aguardar pela ordem de expedição para o cliente.

106

107