mudanças dimensionais que ocorrem durante a polimerização das resinas compostas para diferenciar a contração volumétrica, o estresse de contração e a compensação desse estresse. Comentaram que a polimerização da matriz resinosa produz a geleificação, onde o material restaurador é transformado de uma fase visco-plástica a uma fase rígido-elástica. O ponto de geleificação foi definido como o momento no qual o material não pode prover mais de um fluxo viscoso que acompanhe a contração de polimerização. Desta maneira, os
resultados obtidos através de dispositivos que requeiram força para seu movimento e imediata tradução a tensão só poderiam registrar valores na fase “pós-gel”, onde o material é suficientemente forte para gerar e transmitir forças. Relataram que o estresse de contração de polimerização pode ser visto como o mecanismo que é responsável por problemas com as restaurações adesivas e pode causar a separação do material restaurador da cavidade ou fraturas coesivas em uma das estruturas. Afirmaram que a magnitude do estresse de contração é dependente também das propriedades do material restaurador, com os materiais mais rígidos causando maior estresse de contração, sendo que a compensação do estresse de contração pode ser conseguido ao permitir a contração livre do material em direção da interface adesiva, evitando incrementos de resina que aderem paredes opostas, ou pela utilização de bases cavitárias para a melhor distribuição do estresse na restauração e interface adesiva. Ainda mencionaram a possibilidade de obter resultados com alta percentagem de erro quando máquinas de ensaio são utilizadas para a verificação do estresse de contração em corpos de prova de diferente volume e, sobretudo altura (entre as bases unidas à máquina de ensaio) sem serem consideradas a deformação do dispositivo e a célula de carga. Eles sugerem a utilização de um dispositivo retroalimentador, onde a distância entre as bases onde é inserido o material seja mantida constante, chamando esta montagem de rígida. Finalmente, concluíram que não existem métodos de manipulação de restaurações descritos que garantem uma restauração à prova de falhas, de forma que o profissional tem que aceitar o problema da contração de polimerização e seu destrutivo estresse de polimerização.
Ainda no mesmo ano, com o objetivo de investigar, através de diferentes métodos, o efeito da espessura da camada de resina composta no estresse de contração de polimerização, ALSTER et al.2 realizaram um trabalho no qual afirmaram que, uma vez que o valor de contração de polimerização é dependente do dispositivo em que é medido, um método para testar esse dispositivo deveria ser testado. Utilizaram a resina Clearfil F2 da Kuraray (ativação química). O
estresse de contração foi determinado para corpos de prova de resina de alturas de 50, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700 µm, 1.4 mm e 2,7 mm. A concordância dos dispositivos utilizados foi calculada com a ajuda de análise de regressão não linear, usando uma equação derivada da Lei de Hooke como modelo. Os resultados mostraram que os valores de contração diminuíram com o aumento da altura dos corpos de prova cilíndricos de resina composta, fato explicado pela teoria de que quanto maior a área de superfície livre em relação à área das superfícies aderidas, maior seria a capacidade de escoamento do material e conseqüentemente menor o estresse de contração. Afirmaram que o método de medição para determinar o estresse de contração de polimerização de resinas compostas iniciadas quimicamente foi aceitável.
Em 1998, CONDON; FERRACANE22 realizaram um trabalho com o objetivo
de determinar a redução do estresse de polimerização das resinas através da adição de micropartículas não adesivas. Para isso, adicionaram a uma resina de partículas pequenas e a uma resina, três tipos de micropartículas: silanisadas, não silanisadas e tratadas com um silano não funcional. O estresse de contração gerado por esses materiais foi medido pela polimerização dos mesmos entre pratos de vidro montados em uma máquina de ensaios. A força máxima foi registrada 15 minutos após foto iniciação. Os resultados mostraram que, na resina, a adição de micropartículas tratadas com um silano não funcional reduziu em 50% o estresse de polimerização, enquanto que a adição de micropartículas não silanisadas não reduziu o estresse. Na resina composta de partículas pequenas, a inclusão de micropartículas não silanisadas produziram uma redução de 30% quando comparadas com as micropartículas silanisadas, enquanto que as micropartículas tratadas com um silano não funcional não reduziram o estresse de contração. Afirmaram que a contração de polimerização de resinas compostas dentais podem transmitir altos níveis de estresse às superfícies dentais às quais estão aderidas e que essa contração pode levar a falha na formação de uma ligação adesiva com a superfície dental. Micropartículas que não são aderidas à
matriz resinosa podem proporcionar sítios para alívio dos estresses internos, reduzindo o estresse de contração das resinas compostas.
Nesse mesmo ano TOLIDIS; NOBECOURT; RANDALL78 verificaram a
contração de polimerização volumétrica de resinas compostas quando associadas ou não ao uso de cimento de ionômero de vidro modificado por resina como material intermediário. Foi observada uma redução de 41% na contração de polimerização do sistema restaurador quando o cimento de ionômero de vidro foi utilizado sob esse material restaurador. A provável explicação parece estar relacionada com a capacidade deste material de absorver as tensões geradas pela contração de polimerização. Isto se deve ao fato do baixo módulo de flexão da cadeia polimérica, recém-formada no cimento de ionômero de vidro modificado por resina, conferir uma matriz altamente flexível. A somatória desses fatores resulta em menor contração volumétrica de polimerização do compósito, uma vez que forramentos ionoméricos se mostram capazes de absorver parte das tensões geradas pela contração.
Ainda sobre a influência do módulo de elasticidade, SUH; CINCIONE;