4.2.2 – Perfil de Impacto das Ações Potenciais
PVE 3.1 PVE 3.2 PVF 4 PVF 5.1 PVE 5.2 PVE 6.1.1 PVE 6.1
PVE 6.2.1.1 PVE 6.2.1.2 PVE 6.2.1.3 PVE 6.2.2 PVE 7.1.1 PVE 7.1.2.1 PVE 7.1.2.2.1 PVE 7.1.2.2.2
PVE 7.2.1 PVE 7.2.2
PVE 7.3.1.1 PVE 7.3.1.2 PVE 7.3.2.1 PVE 7.3.2.2 PVE 7.4.1.1 PVE 7.4.1.2 PVE 7.4.2.1 PVE 7.4.2.2
PVF8 PVF9
Pontos de Vista
Pontuação
Bom Neutro Candidato 2
Figura 55 – Perfil de impacto do candidato 2.
Pelo gráfico da Figura 4.16, que mostra o perfil do impacto do candidato 2 ao programa ApArtes, verifica-se que esse candidato apresentou os seguintes resultados:
• Área de Interesse – Potencial do Candidato
o PVF 1 - Envolvimento do Candidato com Área – o candidato impactou em dois subcritérios inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) e impactou em cinco subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 2 – Potencial Profissional - o candidato impactou em três
subcritérios, ficando inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) e impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
• Área de Interesse – Benefício para o País
o PVF 3 – Potencial da Área – o candidato impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 4 – Retorno ao País – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
• Área de Interesse – Qualificação do Curso
o PVF 5 – Avaliação do Curso – o candidato impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 6 – Qualificação e Interesse do Orientador – o candidato impactou em cinco subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e um subcritério superior ao Nível Bom (nível de excelência);
o PVF 7 – Infra-estrutura – o candidato impactou em treze subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e um subcritério superior ao Nível Bom (nível de excelência).
• Área de Interesse – Custo
o PVF 8 – Custo do Curso – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 9 – Tempo Previsto para Conclusão – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
No geral, o candidato 2 apresentou os seguintes resultados:
• Impactado inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) em cinco subcritérios (PVE);
• Impactado entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) em três critérios (PVF) e em 29 subcritérios (PVE);
• Impacto superior ao Nível Bom (nível de excelência) em dois subcritérios. Na Figura 56, analisa-se graficamente o perfil de impacto do candidato 3 em cada critério e subcritério.
Perfil de Impacto do Candidato 3
-100 -50 0 50 100 150 200 250
PVE 1.1.1 PVE 1.1.2 PVE 1.2.1 PVE 1.2.2 PVE 1.2.3 PVF 1.3.1 PVF1.3.2 PVE 2.1
PVE 2.2.1.1 PVE 2.2.1.2 PVE 2.2.2.1 PVE 2.2.2.2
PVE 3.1 PVE 3.2 PVF 4 PVF 5.1 PVE 5.2 PVE 6.1.1 PVE 6.1.2
PVE 6.2.1.1 PVE 6.2.1.2 PVE 6.2.1.3 PVE 6.2.2 PVE 7.1.1 PVE 7.1.2.1 PVE 7.1.2.2.1 PVE 7.1.2.2.2
PVE 7.2.1 PVE 7.2.2
PVE 7.3.1.1 PVE 7.3.1.2 PVE 7.3.2.1 PVE 7.3.2.2 PVE 7.4.1.1 PVE 7.4.1.2 PVE 7.4.2.1 PVE 7.4.2.2
PVF8 PVF9
Pontos de Vista
Pontuação
Bom Neutro Cand 3
Figura 56 – Perfil de impacto do candidato 3.
O gráfico da Figura 56, apresenta o perfil do impacto do candidato 3 ao programa ApArtes. O candidato apresentou os seguintes resultados:
• Área de Interesse – Potencial do Candidato
o PVF 1 - Envolvimento do Candidato com Área – o candidato impactou em dois subcritérios, inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) e impactou em cinco subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 2 – Potencial Profissional – o candidato impactou em dois subcritérios inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência ) e impactou em três subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
• Área de Interesse – Benefício para o País
o PVF 3 – Potencial da Área – o candidato impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 4 – Retorno ao País – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
• Área de Interesse – Qualificação do Curso
o PVF 5 – Avaliação do Curso – o candidato impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 6 – Qualificação e Interesse do Orientador – o candidato impactou em cinco subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de
mercado) e um subcritério superior ao Nível Bom (nível de excelência);
o PVF 7 – Infra-estrutura – o candidato impactou em treze subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e um subcritério superior ao Nível Bom (nível de excelência).
• Área de Interesse – Custo
o PVF 8 – Custo do Curso – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 9 – Tempo Previsto para Conclusão – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
No geral, o candidato 3 apresentou os seguintes resultados:
• Impactado inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) em quatro subcritérios (PVE);
• Impactado entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) em três critérios (PVF) e em 29 subcritérios (PVE);
Finalmente, analisando-se graficamente o perfil de impacto do candidato 4, na Figura 57.
Perfil de Impacto de Candidato 4
-100 -50 0 50 100 150 200 250
PVE 1.1.1 PVE 1.1.2 PVE 1.2.1 PVE 1.2.2 PVE 1.2.3 PVF 1.3.1 PVF1.3.2 PVE 2.1
PVE 2.2.1.1 PVE 2.2.1.2 PVE 2.2.2.1 PVE 2.2.2.2
PVE 3.1 PVE 3.2 PVF 4 PVF 5.1 PVE 5.2
PVE 6.1.1 PVE 6.1.2
PVE 6.2.1.1 PVE 6.2.1.2 PVE 6.2.1.3 PVE 6.2.2 PVE 7.1.1 PVE 7.1.2.1 PVE 7.1.2.2.1 PVE 7.1.2.2.2
PVE 7.2.1 PVE 7.2.2
PVE 7.3.1.1 PVE 7.3.1.2 PVE 7.3.2.1 PVE 7.3.2.2 PVE 7.4.1.1 PVE 7.4.1.2 PVE 7.4.2.1 PVE 7.4.2.2
PVF8 PVF9
Pontos de Vista
Pontuaçao
Bom Neutro Candidato 4
Figura 57 – Perfil de impacto do candidato 4.
Na análise do gráfico da Figura 57, mostra-se o perfil do impacto do candidato 4 ao programa ApArtes. Esse candidato apresentou os seguintes resultados:
• Área de Interesse – Potencial do Candidato
o PVF 1 - Envolvimento do Candidato com Área – o candidato impactou em dois subcritérios inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) e impactou em cinco subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 2 – Potencial Profissional – o candidato impactou em um subcritério inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) e
impactou em quatro subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
o PVF 3 – Potencial da Área – o candidato impactou em dois subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 4 – Retorno ao País – o candidato impactou entre o Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
• Área de Interesse – Qualificação do Curso
o PVF 5 – Avaliação do Curso – o candidato impactou em um subcritério entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e um subcritério superior ao Nível Bom (nível de excelência);
o PVF 6 – Qualificação e Interesse do Orientador – o candidato impactou em três subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e três subcritérios superior ao Nível Bom (nível de excelência);
o PVF 7 – Infra-estrutura – o candidato impacto u em onze subcritérios entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) e três subcritérios superior ao Nível Bom (nível de excelência).
• Área de Interesse – Custo
o PVF 8 – Custo do Curso – o candidato impactou entre os níveis Neutro e Bom (nível de mercado);
o PVF 9 – Tempo Previsto para Conclusão – o candidato impactou entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado).
No geral, o candidato 4 apresentou os seguintes resultados:
• Impactado inferior ao Nível Neutro (nível de sobrevivência) em três subcritérios (PVE);
• Impactado entre os Níveis Neutro e Bom (nível de mercado) em três critérios (PVF) e em 26 subcritérios (PVE);
Na Figura 58, pode–se visualizar os perfis de impacto dos quatros candidatos ao programa ApArtes , para que se possa confrontá -los.
Perfil de Impacto dos Candidatos 1, 2, 3 e 4
-150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 P o n t o s d e V i s t a Pontuação
Bom Neutro Cand 1 Cand 2 Cand 3 Cand 4
Figura 58 – Perfil de impactos dos candidatos 1,2,3 e 4.
Analisando-se o gráfico da Figura 58, verifica-se o desempenho dos candidatos ao programa ApArtes nos critérios (ou subcritérios), obtendo-se os seguintes resultados:
• Impactado inferior ao nível Neutro:
o O candidato 4 obteve a primeira colocação com o menor desempenho.
o O candidato 3 obteve a segunda colocação com o menor desempenho.
o O candidato 2 obteve a terceira colocação com o menor desempenho.
o O candidato 1 obteve a quarta colocação com o menor desempenho.
• Impactado entre os níveis Bom e Neutro:
o O candidato 4 apresentou o maior desempenho.
o Os candidatos 2 e 3 apresentaram um empate no desempenho.
• Impactado superior ao nível Bom:
o O candidato 4 obteve a primeira colocação com o maior desempenho.
o O candidato 1 obteve a segunda colocação com o maior
desempenho.
o O candidato 3 obteve a terceira colocação com o maior desempenho.
o O candidato 2 obteve a quarta colocação com o maior desempenho.