CAPÍTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.2. Quais são as modalidades de gestão dos Hotspots mais visitados?
Na caracterização da gestão dos Hotspots selecionados, o perfil gestão privada (PRI) foi mais frequente com (82 Hotspots, 3612 listas e 1737 observadores), enquanto o grupo Gestão Pública (PUB) totalizou (67 Hotspots, 2461 listas e 1531 observadores) (Gráficos 4.1 e 4.2).
Considerando os 149 Hotspots, cerca de 23,5% foram identificados na modalidade de gestão privada e atuação relacionada ao turismo (PRITUR), e representaram 27% das listas e 21% dos observadores (Anexo 4.2). Os estados de Mato Grosso, Goiás, Mato Grosso do Sul e Minas Gerais apresentaram mais Hotspots nesta situação (9, 7, 7 e 6 respectivamente) entre as áreas selecionadas, indicando potenciais experiências que sirvam como referência para novos empreendimentos voltados para o turismo de observação de aves no Cerrado. Não foram encontrados Hotspots com estas características de gestão nos estados da Bahia, Maranhão e no Distrito Federal. Este fato demonstra o potencial inexplorado em relação às iniciativas
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 BA DF GO MA MG MS MT SP TO
UC EDUC URB PAR PRITUR
35 Hotspots, 1646 listas e 681 observadores 47 Hotspots, 1804 listas e 1076 observadores 22 Hotspots, 752 listas e 483 observadores 6 Hotspots, 102 listas e 45 observadores PRITUR PAR URB EDU 0 20 40 60
Gráfico 54.1: Quantificação do número de Hotspots,
listas e de observadores por modalidade de gestão avaliado – Particular (PAR), Privada Turística (PRITUR), Unidade de Conservação (UC), Instituição de Ensino (IE) e Urbana (URB).
6Gráfico 4.2: Comparação da distribuição dos
Hotspots classificados por modalidade de gestão Particular (PAR), Privada Turística (PRITUR), Unidade de Conservação (UC), Instituição de Ensino (IE) e Urbana (URB) nas unidades da federação.
88 empresariais da atividade nestes estados. Em muitos empreendimentos existentes, simples adaptações e a criação de roteiros para atrair observadores podem resultar na atração de observadores.
Apenas 7 Hotspots estão localizados em RPPNs (Tabela 4.3), e são desenvolvidas atividades econômicas relacionadas ao turismo em todas elas. As RPPNs são uma categoria de unidade de conservação definida pelo SNUC, que tem muita sintonia com a proposta do turismo de observação de aves. As RPPNs têm maior flexibilidade e agilidade para executar as ações necessárias por causa da gestão privada da área, e também a possibilidade de gerar renda com atividades turísticas não predatórias. Apesar deste potencial, a maioria dos estados não possui representantes desta categoria dentre os Hotspots selecionados, sendo selecionados Hotspots em cerca de 5% das 170 das RPPNs localizadas no bioma.
0 Tabela 4.3: Hotspots selecionados localizados em Reservas Particulares do Patrimônio Natural no bioma
Cerrado.
eBird UF Nome Município Região Turística
L2236325 GO Fazenda Branca Terra dos Anões Alto Paraíso de Goiás Chapada dos Veadeiros L3926667 GO Fazenda Vagafogo Boa Vista Pirenópolis Ouro e Cristais L3063983 MG Cachoeira do Cerradão São Roque de Minas Canastra
L3686568 MS Estancia Mimosa Bonito
Bonito/Serra da Bodoquena L3721188 MS Buraco das Araras
Jardim L3721210 MS Fazenda Cabeceira do Prata
L3977979 TO Canguçu Pium Lagos e Praias do Cantão
Cerca de 31,2% dos Hotspots, 29,7% das listas e 32,9% dos observadores estão localizados em áreas particulares que não desenvolvem atividades turísticas (PAR). São localidades nas quais a visitação é livre, ou possível por meio de agendamento prévio, sem cobrança nem fornecimento de serviço algum (Anexo 4.3). O expressivo número de Hotspots com este perfil reforça a argumentação de que existem áreas com grande potencial para o desenvolvimento da atividade, mesmo em áreas menos conhecidas e estruturadas.
O grupo dos Hotspots sob Gestão Pública é menos numeroso que o PRI, porém muito importante, pois a maioria dos pontos estão relacionados a áreas que possuem objetivos de promover a conservação ambiental, a qualidade de vida e estimular a visitação pública. Das 182 Unidades de Conservação presentes no SNUC para o bioma Cerrado, foram encontrados Hotspots em 23 delas (Anexo 4.9). As Unidades de Conservação representam 26,2% dos Hotspots selecionados, apesar de serem áreas que em geral possuem regras mais rígidas para visitação. Entre as 23 UC selecionadas estão 7 Parques Nacionais (dos 15 localizados no bioma
89 Cerrado), oito Parques Estaduais, 5 Estações Ecológicas, dois Monumentos Naturais, e uma Floresta Nacional. Conforme explicado anteriormente, as RPPNs não entraram neste grupo pois apesar de serem unidades de conservação, o perfil de gestão particular foi predominante nesta caracterização. Considerando que toda unidade de conservação que permita a visitação pública tem potencial para se tornar um hotspot, torna-se importante pesquisar as causas da ausência de representantes desta categoria nos estados do Mato Grosso do Sul, Paraná, Pará, Rondônia, Piauí, Maranhão e Bahia.
Entre as Instituições de Ensino (IE) onde foram selecionados Hotspots, estão uma escola municipal, 4 Universidades Federais e um Instituto Federal de Educação (Anexo 4.10 e Tabela 4.4). As IE possuem grande potencial por sua própria natureza, de se tornarem centros formadores de observadores, pois existe grande relação entre a prática sistemática da observação de aves e instituições que desenvolvem atividades educacionais e científicas (FARIAS, 2007; U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE, 2013) (FARIAS, 2007). Porém foram selecionados pontos em apenas seis instituições, que representam menos de 2% das listas e observadores, e 4% dos Hotspots. Fica a inquietação pela ausência de outras instituições de ensino que abriguem Hotspots minimamente visitados, em especial as Universidades Federais, que costumam ter campi arborizados, com a presença de cursos da área de ciências biológicas. A observação de aves é uma atividade muito relacionada ao ambiente e público das universidades, e, portanto, foram encontrados menos Hotspots com este perfil do que o esperado pelo pesquisador.
0.1Tabela 4.4: Hotspots selecionados localizados em Instituições de Ensino (IE).
eBird UF Nome Município Região Turística
L2367229 DF Instituto Federal de Brasília campus Planaltina Brasília Brasília – Patrimônio Cultural da Humanidade
L6018041 MG Florestal--Campus UFV Florestal Veredas do Paraopeba
L3247659 MS Campo Grande -- Centro de Educação Ambiental Imbirussu
Campo Grande Caminho dos Ipês
L3829400 MS Campo Grande--Campus da UFMS Campo Grande Caminho dos Ipês L3917530 MT Cuiabá--Campus da Universidade Federal de
Mato Grosso
Cuiabá Região Turística Metropolitana
L3114685 SP Ribeirão Preto -- USP campus Ribeirão Alta Mogiana
Em relação aos centros urbanos (URB), foram detectados Hotspots em praças, ruas e parques urbanos (Anexo 4.4). Os 22 Hotspots definidos como URB correspondem a cerca de 14,8% dos pontos, e 12,4% das listas e 14,8% dos observadores. Brasília é a cidade com maior
90 número de Hotspots selecionados em praças e parques urbanos (5), seguida por Campo Grande (2) e Ribeirão Preto (2). Os Hotspots localizados nos centros urbanos são muito importantes para aumentar a visibilidade e divulgar a atividade, pois muitas pessoas a descobrem ou tem a primeira experiência ao encontrar algum observador atuando. Também são alternativas de observar aves em localidades acessíveis, muitas vezes numa janela de folga de uma viagem de trabalho, ou como escala antes que o turista se desloque para os ambientes mais afastados. Os centros urbanos também concentram maior número de observadores residentes e grupos organizados, que compartilham a localização de aves e organizam observações coletivas, em geral são muito abertos a novos membros ou viajantes interessados em conhecer as aves de uma região.
Após a análise exploratória nas escalas descritas (unidades da federação, região turística, municípios e perfil de gestão) dos 149 Hotspots selecionados, percebe-se que, a utilização dos Hotspots não acontece de maneira isolada, mas sim agrupados em destinos comuns, que compartilham recursos naturais e um território com características sociais e econômicas semelhantes. Percebe-se também ao se analisar as modalidades de gestão, que as áreas que exercem de forma ativa ações que promovem e estimulam o turismo de observação de aves, são principalmente as classificadas como PRITUR e UC. Os Hotspots localizados em IE possuem também este potencial, mas ainda atuam de maneira muito tímida.