desempenho ao exercício
Luiz Alberto Forgiarini Junior1, Antonio Matias Esquinas2
1. Programa de Pós-Graduação em Reabilitação e Inclusão e Programa de Pós-Graduação em Biociências e Reabilitação, Curso de Fisioterapia, Centro Universitário Metodista, Instituto Porto Alegre, Porto Alegre (RS) Brasil
2. Unidad de Terapia Intensiva y de Ventilación no Invasiva, Hospital Morales Meseguer. Murcia, España.
Gostaríamos de destacar a importância do estudo intitulado “Desempenho ao exercício e diferenças na resposta isiológica à reabilitação pulmonar em doença pulmonar obstrutiva crônica grave com hiperinsulação”,(1) publicado recentemente no JBP. Os autores avaliaram o impacto da reabilitação pulmonar na tolerância ao exercício em DPOC grave com hiperinsulação. Esse estudo mostrou melhora no consumo de oxigênio, redução da produção de dióxido de carbono e diminuição do impulso respiratório; porém, os pacientes com hiperinsulação pós-exercício não melhoraram seu desempenho máximo. Parabenizamos os autores pelos importantes achados, mas algumas questões-chave precisam ser levadas em conta para uma adequada extrapolação clínica.
Em primeiro lugar, não está claro se esses pacientes com hiperinsulação após o exercício apresentavam ou não fraqueza muscular periférica antes da reabilitação pulmonar. Em segundo lugar, nos perguntamos se a hipe- rinsulação foi signiicativamente maior nesses pacientes quando comparados aos que responderam à reabilitação pulmonar. Nessa linha, uma possível ferramenta de avaliação seria a preensão palmar, conforme demonstrado por Burtin et al.,(2) que avaliaram pacientes com DPOC e mostraram o que poderia ser uma ferramenta associada ao prognóstico de mortalidade nessa população. Em terceiro lugar, os autores avaliaram a parede torácica com a utilização de pletismograia optoeletrônica; porém, os músculos respiratórios não foram avaliados
diretamente, o que seria um fator interessante já que existem estudos demonstrando que a sensação de dispneia pode estar associada à fraqueza muscular respiratória, e o treinamento desses músculos, associado à reabilitação pulmonar, resulta em redução dos índices de dispneia.(3) Consideramos que alternativas para pacientes com DPOC e hiperinsulação crônica após o exercício e submetidos a programa de reabilitação pulmonar devem ser avaliadas nessa população. Como exemplo, Monteiro et al.(4) mostraram que o uso de pressão positiva expiratória nas vias aéreas em pacientes com DPOC moderada a grave pode reduzir a hiperinsulação dinâmica após exercício submáximo. De maneira semelhante, Wibmer et al.(5) avaliaram os volumes pulmonares em pacientes com DPOC submetidos a exercício com o uso de pressão positiva expiratória via máscara nasal; os autores demonstraram uma redução signiicativa da hiperinsulação dinâmica durante exercício de caminhada.
Devemos destacar a importância do estudo de Albuquerque et al.,(1) uma vez que pacientes com DPOC e hiperinsulação pós-exercício são uma realidade na reabilitação ambulatorial, e o conhecimento adequado da resposta ao tratamento é de grande importância para que novos estudo com foco em ações que possam aliviar essa condição possam ser realizados. Além disso, novos ensaios clínicos prospectivos precisam conirmar tais dados.
REFERÊNCIAS
1. Albuquerque AL, Quaranta M, Chakrabarti B, Aliverti A, Calverley PM. Exercise performance and differences in physiological response to pulmonary rehabilitation in severe chronic obstructive pulmonary disease with hyperinlation. J Bras Pneumol. 2016;42(2):121-9. http:// dx.doi.org/10.1590/S1806-37562015000000078
2. Burtin C, Ter Riet G, Puhan MA, Waschki B, Garcia-Aymerich J, Pinto-Plata V, et al. Handgrip weakness and mortality risk in COPD: a multicentre analysis. Thorax. 2016;71(1):86-7. http://dx.doi.org/10.1136/ thoraxjnl-2015-207451
3. Beaumont M, Mialon P, Le Ber-Moy C, Lochon C, Péran L, Pichon R, et
al. Inspiratory muscle training during pulmonary rehabilitation in chronic
obstructive pulmonary disease: A randomized trial. Chron Respir Dis. 2015;12(4):305-12. http://dx.doi.org/10.1177/1479972315594625
4. Monteiro MB, Berton DC, Moreira MA, Menna-Barreto SS, Teixeira PJ.
Effects of expiratory positive airway pressure on dynamic hyperinlation during exercise in patients with COPD. Respir Care. 2012;57(9):1405- 12. http://dx.doi.org/10.4187/respcare.01481
5. Wibmer T, Rüdiger S, Heitner C, Kropf-Sanchen C, Blanta I, Stoiber KM, et al. Effects of nasal positive expiratory pressure on dynamic hyperinlation and 6-minute walk test in patients with COPD. Respir Care. 2014;59(5):699-708. http://dx.doi.org/10.4187/respcare.02668
J Bras Pneumol. 2016;42(5):397-398
Reabilitação pulmonar em DPOC grave com hiperinsulação: algumas percepç̃es sobre desempenho ao exercício
RESPOSTA DOS AUTORES
Andre Luis Pereira de Albuquerque1,2, Marco Quaranta3, Biswajit Chakrabarti4, Andrea Aliverti3, Peter M. Calverley4
Agradecemos os comentários de Forgiarini Junior e Esquinas, justamente por discutir tópicos extremamente relevantes sobre a chance de sucesso da reabilitação cardiopulmonar na DPOC grave. Como bem colocado pelos colegas, pacientes com DPOC mais avançada podem ter também fraqueza muscular periférica, o que pode ser um fator limitante no ganho de desempenho máximo com a reabilitação cardiopulmonar. Em nosso estudo, os pacientes com DPOC sem melhoras já apresentavam maiores valores de fadiga/cansaço de membros inferiores mesmo antes da intervenção, quando comparados àqueles que obtiveram melhoras. Além disso, o nível de cansaço não foi reduzido após o treinamento nos pacientes não responsivos à reabilitação. Realmente, é de se supor que o envolvimento da musculatura esquelética periférica naqueles pacientes não esteja restrito somente aos membros inferiores, mas também aos membros superiores.(1) Com isso, a avaliação com
handgrip pode identiicar pacientes potencialmente
menos responsivos em relação à capacidade de exercício após a reabilitação cardiopulmonar.
Considerando ainda a repercussão de vários órgãos como fatores limitantes na DPOC, não houve avaliação estática ou dinâmica dos músculos ventilatórios em nosso estudo. Certamente, a fraqueza ventilatória pode ser um fator adicional na maior sensação de dispneia, como levantado pelos colegas. Entretanto, nesse tipo de pacientes, um dos grandes problemas é a ineiciência mecânica secundária ao aprisionamento aéreo dinâmico ao esforço, pela qual, mesmo com uma geração de força pelos músculos ventilatórios, não há um ganho proporcional de luxo ventilatório. Como resultado, há uma fadiga principalmente inspiratória nessa condição de ineiciência e com alta demanda ventilatória.(2) Sem dúvida, terapias complementares que reduzam o aprisionamento aéreo e resultem em maior tolerância ao esforço durante a reabilitação, como no uso de ventilação não invasiva, mencionada pelos colegas, devem ser consideradas para tais grupos de pacientes com DPOC grave, principalmente para aqueles com hiperinsulação pulmonar ao repouso.
Concordamos plenamente que futuros estudos atuando sobre esses múltiplos fatores limitantes na DPOC são de extrema importância(3) para que nossos pacientes consigam atingir menor sensação de dispneia e maior capacidade de esforço em suas atividades diárias.
1. Disciplina de Pneumologia, Instituto do Coração, Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo (SP) Brasil. 2. Núcleo Avançado de Tórax, Laboratório de Função Pulmonar, Hospital Sírio-Libanês, São Paulo (SP) Brasil.
3. TBM Lab, Dipartimento di Elettronica, Informazione e Bioingegneria, Politecnico di Milano, Milano, Italia. 4. Clinical Sciences Centre, Aintree University Hospital, Liverpool, United Kingdom.
REFERÊNCIAS
1. Maltais F, Decramer M, Casaburi R, Barreiro E, Burelle Y, Debigaré R, et al. An oficial American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: update on limb muscle dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2014;189(9): e15-62. http://dx.doi.org/10.1164/rccm.201402-0373ST
2. O’Donnell DE, Hamilton AL, Webb KA. Sensory-mechanical
relationships during high-intensity, constant-work-rate exercise in COPD. J Appl Physiol (1985). 2006;101(4):1025-35. http://dx.doi. org/10.1152/japplphysiol.01470.2005
3. O’Donnell DE, Laveneziana P, Webb K, Neder JA. Chronic obstructive pulmonary disease: clinical integrative physiology. Clin Chest Med. 2014;35(1):51-69. http://dx.doi.org/10.1016/j.ccm.2013.09.008
O Jornal Brasileiro de Pneumologia (J Bras Pneumol)
ISSN-1806-3713, publicado bimestralmente, é órgão
oicial da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia destinado à publicação de trabalhos cientíicos referentes à Pneumologia e áreas correlatas.
Todos os manuscritos, após análise inicial pelo Conselho Editorial, serão avaliados por revisores qualiicados, sendo o anonimato garantido em todo o processo de julgamento. Os artigos podem ser submetidos em português, espanhol ou inglês. Na versão eletrônica do Jornal (www.jornaldep- neumologia.com.br, ISSN-1806-3756) todos os artigos serão disponibilizados tanto em língua latina como em inglês. A impressão de iguras coloridas é opcional e os custos relativos a esse processo serão transferidos aos autores. Favor entrar em contato com a secretaria do Jornal para esclarecimentos adicionais.
O Jornal Brasileiro de Pneumologia apóia as políticas para registro de ensaios clínicos da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), reconhecendo a importância dessas iniciativas para o registro e divulgação internacional de informações sobre estudos clínicos em acesso aberto. Sendo assim, somente serão aceitos para publicação ensaios clínicos que tenham recebido um número de identiicação em um dos Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios estabelecidos pela OMS e ICMJE. O número de identiicação deverá ser registrado ao inal do resumo.
Apresentação e submissão dos manuscritos Os manuscritos deverão ser obrigatoriamente enca- minhados via eletrônica a partir da própria home-page do Jornal. As instruções estão disponíveis no endereço www . jornaldepneumologia.com.br/sgp. Pede-se aos autores que sigam rigorosamente as normas editoriais da revista, particularmente no tocante ao número máximo de palavras, tabelas e iguras permitidas, bem como às regras para confecção das referências bibliográicas. Com exceção de trabalhos de excepcional complexidade, a revista considera 8 o número máximo aceitável de autores. No caso de maior número de autores, enviar carta a Secretaria do Jornal descrevendo a participação de cada um no trabalho. Com exceção das unidades de medidas, siglas e abreviaturas devem ser evitadas ao máximo, devendo ser utilizadas apenas para termos consagrados. Estes termos estão deinidos na Lista de Abreviaturas e Acrônimos aceitos sem deinição, disponível no site da revista. Quanto a outras abreviaturas, sempre deini-las na primeira vez em que forem citadas, por exemplo: proteína C reativa (PCR). Com exceção das abreviaturas aceitas sem deinição, elas não devem ser utilizadas nos títulos e evitadas no resumo dos manuscritos. Ao longo do texto evitar a menção ao nome de autores, dando-se sempre preferência às citações numéricas apenas. Quando os autores mencionarem qualquer substância ou equipamento incomum, deverão incluir o modelo/número do catálogo, o nome do fabricante, a cidade e o país, por exemplo: “. . . esteira ergométrica (modelo ESD-01; FUNBEC, São Paulo, Brasil)
. . .” No caso de produtos provenientes dos EUA e Canadá, o nome do estado ou província também deverá ser citado; por exemplo: “ . . . tTG de fígado de porco da Guiné (T5398; Sigma, St. Louis, MO, EUA) . . .” A não observância das instruções redatoriais implicará na devolução do manuscrito pela Secretaria da revista para que os autores façam as correções pertinentes antes de submetê-lo aos revisores. Os conceitos contidos nos manuscritos são de responsabilidade exclusiva dos autores. Instruções especiais se aplicam para confecção de Suplementos Especiais e Diretrizes, e devem ser consultadas pelos autores antes da confecção desses documentos na homepage do jornal. A revista reserva o direito de efetuar nos artigos aceitos adaptações de estilo, gramaticais e outras.
A página de identiicação do manuscrito deve conter o título do trabalho, em português e inglês, nome completo e titulação dos autores, instituições a que pertencem, endereço completo, inclusive telefone, fax e e-mail do autor principal, e nome do órgão inanciador da pesquisa, se houver.
Resumo: Deve conter informações facilmente compre-
endidas, sem necessidade de recorrer-se ao texto, não excedendo 250 palavras. Deve ser feito na forma estruturada com: Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusões. Quando tratar-se de artigos de Revisão e Relatos de Casos o Resumo não deve ser estruturado. Para Comunicações Breves não deve ser estruturado nem exceder 100 palavras.
Abstract: Uma versão em língua inglesa, correspondente
ao conteúdo do Resumo deve ser fornecida.
Descritores e Keywords: Devem ser fornecidos de
três a seis termos em português e inglês, que deinam o assunto do trabalho. Devem ser baseados nos DeCS (Descritores em Ciências da Saúde), publicados pela Bireme e disponíveis no endereço eletrônico: http:// decs.bvs.br, enquanto os keywords em inglês devem ser baseados nos MeSH (Medical Subject Headings) da National Library of Medicine, disponíveis no endereço eletrônico http:// www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html.
Artigos originais: O texto deve ter entre 2000 e
3000 palavras, excluindo referências e tabelas. Deve conter no máximo 5 tabelas e/ou iguras. O número de referências bibliográicas não deve exceder 30. A sua estrutura deve conter as seguintes partes: Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Agradecimentos e Referências. A seção Métodos deverá conter menção a aprovação do estudo pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos, ou pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Animais, ligados a Instituição onde o projeto foi desenvolvido. Ainda que a inclusão de subtítulos no manuscrito seja aceitável, o seu uso não deve ser excessivo e deve icar limitado às sessões Métodos e Resultados somente.
Revisões e Atualizações: Serão realizadas a convite do
Conselho Editorial que, excepcionalmente, também poderá aceitar trabalhos que considerar de interesse. O texto não deve ultrapassar 5000 palavras, excluindo referências e tabelas. O número total de ilustrações e tabelas não deve
ser superior a 8. O número de referências bibliográicas deve se limitar a 60.
Ensaios pictóricos: Serão igualmente realizados a
convite, ou após consulta dos autores ao Conselho Editorial. O texto não deve ultrapassar 3000 palavras, excluídas referências e tabelas. O número total de ilustrações e tabelas não deve ser superior a 12 e as referências bibliográicas não devem exceder 30.
Relatos de Casos: O texto não deve ultrapassar
1500 palavras, excluídas as referências e iguras. Deve ser composto por Introdução, Relato do Caso, Discussão e Referências. Recomenda-se não citar as iniciais do paciente e datas, sendo mostrados apenas os exames laboratoriais relevantes para o diagnóstico e discussão. O número total de ilustrações e/ou tabelas não deve ser superior a 3 e o limite de referências bibliográicas é 20. Quando o número de casos exceder 3, o manuscrito será classiicado como Série de Casos, e serão aplicadas as regras de um artigo original.
Comunicações Breves: O texto não deve ultrapassar
1500 palavras, excluindo as referências e tabelas. O número total de tabelas e/ou iguras não deve exceder 2 e o de referências bibliográicas 20. O texto deverá ser confeccionado de forma corrida.
Carta ao Editor: Serão consideradas para publicação
contribuições originais, comentários e sugestões relacio- nadas à matéria anteriormente publicada, ou a algum tema médico relevante. Serão avaliados também o relato de casos incomuns. Deve ser redigida de forma sucinta, corrida e sem o item introdução. Não deve apresentar resumo/abstract e nem palavras-chave/keywords. Não deve ultrapassar 1000 palavras e ter no máximo duas iguras e/ou tabelas. Admitimos que as iguras sejam subdividas em A, B, C e D, mas que se limitem apenas duas. As referências bibliográicas devem se limitar a dez.
Correspondência: Serão consideradas para publicação
comentários e sugestões relacionadas a matéria anterior- mente publicada, não ultrapassando 500 palavras no total.
Imagens em Pneumologia: o texto deve ser limitado
ao máximo de 200 palavras, incluindo título, texto e até 3 referências. É possível incluir até o máximo de 3 iguras, considerando-se que o conteúdo total será publicado em apenas uma página.
Tabelas e Figuras: Tabelas e gráicos devem ser apresentados em preto e branco, com legendas e res- pectivas numerações impressas ao pé de cada ilustração. As tabelas e iguras devem ser enviadas no seu arquivo digital original, as tabelas preferencialmente em arquivos Microsoft Word e as iguras em arquivos Microsoft Excel, Tiff ou JPG.
Legendas: Legendas deverão acompanhar as respectivas
iguras (gráicos, fotograias e ilustrações) e tabelas. Cada legenda deve ser numerada em algarismos arábicos, correspondendo a suas citações no texto. Além disso, todas as abreviaturas e siglas empregadas nas iguras e tabelas devem ser deinidas por extenso abaixo das mesmas.
Referências: Devem ser indicadas apenas as referências
utilizadas no texto, numeradas com algarismos arábicos e na ordem de entrada. A apresentação deve seguir o formato “Vancouver Style”, atualizado em outubro de 2004, conforme os exemplos abaixo. Os títulos dos periódicos devem ser abreviados de acordo com a List of
Journal Indexed in Index Medicus, da National Library of Medicine disponibilizada no endereço: http://www.ncbi. nlm.nih.gov/entrez/journals/loftext.noprov.html Para todas as referências, cite todos os autores até seis. Acima desse número, cite os seis primeiros autores seguidos da expressão et al.
Exemplos: Artigos regulares
1. Neder JA, Nery LE, Castelo A, Andreoni S, Lerario MC, Sachs AC et al. Prediction of metabolic and cardiopul- monary responses to maximum cyclo ergometry: a randomized study. Eur Respir J. 1999;14(6):304-13. 2. Capelozzi VL, Parras ER, Ab’Saber AM. Apresentação
anatomopatológica das vasculites pulmonares. J Bras Pneumol. 2005;31 Supl 1:S9-15.
Resumos
3. Rubin AS, Hertzel JL, Souza FJFB, Moreira JS. Eicácia imediata do formoterol em DPOC com pobre reversibilidade [resumo]. J Bras Pneumol. 2006;32 Supl 5:S219.
Capítulos de livros
4. Queluz T, Andres G. Goodpasture’s syndrome. In: Roitt IM, Delves PJ, editors. Encyclopedia of immunology. London: Academic Press; 1992. p. 621-3.
Teses
5. Martinez TY. Impacto da dispnéia e parâmetros funcionais respiratórios em medidas de qualidade de vida relacionada a saúde de pacientes com ibrose pulmonar idiopática [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo;1998.
Artigos publicados na internet
6. Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [serial on the Internet]. 2002 [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 3 p.]. Available from: http://www. nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm
Homepages/endereços eletrônicos
7. Cancer-Pain.org [homepage on the Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc., c2000-01 [updated 2002 May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/
Outras situações
Situações não contempladas pelas Instruções aos Autores deverão seguir as recomendações contidas em International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals. Updated February 2006. Disponível em http:// www.icmje.org/.
Toda correspondência deve ser enviada para:
Prof. Dr. Rogério Souza
Editor-Chefe do Jornal Brasileiro de Pneumologia SCS - Quadra 01 - Bloco K - salas 203/204 - Ed. Denasa. Asa Sul - Brasília/DF - 70398-900.
Telefones/Fax: 0xx61-3245-1030, 0xx61-3245-6218, 0800 61 62 18
Email do Jornal Brasileiro de Pneumologia:
jpneumo@jornaldepneumologia.com.br (Assistente Editorial - Luana Campos)