Capítulo 3 – Metodologia de investigação
3.2. Recolha e descrição dos dados
Tendo por base os relatórios mais recentes e com maior relevância na área da sustentabilidade publicados pelas IES, foram identificadas três IES em Portugal, que reportam ou já reportaram sobre sustentabilidade / responsabilidade social através de relatórios independentes:
Tabela 3 - IES que divulgam / divulgaram relatórios de sustentabilidade independentes
Instituição Descrição dodocumento (mais recente)
Data de
Referência PublicaçãoData de Reporte (Nº. Anos)Histórico de (Nº. Páginas)Dimensão Universidade do
Minho SustentabilidadeRelatório de 2015 Dezembro2016 (Desde 2010)5 anos 70
Faculdade de Engenharia da Universidade do
Porto
Relatório de
Sustentabilidade 2012 Dezembro2013 (Entre 2006 e 2012)7 anos 67
Instituto Superior de Engenharia do
Porto
Relatório de
Sustentabilidade 2011 Outubro2012 1 ano 47
Apurou-se também que 8 IES reportam, atualmente, através da elaboração de relatórios incorporados:
Tabela 4 - IES que comunicam sobre sustentabilidade em relatórios incorporados
Instituição Descrição do documento (maisrecente) Dimensão (Nº. Páginassobre o tema) referênciaData de Universidade de Aveiro Estratégia para o Campus SustentávelPlano de Atividades 1010 2014-20202017
Instituto Politécnico de
Leiria Relatório de AtividadesPlano de Atividades 55 20152017
Universidade de Coimbra
Relatório de Gestão e Contas 6 2015
Relatório de Atividades dos Serviços de Ação Social (Projeto
Sustentabilidade na Ação Social) 5 2015
Universidade da Beira
Interior Relatório de Atividades e ContasConsolidadas 6 2015
Universidade de Évora Relatório de Atividades 9 2015
Universidade de Lisboa Relatório de Gestão e de Atividades 7 2015
Universidade de Trás os Montes e Alto Douro
Plano Estratégico (A caminho de
uma eco universidade) 48 2013-2017
Manual de Sustentabilidade 42 2015
Instituto Superior de
Engenharia de Lisboa Plano Estratégico 5 2016-2019
Fonte: Elaborado pelo autor
Tendo por referência as 11 IES identificadas, foram adotados os seguintes critérios de seleção para o estudo de casos múltiplos:
Importância que a instituição dedica à sustentabilidade, inferida através da quantidade e da qualidade de informações expressas nos documentos divulgados por cada uma das instituições.
Preferência pelas IES que relatam sobre sustentabilidade nas suas 3 vertentes tradicionais (Ambiental, Económica e Social).
Face a estes critérios, determinou-se estudar os casos das 3 instituições que publicam ou que publicaram relatórios de sustentabilidade independentes, nomeadamente a Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (FEUP), a Universidade do Minho (UMinho) e o Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP). Relativamente às IES que publicam relatórios incorporados, definiu-se estudar os casos da Universidade de Aveiro (UA) e do
Instituto Politécnico de Leiria (IPLeiria). Adicionalmente, apesar de nenhuma instituição privada estar, ou ter estado, a produzir relatórios de sustentabilidade, entendeu-se ser adequado envolver uma instituição privada na investigação, tendo sido contactada a Universidade Portucalense (UPT), pois assume publicamente o compromisso de definir indicadores de monitorização e avaliação e de incluí-los no seu relatório anual de atividades do ano seguinte.
De referir que, durante o processo de seleção, foram contactadas mais 3 IES das identificadas na tabela 4, não tendo sido possível avançar para o estudo de caso das mesmas por motivos diversos, nomeadamente pela falta de resposta, por as direções entenderem que não deveriam prestar mais informações para além das publicamente divulgadas e por as pessoas disponíveis para colaborarem com a investigação em curso não estarem aptas a transmitir externamente a estratégia de sustentabilidade da organização, mas apenas ao nível de um departamento ou unidade de investigação.
Por se entender que os 6 casos anteriormente mencionados já seriam suficientes para dar uma resposta adequada às questões de investigação, na medida em que já deverão permitir uma visão representativa do estado atual do reporte de sustentabilidade das IES em Portugal, prosseguiu-se a investigação com as IES a seguir identificadas e sucintamente caracterizadas:
Tabela 5 - Dados das IES selecionadas para os estudos de caso (referente a 2015-2016)
Dimensão Instituição Natureza / Tipo Geográfica EstudantesÁrea DocentePessoal PessoalNão
Docente
Financiamento público recebido (M.€) UMinho Universidade / Pública Norte 19500 1258 610 55
FEUP Unidade Orgânica /Pública Norte 7924 553 350 24,95
ISEP Politécnico / Público Norte 6376 394 117 14
UA Universidade / Pública Centro 14457 984 692 47
IPLeiria Politécnico / Público Centro 10418 826 299 24,795
UPT Universidade / Privada Norte 2100 143 79 Não aplicável
Na etapa seguinte contactou-se as instituições selecionadas, via correio eletrónico, com a explicação do trabalho que estava a ser desenvolvido e detalhe dos objetivos, interesse e importância do contributo de investigar as práticas de sustentabilidade na instituição, solicitando a marcação de uma entrevista presencial nas instalações da organização com as pessoas responsáveis pelo desenvolvimento da sustentabilidade e o seu reporte.
Cerca de uma semana antes da realização da entrevista, foi enviado aos entrevistados um guião com as perguntas (anexos H a N), onde foram abordados os temas mais importantes, nomeadamente aqueles que a revisão de literatura permitiu concluir como sendo relevantes para explicar o nível e as práticas de reporte de sustentabilidade de cada IES. Numa segunda parte do guião colocaram-se questões sobre a sustentabilidade numa perspetiva mais geral, procurando envolver as questões mais relevantes a nível ambiental, económico e social e que de certa forma pudessem também explicar o estado mais ou menos avançado da instituição. De referir que as perguntas formalizadas nos guiões tiveram por base o estado prévio de reporte de cada IES e portanto diferiram entre cada entrevista.
As entrevistas realizadas foram semiestruturadas, por permitirem um maior aprofundamento das questões, maior liberdade de resposta aos entrevistados, maior flexibilidade nos planos de questões previamente elaborados, permitindo a adaptação ao tipo de reporte efetuado por cada IES e possibilitando a sua reformulação face às respostas que iam sendo dadas por cada entrevistado.
Desta forma, foram entrevistadas oito pessoas de acordo com as descrições referidas na tabela 6.
As entrevistas decorreram presencialmente em cada uma das 6 instituições mencionadas, com uma duração entre 55 a 83 minutos, tendo sido efetuada a gravação com o consentimento dos entrevistados.
Tabela 6 - Caracterização das entrevistas desenvolvidas
Instituição Relação com a área dasustentabilidade Funções Duração(min.) Data Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto
Responsável pelos relatórios de sustentabilidade e coordenador do
comissariado para a Sustentabilidade
Não
docente 83 06-04-2017
Universidade do Minho Representante da sustentabilidadee responsável pelos relatórios de sustentabilidade
Não-
docente 63 07-04-2017
Instituto Superior de Engenharia do Porto (Entrevista realizada com 2
pessoas em simultâneo)
Coordenadora do plano de ação
para a sustentabilidade Docente
65 20-04-2017 Membro do plano de ação para a
sustentabilidade Docente
Universidade de Aveiro Coordenadora do grupo de missãopara o desenvolvimento
sustentável da UA Docente 75 23-05-2017
Instituto Politécnico de Leiria (Entrevista realizada com 3
pessoas em simultâneo)
Vice-Presidente da instituição Docente
65 25-05-2017 Administrador da instituição docenteNão
Bolseira de investigação do centro de investigação em políticas e
sistemas educativos
Não- docente
Universidade Portucalense Vice-Reitora da instituição Docente 55 20-06-2017 Fonte: Elaborado pelo autor
Após a realização das entrevistas, foi enviado a cada um dos entrevistados um draft com as transcrições das respostas obtidas e com as principais conclusões da análise realizada aos relatórios institucionais. Os entrevistados concordaram com o conteúdo dos mesmos, tendo sugerido pequenas alterações e sugestões, as quais foram incorporadas na investigação realizada.
As entrevistas não serão alvo de publicação nesta dissertação para garantir o não comprometimento de dados que possam ser sigilosos.