Recomendações

Após todo o estudo realizado para a construção do conjunto de indicadores apresentado no

capítulo 4, terão de ser consideradas algumas recomendações para a sua implementação

transmitir resultados transparentes e que permitem melhorar o processo de monitorização.

Em primeiro lugar, a escolha correta dos indicadores para a monitorização é essencial para

uma correta e honesta avaliação sobre as políticas e medidas executadas em ordenamento do

território. A proposta realizada nesta dissertação abrange uma variedade de parâmetros a serem

avaliados que podem ser incluídos em qualquer município

Em segundo lugar, não devem ser considerados exclusivamente indicadores de carácter

social e económico. Os municípios devem abranger um conjunto vasto de indicadores que

incluam com maior importância os indicadores ambientais e de preferência com o objetivo de

avaliar a sustentabilidade. Estes permitem avaliar a evolução da sustentabilidade no

ordenamento do território e o estado do ambiente sob influência da organização e uso do

território.

Em terceiro lugar, é sabido que a implementação de indicadores acarreta custos. De modo

a este não se tornar um processo dispendioso, devem ser selecionados com precaução e

sabedoria os indicadores corretos para obtenção dos dados necessários à avaliação de algo que se

pretenda idealmente. Para a certeza dos indicadores a serem implementados, devem ser

estabelecidas em primeiro lugar as metas que se pretendem atingir nos variados temas e

parâmetros que traduzem a evolução do território e do ambiente. Neste processo de seleção de

indicadores devem ser consideradas as opiniões das várias partes interessadas, como decisores

políticos e a população.

Em quarto lugar, cada indicador selecionado deve ser acompanhado da sua

fundamentação: mais concretamente do seu objetivo, sua fórmula matemática, sua unidade de

medição e periodicidade de recolha. Tal informação irá facilitar a compreensão dos documentos

de monitorização onde são complementados, permitindo a comparação dos resultados obtidos

com anos anteriores ou até mesmo com outros municípios.

Por fim, recomenda-se a implementação de um conjunto de indicadores comum a todos os

municípios. Assim seria facilitada a compreensão da evolução do ambiente e território de cada

um, sendo realizada uma comparação imediata e facilitada, tendo como objetivo final o de

87

auxiliar os municípios com maus resultados através dos bons exemplos de medidas e políticas

implementadas que permitiram obter bons resultados noutros municípios.

Como ponto final e tendo em conta as conclusões e recomendações sobre o estudo

desenvolvido nesta dissertação, é importante referir as limitações que o mesmo possui. Como

referido anteriormente, foi necessária uma pesquisa prévia sobre a literatura e uma leitura

pormenorizada aos documentos referidos do PDM para a elaboração desta dissertação. Foram

sentidas dificuldades durante este estudo devido aos seguintes fatores:

I. Não existem contributos da literatura sobre o uso de indicadores de sustentabilidade em

planeamento territorial a nível local. Tal situação não permite conhecer qual o conjunto

correto de indicadores a ser utilizado na escala municipal bem como considerações a ter

aquando a sua implementação. O modo de ultrapassar este obstáculo passaria pela atenção

contínua sobre os estudos deste tema;

II. Os PDM não utilizam indicadores de sustentabilidade mas sim indicadores das dimensões

social, económica, institucional e ambiental de forma individual. Sendo o objetivo da

dissertação a análise de indicadores de sustentabilidade neste plano territorial, o mesmo foi

modificado por estes indicadores não serem utilizados;

III. O facto dos documentos, como o REOT e o Regulamento, possuírem estruturas e

terminologias diferentes entre os municípios dificulta a sua análise. A adoção de um modelo

geral para estes documentos permitiria, por um lado, uma elaboração mais simples dos

mesmos e, por outro, uma análise rápida e fácil possibilitando também uma comparação

eficiente entre municípios;

IV. A análise de apenas três municípios, de caraterísticas semelhantes entre si, permitiu obter

um conjunto de conclusões sobre o uso de indicadores nos documentos dos seus PDM.

Porém, o aumento dos casos de estudo permitiria obter conclusões mais concretas e

realistas sobre este tema, o que seria benéfico para o estudo.

89

Bibliografia

APA. (2008). Relatórios do Estado do Ambiente e do Ordenamento do Território em Portugal: 20

anos.

Braulio-Gonzalo, M., Bovea, M. D., & Ruá, M. J. (2015). Sustainability on the urban scale: Proposal

of a structure of indicators for the Spanish context. Environmental Impact Assessment

Review, 53, 16–30. http://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.03.002

Coelho, P., Mascarenhas, A., Vaz, P., Dores, A., & Ramos, T. B. (2010). A framework for regional

sustainability assessment: Developing indicators for a Portuguese region. Sustainable

Development, 18(4), 211–219. http://doi.org/10.1002/sd.488

DGOTDU. (2008). Guia da Avaliação Ambiental dos Planos Municipais de Ordenamento do

Território.

DGOTDU. (2010). Sistema Nacional de Indicadores e Dados-base sobre o Ordenamento do

avaliação de políticas públicas Ficha Técnica, 59.

Direção Geral do Ambiente. (2000). Sistema de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável.

Fraser, E. D. G., Dougill, A. J., Mabee, W. E., Reed, M., & McAlpine, P. (2006). Bottom up and top

down: Analysis of participatory processes for sustainability indicator identification as a

pathway to community empowerment and sustainable environmental management. Journal

of

Environmental

Management,

78(2),

114–127.

http://doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.04.009

Holden, M. (2010). Public Participation and Local Sustainability: Questioning a Common Agenda in

Urban Governance. International Journal of Urban and Regional Research, 35(March), no–

no. http://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00957.x

Mascarenhas, A., Coelho, P., Subtil, E., & Ramos, T. B. (2010). The role of common local indicators

in

regional

sustainability

assessment.

Ecological

Indicators,

10(3),

646–656.

http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.11.003

Mascarenhas, A., Nunes, L. M., & Ramos, T. B. (2015). Selection of sustainability indicators for

planning: combining stakeholders’ participation and data reduction techniques. Journal of

90

Mascarenhas, A., Ramos, T. B., & Nunes, L. (2012). Developing an integrated approach for the

strategic monitoring of regional spatial plans. Land Use Policy, 29(3), 641–651.

http://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.10.006

McAlpine, A., & Birnie, A. (2005). Is there a correct way of establishing sustainability indicators?

The case of sustainability indicator development on the Island of Guernsey. Local

Environment, 10(3), 243– 257. http://doi.org/10.1080/13549830500075537

Moreno Pires, S. (2014). Indicators of sustainability. Michalos, A.C. (Ed.) Encyclopedia of Quality of

Life and Well-Being Research, 3209-3214. ISBN 978-94-007-0752-8.

Moreno Pires, S., & Fidélis, T. (2015). Local sustainability indicators in Portugal: assessing

implementation and use in governance contexts. Journal of Cleaner Production, 86, 289–300.

http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.002

Moreno-Pires, S., & Fidélis, T. (2012). A proposal to explore the role of sustainability indicators in

local governance contexts: The case of Palmela, Portugal. Ecological Indicators, 23, 608–615.

http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.05.003

Musakwa, W., & Van Niekerk, A. (2014). Monitoring sustainable urban development using built-

up area indicators: a case study of Stellenbosch, South Africa. Environment, Development

and Sustainability, 547–566. http://doi.org/10.1007/s10668-014-9560-7

Neamţu, B. (2011). A methodology for assessing how master plans contribute toward achieving

sustainable urban development. Transylvanian Review of Administrative Sciences, (32), 174–

194.

Nordheim, E., & Barrasso, G. (2007). Sustainable development indicators of the European

aluminium

industry.

Journal

of

Cleaner

Production,

15(3),

275–279.

http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.02.004

OECD. (2008). Key environmental indicators, 38. http://doi.org/10.2110/pec.72.02.0001

Pastille Consortium. (2002). INDICATORS INTO ACTION A PRACTITIONERS GUIDE FOR IMPROVING

THEIR USE AT THE LOCAL LEVEL A Product of Pastille for Local Authorities. Praxis, (May).

Pestel, E. (1972). The Limits to Growth : A Report to The Club of Rome. Universe, 1–9.

91

build

sustainable

cities.

Procedia

Engineering,

21,

641–647.

http://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.11.2060

Tanguay, G. a., Rajaonson, J., Lefebvre, J. F., & Lanoie, P. (2010). Measuring the sustainability of

cities: An analysis of the use of local indicators. Ecological Indicators, 10(2), 407–418.

http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.013

Tran, L. (2016). An interactive method to select a set of sustainable urban development indicators.

Ecological Indicators, 61, 418–427. http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.043

UNCTAD. (2004). A manual for preparers and users of Eco-efficiency Indicators. New York.

United Nations. (1992). United Nations Conference on Environment & Development Rio de

Janerio

,

Brazil

,

3

to

14

June

1992.

Reproduction,

(June),

351.

http://doi.org/10.1007/s11671-008-9208-3

United Nations. (2007). Indicators of Sustainable Development : Guidelines and Methodologies.

New York. http://doi.org/10.1016/j.cirpj.2010.03.002

United Nations. (2012). The future we want - Outcome document of the United Nations

Conference

on

Sustainable

Development,

41.

Retrieved

from

https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/733FutureWeWant.pdf

UNRIC. (2016). Guia sobre Desenvolvimento Sustentável.

Valentin, A., & Spangenberg, J. H. (2000). A guide to community sustainability indicators.

Environmental Impact Assessment Review, 20(3), 381–392. http://doi.org/10.1016/S0195-

9255(00)00049-4

Weiland, U., Kindler, A., Banzhaf, E., Ebert, A., & Reyes-Paecke, S. (2011). Indicators for

sustainable land use management in Santiago de Chile. Ecological Indicators, 11(5), 1074–

1083. http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.12.007

World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future: Report of the

World Commission on Environment and Development. Medicine, Conflict and Survival, 4(1),

300. http://doi.org/10.1080/07488008808408783

Zhang, X., Wu, Y., & Shen, L. (2011). An evaluation framework for the sustainability of urban land

use: A study of capital cities and municipalities in China. Habitat International, 35(1), 141–

92

93

No documento Avaliação do uso de indicadores de sustentabilidade ambiental nos planos diretores municipais (páginas 106-113)