A mineração de superfície, apesar de ser um dos mais eficientes métodos de extração de recursos da terra resulta na quase
completa alteração do sistema ambiental do local explorado (TOY et al., 2001).
A degradação de áreas por mineração de superfície é uma situação para a qual os estudos silviculturais poderão dar
grandes contribuições. A atividade mineradora de superfície além da degradação do solo é destrutiva do ambiente pelo distúrbio e eliminação da vegetação existente e, em consequência, dos animais. Ela leva à destruição do ecossistema original.
A maioria dessas áreas de mineração, quando de sua revegetação, apresenta condições desfavoráveis ao
desenvolvimento das espécies vegetais. Assim, para ampliar as chances de sucesso do estabelecimento de árvores sobre esses locais disturbados, várias técnicas têm sido utilizadas, incluindo seleção de espécies adaptadas a essas condições, manejo do solo superficial, melhoramento de solo, adição de fertilizantes, inoculação com micorrizas e uso de práticas silviculturais apropriadas.
O papel de espécies nativas ou introduzidas como aceleradoras da regeneração de espécies nativas em áreas degradadas por mineração é um ponto a ser considerado enfaticamente. Abre- se, portanto, uma extensa e importante linha de pesquisa florestal visando à seleção de espécies pioneiras adaptadas a essas condições e estudos da regeneração das espécies nativas no sub-bosque. Esta continua sendo uma linha de pesquisa interessante e com necessidade de maior desenvolvimento, pelo menos no Brasil.
O uso de Sistemas agroflorestais também é de grande importância como ferramenta auxiliar durante o processo de
recuperação de áreas degradadas por mineração. Por isso, deve ter maior ênfase nas pesquisas de recuperação de áreas de mineração de superfície, em especial os sistemas de alta diversidade como os sistemas agroflorestais sucessionais.
Conservação de solos degradados para utilização
comercial
Os modelos de exploração agrícola dos médios e grandes
empreendimentos quase sempre buscam a eficiência econômica através do aumento da produtividade tendo por base o uso de energia fóssil, de agroquímicos e da mecanização intensiva. O uso de tais sistemas assim como trocas econômicas (CHINEA, 2002) tem levado ao abandono de extensas áreas utilizadas para agricultura.
Mesmo com o avanço do plantio direto na última década, o preparo do solo em grande parte das propriedades agropecuárias e florestais ainda é realizado com implementos como arados e grades de discos que aumentam sobremaneira a erosão, a exposição do solo aos raios solares e à chuva, além de desagregá-lo e compactá-lo, diminuindo a sua permeabilidade e infiltração. Em razão disso, as perdas de solo por erosão alcançam patamares extraordinários. Hernani et al. (2002), por exemplo, estimam as perdas anuais de solo em áreas ocupadas por lavouras e pastagens, no Brasil, em 822,7 milhões de toneladas, equivalentes a uma perda de US$ 2,93 bilhões por ano.
No mundo, áreas desertificadas ou em processo de desertificação ocorrem em vários pontos. No Brasil, elas se concentram,
principalmente, no Nordeste semiárido e na metade sul do Estado do Rio Grande do Sul.
Tanto para a prevenção quanto para a recuperação de solos degradados, a silvicultura conservacionista e a agrossilvicultura são fundamentais no estabelecimento de práticas e sistemas
que evitem erosões eólicas e hídricas em ambientes frágeis, e que promovam a recuperação de áreas em degradação, incluindo aquelas em processo de desertificação, pela utilização de espécies recuperadoras de solo, do uso de barreiras quebra- ventos, dentre outras práticas.
Conclusões
A floresta tem papel multifuncional; a silvicultura é uma especialidade que depende de conceitos e princípios de várias disciplinas tais como solos, hidrologia, ecologia, biologia, economia; silvicultura e agrossilvicultura são altamente interdependentes; a silvicultura por ser fundamental para a conservação do solo, da água, do ar, da biodiversidade da flora e da fauna deve ser tratada como uma atividade com características conservacionistas mesmo quando em plantios comerciais e de embelezamento urbano.
A Lei de Gestão de Florestas Públicas e a instalação dos Distritos Florestais Sustentáveis na Amazônia poderão contribuir para a diminuição da biodiversidade nas áreas manejadas e provocar perdas à economia do setor florestal em longo prazo, em função de que a base científica para o manejo de florestas naturais ainda é bastante frágil.
A pesquisa com indicadores de manejo de florestas naturais deve ir além do limite das empresas para verificar o impacto na qualidade de vida das populações da região abrangida.
A geração de conhecimentos de espécies nativas e metodologias de agregação de valor à biodiversidade levarão à valorização da silvicultura conservacionista de espécies nativas e à geração de tecnologias para o aproveitamento da riqueza das florestas brasileiras.
Somente com sementes de qualidade genética assegurada é que conseguiremos fazer com que o esforço gigantesco a ser desenvolvido para recomposição de RL e APPs possa ter o êxito total esperado pela sociedade.
O governo e a sociedade deverão priorizar o carbono como indicador de sustentabilidade de ecossistemas e
agroecossistemas ao invés de puro e simples gerador de créditos. O conhecimento da silvicultura de espécies florestais de usos múltiplos será fundamental para a segurança alimentar de comunidades pobres.
Recomendações
Para pesquisas de manejo florestal, devem ser considerados os seguintes pontos:
A conservação da diversidade biológica da floresta deve se sobrepor ao resultado econômico;
Políticas públicas deverão assegurar uma estrutura para
industrialização e comercialização dos produtos extraídos, sem o que não se afirmará o conceito de uso múltiplo;
São necessárias novas técnicas de manejo florestal adaptadas às pequenas unidades florestais exploradas nas propriedades rurais familiares.
Para pesquisas com plantações florestais de rápido crescimento, os seguintes pontos deverão ser considerados:
Pesquisar modelos de plantações, em mosaico, para definir o percentual de floresta nativa a compor o mosaico, a
largura mínima das faixas de floresta e a influência dessas na diversidade da flora nativa;
Acompanhar a sustentabilidade de sítios plantados com a finalidade de exploração intensiva da biomassa acima do solo; Desenvolver técnicas silviculturais para implantação, condução e colheita em declividades entre 25 e 45 graus, especialmente para uso por produtores familiares;
Desenvolver modelos de plantios mistos (nativas x nativas; e nativas x exóticas) para utilização por pequenos produtores florestais visando à recomposição de RL.
Em relação aos sistemas agroflorestais:
A estratégia de Integração de Lavoura, Pecuária e Florestas (ILPF), introduzida pela Embrapa, é fundamental para o fortalecimento do agronegócio nacional e para a proteção do mesmo contra barreiras comerciais não tarifárias;
Estabelecer modelos de alta diversidade biológica do tipo “sistemas agroflorestais sucessionais” para recuperação de áreas de reserva legal;
Estabelecer espécies nativas ou introduzidas para uso em sistemas agroflorestais sucessionais aceleradores da regeneração de espécies nativas em áreas degradadas por mineração.
Em relação à conservação de espécies nativas:
Estudar alternativas ao desmatamento é essencial para a diminuição da fragmentação florestal;
Estabelecer estratégias de conservação de espécies nativas nas comunidades rurais, em complementação à estratégia baseada em unidades de conservação;
Financiar sistemas de produção agroflorestais e florestais com as espécies mais procuradas pela população da vizinhança de unidades de conservação, evitando ou diminuindo o risco de extinção de subpopulações de espécies de dentro das mesmas;
Definir estratégias que incluam a arborização das ruas e de estradas como corredores biológicos ligando pequenos “fragmentos” como praças, parques urbanos, bosques e chácaras estabelecidas no cinturão verde das cidades.
Referências
ALEGRE, J. C.; MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J; CORRÊA, G. Geração de
curva alométrica para avaliar as reservas de carbono em plantios de erva-mate, no sul do Brasil. Colombo: Embrapa Florestas, 2007. (Embrapa Florestas.
Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 33). 1 CD-ROM.
AMADOR, D. B.; VIANA, V. M. Sistemas agroflorestais para recuperação de fragmentos florestais. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 105-110, dez. 1998. AREVALO, L. A.; ALEGRE, J. C.; MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J.
Metodologia para estimar o estoque de carbono em diferentes sistemas de uso da terra. Colombo: Embrapa Florestas, 2002. 40 p. (Embrapa Florestas.
Documentos, 73).
ASHTON, M. S.; GUNATILLEKE, C. V. S.; SINGHAKUMARA, B. M. P.;
GUNATILLEKE, I. A. U. N. Restoration pathways for rain forest in southwest Sri Lanka: a review of concepts and models. Forest Ecology and Management, v. 154, n. 3, p. 409-430, Dec. 2001.
ÁVILA, G.; JIMENEZ, F.; BEER, J.; GÓMEZ, M.; IBRAHIM, M. Almacienamento, fijación de carbono y valoración de servicios ambientales en sistemas
agroforestales en Costa Rica. Agroforesteria en las Américas, v. 8, n. 30, p. 32-35, 2001.
BRUN, F. G. K.; LINK, D.; BRUN, E. J. O emprego da arborização na manutenção da biodiversidade de fauna, em áreas urbanas. Revista da
CARNEVALE, N. J.; MONTAGNINI, F. Facilitating regeneration of secondary forests with the use of mixed and pure plantations of indigenous tree species.
Forest Ecology and Management, v. 163, n. 1-3, p. 217-227, June 2002.
CHINEA, J. D. Tropical forest succession on abandoned farms in the Humacao municipality of eastern Puerto Rico. Forest Ecology and Management, v. 167, n. 1-3, p. 195-207, Aug. 2002.
CHOKKALINGAM, U.; BHAT, D. M.; VON GEMMINGEN, G. Secondary forests associated with the rehabilitation of degraded lands in tropical Asia: a synthesis. Journal of Tropical Forest Science, v. 13, n. 4, p. 816-831, 2001. CLEMENT, C. T.; HIGUCHI, N. A Floresta amazônica e o futuro do Brasil.
Ciência e Cultura, v. 58, n. 3, jul./set. 2006.
CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E
DESENVOLVIMENTO, 1992, Rio de Janeiro. Agenda 21. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 1995. 472 p.
ASSUMPÇÃO FILHO, O. de. Distrito florestal sustentável: características. Brasília: [s.n.], 2006a. Disponível em: <http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/ audiencia/arquivo/2006/005/contribuicao/caracteristicas.pdf>. Acesso em: 4 ago. 2009. Contrituição da 1ª fase Audiência pública 005/2006 que discutiu alteração dos dispositivos da Resolução Normativa n. 146/2005, incluindo critérios para o cálculo da sub-rogação dos benefícios do rateio da Conta de Consumo de Combustíveis Fósseis – CCC, para empreendimentos de transmissão e distribuição, não integrantes da Rede Básica.
ASSUMPÇÃO FILHO, O. de. Distrito florestal sustentável: DSF. Brasília: [s.n.], 2006b. Disponível em: <http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/audiencia/ arquivo/2006/005/contribuicao/caracteristicas.pdf>. Acesso em: 4 ago. 2009. Contrituição da 1ª fase da Audiência Pública 005/2006 que discutiu alteração dos dispositivos da Resolução Normativa n. 146/2005, incluindo critérios para o cálculo da sub-rogação dos benefícios do rateio da Conta de Consumo de Combustíveis Fósseis – CCC, para empreendimentos de transmissão e distribuição, não integrantes da Rede Básica.
EUROMONTANA. Draft declaration urging the presentation of a Green paper on
the future of the european mountain áreas. Bruxelas, 2 Agu. 2007. Disponível
em: <http://eeva-leena.net/fjell/images/draft_declaration_green_paper_II.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2009.
FEISTAUER, D.; OURIQUES, M.; MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J; VIEIRA, A. R. R.; SOARES, A. Seqüestro de carbono de um sistema agroflorestal com bracatinga (Mimosa scabrella Bentham) na região metropolitana de Curitiba – PR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 5, 2004, Curitiba. SAFs: desenvolvimento com proteção ambiental: anais... Colombo: Embrapa Florestas, 2004. p.175-177. (Embrapa Florestas. Documentos, 98). FOX, T. R. Sustained productivity in intensively managed forest plantations.
Forest Ecology and Management, v. 138, n. 1-3, p.187-202, Nov. 2000.
GONÇALVES, A. Relatório de reunião: reunião com o CPT (Comissão Pastoral da Terra). Buritizeiro, MG: [s.n], 2005. <http://www.worldfish.org/PPA/PDFs/ Semi-Annual%20IV%20Portuguese/4th%20s.a.%20port_D4.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2009.
GUEDES, F. A. G.; DEDECEK, R. A.; WISNIEWSKI, C.; MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J. Avaliação da biomassa e carbono do sistema agroflorestal da bracatinga. In: EVENTO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA FLORESTAS, 2., 2003, Colombo. Anais... Colombo: Embrapa Florestas, 2003. 1 CD-ROM. (Embrapa Florestas. Documentos, 86).
GUIRACOCHA, G.; HARVEY, C.; SOMARRIBA, E.; KRAUSS, U.; CARRILLO, E. Conservación de la biodiversidad en sistemas agroforestales com cacao y banano en Talamanca, Costa Rica. Agroforesteria en las Américas, v. 8, n. 30, p. 7-11, 2001.
HANSEN, A. J.; ROTELLA, J. J. Biophysical factors, land use, and species viability in and around nature reserves. Conservation Biology, v. 16, n. 4, p. 1112-1122, Aug. 2002.
HARTLEY, M. J. Rationale and methods for conserving biodiversity in
plantations forests. Forest Ecology and Management, v. 155, n. 1-3, p. 81-95, Jan. 2002.
HERNANI, L. C.; FREITAS, P. L.; PRUSKI, F. F.; De MARIA, I. C.; CASTRO FILHO, C.; LANDERS, J. C. A erosão e seu impacto. In: MANZATTO, C. V.; FREITAS JÚNIOR, E.; PERES, J. R. R. (Ed.). Uso agrícola dos solos brasileiros. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2002. p. 47-60.
HIGA, R. C. V. Dinâmica de carbono Pinus taeda L. voltadas a exigências
climáticas e práticas silviculturais. [Gainesville]: University of Florida, [2006].
HIGUCHI, N.; CHAMBERS, J.; SANTOS, J. dos.; RIBEIRO, R. J.; PINTO, A. C. M.; SILVA, R. P. da.; ROCHA, R. de M.; TRIBUZY, E. S. Dinâmica e balanço de carbono da vegetação primária da Amazônia Central. Floresta, v. 34, n. 3, p. 295-304, set/dez. 2004.
HUANG, W.; LUUKKANEN, O.; JOHANSON, S.; KAARAKKA, V.; RAISANEN, S.; VIHEMAKI, H. Agroforestry for biodiversity conservation of nature reserves: functional group identification and analysis. Agroforestry Systems, v. 55, n. 1, p. 65-72, 2002.
HUMMEL, A. C. Manejo florestal sustentável é peça-chave para a renovação da indústria madeireira. Revista Opiniões, p. 10, mar./maio, 2009. Disponível em: <http://www.revistaopinioes.com.br/cp/materia.php?id=534>. Acesso em: 3 ago. 2009.
KRÄUCHI, N.; BRANG, P.; SCHÖNENBERGER, W. Forests of mountainous region: gaps in knowledge and research needs. Forest Ecology and
Management, v. 132, n. 1, p. 73-82, June 2000.
LARANJEIRO, A. J. Estabilidade da entomofauna num mosaico de plantação de
eucalipto e áreas naturais de conservação. 2003. 142 f. Tese (Doutorado em
Entomologia) Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba, SP.
LASOCKI, T. J. Climate change mitigation through forestry: theory and practice. Journal of Sustainable Forestry, v. 14, n. 2/3, p. 147-166, 2002. LIMA, A. J. N.; TEIXEIRA, L. M.; CARNEIRO, V. M. C.; SANTOS, J. dos S.; HIGUCHI, N. Análise da estrutura e do estoque de fitomassa de uma floresta secundária da região de Manaus, AM, dez anos após corte raso seguido de fogo. Acta Amazônica, v. 37, n. 1, p. 49-54, 2007.
LINDENMAYER, D. B.; MARGULES, C. R.; BOTKIN, D. B. Indicators of biodiversity for ecologically sustainable forest management. Conservation
Biology, v. 14, n. 4, p. 941-950, Aug. 2000.
LÖFMAN, S.; KOUKI, J. Scale and dynamics of a transforming forest
landscape. Forest Ecology and Management, v. 175, n. 1-3, p. 247-252, Mar. 2003.
McGINLEY, K.; FINEGAN, B. The ecological sustainability of tropical forest management: evaluation of the national forest management standards of Costa Rica and Nicaragua, with emphasis on the need for adaptive management.
MEDEIROS, G. D.; SILVA, E.; MARTINS, S. V.; FEIO, R. N. Diagnóstico da fauna silvestre em empresas florestais brasileiras. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 33, n. 1, p. 93-100, 2009.
MEDRADO, M. J. S. Adequação Ambiental das propriedades rurais para o agronegócio do futuro. Revista Opiniões, mar./maio, 2007. Disponível em: < http://www.revistaopinioes.com.br/cp/materia.php?id=300>. Acesso em: 3 ago. 2009.
MIRANDA, E. E. Campeões de desmatamento. O Estado de São Paulo, São Paulo, SP, 17 jan. 2007. p. A2.
MROSEK, T. Developing and testing of a method for the analysis and assessment of multiple forest use from a forest conservation perspective.
Forest Ecology and Management, v. 140, n. 1, p. 65-74, Jan. 2001.
NEPSTAD, D.; UHL, C.; SERRÃO, E. A. S. Surmouting barriers to forest regeneration in abandoned, highly degraded pastures: a case study from Paragominas, Pará, Brasil. In: ANDERSON, A. (Ed.). Alternatives to
deforestation, steps towards sustainable use of the Amazon rain forest. New
York: Columbia University Press, 1990. p. 215-229.
NILSSON, K.; RANDRUP, T. B. Silvicultura urbana y periurbana. In. CONGRESO FLORESTAL MUNDIAL, 11., 1997, Anatalya, Turquia. Atividades forestales
urbanas y periurbanas. [S.l.]: [s.n.], 1997. v. 1. Disponível em: <http://www.
fao.org/forestry/docrep/wfcxi/PUBLI/PDF/V1S_T3.PDF> . Acesso em: 3 ago. 2009.
O´HARA, K. L. The silviculture of transformation: a commentary. Forest
Ecology and Management, v. 151, n. 1-3, p. 81-86, Oct. 2001.
OLIVEIRA, E. B. de.; RIBASKI, J.; ZANETTI, E. A.; PENTEADO JÚNIOR, J. F. Produção, carbono e rentabilidade econômica de Pinus elliotti e Eucalyptus
grandis em sistemas silvipastoris no Sul do Brasil. Pesquisa Florestal Brasileira,
n. 57, p. 45-56, jul./dez. 2008.
PARROTTA, J. A.; TURNBULL, J. W.; JONES, N. Catalizing native forest regeneration on degraded tropical lands. Forest Ecology and Management, v. 99, n. 1-2, p. 1-7, Dec. 1997.
PIUSSI, P.; FARRELL, E. P. Interactions between society and forest
ecosystems: challenges for the near future. Forest Ecology and Management, v. 132, n. 1, p. 21-28, June 2000.
REITSMA, R.; PARRISH, J. D.; McLARNEY, W. The role of cacao plantations in maintaining forest avian diversity in southeastern Costa Rica. Agroforestry
Systems, v. 53, n. 2, p. 185-193, 2001.
WWF-BRASIL. Relatório planeta vivo 2008: sumário para imprensa. 2008. Disponível em <http://assets.wwf.org.br/downloads/sumario_imprensa_ relatorio_planeta_vivo_2008_28_10_08.pdf>. Acesso em: 18 jul. 2009. ROSOT, M. A. D. Manejo florestal de uso múltiplo: uma alternativa contra a extinção com Floresta com Araucária? Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, n. 55, p. 75-85, jul./dez. 2007.
SÁ, C. P. de; ARAUJO, H. J. B. de; FIGUEIREDO, E. O.; OLIVEIRA, L. C. de.
Coeficientes técnicos para o manejo florestal madeireiro em áreas de reserva legal de pequenas propriedades no Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre,
2008. 6 p. (Embrapa Acre. Comunicado técnico, 167).
SCHAITZA, E. G.; SHANG, M.; OLIVEIRA, E. B. de; LIMBERGER, E.; SANTOS, L. M. F. dos; SHIMIZU, J. Y.; GOBOR, D.; SIQUEROLO, E. F.; MAXIMIANO, G. A.; AGUIAR, A. V. de.; SOUSA, L. P. de; BIANCO, A. de J.; SANTOS, E. S. dos; PASSARELLI, I.; FREITAS, J. C. de; DOMINGUES, R.; GONÇALVES, A. R.; GARBELINI, W. A.; SANTOS, J. F. dos; MORIS, A. C.; SABOT, A. L.; SANTOS, A. S. dos. Implantação e manejo de florestas em pequenas propriedades no
Estado do Paraná: um modelo para a conservação ambiental, com inclusão
social e viabilidade econômica. Colombo: Embrapa Florestas, 2008. 49 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 167).
SHIMIZU, J. Y. Estratégia complementar para conservação de espécies florestais nativas: resgate e conservação de ecótipos ameaçados. Pesquisa
Florestal Brasileira, Colombo, n. 54, p. 7-35, jan./jun. 2007.
SCHLICKMANN, H.; SCHAUMAN, S. A. Pecuária, desmatamento e desastres ambientais na Amazônia. Revista Ciências do Ambiente On-Line, v. 3, n. 2, p. 64-73, ago. 2007.
SEBBENN, A. M.; SEOANE, C. E. S.; KAGEYAMA, P. Y.; VENCOVSKY, R. Efeitos do manejo na estrutura genética de populações de caixeta (Tabebuia
cassinoides). Scientia Forestalis, n. 58, p. 127-143, Dec. 2000.
SEOANE, C. E. S.; KAGEYAMA, P. Y.; SEBBENN, A. M. Efeitos da fragmentação florestal na estrutura genética de populações de Esenbeckia
SEVILLA GUZMÁN, E. Una estrategia de sustentabilidad a partir de la
Agroecologia. Revista Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, v. 2, n. 1, p. 35-45, 2001.
SHEIL, D.; VAN HEIST, M. Ecology for tropical Forest management. International Forestry Review, v. 2, n. 4, p. 261-270. 2000.
TOY, T. J.; GRIFFITH, J. J.; RIBEIRO, C. A. A. S. Planejamento a longo prazo da revegetação para o fechamento de minas a céu aberto no Brasil. Revista
Árvore, Viçosa, MG, v. 25, n. 4, p. 487-499, 2001.
VIANA, V. M.; VERÍSSIMO, A.; PINHEIRO, L. A. F. V. Utilização sustentável de
componentes da diversidade biológica e incentivos: versão final. Brasília: MMA/
SBF, 1998. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/sbf/dhm/doc/gtt4. pdf>. Acesso em: 06 maio 2003.
ZANETTI, E. A.; MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J.; CORREA, G.; TROVATO, C. Fundo de carbono da agricultura familiar - FUNCAF. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 7., 2009, Luziânia. Diálogo e
integração de saberes em sistemas agroflorestais para sociedades sustentáveis:
anais... [Luziânia]: Sociedade Brasileira de Sistemas Agroflorestais; [Brasília, DF]: EMATER-DF: Embrapa, 2009. 1 CD-ROM.
C
G
P
E