► A legislação brasileira prevê a possibilidade de a parte prejudicada acio- nar o magistrado que age com dolo ou fraude, sendo evidente que o interessado pode optar por acionar diretamente o Estado ... 493
XCVI
► A dúvida que fica é se o Estado pode ser acionado também nos casos em que o prejuízo não está ligado à conduta dolosa do juiz ... 493 ► Advirta-se que ato jurisdicional tem, aqui, sentido próprio, que não se
confunde com ato judicial ou ato praticado por membro do Poder Judi- ciário ... 493 ► Tradicionalmente, são invocados alguns óbices ao reconhecimento da
possibilidade de o Estado ser civilmente responsabilizado por danos de- correntes de atos jurisdicionais ... 494 ► O argumento da soberania estatal é insustentável, visto que o Estado-
-juiz exerce apenas parcela daquela ... 494 ► O argumento da independência do juiz, esta não estará de forma algu-
ma comprometida, visto que a responsabilização aqui cogitada não é do juiz, pessoa natural, mas sim do Estado ... 494 ► O último argumento, o referente à formação da coisa julgada, é o que
nos parece mais consistente do ponto de vista doutrinário ... 494 ► Logo, para nós, esse último fundamento limita bastante a possibilidade
de responsabilização civil do Estado por danos causados por atos juris- dicionais, o qual só poderá ser admitido nas expressas hipóteses consti- tucionais e desde que atendidos os seguintes requisitos ... 495 ► Responsabilidade civil do Estado por erro judiciário (art. 5.º, LXXV, da
CF/1988) ... 495 ► A dúvida óbvia que surge é quanto à extensão da expressão “erro judi-
ciário”, se este somente abrange aquele cometido no âmbito da jurisdi- ção penal, ou se também se aplica à seara cível e/ou trabalhista ... 495 ► Não obstante, temos de considerar que a norma constitucional não pode
ser interpretada a partir da norma infraconstitucional ... 496 ► O STF, aliás, já ratificou decisões de instâncias inferiores que considera-
ram devida a indenização no caso de prisão civil ... 496 ► Esse erro judiciário, mencionado no dispositivo constitucional, tanto pode
ser um erro de procedimento (error in procedendo), quanto um erro de julgamento (error in judicando) ... 496 ► Em rigor, não se vincula o erro judiciário à prolação de uma sentença .... 497 ► O dano, no entanto, pode surgir do cumprimento de decisões liminares 497 ◙ Responsabilidade civil do estado. Prisão indevida. Ordem que já havia
sido desconstituída. Danos morais. indenização devida ... 497 ◙ O mero dissabor ocasionado por publicação errada de uma decisão ju-
dicial, que pode, inclusive, ser corrigida por meio da utilização dos re- cursos cabíveis, conforme já entendeu o STJ, não tem o efeito de gerar a responsabilidade civil do Estado ... 498 ◙ É preciso reconhecer que o STJ tem enfrentado no mérito relativamente
XCVII
dora das situações levadas ao seu conhecimento, a Corte tem entendido que a questão passa pelo reexame de provas, insuscetível de ser feito em sede de recurso especial ... 498 ◙ Manutenção de indenização devida à pessoa condenada no lugar de
outra, e que ficou presa por nove anos, motivo suficiente, inclusive, para a Corte já entender por presumido o dano sofrido ... 498 ◙ Manutenção de indenização devida a pessoa presa indevidamente, como
depositária infiel, embora se tenha reduzido o valor deferido nas instân- cias de origem ... 498 ◙ Manutenção de indenização devida a pessoa presa indevidamente, no
lugar de um homônimo, decretada no âmbito da Justiça do Trabalho, embora se tenha determinado a redução do valor da indenização a tí- tulo de danos morais ... 498 ◙ indenização devida a pessoa inimputável, absolvida em ação penal, mas
que foi mantida em cadeia pública em vez de ser encaminhada para hospital de internação psiquiátrica ... 499 ◙ Manutenção de indenização devida a pessoa que foi presa indevidamente,
posto que, em revisão criminal, já havia sido reconhecida sua inimputabi- lidade à época do fato (menor de idade), e mesmo assim foi cumprido o mandado de prisão, ainda em aberto ... 499 ◙ Reconhecimento, genericamente, do direito à indenização de réu con-
denado por engano, inclusive com fundamento no art. 630 do CPP ... 499 ◙ Não podemos deixar de mencionar que, em determinadas situações, o
constrangimento ou dano decorrente do erro judiciário não necessaria- mente estará ligado diretamente à data da prolação ou da publicação da decisão ... 499 ► Prisão além do tempo fixado na sentença ... 499 ► Dessa forma, tanto as prisões previstas na legislação processual penal (pri-
são decorrente de sentença condenatória transitada em julgado, prisão preventiva e prisão temporária) quanto as prisões civis e administrativas só podem ser decorrentes de expressa determinação judicial ... 500 ► Evidente que, se a prisão é decretada por autoridade administrativa, caso
das transgressões disciplinares, eventual abuso não está relacionado com o tema da responsabilidade civil por erro judiciário, estando resguardado o direito daquele que foi preso indevidamente pela regra geral do art. 37, § 6.º, da CF/1988 ... 500 ► Como o dispositivo ora analisado fala em prisão “por tempo além do fi-
xado na sentença”, ele não serve para fundamentar indenizações decor- rentes de prisões cautelares ou provisórias eventualmente ilegais ... 501 ► A hipótese prevista constitucionalmente parece ter ligação com a preocu-
pação do legislador constituinte originário de acabar com o triste cenário brasileiro de pessoas mantidas presas ilegalmente, em tempo muito su- perior ao das respectivas sentenças condenatórias, o que até hoje ocorre,
XCVIII
tendo motivado, mais recentemente, a realização dos “mutirões carcerá- rios” ... 501 ► Muitas vezes a situação se verifica em decorrência não da falta de aná-
lise da pena cumprida, mas por existirem outros mandados “em aberto” em desfavor do apenado, o que pode caracterizar mais um erro judi- ciário do que propriamente o cumprimento de “tempo fixado além da sentença” ... 501 ► Outras vezes o exame do quantum da pena a ser cumprida resta di-
ficultado por sucessivos incidentes de unificação de penas, como nos casos em que o apenado sofre sucessivas condenações transitadas em julgado ... 501 ► De qualquer modo, nada justifica que o apenado fique cumprindo a
pena indevidamente, devendo a indenização, assim entendemos, ser fi- xada conforme o tempo excedente e as condições da prisão ... 502 ► Prisão processual ou cautelar ... 502 ◙ Prisão indevida ... 502 ► Se o réu tiver a prisão preventiva ou temporária decretada e restar pos-
teriormente absolvido, ou pior, se sequer denunciado for, pode requerer indenização frente ao Estado? ... 503 ► Na verdade, para que não se inviabilize a jurisdição penal, e tampouco a
persecução penal, entendemos que a responsabilidade civil nesses casos só deve ser admitida nas hipóteses de flagrante equívoco ou ilegalidade da prisão ... 503 ► No entanto, existem situações teratológicas, de flagrante abuso, que não
podem deixar de merecer repreensão do ordenamento jurídico ... 504 ► Demora na prestação jurisdicional ... 504 ► No entanto, a demora da prestação jurisdicional pode estar relacionada
a motivos não vinculados à infraestrutura do serviço em si ou a con- dutas desidiosas de seus agentes (magistrados e servidores), mas sim a atos ou omissões da própria parte litigante ... 505 ► A maior dificuldade na responsabilização do Estado por demora na pres-
tação jurisdicional está no fato de que, via de regra, é o outro litigante, o que perde a ação, quem irá arcar com essa demora, pela natural im- posição de encargos decorrentes da mora, como juros, multa e correção monetária ... 505