Em complemento à amostragem pontual, efetuada bianualmente, mantém-se o sistema de amostragem passiva para deteção contínua cumulativa de hidrocarbonetos durante um período alargado. Esse sistema foi montado pela Praia Ambiente, E.M. com a empresa AmbiPar Control. Mantêm-se os procedimentos de amostragem que têm vindo a ser utilizados até à data. Não obstante, o furo do Pico Viana que havia sido selecionado nas campanhas anteriores foi substituído pelo furo da Canada de São Mateus, seguindo a sugestão do LNEC de acrescentar uma amostragem contínua num furo localizado em Angra do Heroísmo para confirmar a existência de uma concentração de fundo geoquímico natural em PAH nas águas subterrâneas da ilha Terceira.
Neste período estima-se que, no final de cerca de 30 dias de amostragem, se tenha filtrado um volume entre 11,8 e 24,8 m3 de água, dependendo dos furos, pelo contentor de cada ponto de colheita. Os resultados obtidos para o conjunto de amostragens contínuas são apresentados no Quadro 5.2.
Conforme se observou nos diversos períodos de monitorização desde 2016, os únicos hidrocarbonetos acima do limite de quantificação foram PAH, com o naftaleno e o fenantreno surgindo como os dois compostos com maiores concentrações (Figura 5.2). Os valores registados para as concentrações acumuladas durante cerca de um mês estão várias ordens de grandeza abaixo dos limites referidos no Quadro 4.3.
Nota: M = Furo da Canada de São Mateus
Figura 5.2 – Concentrações em hidrocarbonetos nas águas para consumo humano entre 2016 e 2018, para amostras contínuas
Os resultados que vinham sendo obtidos para o furo do Pico Viana, localizado nos Biscoitos, juntamente com os resultados agora obtidos em 2018 para o furo da Canada de São Mateus, localizado no concelho de Angra do Heroísmo, evidenciam a existência de uma muito ligeira concentração de fundo geoquímico de PAH nestas rochas vulcânicas, cuja origem é pirogénica e não resultante de impactes dos Sites potencialmente contaminados, dado o afastamento dos dois pontos referidos desses locais. Por outro lado mantêm-se as concentrações observadas no branco de campo (amostra de água destilada cuja tampa está aberta durante o processo de amostragem, visando detetar alguma possível contaminação por contacto atmosférico) nas últimas campanhas. Há furos onde se observaram, nalgumas campanhas, mas não a de 2018, concentrações mais elevadas relativamente a esta provável concentração de fundo geoquímico natural. Contudo, com estes valores tão baixos e não constantes ao longo do tempo (pode-se identificar uma vez nos furos Juncal e do Barreiro e três vezes no Areeiro) não é possível justificar que se possa dever a qualquer contaminação.
Comparando a amostragem pontual e contínua verifica-se que as maiores concentrações, para o período comum de análises, comparando a Figura 5.1 com a Figura 5.2, se verifica na campanha de outubro de 2016.
LNEC - Proc. 0605/121/21177 31
Quadro 5.2 – Resultados de análises químicas de amostras contínuas recolhidas nos furos de captação para eventual abastecimento público, em 2018
Parâmetro Valor
Limite Norma Unidade Método
Limite de quantificação
Furo do Juncal
Furo do Pico
Celeiro Furo do Barreiro Furo do Areeiro Furo das Covas
Furo Canada de S.
Mateus Branco campo
Data 20/03-17/04/2018 20/03-17/04/2018 20/03-17/04/2018 20/03-17/04/2018 20/03-17/04/2018 20/03 a 17/04/2018 20/03-17/04/2018 Benzeno 1 VP e L µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 Etilbenzeno 1,3 L µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Meta-para xileno 1,3 L µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
Orto-xileno 1,3 L µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Tolueno 1,3 L µg/L W-VOCGMS01 1 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5
Compostos Orgânicos Voláteis Halogenados
1.1.1.2-Tetracloroetano 1,1 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.1.1-Tricloroetano 200 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.1.2.2-Tetracloroetano 1 Canadá µg/L W-VOCGMS01 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.1.2-Tricloroetano 4,7 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.1-Dicloroetano 5 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.1-Dicloroeteno 1,6 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.1-Dicloropropileno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.2.3-Triclorobenzeno - µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.2.3-Tricloropropano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.2.4-Triclorobenzeno 70 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.2-Dibromo-3-cloropropano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.2-Dibromoetano (EDB) - µg/L W-VOCGMS05 1 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5
1.2-Diclorobenzeno 3 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.2-Dicloroetano 3 VP µg/L W-VOCGMS01 1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.2-Dicloropropano 5 Canadá µg/L W-VOCGMS01 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.3.5-Triclorobenzeno - µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.3-Diclorobenzeno 59 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
1.3-Dicloropropano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.4-Diclorobenzeno 1 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
2.2-Dicloropropano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
2-Clorotolueno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
4-Clorotolueno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Bromobenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Bromoclorometano - µg/L W-VOCGMS05 2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Bromodiclorometano 16 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Bromofórmio 25 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
Bromometano 0,89 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
cis-1.2-Dicloroeteno 1,6 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
cis-1.3-Dicloropropileno 0,5 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Cloreto de vinil 0,5 Canadá µg/L W-VOCGMS01 1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Clorobenzeno 30 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Cloroethano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Clorofórmio 2,4 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,3 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Clorometano - µg/L W-VOCGMS05 10 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Dibromoclorometano 25 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Dibromometano - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Diclorodifluorometano 590 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Diclorometano - µg/L W-VOCGMS01 6 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Hexaclorobutadieno 0,44 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Tetracloroetileno (PCE) 0,65 L µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Tetraclorometano - µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
trans-1.2-Dicloroeteno 1,6 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
trans-1.3-Dicloropropeno 0,5 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Tricloroetileno (TCE) 0,65 L µg/L W-VOCGMS01 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Triclorofluorometano 150 Canadá µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Compostos Orgânicos Voláteis não Halogenados
1.2.4-Trimetilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
1.3.5-Trimetilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Disopropil éter (DIPE) - -0,6 -0,6 -0,6 -0,6 -0,6 -0,6
Estireno 5,4 Canadá µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
Éter etil terciário-butílico (ETBE) - -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
Isopropilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Metil tert-Butil Éter (MTBE) 0,65 L µg/L W-VOCGMS01 0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
n-Butilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 n-Propilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 p-Isopropiltolueno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 sec-Butilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 TAEE - -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 TAME - -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2
tert-Butil álcool - µg/L W-VOCGMS01 5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
tert-Butilbenzeno - µg/L W-VOCGMS05 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Hidrocarbonetos Aromáticos Polinucleares (PAHs)
Acenafteno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 0,000041 0,000032 0,000051 0,00004 0,000075 0,000056 0,00004 Acenaftileno 0,013 L µg/L W-PAHGMS01 -0,000016 -0,000016 -0,000016 -0,000016 -0,000017 -0,000016 0,000016 Antraceno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 0,000012 0,000026 0,000055 0,000022 0,000026 0,000013 -0,00001 Benzo(a)antraceno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 0,000024 0,000021 0,000029 0,000027 0,000019 0,0000094 -0,0000084 Benzo(a)pireno 0,01 L µg/L W-PAHGMS01 -0,0000069 -0,0000076 -0,0000079 -0,0000082 -0,0000085 -0,0000077 -0,0000085 Benzo(b)fluoranteno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 0,000015 0,000011 0,00002 0,000013 0,000016 0,000012 -0,0000087 Benzo(g.h.i)perileno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 0,000055 0,000021 0,000024 0,000018 0,000066 0,000031 -0,0000086 Benzo(k)fluoranteno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 -0,000007 -0,0000077 -0,000008 -0,0000083 -0,0000086 -0,0000078 -0,0000086 Criseno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 0,000042 0,000047 0,000052 0,000048 0,000043 0,000037 -0,0000086 Dibenz(a.h)antraceno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 -0,0000072 -0,000008 -0,0000083 -0,0000086 -0,0000089 -0,0000081 -0,0000089 Fenantreno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 0,00035 0,00055 0,00083 0,00063 0,00079 0,00057 0,000375 Fluoranteno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 0,00026 0,00028 0,00039 0,00036 0,001 0,00019 0,000067 Fluoreno 0,0065 L µg/L W-PAHGMS01 0,00016 0,00019 0,00024 0,00018 0,00023 0,00021 0,000102 Indeno(1.2.3.cd)pireno 0,1 L µg/L W-PAHGMS01 -0,0000072 -0,0000079 -0,0000083 -0,0000086 -0,0000088 -0,000008 -0,0000089 Naftaleno 2,4 L µg/L W-PAHGMS01 -0,0011 -0,0011 -0,0011 -0,0011 -0,0011 -0,0011 -0,0011 Pireno 0,003 L µg/L W-PAHGMS01 0,00051 0,00042 0,00046 0,00044 0,0005 0,00026 0,000115
Soma de 4 PAH (DL 306/2007) 0,1 - µg/L W-PAHGMS01 - 0,0015 0,0016 0,0022 0,0018 0,0028 0,0014 0,0013
Soma de 8 PAH - - µg/L W-PAHGMS01 - 0,0026 0,0027 0,0033 0,0029 0,0039 0,0025 0,0018
NQ - Normas de Qualidade, Anexo I da DAS, DL 208/2008
LQ - Limiar de Qualidade, Anexo II e VII da DAS, DL 208/2008 (definido em INAG, 2009) e L - Limiares definidos nos PGRH VP - Valor Paramétrico, DL 306/2007 e 152/2017 Qualidade da água destinada ao consumo humano
Canadá - Stardards in a Potable Groundwater Condition (Table 2) "-" significa "<"
A vermelho estão os parâmetros acima da norma utilizada A amarelo estão os hidrocarbonetos acima do limite de quantificação
LNEC - Proc. 0605/121/21177 33
6 | Síntese, conclusões e recomendações
Da análise dos resultados relativos à qualidade das águas subterrâneas (1) na área e a jusante dos Sites 3001 e 5001, obtidos pelo LNEC, e (2) nos furos de abastecimento de água, obtidos pela Praia Ambiente, E.M., destacam-se os seguintes aspetos como síntese, conclusões e recomendações: Síntese e conclusões
Na área e a jusante do Site 3001:
o Recolheram-se amostras de água em sete piezómetros, a três profundidades diferentes: (1) uma amostra superficial para análise de LNAPL; (2) uma amostra de fundo para análise de DNAPL e (3) uma amostra representativa onde foram analisados os restantes parâmetros, tendo sido analisados 109 parâmetros químicos diferentes.
o Registou-se a total ausência de BTEX e de compostos orgânicos voláteis em todos os pontos analisados, confirmando o decréscimo que se vinha verificando nas últimas campanhas.
o Observou-se uma diminuição dos PAH relativamente às últimas campanhas (Figura 4.2) nos pontos fora do Site 3001
o Observou-se, dentro do Site 3001, que os PAH ainda apresentam alguma oscilação nas concentrações, embora com uma tendência para decréscimo na soma dos parâmetros analisados (Figura 4.2). Salienta-se que todos estes parâmetros surgem em concentrações que estão muito abaixo dos valores definidos pelas normas do Canadá ou Holandesas, cujos valores são muito menos restritivos.
o Confirmou-se que a presença de vanádio nas águas subterrâneas da ilha Terceira estará associada à circulação profunda da água nas rochas vulcânicas desta ilha.
Na área a jusante do Site 5001:
o Recolheram-se amostras de água em dois piezómetros, a três profundidades diferentes: (1) uma amostra superficial para análise de LNAPL; (2) uma amostra de fundo para análise de DNAPL e (3) uma amostra representativa onde foram analisados os restantes parâmetros, tendo sido analisados 109 parâmetros químicos diferentes.
o Registou-se a ausência de BTEX e VOC invertendo a tendência da campanha anterior onde se havia observado um aumento de alguns BTEX, incluindo tolueno, xilenos e etilbenzeno.
o Observou-se ainda haver um conjunto de PAH com concentrações acima do Limiares de Qualidade definidos pela APA, embora abaixo das normas definidas pelo Canadá e Holanda.
Nos furos de abastecimento de água:
o Os resultados das análises de amostras pontuais recolhidas através da Praia Ambiente, E.M. em 2018 foram equivalentes aos das duas campanhas de 2017, i.e. com concentrações inferiores aos limites de quantificação em todos os 85 hidrocarbonetos analisados.
o Os resultados das análises das amostragens contínuas (relativas a um período de 30 dias de amostragem, durante o qual se terá filtrado um volume entre 11,8 e 24,8 m3 de água, dependendo dos furos) apresentam concentrações em hidrocarbonetos extremamente baixas, da ordem de picogramas/L (1000000 x abaixo de µgramas/L).
o Os resultados que vinham sendo obtidos para o furo do Pico Viana, localizado nos Biscoitos, juntamente com os resultados agora obtidos em 2018 para o furo da Canada de São Mateus, localizado no concelho de Angra do Heroísmo, evidenciam a existência de uma muito ligeira concentração de fundo geoquímico de PAH nestas rochas vulcânicas, cuja origem é pirogénica e não resultante de impactes dos Sites potencialmente contaminados, dado o afastamento dos dois pontos referidos desses locais. Estas concentrações acumuladas durante um mês estão várias ordens de grandeza abaixo dos limiares de qualidade referidos no Quadro 4.3.
o Os restantes resultados das análises de monitorização da qualidade da água evidenciaram que todos os parâmetros determinados em 2016 e 2017 se encontram em conformidade com as Normas de Qualidade, Anexo I da DAS e do Limiar de Qualidade, Anexo II e VII da DAS, definidas no DL 208/2008, com Valor Paramétrico definido no DL 306/2007 e DL 152/2017, relativos às normas da qualidade da água destinada ao consumo humano, e nos Standards in a Potable Groundwater Condition (Table 2) canadianos, com exceção do parâmetro cloreto, nos furos do Juncal e do Barreiro, e do parâmetro vanádio, em todos os furos. Estes elementos são de origem natural ou devem-se a processos de sobreexploração do aquífero de base, mas nenhum deles constitui um risco para a saúde pública.
Recomendações
Na área e a jusante dos Sites 3001 e 5001:
o No Site 3001, a análise do derrame de combustível de 2016 e suas implicações na qualidade das águas subterrâneas (e.g. degradação da qualidade da água no FP3A, cf. secção 4.2.2) irá ser caracterizada pelo LNEC através de um estudo em curso para o MDN. Em face dos resultados a obter poderá ter que ser equacionado um novo processo de reabilitação dos locais potencialmente afetados.
LNEC - Proc. 0605/121/21177 35
o No Site 3001 deve ser mantida a monitorização para análise da evolução da situação de melhoria da qualidade da água.
o No Site 5001, embora se tenha registado uma melhoria da qualidade da água, deve ser feita uma reavaliação das causas das oscilações verificadas e dos procedimentos mais adequados para incrementar a reabilitação do Site 5001.
o No Site 5001 foram selecionados novos locais de monitorização pelo LNEC, através de um estudo em curso para o MDN. Em face dos resultados a obter poderão ter que ser reavaliados os procedimentos de reabilitação.
Nos furos de abastecimento de água:
o Sugere-se a manutenção do Plano de Monitorização Especial de Controlo da Qualidade da Água (PMECQA) previsto para 2018 pela Praia Ambiente, E.M..
Mantém-se importante o acompanhamento do Estado Português dos processos de monitorização e de reabilitação em curso até que as ações levadas a cabo conduzam à efetiva reabilitação dos locais contaminados.
LNEC - Proc. 0605/121/21177 37
Referências bibliográficas
ALLOWAY, B.J., 1990 – Heavy Metals in Soils. John Wiley and Sons, Inc., 339 pp.
ANTUNES, M.L.; LEITÃO T.E.; JEREMIAS, T., 2016 – Assessoria Técnica aos Processos de Reabilitação Ambiental Relacionados com a Utilização da Base das Lajes pelos EUA. LNEC - Proc. 0102/121/20098. Relatório 375/2016 – CD, 170 pp.
APA, 2015 – Plano de Gestão de Região Hidrográfica do Minho e Lima. 2.º Ciclo de Planeamento. Anexo V dos Planos de Gestão das Regiões Hidrográficas 2016/2021 publicados pela Agência Portuguesa do Ambiente.
LEITÃO T.E.; LOBO-FERREIRA, J.P.; OLIVEIRA, M.M., 2013 – Análise e Acompanhamento dos Trabalhos de Reabilitação para Melhoria da Situação Ambiental Envolvente aos Furos de Abastecimento de Água do Concelho de Praia da Vitória, Açores. LNEC - Relatório Final. LNEC - Proc. 0605/121/18422. Relatório 407/2013 – DHA/NRE.
LEITÃO T.E.; MOTA, R., 2015 – Análise e Acompanhamento dos Trabalhos de Reabilitação para Melhoria da Situação Ambiental Envolvente aos Furos de Abastecimento de Água do Concelho de Praia da Vitória, Açores. Relatório de 2015. LNEC - Proc. 0605/121/18422. Relatório 287/2015 – DHA/NRE.
LEITÃO T.E.; HENRIQUES, M.J., 2016 – Análise e Acompanhamento dos Trabalhos de Reabilitação para Melhoria da Situação Ambiental Envolvente aos Furos de Abastecimento de Água do Concelho de Praia da Vitória, Açores. Relatório de Progresso 2016. LNEC - Proc. 0605/121/18422. Relatório 137/2016 – DHA/NRE.
LEITÃO, T.E., 2017 – Análise e Acompanhamento dos Trabalhos de Reabilitação para Melhoria da Situação Ambiental Envolvente aos Furos de Abastecimento de Água do Concelho de Praia da Vitória, Açores. Parecer sobre o relatório "Perform Remedial Action: Light Non-Aqueous Phase Liquid Extraction at Sites 3001 and 5001 Lajes Field, Azores, Portugal. Semi-Annual Monitoring Report. November 2017". LNEC - Proc. 0605/121/21177. Relatório 449/2017 – DHA/NRE.
LUENGO-OROZ, N.; BELLOMO, S.; D'ALESSANDRO, W., 2014 – High Vanadium Concentrations in Groundwater at El Hierro (Canary Islands, Spain). 10th International Hydrogeological Congress of Greece, Thessaloniki, 2014, pp. 427 – 435.
MERIAN, E., 1991 – Metals and Their Compounds in the Environment. Occurence, Analysis and Biological Relevance. VCH, Alemanha, ISBN 3-527-26521-X, 1438 pp.
OLIVEIRA, M.M.; LEITÃO, T.E.; HENRIQUES, M.J., 2017 – Análise e Acompanhamento dos Trabalhos de Reabilitação para Melhoria da Situação Ambiental Envolvente aos Furos de Abastecimento de Água do Concelho de Praia da Vitória, Açores. Descrição da Base de Dados. LNEC - Proc. 0605/121/21177. Relatório 437/2017 – DHA/NRE.
LNEC - Proc. 0605/121/21177 39
ANEXO
Parâmetros medidos on site nos pontos de águas subterrâneas durante
LNEC - Proc. 0605/121/21177 41 Designação nível (m) prof. (m) (ºC) Escala de Sorensen (mS/cm 25ºC) mV % mg/L Condutivi dade pH T 44,30 4,02 68,40 6,72 8,50 0,80 10,20 0,94 9,80 0,91 10,20 0,94 65,10 6,15 22,10 2,03 43,50 4,17 Oxig. Dissolvido Oxig. Dissolvido 34,70 3,21
Água com cheiro a hidrocarbonetos e precipitado acastanhado; película sobrenadante de hidrocarbonetos na
água
Água turva com sedimentos escuros Profundidade inicial do piezómetro após
a construção é 16.5 m; localização do último ralo: 13-15 m
A profundidade ao nível baixa à medida que a bomba peristáltica extrai água para
a amostragem;cheiro ligeiro a hidrocarbonetos Profundidade inicial do piezómetro após
a construção: 9.80 m
Duplicado MW05, M88 M Low Flow com
peristáltica Piezómetro 12-03-18 18,30 6,94 700,00 37,5
7,34
5,90 VOC; TPH;
Fenóis 11-03-18 10:21
Duplicado MW05, M88 F Low Flow com
peristáltica Piezómetro 12-03-18 5,90 VOC; TPH; Fenóis 12-03-18 8:30 1,61 7,04 1504,00 11-03-18 12-03-18 12-03-18 8,64 8,64 S6B F 8,64 2,53 10,05 Low Flow com
peristaltica Furo de bombagem)
Low Flow com peristaltica 18,30 18,70 Piezómetro Piezómetro Piezómetro 700,00 Piezómetro PAH - -Piezómetro 1,75 6,02 12-03-18 11-03-18 7,80 1,75 Piezómetro 16,06 16,06 18,30 214,0 0,46 a 1,14 0,46 5,00 1,61 11-03-18 S5B M Piezómetro 5,00 705,00 197,0 Low Flow com
peristaltica - -- -6,00 - -8,64 -Piezómetro VOC; TPH; Fenóis 12-03-18 S6A F -11:00 1,98 a 2,18
-Low Flow com peristaltica 7.80 a 7.70 Ponto de colheita Tipo Amostragem Tipo de ponto de água
Análise Data HoraColheitaProf. de
S6B S
VOC; TPH;
Fenóis 10:15 2,53
FB5 M
Low Flow com peristaltica Metais; Inorgânicos 6,50 FB5 S 1,27 VOC; TPH; Fenóis 11-03-18 PAH 11-03-18 Low Flow com
peristaltica bombagemFuro de
FB5 F Low Flow com
peristaltica Furo de bombagem 10,05 1,27 FP3A S
BAILER Piezómetro VOC; TPH;
Fenóis 11-03-18 16:15 10,86 10,86 16,06 Low Flow com
peristaltica Piezómetro 6,02
FP6A S
BAILER
MW05, Site 3001 F
PAH Low Flow com
peristaltica
5,00 a 4,70 Low Flow com
peristaltica
Metais;
Inorgânicos 3,00
Low Flow com peristaltica
MW05, Site 3001 S
Piezómetro
14,85
17,40
Low Flow com peristaltica S5B F 37,42 17,80 7,45 485,00 Piezómetro Metais; Inorgânicos 11-03-18 26,00 5,00 Piezómetro FP3A F BAILER Piezómetro 11-03-18
Low Flow com
peristaltica Piezómetro 12-03-18 Metais; Inorgânicos 5,90 MW05, Site 3001 M PAH 6,94 4,00 S6B M
Low Flow com peristaltica
FP6B S Low Flow com
peristaltica
FP6B F Low Flow com
peristaltica Piezómetro PAH 11-03-18 -Metais; Inorgânicos -VOC; TPH; Fenóis
-MW02, Site 3001 F PAH; Metais; Inorgânicos -Metais; Inorgânicos Piezómetro 7,80 1,98 567,00 19,40 6,63 -9,50 10,05 - -12-03-18 9:18 Piezómetro S6A S 5,90 - - -11-03-18 MW02, Site 3001 S Piezómetro Piezómetro FP6A M BAILER Piezómetro 12-03-18 Metais; Inorgânicos 11-03-18 PAH 11-03-18 37,42 37,42 6,02 S5B S
Low Flow com peristaltica VOC; TPH; Fenóis 13:50 -S6A M PAH -VOC; TPH; Fenóis 11-03-18 14:50 FP6A F FP6B M 14,85 3,50 37,42 BAILER Piezómetro 7,80 17,10 7,03 11-03-18 14,00 -37,5 6,02 Piezómetro #### 16,06 17,60 6,85 6,88 PAH 890,00 377,60 7,50 9,38 19,80
MW01, Site 3001 S Low Flow com peristáltica Piezómetro VOC; TPH; Fenóis 12-03-18 12:10 2,08 2,08 9,38
Metais; Inorgânicos 12-03-18
6,60 232,0
Duplicado MW05, M88 S Low Flow com
peristáltica Piezómetro 12-03-18 12:10
248,8
7,09 516,00 288,1
MW01, Site 3001 F Low Flow com
peristáltica Piezómetro PAH 12-03-18 9,38 9,38
Piezómetro Todos os
parâmetros 12-03-18 13:10 16,00 7,23
MW02, Site 3001 M Low Flow com
peristaltica Piezómetro PAH; Metais; Inorgânicos.12-03-18 5,00
FP3A M
BAILER Piezómetro InorgânicosMetais;
MW01, Site 3001 M Low Flow com peristáltica Piezómetro
530,00 258,4
Profundidade inicial do piezómetro após a construção: 12 m
Profundidade inicial do piezómetro após a construção: 42 m; localização do ralo:
37-40 m
Piezómetro sem tampa; a profundidade ao nível baixa à medida que a bomba
peristáltica extrai água para a amostragem; água com muitos sedimentos escuros, raízes, folhas e com
mau cheiro (lodo?) O tubo cristal ficou obstruído com os sedimentos do fundo e optou-se por subir, tendo-se completado a amostra do
fundo com o tubo aos 4.70 m 33,80 3,20
Eh
Observação
A profundidade ao nível vai baixando à medida que a bomba peristáltica extrai água para a amostragem;água turva com
sedimentos acastanhados, ligeiro cheiro a hidrocarbonetos 251,5
302,4
Água ligeiramente turva com precipitado amarelado A profundidade ao nível vai baixando à medida que a bomba peristáltica extrai água para a amostragem; água turva
acastanhada com sedimentos acastanhados, restos de m.o. (raízes e
folhas)
Tampa do piezómetro calcinada. Não se conseguiu abrir
Branco de campo