• Nenhum resultado encontrado

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO

5.1 - Coluna de perfuração:

A seguir, tem-se a apresentação dos dados da coluna de perfuração, conforme tabela 2.

Tabela 2 – Apresentação dos dados da coluna de perfuração

Fonte: Autoria própria

Dados Iniciais

Sonda: SC-Ufersa; Profundidade final: vertical (670,7m), medida (967m); Coordenadas geográficas: latitude: -5°10' 06,6'' S, longitude: -37°19' 43,3'' W; Objetivo principal: produção de óleo na formação Açu zona 630; Previsão de tempos: DTM (3,8 dias), Fase I - Perf (4,9 dias), TC (2,9 dias),

Fase II - Perf (6,3 dias), TC (6,9 dias); Total = (24,7 dias).

Projeto de Poço Poço Direcional (UFERSA-10D-RN)

Coluna de Perfuração

Fase I - 12 1/4'': Perfurar até o final da fase com: (BR, MF, SKM, MWD, Float

Sub, Estabilizador, 2 DCs, XO, 6 DCs, 11HWs 5'', 5 DPs). Fase II - 8 1/2'': Prosseguir a perfuração com coluna indicada pelo operador

direcional: (BR PDC, MF 6 3/4'', RR, FS, MWD 6 3/4'', KM 6 3/4'', 2 DCs 6

3/4'', 10 HWs Aço, DJ, 3 HWs Aço, 6 HWs Alumínio, DPs Alumínio). Na formação Jandaíra, a taxa de perfuração esperada é de no mínimo 8m/h. Já

na formação Açu, espera-se uma taxa de perfuração entre 10m/h e 15m/h (incluindo os tempos das conexões).

32 De acordo com os dados acima, pode-se observar que na Fase I o diâmetro do poço foi de 12 1\4’’ e apresentou uma composição de coluna pesada, devido a formação jandaira apresentar maior dureza. Dentre os elementos de coluna podemos citar os DC’s comandos pesados) que tiveram 8 unidades na composição.

Na Fase II observa-se o diâmetro do poço de 8 1\2’’ com a composição da coluna menos pesada, pois apresentou elementos como HW’s e DP’s de alumínio, devido a menor dureza da formação açu e inclinação da coluna, onde o arraste é maior (capacidade de carga da sonda).

Foi observado na Tabela 2 que a taxa de perfuração (ROP) foi um pouco maior na formação Açu, devido a menor dureza da formação.

5.2 - Programa de brocas:

A seguir, temos a apresentação dos dados do programa de brocas, conforme tabela 3.

Tabela 3 – Apresentação dos dados do programa de broca

Fonte: Autoria própria

Programa de Brocas

Fase I - 12 1/4'': BR 1.1.7 (tipo), TBF (65h), GPM (500), PSI (1200), Jatos (3 x 15). Fase II - 8 1/2'': PDC 616 (tipo), TBF (84h), GPM (380), PSI (1900), Jatos (3 x 13). Broca Tricônica de dentes de aço (A ação da estrutura cortante envolve a combinação de ações de raspagem, lascamento, esmagamento e erosão por impacto dos jatos de lama). Broca PDC (Diamantes sintéticos, seu mecanismo de perfuração é pelo cisalhamento, por promover um efeito de cunha).

33 Na segunda fase do poço foi utilizada a Broca PDC que possui um melhor desempenho em seções de formação uniformes, macias, firmes, não muito duras, não-abrasivas e que não sejam pegajosas (gummy), para evitar o enceramento da broca. A broca PDC age por esmerilhamento, diferente da broca tipo tricônica que necessita de maior peso sobre a broca para agir no esmagamento e posterior raspagem das rochas. O menor peso sobre a broca relacionado à inclinação do poço direcional favorece a utilização da broca tipo PDC que tem maior eficiência na raspagem, com aumento da rotação da coluna, possibilitada pelo uso do motor de fundo.

Conforme Tabela 3, o tempo de broca no fundo (TBF) foi maior na Fase II devido a a maior profundidade da fase. A pressão na segunda fase foi maior devido a diminuição do diâmetro do poço. Já para a vazão tivemos uma diminuição no intuito de evitar alargamento do poço. Por fim, os jatos da broca tiveram seus diâmetros reduzidos para direcionar a trajetória do fluido e não vir a comprometer a parede do poço.

5.3 - Fluido de perfuração:

A seguir, temos a apresentação dos dados do fluido de perfuração, conforme Tabela 4.

Tabela 4 – Apresentação dos dados do fluido de perfuração

Fonte: Autoria própria

Fluido de Perfuração

Fase I - Convencional 2), Fase II - NaCl com polímero catiônico (tipo-19). Composição: Fase I - Argila ativada (min. 20 lb/bbl e máx. 25 lb/bbl), Soda

cáustica (min. 0,3 lb/bbl e máx. 0,5 lb/bbl); Fase II - Goma xantana (min. 0,3 lb/bbl e máx. 0,6 lb/bbl), HPA-Amido (min.

2,5 lb/bbl e máx. 3,5 lb/bbl), Calcário (min. 8 lb/bbl e máx. 10 lb/bbl); Peso específico: Fase I (min. 8,8 lb/gal e máx. 9,2 lb/gal) e Fase II (min. 9,2

lb/gal e máx. 10 lb/gal).

34 O tipo de fluido a ser usado na perfuração é de grande importância, pois o mesmo deverá ter a função de limpar, estabilizar a pressão do poço e esfriar os equipamentos, além de diversas outras funções.

O fluido utilizado no projeto foi a base água (WBM). Conforme os dados da tabela 4, na fase I o fluido apresenta os aditivos argila ativada e soda cáustica, que são apropriados para perfuração simples e não muito profundos. A argila tem a função de tornar o fluido mais viscoso e ,com isso, proteger a broca contra aprisionamento. Na fase II o fluido apresenta os aditivos (goma xantana, HPA-amido e calcário), onde a goma xantana melhora a viscosidade do fluido para carrear os cascalhos até a superfície. O amido é um agente controlador de filtrado, melhor controle devido passar pela formação de interesse e não contaminar os fluidos contidos na rocha (dano a formação).

5.4 - Revestimento:

A seguir, temos a apresentação dos dados do revestimento, conforme tabela 5. Tabela 5 – Apresentação dos dados do revestimento

Fonte: Autoria própria

Nos poços direcionais, a descida do revestimento apresenta maior dificuldade devido ao maior arraste com a parede do poço. A seleção do tipo de conexão é feita em função das cargas de compressão e tração que irão atuar no revestimento.

Temos abaixo, as características do revestimento utilizado no projeto:

Revestimento Fase I - OD (9 5/8''), peso (36 lb/ft), grau (J-55), rosca (Buttress); Fase II - OD (7''), peso (23 lb/ft), grau (K-55), rosca (Buttress).

35 Grau

API

Limite de Escoamento (Psi)

Resistência a tração mínima (Psi) Alongamento mínimo % J-55 min. 55.000 e máx. 80.000 75.000 24 K-55 min. 55.000 e máx. 80.000 95.000 19,5

No poço (UFERSA-10D-RN) a Fase I utilizou o revestimento de grau J-55 devido a menor quantidade de tubos da coluna, necessitando menor esforço de tração, conforme tabela. Na fase II foi usado o revestimento de grau K-55 devido a maior quantidade de tubos da coluna, necessitando maior esforço de tração.

5.5 - Cimentação:

A seguir, temos a apresentação dos dados da cimentação, conforme tabela 6. Tabela 6 – Apresentação dos dados da cimentação

Fonte: Autoria própria

Conforme Tabela 6, verificou-se que o controle de filtrado na fase II foi maior por se tratar de uma zona de interesse e, com isso, deve-se ter um melhor controle para não contaminar os fluidos contidos na rocha (dano a formação). O excesso da pasta na fase II foi reduzido para 10% devido a diminuição do espaço anular.

Cimentação

Fase I - (0 - 320m), exc. (20%), peso (15,6), Lav. (20 bbl); Fase II - (250 - 962m), exc. (10%), peso (13,5), filt (<80), Lav. (20 bbl), esp.

(40bbl).

36 5.6 - Custos:

A seguir, tem-se a apresentação dos custos do projeto, conforme Tabela 7. Tabela 7 – Apresentação dos custos do projeto

37

Os maiores custos do projeto ficaram por conta da taxa da sonda (US$ 596.765,00), direcional (US$ 242.858,00), revestimento e cimentação (US$ 216.633,00), fluido de perfuração (US$ 61.217,00) e brocas (US$ 20.045). Custo total do poço (US$ 1.549.594).

A seguir, tem-se a Figura 6 que mostra a composição de custos em percentuais para o poço:

Custos

US$ 1,00 = R$ 2,23.

Materiais (Broca, aluguel de elementos de coluna = US$ 80.048,00); Serviços (Locação e acesso, aluguel eq. perfuração, aluguel eq. fluidos, cimentação,

direcional, acomp. geológico, perfilagem, acomp. Perfuração, revestimento, taxa da sonda = US$ 1.420.000,00);

Apoio logístico (Transporte terrestre = US$ 49.481,00); Custo Total = US$ 1.549.594,00. Custo individual: (Taxa da sonda = US$ 596.765,00; direcional = US$ 242.858,00

revestimento e cimentação = US$ 216.633,00; fluido de perfuração = US$ 61.217,00) Custo por Fase: Fase I = US$ 503.314,00 e Fase II = US$ 883.504,00.

Taxa diária da sonda = US$ 24.160,00; fluido de perfuração: Fase I (5 US$/m) e Fase II (54 US$/m).

38 Figura 6 – Custo poço

O valor da taxa da sonda foi o maior dentre as variáveis do projeto, pois o fato do poço ser raso e necessitar de uma quantidade menor de elementos de coluna, fluido de perfuração, pasta de cimento, direcional e revestimento.

6. CONCLUSÃO [PORCENTAGE M] [PORCENTAGE M] [PORCENTAGE M] [PORCENTAGE M] [PORCENTAGE M] [PORCENTAGE M]

Documentos relacionados